题记：一幅随手之作，成为了经典，这样的书法作品很多，而《寒食帖》却更加与众不同，是苏轼被贬黄州第三年的寒食节作了二首五言诗，却意外成为了经典中的经典，还被誉为“天下第三行书”。

《寒食帖》诞生后，被历史上的诸位名家所追捧，很多名家都都临写过《寒食帖》，诸如董其昌、黄宾虹、翁同龢、沈尹默等，他们所临写的《寒食帖》格调不同，但是都十分精彩，那么，对比欣赏，谁的更加精彩呢？下面就让我们一同来欣赏一番吧。

董其昌，对自己的书法最为自负，尤其是行书和小楷，而他的《寒食帖》是不是也是他书法的最高水平呢？有朋友发出过这样的疑问，但是，从某种层面上看，他的《寒食帖》，在笔意表现上，还是深得苏轼之精髓的，并且还得到了很好的发挥，一改他那种散淡的气质特点，笔墨上十分饱满，通篇上，也是神清气爽，尤其是这种跌宕的布局方式，更加突出了一种独到的气质之美，不仅行距大，而且字距也非常大，出乎预料。

随着书写的深入，我们会发现，后面的字迹，在表现上更加突出自我风格，尤其是那种散淡的格调，好像又回来了，不是吗？

提到黄宾虹，相当朋友看，对他的绘画是有着独到的认识的，是画坛里的“常青树”，其绘画作品，一直是一种攀高不下的状态，而他的书法，很是少见，但是同样有着独到之处，不够，他所临写的《寒食帖》，在韵味上也是比较别致的，感觉上也就是三分相似，无论是形似上，还是神似上，都是如此，不知道，你对此是不是也有这样的看法和见解呢？不过，在布局上，行距舒朗，字距紧密，这样的对比效果，也突出了一种视觉冲击力。

在临写上，沈尹默的《寒食帖》最为出乎意料，这笔墨也过于浓重了吧，不知道，你是不是也有同感，我们发现，沈尹默的《寒食帖》，以浓重的笔墨展现出不一样的韵味，很多点画的不仅丰腴，而且还非常厚重，有一种大气之感，字形上大小错落跌宕，有着一种起伏之感，不过有些点画的书写，也比较含蓄，诸如捺笔的书写，轻微的一点，十分内敛，不过转折之笔处理，倒是与众不同，多采用了这种方折的处理方式，更加干练，参以圆转，对比十分明显，不是吗？行列都无序状态，这也是一种新鲜的存在，并且字迹之间还有着明显的穿插揖让，字字之间，也有着明显的顾盼揖让，十分独到。

而翁同龢的《寒食帖》在表现力上也是十分抢眼的，翁同龢作为帝师，在书法上有着独到之处，而这里的书写，就非常特别，笔墨更加厚重，有着明显的时代特征，看来，笔墨随时代，在他的身上，也是体现的淋漓尽致，别具一格，你咋看？

而当代书法大家曹宝麟的《寒食帖》，无论是在行似上，还是神似上，都比较相似，还有一种痛快淋漓的感觉，对于这些大家的《寒食帖》，你更加欣赏谁的书法呢？分享你的认识和见解，一同交流探讨，记得点赞交流分享哟。