据路透社消息，当地时间4月7日，特朗普宣称，若中国不取消对美商品34%关税反制措施，美将于4月9日起对中国商品额外加征50%关税。如今48小时已过，特朗普开出谈判条件，中方则霸气回应“必将奉陪到底”，一场贸易交锋的大戏正激烈上演。
特朗普此番动作，其背后的意图昭然若揭。在4月6日，特朗普于“空军一号”接受采访时曾透露，美国与多国存在超十亿美元贸易逆差，与中国的贸易逆差更是超1万亿美元，在该问题解决前，他不会考虑就关税问题与中国达成协议。但数据显示，美国商务部统计2024年美国整体贸易逆差约1.21万亿美元，我国海关总署数据表明，当年中国对美出口5245.56亿美元商品，自美进口1636.24亿美元商品，双方贸易逆差约3609.32亿美元。
特朗普所谓对华万亿贸易逆差言论，与事实大相径庭。而他开出的“停战”条件，即抹平中美间3600亿美元贸易逆差后才考虑谈判，完全违背市场规律。毕竟贸易往来中，双方进出口额很难完全相等，特朗普此举，不过是凭借霸权思维，妄图单方面掌控贸易顺差，一旦不遂其意，便动用关税武器粗暴干涉市场。
特朗普（资料图）
面对特朗普政府不合理的关税政策及谈判条件，中方态度坚定且明确。4月3日，外交部发言人郭嘉昆回应相关问题时，还呼吁美国以平等互惠方式，通过对话和磋商解决贸易分歧。但到4月7日，发言人林剑则指责美国行为是典型单边主义和保护主义，剥夺他国发展权利，必然遭国际社会普遍反对。在回应记者关于中方与美方会晤条件的提问时，林剑强调施压和威胁绝非与中方打交道的正确方式。这一态度转变清晰表明，中方在原则问题上绝不让步，只有美国摒弃施压和威胁手段，双方才可能真正开展对话。
回顾过往，自2月起，特朗普政府便持续升级对华贸易措施。先是多次宣布对中国出口美国商品加征不同比例关税，从最初2月和3月的10%，到4月2日所谓的34%“对等关税”，再到4月7日威胁加征的50%，税率一路攀升。在此过程中，中国也采取了一系列坚决有力的反制措施。自2月10日起，中国宣布对自美国进口的煤炭及液化天然气加征15%关税，对原油、农业机械、大排量汽车及皮卡车加征10%；3月10日起，对美国鸡肉、玉米及棉花等部分商品加征10%-15%关税。
特朗普（资料图）
4月4日，国务院关税税则委员会公告，自4月10日起，对原产于美国的所有进口商品，在现行适用关税税率基础上加征34%关税。此外，中方还启动多项非关税措施，对谷歌、英伟达及部分在华美资企业开展反垄断调查，将多家美企列入出口管制及“不可靠实体清单”，限制贸易往来，暂停进口美国原木和部分农产品许可，并限制稀土等关键资源对美出口。
从经济结构和贸易依存度层面分析，中国在应对贸易摩擦时展现出了极强韧性。美国从中国进口的多为手机、家具等消费品，加征关税会直接增加美国消费者成本；而中国从美国进口的主要是芯片等中间产品，对普通消费者影响相对有限。海关总署数据显示，2024年中美贸易额为6883亿美元，虽同比增长3.7%，但中国对美出口占中国货物总出口比重，已从2018年的19.2%降至14.7%。同时，东盟早已取代美国成为中国最大贸易伙伴，墨西哥取代中国成为美国最大贸易国，加拿大位列其后，中国居第三。
贸易（资料图）
并且，美国内不少产品对中国依存度颇高，当前美国不仅众多消费品依赖中国，诸多投资品和中间产品也需从中国进口，部分品类依存度超50%，短期内国际市场难以找到替代来源。据统计，美国约520多种产品完全依赖从中国进口，1000多种产品80%-99%需从中国进口。这无疑给予了中国企业拒绝美国进口商以关税为由要求降价的底气，意味着大部分关税负担将由美国消费者和投资者承担。
在国际舞台上，美国的单边主义和保护主义行径也不得人心。日本首相石破茂4月7日与特朗普视频通话，建议重新审视关税规则，美日将组建代表团就关税问题后续磋商；欧盟委员会主席冯德莱恩4月7日在记者会上称，欧盟已向美国提议对部分工业品采取“零对零”关税措施，以避免双方全面贸易战。众多国家的反应表明，美国以关税手段挑起贸易争端的做法，破坏了正常国际贸易秩序，国际社会不愿被其裹挟。
此次中美贸易交锋，中方始终坚守底线，不被美方的威胁和讹诈所左右。中方的反制措施既是维护自身主权安全发展利益的必要之举，也是维护正常国际贸易秩序的正义行动。未来，中国将继续坚定地走自己的发展道路，不断提升自身经济实力和国际竞争力，同时积极推动与其他国家的合作，共同应对贸易保护主义的挑战。
