上海松江城管坚决对占道经营售卖“三无盒饭”说不，主要针对的就是一些工厂企业和建筑工地门口有零星流动摊贩向附近工人售卖盒饭。

摊主有的将三轮车停在人行道上，有的将装着盒饭的泡沫箱一字摆开在路边，不仅阻碍行人通行，和随意丢弃餐盒等垃圾，对市容环境造成影响。

这些摊主均未能提供任何合法营业手续，也没有办理餐饮从业人员健康证，食品来源不明、露天摆放、食品卫生安全得不到保障。

针对这一现象，经开区城管中队坚持教育劝导与依法处置相结合，对占道设摊的摊贩进行教育，并为其讲解相关法律法规，告知其不得占用城市公共道路摆摊设点，引导其合法经营，无证摊贩均表示理解和配合，并离开了现场。

这次城管采取了文明执法，以规劝教育为主，是挺值得表扬的，起码没有动不动的就没收罚款，更没有出现肢体冲突，这相较于屡屡上新闻的城管来说就是进步，这是值得表扬的。

城管这么执法没有错，这是值得肯定的，但是反思一下，为何工人师傅们和在厂上班的人们都愿意出来吃这种三无盒饭呢，这种三无盒饭没的吃了他们后续要咋办呢？

三无盒饭主打的就是一个经济实惠，大部分盒饭都是十元一份带荤素菜和米饭，而且有不少还不限制米饭馒头可以管饱，也正如城管说的，缺点就是食品来源不明，安全卫生确实得不到保障。

工地盒饭

那么三有盒饭民工舍得吃吗，这是一个现实的问题，三有盒饭贵而且还吃不饱，更何况现在也不可能有大饭店去专门为民工跑那么远提供三有盒饭，三无盒饭十块钱管饱，三有盒饭可能三十块钱都吃不饱，而且很多大学生也都跑去吃工地盒饭了。

从事体力劳动的人大部分都特别的能吃，基本上跟工地的人建筑工人相信绝大部分都吃过路边的盒饭，其实盒饭的卫生安全不是靠证件就可以证明的，主要靠的还是良心。

很多工人吃了十几年的三无盒饭也没问题，而我们很多有各种证件的饭店或者食堂也是屡屡出现问题，所以有证不代表一定卫生，没证也不代表一定出问题，重点是别吃出“鸭脖子”就行。

大学生也去跟着吃工地盒饭

工人尤其是建筑工人，他们撇家舍业的出来就是为了赚两个辛苦钱，要不自己在家做饭多健康，为何跑这么老远出来吃盒饭呢，是不是这么个道理。

再有我们的城管队员对三无盒饭化验过吗，你们城管吃这种盒饭吗，你们肯定是不吃啊，因为你们的单位机关食堂里各种鸡鸭鱼肉，好多个菜还有水果饮料，单位是给你们饭补的，吃这么好的饭食自己也就花一两元钱，剩下的全是补贴，工人没人给补贴啊，是不是这么个道理。

机关单位食堂

外出打工人基本没有太多的欲望，主要是先能吃的上饭才可以，他若要连饭都吃不上了，他还会管健康不健康吗，就如很多专家批评吃方便面不健康，可专家也不想想，他都混到每天吃方便面果腹的地步了，他还会管健康的问题吗，是不是这么个道理。

对比高铁和火车上的高价盒饭，我不知道火车上的盒饭是不是三有盒饭，但我两种都吃过，说实话味道还不如地摊上的盒饭好吃呢，火车的盒饭主打的就是一个分量小而且贵。

这篇文章我感觉我写的很客观，我支持城管依法管理这些商贩的占道经营问题，还有卫生清理问题，但不支持直接驱离商贩，应该是多部门联合为当地的民工解决吃饭的问题，既省钱又安全卫生，而不是不管民工的需求而为了自己的执法而执法。

这样的就该从严管理

我们的相关单位除了职责，你们还有义务呢，为何会出现此种现象，你们要去解决问题的根源啊，是联合食品卫生部门，还是联合劳动仲裁或者工会，共同去与工厂和工地的负责人磋商如何解决实际的问题，而不是撵跑了就算完事了。

所以这次我给城管提的是建议，没有向以往那样以批评为主，说的算是比较客观，要的是解决问题，而不是去肆意的攻击抹黑城管，人家有进步就该表扬，有问题就该指出来，所以这就是我文章的风格，讲真话，还是以实事求是为主，共同构建和谐社会出一点力！