“联想一帆风顺就代表他们不爱国吗？”

“难道只有像华为那样被美国政府围追堵截才是爱国企业吗？”

“难道要让中国的英才都离开中国，你才甘心吗？”

在一个朗诵者的群里，有人这样质问我，优美的声线把我问懵了。

他又贴这篇文章@我，要我很好地反思“你的狭隘”。天啊，我什么时候说过联想一帆风顺不爱国？我什么时候说过华为的爱国表现在被美国政府围追堵截？

我确实应该反思，也请大家帮着我一块反思。这都哪跟哪儿啊？

陆陆续续做了一些关于华为的节目，我欣赏华为的某些做法，想不到居然引发了一些人的不满和抵制，那我就只好再多做一些。

华为可以讲的故事很多，华为应该肯定的东西很多。华为作为高科技民营企业，那是一面旗帜。有些坚持为09年联想改制，涉嫌国有资产流失问题做辩护的人，扯到华为，特别是对比华为与联想，心里边生出一种针扎式的隐痛，我愿意表示理解，但并非感同身受。

汽车跑那么快，你追着汽车啐吐沫，对汽车没什么影响，自己受累啊，形象也不太好看。

最简单的是非问题，明眼人是看得懂的。

华为之所以遭到美国无底线制裁和极限打压，不是华为做错了任何事，而是他们做得太好了。华为在5G方面领先其他企业2~3年的这个差距，是一些人说不出来的隐痛。

如果华为的成绩让一些人不舒服的话，刚披露出来的EDA已完成14nm以上工艺国产化，岂不是在他们那脆弱的小心脏上又刺了一针？EDA等3大半导体工具软件上均取得重大突破，2023年将完成对其全面验证，这个刺激应该不小。

华为P60又出来了，内行评论说它代表着华为聚焦“光机电算”四个维度全链路突破的一次技术爆发，探索移动影像技术无人区，成功开启了移动影像发展的新阶段。

华为硬软芯（硬件开发、软件开发和芯片开发）3条研发生产线目前完成了软件/硬件开发78款软件工具的替代，它们基本可以保障研发作业的连续性。这在当下具有极其重要的意义，美国及其美国领导的国家集团对华为三年多的制裁，给华为带来了极大的困难，华为活下来了，而且发展了自己，提升了自己，被人骂做“反对民营企业的司马南”，每每想到这些便心生感动，乃至有一种强烈的悲怆感。

关于联想，我始终讲的是一个具体事儿，并不涉及对联想这家企业几十年的时间里面发展的全面评价，我没有这种评价能力，没有试图开启这份工作。09年改制，《中华人民共和国企业国有资产法》出台，联想管理层私相授受的骚操作涉嫌国有资产流失，数字都是联想自己公布的，大家都看得到，我没什么独家爆料，事儿都在那儿摆着呢。

因为我捅了马蜂窝，骂我，构陷我，批量生产文章视频黑我，也就算了，那些90后00后看我视频的年轻人，他们不是你们的敌人，何妨对他们下手轻一点？

至于大清聘外国人做官与联想外籍高管之喻，呵呵，妙。

不写了，得做早饭了。

2023年3月27日早饭前写于北京东城区南锣鼓巷8号

附文

……

俗话说：站着说话不腰疼。

特别是一些没有经历过改革浪潮的90后，甚至00后，为了流量，而跟着迎合司马南一起鼓噪的所谓正义的代言人，愤青们，你们知道当年有多难吗？你知道联想对中国计算机发展的意义吗？

你们可能根本不知道，如果没有联想，那中国计算机之路，可能还要晚很多。如果没有联想，也许中国支付给美国日本的要更加多。

难道我们看到联想的一帆风顺，就代表他们不爱国吗？

难道一定要像华为一样被美国政府围追堵截才是爱国企业？

我不能明白。

我想问一下，一个类似联想这样的企业有27位，甚至更多的高管是外国人，有错误吗？

难道你们希望帮助美国人，一起让全世界的英才都远离中国，不来帮助中国吗？

难道要让中国的英才都离开中国吗？

我不知道司马南的居心是爱国还是卖国，但是至少我知道，这样做是不利于中国发展的。

我们的老祖宗：“三人行，必有吾师”。似乎并没有设定三人必须都是华夏子孙，三人必须都是中国籍。

连大清朝都能请老外来做官，今天我们的现代人却连一个企业中都不能包容。

看着你司马南装模作样读着：将进酒，以为你能真正明悟到中华5000年文化之所以能代代传承而不衰的真谛是包容。

（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）