全国知名主持人白岩松，刚刚对亚运会10米跳水比赛的评论引发了网友们广泛的争议，大家纷纷表示听了感觉怪怪的，都在质疑白岩松是否观看了比赛过程。
还是网友们过度解读了白岩松的评论？误解了其真实意思？
白岩松的评论是：全红婵靠最后一跳才赢得了冠军白岩松，我们知名的电视主持人，以前一直深受广大群众的喜爱，他独特的主持风格，对事件深入细致的点评，曾经受到观众的赞扬和喜爱。
但最近几年，观众们对白岩松的喜爱度肉眼可见的降低了。
白岩松的一些评价和言论都受到了公众的质疑，甚至有部分网友直接发表观点与其争辩。
但这次的评论真的就单单是字面上的意思吗？
就比如这次，白岩松在公共媒体上直接点评亚运会10米跳台的比赛。白岩松毫无保留的称赞了亚军陈芋汐，他认为陈芋汐表现相当出手，他还认为陈芋汐是让了两跳，就能领先第三名150分。
白岩松还说让他比较困惑的是，尽管陈芋汐成绩如此出色，但一直与全红婵的差距很微小。
最后白岩松直接说出结论，他认为全红婵是依靠最后一跳才赢得了冠军。
白岩松的这番言论一出来，马上引起了大量网友的不满和质疑。
有网友立马指出，白岩松的这番言论就是“随后一口包子”理论。
所谓“最后一口包子”理论就是说，一个人一个包子吃饱了，需要感谢地是所吃的最后一口包子，至于前面吃过的包子是不用感谢的。
网友纷纷质疑白岩松是否认真的看了比赛，为何会这样评价这场比赛？陈芋汐和全红婵两个本来就实力相当，在决赛相遇，由朋友、队友一下子变成对手，可以说这时候两个人比的就不单单是技术了。
两个人都太了解了，太熟悉了，这时候任何的心理波动，任何细小的失误都会造成严重的后果。相反的，只要有一点点超常的发挥，那就很有可能立刻扭转战局，出奇制胜。
比赛的时候大家都看了，全红婵在前三跳是一直处于领先的，第四跳的时候出现了一点小失误被陈芋汐反超，然后第五跳全红婵顶住压力，超长发挥，直接用水花消失术打动评委，获得满分，逆转夺冠。
网友质疑，说白岩松到底有没有看比赛过程，或者是看比赛的时候有没有认真的看。
假如白岩松认真看比赛的话，应该不会发表以上评价及观点的啊！
假如白岩松没有观看比赛，或者没有认真观看比赛就发表这样观点的话，那这又是为了什么？
有没有一种可能是白岩松表达语句不严谨，被网友们误解了？网友们对白岩松这番言论都集中在最后一句话：全红婵因为最后一跳才赢的。
这句话单单就字面的意思来说，表达的确实容易让人产生误解。
结合比赛过程，白岩松想表达的意思我们可不可以这样理解：
第一、二、三跳全红婵领先，陈芋汐紧随其后，两人差别微乎其微，直接领先第三名150分，展现了绝对的优势。
第四跳全红婵出现失误，陈芋汐反超，但全红婵失误很小，两人的差距也很微小。
第五跳，陈芋汐正常发挥取得高分，但全红婵超常发挥，施展水花消失术，获得满分。全红婵依靠最后一跳的超常发挥获得冠军。
当然，我不是白岩松的粉丝，也不是非要为白岩松争辩什么，毕竟白岩松近几年的发言频频翻车，其发言经常惹的网友不满。
我只是就事论事，说点自己的想法和理解，毕竟以白岩松的段位，不至于偏袒的去评论一场亚运会的比赛，更不至于用这个偏袒的评论博流量。
既生瑜，何生亮，一生的朋友，永远的对手全红婵、陈芋汐，新一代中国跳水队的姐妹花。两人包揽10米台冠亚军已成常态，与当年的郭晶晶、吴敏霞是何其的相像。
每次两人的神仙对决，都让人赏心悦目。
两个小姑娘年纪相差不大，虽然两人家世差别巨大，但两人在长久的相处中早就成为好朋友，建立了深厚的友谊。
但比赛是残酷的，特别是两人都处在同一个项目的顶端，而这个项目只能有一个第一名，这个时候两人的身份就从队友、好朋友转变为对手。
是相互激励的对手。
两人实力相差不大，陈芋汐一直发挥稳定，很少失误，而全红婵虽偶有小失误，但也会超长发挥，因为全红婵的天赋实在是太高了。
本次比赛中温馨的一幕就是陈芋汐因为痛失金牌，在采访区伤心的哭了，好朋友全红婵在一边陪伴着她，安慰着她，这才是真正的好姐妹。
我们一直说友谊第一，比赛第二，比金牌重要的是珍贵的友谊，全红婵夺冠后并没有庆祝，因为她知道自己的好姐妹也十分渴望得到这枚金牌，为了这枚金牌，这对姐妹花全力以赴，这才是对姐妹，对朋友，对对手最大的尊敬。
公众人物影响力巨大，更应该谨言慎行我个人是相信白岩松毫无恶意，是语言组织上面出现了小漏洞，也许是因为激动，一时疏忽的原因。但这评论带来的争议是巨大的，毕竟白岩松实在是太出名了。
这次事件也给所有的，影响力巨大的公众人物提个醒，做为公众人物，其言论，评论都会被放大很多，因为其本身巨大的影响力，在发表评论的时候一定要保持客观中立的态度，千万不要发表有失偏波的言论，在措辞方面尽量完善，容易让人产生误解的措辞尽量不要说，即使偶尔不小心说了，也最好第一时间解释一下。
网友评论：
看了不少网友的评论，大部分都是对白岩松负面的评论，毕竟这几年白岩松引起网友争论的发言还是比较多的，这就无形中降低了大家的好感度。
有一个网友说的非常好：
作为一个著名的公众人物，应该体现的是涵养，和正确的三观和准确的判断能力，在进行点评一个运动员的时候，首先最起码的是对其参与的比赛要有准确和清晰的了解。
一个18岁，1个16岁都是国家的骄傲，我们老百姓喜欢的好孩子，她们辛辛苦苦训练，身上贴着膏药都在为国家的荣誉而战。
陈芋汐和全红婵不说别的，她们既是搭档，又是最好的朋友，输给对方她们难过是在所难免的，但是冠军都属于我们，都属于她们，两位小朋友都知道安慰对方，我们却在她们成功获取冠军之后来分析这些？
我们应该做的是鼓励她们，给予她们关心和支持，把她们树着重点，她们都有压力，在那个时候对她们产生的是厚重的压力，她们到时候只能赢不能输。。。
我们不能这样去做，记者采访，问问题也一样，看到孩子已经有些恐慌了，要给她们一些释放的空间和机会，让她们在比赛结束后能够保持一个良好的心态。
最后我们先恭喜我们的跳水姐妹花，恭喜她们在取得优异成绩的同时还保持着这么好的友谊。再次祝愿杭州亚运会圆满成功，祝愿我们的运动健儿取得佳绩。
