书协顾问对陈海良书法的严厉批评，引发热议。网友：这种批评少见

书法批评本身就是让书法进步的一种活动，但在当代，书法批评似乎已经失去了原有的意义。比如有人举办书法展览时，往往会邀请一批名家前来站台，而这些站台的人也往往也都会把书家的作品说得如何如何好，水平如何如何高，让举办展览的人觉得自己已经是天下第一了。而举办展览后，也会有一个学术研讨会，这个会上，那些前来站台的人在研讨会上大吹特吹，使得书法批评的应有之义也就失去了。

王羲之书法

前不久，博士陈海良在中国美术馆举办个人书法展，前来站台讲话的许多名家都认为陈海良的书法已经超越了古人，这个言论在书法界引来了震动，难道当代书法真的要超越古人吗？学者、书法家张公者就认为，陈海良在小字方面，已经完善了古人的技法，他已经超越了古人。而书法家石开也说，陈海良是当代极有限的可以与古人比肩的书法家。此言论在书法界中引起了许多热议，使得陈海良的书法展在热闹非凡的情景下完成了10天时间的展览。

尽管展览已经结束，但对陈海良书法和那些名家的观点，却一直没有平息下来。中国书法家协会顾问、书法家聂成文在一次书法研讨会上毫不客气地说到，现在中国书法家协会一些评委在评审作品时，往往是没有原则的，尤其是对陈海良书法的评价太过分了。张公者还说陈海良已经超越古人的，没看他写的隶书，都是些什么东西？你张公者有原则吗？没有对比吗？你拿了人家多少钱这么说话。

书法获奖作品

对于聂成文的这个言论，立即引发了许多书法爱好者的关注和热议。一些人说，太佩服这位老先生的讲话态度了，他竟然敢在大众面前暴露出书协组织里的黑暗问题，看来书法的清流即将到来。也有人认为，原来认为那些名家在站台讲话时说的都是真话，现在这位顾问直接揭露出书协里的根本问题，一针见血，非常赞同。当然，还有人觉得，聂成文讲话时看来很生气，或许他一直想说这样的话，人家创新有错吗？古人不古人是别人说的，又不是人家陈海良自己说的。

清末明初王铎书法

对于一个人的书法批评本来就是一件很正常的事情，古人对历史上的书法也都有很多的批评，有的已经载入史册，书法批评的目的就是指出书法还存在哪些问题，以期得到更完善的效果。羊欣是王献之的外甥，他在自己所著的《采古来能书人名》中就对王献之的书法进行过批评，他说：“王献之，晋中书令，善隶、稿，骨势不及父，而媚过之。”这其实就是指出王献之书法的优缺点，以供人们欣赏学习。

陈海良书法作品

当然，一个人对书法作品的评价只是评价人的看法，这种看法与评价人的学养、阅历及个人情操都有很大关系，它虽然没有一个统一标准，但就书法的本质来看，它是需要文化的支撑，只要有了深厚的文化学养，创作出来的书法作品才会有意境之美。古人书法之所以能流传千古，是因为书法在古人看来，只是修身齐家治国平天下之后的余事，它与当代只要参加了两次书法展后就成为专业书法家是完全不同的两回事。

张公者书法作品

在当代，一方面书法成为各大院校的一门专业，也有了本科、硕士和博士的学位与学历，另一方面，中书协所组织的各类书法展，只要在展览上获得了评委的认可，两次以后，便会成为专业的书法家。按照一位书法家所说，现在的书法家们并没有在文化上进行修炼，而是把主要精力放在了对书法技法的学习与实践上，各种展览上的评审机制也是看重的是技法水平，并不考察书法家的文化修养，这就给书法的本质带来了一定的挑战。

聂成文书法作品

难怪中书协原副主席聂成文说，现在的一些评委都是不说真话说假话，本来不好的，让他们说成是好的，本来进不了展览，他们一评就可以进展览，那些入了展的人也就成了书法家了，现在的书法风气都是这些人给带坏的。其实，书法批评要敢于讲真话，说实话，只有这样，才能让书法家听到不同的声音，让自己在今后创作作品时矫枉过正，创作出更加优秀的作品来。大家觉得呢？

想了解更多精彩内容，快来关注书法古今

世良情感网

书协顾问对陈海良书法的严厉批评，引发热议。网友：这种批评少见

滨滨谈文化