大同霸凌事件，女子被踩事件，为什么背锅的总是普通人？

前两天山西大同的“大成双语学校”发生了一起极其严重的小学生霸凌事件，比之前的霸凌逼学生吃屎还要更离谱。10岁的孩子，长达一年半的时间里被另外两个霸凌者逼迫喝尿、舔生殖器、性侵……具体我就不说了，总而言之几乎是全网闻者愤怒。

然后调查通报中，由于未成年人受保护，只能对两个始作俑者训诫，以及对他们的父母训诫。与此同时，开除了班上几位老师，处理了校长和副校长……

罪魁祸首不处理，反而把一些闲杂人等办了，这是什么逻辑？今天有热搜曝出消息，被开除的班主任辛某某，本学期才转到该班，带了他们没几个月。可此次严重的霸凌事件，早已存在一年半之久。

所以，这位班主任有多大错？比两个霸凌者还要严重，比两个霸凌者的父母还要管理不善吗？为什么霸凌者没被开除，为什么霸凌者的监护人没有受到处罚？

另外还有被开除的校长和副校长，校长可以说没做到“事事入微”，但副校长呢？有该校家长就站出来表达了对副校长被开感到惋惜，称这个副校长是有能力的，还兼小学部主任，给家长们开过家长会，大家都感觉得出来他是一个很有能力、经验的老师。

这不就是无妄之灾吗？这不就是糊弄人吗？把背锅的开除了，而真正该负责任的，却开始隐身。难怪之前有人曝出霸凌者的家庭相当有势力，男的开迈巴赫，女的开保时捷。

昨天也有一件类似的事，一名女子去住建局找领导，结果在门口被3名保安拦下，最后产生冲突，女子被3名保安踩在脚下，周围人纷纷拿出手机拍摄并斥责保安，他们才把女子放了。

最后，3个保安分别被行拘10天和5天，其他什么问题都没了。

很明显，保安只是听从命令办事，给他们下命令的人才是罪魁祸首，否则的话女子去找住建局领导，群众有问题找干部，难道不是天经地义的吗？你拦她做什么？

人们对保安受到合理的处罚没有任何意见，但也需要好奇，保安是不是成了背锅侠，最该受到惩罚的是不是保安？这种事，就算警方无法给背后之人定个教唆殴打他人的罪名，纪委也需要进场，同样给出一份调查通报，说说那名住建局领导，究竟是什么牛马。

这类现象在我看来是极其严重的，第一，属于严重的渎职行为；第二，助长欺软怕硬的官场风气；第三，很容易造成旁人遭到池鱼之灾的情况。

比如对于那位刚上任不久的班主任，是不是可以算殃及池鱼？现在工作本就不好找，谁知道这份工作对他而言有多重要呢？

再比如说对于女子要找的住建局领导来说，群众找你办事，你只需要让保安拦住他们，这不是渎职是什么？

而警方若每次发生类似的事情，都简简单单处理一下保安那些无权无势的人，不得罪领导干部，算不算欺软怕硬？这种风气持续下去，真正倒霉的只有弱势群体。而一些牛逼的人，大可以找一下yuwei，也可以“给你们领导打个电话”，就算曝光，大不了就是免职躲躲外界风声，罚酒三杯。

在所有社会追求之中，我们首先要守住的，应该是公平和公正。因为此后所有追求，都需要建立在这个基础之上。或者说，公平和公正，是保障其他生活追求的水源。

而公平与公正难在两点，一是如何判断其公平公正性，这就是希腊哲学的起源，也是我们今天法律的作用，是像罗翔老师那种说真话说实话的法律人被尊敬的原因。

二是判断出来之后，又能否守住这份公平和公正。从某种角度来说，在第一点上做不到，是能力的不足；而在第二点上无法实现，则是一种悲哀。

本文来自公众号“天涯行路”。