在《三国演义》中,一段扣人心弦的历史剧情一直让人疑惑不解:在三国鼎立的时代,当刘备称帝后亲率大军南征东吴为关羽报仇时,原本志在必得的蜀相诸葛亮为何在取得胜利在望之时突然放走了东吴名将陆逊?
在红尘沉浮、英雄辈出的三国时代,刘备称帝,义士仰望。然而,刘备为了替昔日结义之兄关羽报仇,却引发了一场让人匪夷所思的纷争。一切的源起,要追溯到赤壁之战,那场历史性的战役。
到了222年,孙刘联盟解体,东吴趁机侵略荆州,导致刘备与孙权的关系破裂,双方陷入割据的对峙。陆逊在樊城之战中火攻大破关羽,关羽惨遭俘虏,最终被处死。关羽之死成为刘备心头一痛,他怀着对兄弟的深深仇恨,发誓要为关羽复仇。
公元222年十月,刘备六旬之龄,却毫不犹豫地率领30多万大军南征东吴。陆逊冷静应对,采取持久消耗战的战略,使得双方僵持数月。在刘备急切求战的情况下,陆逊巧妙地利用地形和气候,发动火攻,令刘备军溃败,主力覆没。
那么,为何诸葛亮要放走陆逊呢?这牵扯到更为深远的战略考量。放走陆逊的根本用意在于维持三足鼎立的势力平衡。如果东吴大军被八阵图歼灭,刘备虽然保全了性命,但也难以逃脱命途多舛的宿命。而一旦东吴覆灭,魏国必定会趁机吞并江东,蜀汉也难逃灭顶之灾。诸葛亮的目的是为刘备争取时间撤退,避免同东吴两败俱伤,从而保全蜀汉的国运。
放走陆逊则是出于政治智慧和战略考量,避免与东吴形成焚灭性的仇恨。这样,双方间有可能和解修复关系,继续维持三足鼎立的可能。这件事背后蕴含的政治智慧和手腕,超越了常人的想象。从人情世故和私情上来说,黄承彦也是诸葛亮的老丈人。放走陆逊可以说是仁至义尽之举。
在评价历史人物时,我们常常只看到表面的得失和错误,但当站在他们的立场,从更高远的层面思考其中的用意,或许就能理解那些看似错误的选择,实则出于对大局的考量和胸怀。历史并非表面那样单纯,而我们的视野也往往局限。在反思中,我们或许能更好地理解历史,更客观地看待英雄的抉择。
这段历史故事的深度改写揭示了三国时期复杂的政治格局和英雄人物的智慧抉择。在战乱纷飞的年代,诸葛亮的战略眼光和政治智慧超越了常人,他不仅仅是一位出色的军事统帅,更是一位谋国安邦、保全大局的智者。
在历史评价中,我们常常对英雄人物的得失和错误进行片面的批判,而忽略了当时的政治、军事、外交等多方面考量。这段历史故事提醒我们,在评价历史时,需要更加客观冷静,从更高的层面看待人物的选择和决策。历史是一幅错综复杂的画卷,每一个决策都可能受制于时局,需要在整体格局中寻求最大的利益。这也是我们在学习历史时,应当保持谦逊、开放的态度,不断反思和深化对历史事件的理解。
莫忘
什么历史故事,完全虚构的好不好,历史上赵云援军到了,曹丕又去打东吴陆逊就退兵了。
用户10xxx25
陆逊被干掉了,东吴也就即将被魏国吞了,蜀国刚刚经历了夷陵打败,肯定没有经历去伐吴,一旦东吴被魏国拿下,直接gg。
^O^装轻松 回复 11-26 14:03
因为历史上没这回事,他只能把陆逊放出来
独欢
你玄德不听我诸葛谏言非要报仇,我就给你放点水
墨斗
八阵图绝对是虚构的故事,单凭几堆石头就能困住东吴大军?谁信
时光如流水
东吴不是离开了陆逊就完了,说白了不是一条心。真和刘备一心就不会放陆逊离开。
用户10xxx55
八阵图就那点石头,十万大军把石头给你拆了,还有阵吗
扑棱扑棱亲王
东吴真的完蛋,蜀汉还能活几年?同样道理,陆逊也放了刘备一马
不再犹豫
新三国是陆逊用几匹老马破的好不好,[得瑟]
松窗棋罢
因为历史上就没这事,演义不把陆逊放出去就圆不回去了
睡不醒
因为历史他俩没交过手,罗贯中想吹诸葛也不能强行无视历史
朴国昌
一本正经自以为是的胡说八道[呲牙笑]
雲海
没有必要为一个编造故事而劳心份肺。
RONG
罗贯中下令放的,不放不行!
冷锋
罗惯中不懂八阵图进去了如何出得来[笑着哭]
君莫问
没有人知道真正的历史,大家都没经历过,演义不可信,三国志同样不可信