根据俄媒报道，俄乌冲突持续之际，在中东地区美俄两军再次展开交锋，本周一美国空军的两架F-35隐形战机在叙利亚阿坦夫地区危险接近两架俄空天军苏35战机，双方随机展开交锋。

实际上美国主导的所谓“国际联盟”在叙利亚境内非法驻军和进行活动，包括法军的阵风战机、欧洲台风战机、美军F35战机相继在叙利亚地区进行非法活动。而俄罗斯在叙利亚境内部署的部队实际上已经得到了叙利亚官方政府的承认，但美国在叙利亚的挑衅性行为给当地局势带来了极大的不确定性，甚至可能会导致美俄战机爆发冲突。

尤其是针对美军的F-35隐形战机，俄罗斯在叙利亚境内部署了反隐形雷达等监控设备，专门针对隐形机，此外战斗机不间断巡航观察美军和西方军队动向，一旦发现对方有挑衅性行为，俄军苏35战机就会前出第一线迅速反制。

在上周美俄战机进行的直接对抗中，俄媒称美军的F35战机遭遇了苏35战机的雷达锁定，实际上就是一个警告，而美军飞行员竭尽全力操作F-35和苏35战机进行近距格斗，但是丝毫没有占到一点便宜。

可以说在近距格斗和空战性方面F35远不如苏35战斗机，这个也是F35的主要缺陷，此前美媒《军事观察》就指出，隐形机至少要满足4s标准，即超隐身、超机动、超态势感知和超音速巡航，这些标准无论是美军的F-22还是中国的歼20亦或是俄罗斯的苏57都能够做到。

但唯独F-35根本就做不到，F-35做不到超机动和超音速巡航，因为其就采用看一台F-135发动机，虽说单台发动机推力是世界第一，但是其他的五代机采用的都是双发发动机布局，而F-135因为发动机涵道比很大，F35只能容纳一台。

要靠一台推力19吨标准的发动机为28吨F-35提供全部动力，这是明显不足的。因此F-35没法超音速巡航，最大速度只有1.6马赫，飞行速度甚至不如我军的歼7老式战斗机，而且也无法做到超机动，根据美军的空战演习结果，F-35的近距机动性甚至连F-16都不如，因此F-35在机动性上普遍要弱于国际主流的四代机和五代机。

当然，这和F-35的设计理念有关系，本质上F-35是美国设计的战斗轰炸机，专门加大弹仓牺牲速度，而不是歼20/F-22那种专门设计的空中优势战斗机，其正规工作是欺负敌方防空系统和其他目标，是否参与空战取决于对方水平，而且也主要以超视距空战为主。 为了实现多用途的灵活性，F-35的设计着重考虑了综合性能，而不是将机动性能作为首要目标。相比之下，一些单一任务的隐形战机如F-22 侧重于空中优势作战，因此在机动性能上有更高的优势。

而俄罗斯的苏35战机则拥有四代半战机中最好的机动性能，希腊空军上校康齐基迪斯在接受此前就表示，通常认为苏35战斗机在超视距作战中不敌F35隐身战斗机。但在实战条件下，若F35隐身战斗机与苏35战斗机相遇，苏35战斗机能够凭借超机动的方式规避F35视距外打过来的AIM120D导弹，并且对其发射远程空空导弹还击，对于机动性严重不足无法规避空空导弹的F-35来说是致命威胁。

对于解放军来说，在空战中机动性仍旧是衡量战斗机作战能力的重要指标之一，从俄罗斯苏27/30/35与西方战机的实际对抗表现看，解放军在重型战斗机的路果然走对了，少走了几十年的弯路。

从引进俄罗斯苏27/30，到仿制苏27，再到独立自主研制出歼11和歼16这样的多用途战机，中国的重型常规战机集成了俄系侧卫系战机的全部优点，并且进行相应的技术创新，比如说歼16拥有侧卫家族强大的机动能力、超视距空战能力、大载弹量和大作战半径，这些都是今后一段时间内衡量战机性能的重要指标。通过美国不得不动用F-35隐身战斗机来和苏35对抗这一事例能够看出，一方面说明了俄军苏-35多用途战斗机的实力强悍，也说明了中国当初选择发展侧卫系战机的决定完全走对了路。