利物浦传奇杰米卡拉格担任天空体育的评论员。
天空体育的评论员杰米·卡拉格“理解”为什么裁判达伦·英格兰判给埃弗顿对阵阿森纳的点球，因为这位枪手在进攻中表现得“一团糟”。
莱昂德罗·特罗萨德在反击中一记精准射门将球送入远角，为米克尔·阿尔特塔的球队取得领先，但迈尔斯·刘易斯-斯凯利被判在禁区内对杰克·哈里森犯规，伊利曼·恩迪亚耶点球扳平比分。
英格兰队判给埃弗顿点球以及其他一些判罚，让前 PGMOL 主席基思哈克特怀疑他是否“足够优秀”来执法英超联赛。
杰米·卡拉格声称这一判决凸显了“VAR 的问题”，但可以理解为什么做出这一判决。
卡拉格告诉天空体育：“如果这是点球，那判罚得非常非常轻，我和米克尔·阿尔特塔一样，我不认为这是点球。当我第一次看到它时，我以为这是点球。我可以理解裁判判罚的某些方面，因为阿森纳的进攻有点混乱。我认为中后卫基维尔丢球，刘易斯-斯凯利和哈里森缠在一起，看起来有点混乱。
“所以，我可以理解裁判的判罚，但当你仔细观察时，你会发现裁判的判罚非常非常软弱，从某种程度上来说，这种判罚或类似的判罚几乎就是 VAR 的问题所在。你看着它，然后说，这不是点球。
“但这不是绝对的失误，如果 VAR 不介入，那真的不算点球。有时我希望 VAR 能说，这不是裁判做出糟糕决定的问题，这不是点球，你做出了决定，然后继续前进。”
阿森纳主帅迈克尔·阿尔特塔在赛后坚称这“不可能”是一个点球，阿兰·希勒同意他的观点，而卡拉格也认为这个判罚“太轻了”，随后加里·莱因克尔解释了为什么这是 VAR 不起作用的一个很好的例子。
希勒在BBC的《每日比赛》节目中说道：“是的，我认为球非常非常轻，不，还不足以判我点球，不。”
“他们不会推翻它，有一点接触，你看，当他摔倒时他确实会夹住他的腿，但对我来说不是，不，我认为这非常非常严厉。”
加里·莱因克尔补充道：“这就是为什么 VAR 在目前的模式下无法发挥作用，因为你必须决定这是否足以构成犯规，而这根本毫无意义。”
