中俄关系告急：俄罗斯插手湄公河与南海，到底是何居心！

日前，俄罗斯科学院世界经济和国际关系研究所发布了一份重要报告，该报告严肃指出，预计到2025年，中国与越南、老挝、柬埔寨三个东南亚国家之间，在湄公河水资源分配问题上可能会面临更激烈的冲突。这一预测引发了广泛关注。

报告提及的外界对湄公河河流变浅的质疑，归咎于中国在上游进行的堤坝建设项目。然而，中方对此坚决否认，强调其并未对下游国家造成负面影响。值得注意的是，这一结论并非源自俄罗斯的研究，而是出自美国。回溯到2019至2020年间，时任美国国务卿的蓬佩奥在湄公河下游出现干旱时，指责中国在上游修建堤坝和水库，导致了下游的干旱问题。这一指责在当时引起了不小的争议。

目前，俄罗斯直接引用了这份报告，其真实意图我们无从得知。然而，值得注意的是，当年蓬佩奥的结论根本站不住脚。以中国为例，我们确实在湄公河上游建立了一个水库，但老挝在下游却建造了两个大坝。那么，湄公河下游河流变浅的问题，又怎能单方面归咎于我们呢？老挝所建的两个大坝难道就无足轻重，可以被忽视吗？

现在，俄罗斯不仅直接引用了美国的结论，而且对老挝的两个大坝视而不见，一味指责中国兴建大坝导致湄公河下游河流变迁。这种指责别有用心，值得警惕。更何况，湄公河下游河流变浅的同时，还有德崇扶南运河的存在，这无疑会进一步影响湄公河出海口的深度。因此，俄罗斯的这一结论显然是有其险恶用心的。

此外，该报道还强调东南亚的安全关键点在于南海问题，并认为南海行为准则签署的可能性渺茫。然而，这与俄罗斯又有何干？实际上，俄罗斯在南海问题上并未发挥任何积极作用。多年来，俄罗斯与越南关系密切，一旦南海局势紧张，俄罗斯便趁机向越南出售武器装备，包括战机和潜艇。更甚者，双方还在南海共同开发油气资源，这些行为无疑都是挑衅和火上浇油之举。因此，我们必须对俄罗斯的举动保持高度警惕。

针对近期南海行为准则签署可能性低的言论，我们需深入分析其背后的复杂因素。显然，当前的确面临诸多困扰，尤其是菲律宾方面的不断搅局，以及美国在其中推波助澜。值得注意的是，俄罗斯科学院作为官方机构，其发布的报告及其结论存在显著问题，且被俄罗斯媒体大肆渲染，特别是针对中国的争议部分。这不禁令人质疑，俄罗斯在此关键时刻的动机究竟何在？

在探讨俄罗斯的意图时，我们不能忽视其当前所面临的困境，以及对中国支持和援助的迫切需求。然而，即便在如此艰难的时刻，俄罗斯仍表现出某种程度的矛盾与复杂情绪。这究竟是何原因？

这主要源于我们近日向乌克兰派驻大使并强调尊重其主权和领土完整的表态。对于俄罗斯而言，这一立场无疑触动了其敏感神经。鉴于俄罗斯占据了乌克兰大片领土，我们在乌克兰问题上强调尊重主权和领土完整，可能被视为对俄罗斯的某种程度的忽视或挑战。这一举动或许只是中俄关系已经出现裂痕的一个表征。因此，在向乌克兰派驻大使并明确表态的背后，反映出中俄关系的复杂性和微妙变化。

此外，我们必须注意到，近期俄罗斯方面公布的2024年前11个月的中俄贸易额数据，透露出一些值得深思的信息。首先，我们可以观察到，与去年相比，中俄贸易额在整体上保持了一种持平的状态，并未出现显著增长。然而，在2024年底，我们从俄罗斯的能源进口，尤其是天然气，出现了显著的增长。这一变化与梅德韦杰夫访问后，俄罗斯向我们转让其在哈萨克斯坦的铀矿权益有着密切的关联。

这个现象背后反映出的是一连串的复杂关系。尽管前11个月中俄贸易额与2023年基本持平，但其中隐藏着一个有趣的细节：以往，俄罗斯对我们的出口一直保持着顺畅且大幅度的增长，但自俄乌冲突爆发后，情况发生了变化。俄罗斯从中国的进口额出现了暴涨，而我们对俄罗斯的进口增长却并不明显。因此，现阶段中俄贸易整体呈现出持平的态势。

这一持平现象其实颇具深意。鉴于俄罗斯在国际贸易结算中面临的困境——无法使用美元或欧元进行结算，中俄之间的贸易结算转向了本币结算。这种方式在很大程度上类似于以物易物的交易模式：我们购买多少俄罗斯的商品，就用等值的卢布支付；俄罗斯再用这些卢布购买我们等值的商品。这样一来，在贸易结束后，双方手中几乎不会剩余太多对方货币，从而大大降低了因货币贬值而带来的潜在风险。

值得注意的是，目前俄罗斯从中国的进口已基本达到顶峰。这主要是由于其国内经济问题严重，通货膨胀高企，导致消费能力受限。因此，尽管中俄贸易额在整体上持平，但背后的经济动态和结算方式的转变却值得我们深入研究和关注。

因此，我们从俄罗斯的进口已经如何了呢？已然不再大幅增长。实质上，这就是一种物物交换，对此，俄罗斯方面表达了强烈的不满。他们为何不满？主要源于外汇的匮乏。试想一下，如果我们不购买他们的产品，他们就无法实现贸易顺差。那么，他们又该如何赚取人民币呢？这是其中一个层面。

从另一个角度来看，俄罗斯目前正面临重重困境。如果我们不增加购买他们的能源，他们又该如何维持现状呢？他们的能源又能卖给谁呢？特别是在乌克兰切断其天然气管道之后，俄罗斯的天然气出口无疑是雪上加霜。在这种情况下，如果中国不增加购买量，他们的天然气又将销往何处呢？

所以，这一点无疑加深了俄罗斯的不满。此外，还有西伯利亚力量2号天然气管道项目的问题。这个项目已经拖延了好几年，至今仍无实质性进展。虽然过去曾提及通过蒙古的方案，俄罗斯方面对此颇为坚持，但我们这边却始终未能达成共识。最近，又有提议经过哈萨克斯坦，但请放心，这个天然气管道的谈判依旧难以达成一致。

为什么呢？我之前已经提到过，我们从俄罗斯进口的天然气，在全力开采的情况下，已经达到了我们进口比例的上限。如果西伯利亚力量2号的流量没有预期的500亿立方米那么大，那么我们或许还会考虑。因为未来我们的天然气进口有可能会出现爆发式增长。但是，如此大规模的进口，使得俄罗斯在我们整个天然气进口中的比例过高，这显然是不太可能的。

因此，我们提出了各种严苛的条件，其中最主要的一条就是我们进口的天然气价格要低于俄罗斯国内的价格。这无疑让俄罗斯难以接受。我们为何要提出如此苛刻的条件呢？就是为了防止俄罗斯天然气在我们进口中的比例过高。在这个问题上，俄罗斯方面一直在想方设法建设这条管道，以增加对我们的天然气出口。然而，出于能源安全的考虑，我们并不愿意增加购买量。这一点，无疑也让俄罗斯感到极度不满。

关于俄罗斯对我们国家的不满，这确实是一个复杂而严肃的话题。然而，影响中俄关系的更深层次因素，并非这些表面的不满，而是朝鲜问题。朝鲜的核能力大幅提升，对整个东北亚的局势产生了深远影响，这一问题比我们想象的要严重得多。

我曾提及中朝关系的转变以及俄朝两国的接近，这直接导致了东北亚局势的失控。过去，我们与美国在推动半岛无核化上有过共识，通过经济封锁等手段，我们曾取得过一定的成效。然而，随着俄罗斯打开缺口，局势已然失控。据美国方面的消息，俄罗斯可能会向朝鲜转让部分导弹技术，并承认朝鲜的拥核国家地位，这无疑加剧了东北亚的紧张局势。

俄罗斯的这一行为，无疑将对中俄关系产生深远影响。虽然双边关系不至于彻底僵化，但肯定会出现严重的问题。在国内，许多人可能过于乐观地认为中俄友谊坚不可摧，中俄有着共同的利益，俄罗斯在对抗美国霸权方面为我们提供支持。然而，我们需要清醒地认识到，国家之间的关系并非如此简单。

俄罗斯可能对我们的忍耐已经达到了极限。他们可能认为我们对他们的帮助应该是无条件、无偿且及时的，而我们并未完全做到。在俄罗斯看来，我们的某些行为可能被视为趁火打劫，甚至比美国的行为更令他们痛恨。因此，我们需要更加客观地看待国与国之间的关系，不能掺杂过多的个人感情因素。国家关系本就是冷冰冰的，只讲求国家利益。