秦桧敢陷害岳飞,为何不敢动韩世忠?秦桧:不是不敢,是动不了

王源源 2024-01-21 10:50:54

南宋时期,有两位名将,分别是岳飞和韩世忠,他们都是忠心耿耿,勇猛善战,为国家立下了汗马功劳。

然而,他们的结局却截然不同,岳飞被奸臣秦桧陷害,惨遭杀害,而韩世忠却能够全身而退,安享晚年。

这是为什么呢?难道秦桧敢陷害岳飞,却不敢动韩世忠吗?其实,这并不是秦桧不敢,而是动不了。

韩世忠之所以能够逃过秦桧的毒手,是因为他有着三大功劳,一大自保之策,以及和岳飞的不同之处。

韩世忠是南宋开国功臣,他曾经为南宋立下了三大功劳,使得南宋的皇帝赵构对他十分敬重,不忍加罪于他。

第一大功劳,是拥立赵构为帝。公元1127年,北宋灭亡,宋徽宗和宋钦宗被金人俘虏,赵构在南方自立为帝,即宋高宗。

然而,他的地位并不稳固,有不少人认为他是篡位者,不承认他的合法性。

韩世忠是当时的光州观察使,他率领自己的部队,迎接赵构到光州,向他朝拜,表示效忠。

他还说服了其他的将领和地方官员,也都拥戴赵构为帝。这样一来,赵构的皇位就有了坚实的基础,南宋的统一也有了保障。

第二大功劳,是救驾平乱。公元1129年,南宋的武官苗傅和刘正彦发动兵变,废黜赵构,拥立赵构的儿子赵旉为帝,这就是苗刘之乱。

赵构被困在宫中,危急万分。韩世忠得知此事,立即率军赶来救驾,与叛军展开激战,最终将叛军击溃,救出了赵构,保住了他的皇位。

赵构对韩世忠的救命之恩,感激不尽,赐给他金币、宝物、官职,封他为节度使,授他兵权。

第三大功劳,是抗击金兵。公元1130年,金人趁南宋内乱之机,再次南下进攻,意图灭掉南宋。

韩世忠奉命率军抵抗,与岳飞等名将一起,多次打败金兵,收复失地,稳定局势。韩世忠在战场上表现出色,屡立战功,赵构对他十分信任,任命他为枢密使,掌管军事大权。

这三大功劳,都是韩世忠为南宋和赵构立下的不朽之功,使得赵构对他有着深厚的感情和信任,不愿意轻易动摇他的地位,更不愿意加罪于他。

即使秦桧想要陷害韩世忠,也要考虑到赵构的态度,不敢轻举妄动。

韩世忠虽然有着三大功劳,但是在秦桧的眼中,他也是一个抗金派,是秦桧的政敌,是秦桧的眼中钉。

秦桧曾经想要陷害韩世忠,让他和岳飞一样下场,但是韩世忠却能够在秦桧的陷害下全身而退。

这是因为他有着一大自保之策,那就是献上自己的钱粮酒库,以表忠心。

公元1135年,秦桧为了实现自己的投降主义政策,想要除掉韩世忠和岳飞这两个抗金派的代表人物。

他先是想要对付韩世忠,因为韩世忠的地位比岳飞高,如果韩世忠被除掉,岳飞也就无人支持了。

秦桧派人收买了韩世忠的部下,让他们诬告韩世忠谋反,然后又让张俊和岳飞去坐镇韩世忠的军队驻地,以防韩世忠起兵反抗。

秦桧的计划是先斩后奏,不给韩世忠任何申辩的机会,直接将他杀掉。

然而,秦桧的计划被岳飞识破了,岳飞立即写信告诉了韩世忠,让他早做准备。韩世忠得知此事,急忙向赵构求见,说明了自己的冤情。

赵构听了,十分惊讶,说:“安有事!”赵构对韩世忠的忠心和功劳还是很清楚的,不愿意相信他会谋反,于是就没有追究韩世忠的罪责。

但是,秦桧的势力还是很大的,赵构也不能完全无视秦桧的意见,于是就让韩世忠交出了他的兵权,让他回家养老。

韩世忠虽然失去了兵权,但是他还有一个庞大的财富,他在军中多年,积累了不少的钱粮酒库,这些都是他的私产。

韩世忠知道,这些财富都是秦桧觊觎的目标,如果他不主动献出,秦桧就会找借口来夺取,甚至可能再次陷害他。

于是,韩世忠做出了一个大胆的决定,他将自己的所有钱粮酒库,全部献给了赵构,以表达自己的忠心。

赵构看到韩世忠的这一举动,十分感动,对他更加敬重,赐给他金币、宝物、封号,让他安享富贵。

秦桧见到韩世忠的这一举动,也无话可说,只能作罢。韩世忠就这样用自己的财富,换来了自己的安全,成功地在秦桧的陷害下全身而退。

韩世忠和岳飞都是南宋的名将,都是抗金派,都是秦桧的政敌,但是他们的结局却截然不同。

岳飞被秦桧陷害,惨遭杀害,而韩世忠却能够全身而退,安享晚年。

这是为什么呢?除了韩世忠有着三大功劳和一大自保之策之外,还有一个重要的原因,那就是韩世忠和岳飞的不同之处。

这些不同之处,决定了赵构对他们的不同态度,也决定了他们的不同命运。

韩世忠和岳飞的不同之处,主要有以下几点:

韩世忠是赵构的拥立者,救驾者,护驾者,他和赵构有着深厚的感情和信任,赵构对他十分依赖,把他当作自己的亲信。

而岳飞是赵构的拥戴者,抗敌者,复国者,他和赵构没有什么感情和信任,赵构对他十分忌惮,把他当作自己的异己。

赵构虽然也知道岳飞的忠心和功劳,但是他更担心岳飞的威望和野心,怕他会威胁自己的皇位,所以他对岳飞的态度,总是冷淡和疏远。

韩世忠虽然是抗金派,但是他也知道如何顺应赵构的意志,不和赵构发生冲突,不给赵构造成麻烦。

他在军事上虽然有着自己的主张,但是他也会听从赵构的命令,不会擅自行动,不会违背赵构的决策。

而岳飞虽然是抗金派,但是他也不知道如何顺从赵构的意志,经常和赵构发生冲突,给赵构造成麻烦。

他在军事上有着自己的主张,而且他也会坚持自己的主张,不会听从赵构的命令,甚至会擅自行动,违背赵构的决策。

赵构对韩世忠的顺从,感到满意和安心,而对岳飞的反抗,感到不满和不安。

韩世忠虽然是抗金派,但是他也不是一个好战的人,他知道战争的残酷和代价,他也知道南宋的实力和局限,他不会盲目地追求战争,不会不顾一切地复国。

他在抗击金兵的同时,也会寻求和平的机会,也会接受和议的条件,也会尊重和尚的意见。

而岳飞虽然是抗金派,但是他也是一个好战的人。

他不知道战争的残酷和代价,他也不知道南宋的实力和局限,他只会盲目地追求战争,只会不顾一切地复国。

他在抗击金兵的同时,也会拒绝和平的机会,也会反对和议的条件,也会轻视和尚的意见。

赵构对韩世忠的和平,感到欣赏和赞同,而对岳飞的战争,感到厌恶和反对。

这些不同之处,使得韩世忠和岳飞在赵构的心中,有着完全不同的地位和影响,也使得赵构在处理他们的问题时,有着完全不同的态度和手段。

当秦桧想要陷害韩世忠时,赵构不愿意相信,不忍加罪,只是让他交出兵权,回家养老,让他全身而退,安享晚年。

而当秦桧想要陷害岳飞时,赵构不愿意追究,不敢拒绝,只是让他上京问罪,关入监狱,让他惨遭杀害,英年早逝。

韩世忠和岳飞,都是南宋的名将,都是抗金派,都是秦桧的政敌,但是他们的结局却截然不同。

岳飞被秦桧陷害,惨遭杀害,而韩世忠却能够全身而退,安享晚年。这是因为韩世忠有着三大功劳,一大自保之策,以及和岳飞的不同之处。

这些因素,决定了赵构对他们的不同态度,也决定了他们的不同命运。

韩世忠的故事,告诉我们,一个人的成败,不仅取决于他的能力和贡献,还取决于他的人缘和策略,还取决于他的时势和运气。

12 阅读:10505
评论列表
  • 2024-02-08 08:43

    岳飞公然说出迎回二圣,这是对当局一把手的严重挑衅和不信任,结局已经注定

    t_1505556797938_0141 回复:
    迎二圣是皇帝自己提出来的,喊这个的也不止岳飞一个人
    用户10xxx60 回复: t_1505556797938_0141
    领导说的话,好多时候都是反话,特别是那个时候推崇孝道!宋高宗敢摆明态度说不接二帝吗,根本不行。他得位就不正。
  • 2024-01-22 19:23

    看到一半懒得看了。必须要明确一点,秦桧不是投降以及主和主义的首创者。秦桧只是认清了天下的大势,顺从了自己领导的安排,服从了自己领导的安排而已。秦桧这个人不管是在古代还是现代,他的所作所为,都堪称忠心为主。论能力,他才华横溢,论贡献,他至少是个忠臣!

    当年勇 回复:
    请问你叫秦什么?
    我想静静 回复: 当年勇
    龙年好!我复姓华夏!
  • 主要是岳飞想迎回二圣让赵构心虚!

  • 2024-02-04 14:09

    怎么是秦桧陷害岳飞???没有赵构皇帝首肯,谁敢动岳飞?秦桧是替罪羊而已。

  • 2024-01-25 22:22

    一件事反复讲了几遍,真TM无语

  • 2024-02-15 18:30

    岳飞想的是我不一定能打到金国!但我能收复北方中原大部分地区!让金国不敢随便过黄河!韩世忠是大将不是元帅!没有兵权!但是韩说你们也不用杀岳飞啊!罢免了就完了!最不济你让岳飞回老家种地

  • 2024-02-15 21:16

    要议和,必须杀掉岳飞,这是金国提出的条件,因此,岳飞必死。跟岳飞是否主战主和没有关系。如果没有金人的这个条件,赵构是绝不会杀岳飞的,因为岳家军就是赵构扶植起来的。如果金人提出要杀韩世忠,韩世忠同样跑不掉。

  • 2024-01-25 08:09

    瞎扯淡

  • 2024-01-25 17:20

    舍本逐末,看不明白事情本质就不要乱说话

  • 2024-02-17 20:42

    一个是反贼,部下揭发的,养私人军队,岳家军,另一个忠心,这能比?[点赞]最主要决策是皇帝做的,少听评书

  • 2024-01-26 13:26

    韩世忠已经辞去枢密使的职务,成为闲人,整天闭门谢客,没必要赶尽杀绝。

    用户75xxx38 回复:
    杯酒释兵权赵家祖传的了
  • 2024-03-01 22:15

    岳帅一死南宋灭亡只是时间问题。

王源源

简介:没什么