文 | 不似少溓游
编辑 | 不似少溓游
今年口碑最好的国产剧似乎已经出现了,那就是豆瓣评分已经达到9.4的《山花烂漫时》。
剧中饰演“张桂梅”的女演员宋佳凭这个角色大获好评。
更加赢来大家好感的是,她还向华坪县捐赠了一百万元的善款,用来改善当地教育。
这番戏里戏外始终如一的善心和社会责任感,得到了网友盛赞。
看到宋佳被全网夸赞,不知道海清心里作何感受?
去年在电影《我本是高山》里,海清也演了一次“张桂梅”。
结果上映之时不但电影被观众大骂,她本人也被群嘲至今。
同样的题材,同样的角色,观众到底为啥对这两位女演员厚此薄彼?
要演张桂梅,就不能只去“演”
张桂梅校长的感人事迹大家早已经耳熟能详。
要演好这么一个崇高而典型的人物,演员倘若只去演其形,那自然就落了下乘。
关于这一点,拍《我本是高山》的时候海清也是心知肚明的。
所以在影片上映前,她就在采访中告诉大家:
“我希望真的成为张桂梅,而不是扮演她”。
此言一出,感动了无数网友。
然而等到电影上映后,大家却失望的发现,海清其实并没有“履行承诺”,她还是在“硬演”。
海清的扮演像张桂梅吗?很像,但又只是外表像。
为了在形象上贴近张桂梅,海清的确很用心。
她说自己出演时特意不化妆,而且还去太阳底下,把自己脸上晒出了张桂梅的“同款皱纹”。
另外,张桂梅本人的眼镜用了多年,上面有大量磨损的痕迹。
于是海清就把道具眼镜也磨损的一模一样。
张桂梅手上贴着厚厚的膏药,海清就也要把自己手上的膏药贴的真实一点……
一套造型做完的海清,即便站在张桂梅本人的身边时,也几乎能以假乱真。
然而可惜的是,她根本没演出张桂梅的内心与精神世界。
《我本是高山》中最为大家诟病的,就是影片削弱了张桂梅坚持办学多年力量源泉的真实性。
从作为党员对国家与人民的信仰,变成了对亡夫的爱情承诺,人物的格局一下子落了下乘。
而且片中把她的亡夫改编成了一位儒雅英俊的“大学老师”。
还找了胡歌这样的人气演员来演,用心不言而喻。
可事实上,张桂梅本人的亡夫只是一位普通农民而已。
另外张桂梅的教育理念、行事方法也都被电影曲解。
比如现实中的她曾自掏腰包,给没钱的学生去剪短发,方便生活和学习。
可在影片中,就被改编成了张桂梅强迫每一个学生都剪去了长发,抹去她们的爱美个性。
主要角色都敢“大变活人”,影片中其他魔改内容更数不胜数。
比如穷苦女孩们不去上学读书的原因,被改编成了她们贪玩,每天逃课去游戏厅、买彩票。
可在现实中,一群大山里的孩子又何曾见过游戏厅和彩票的样子?
这样一部“挂羊头卖狗肉”的作品会得到何种评价自然不言而喻。
在电影点映的时候,主办方还特意邀请了张桂梅和几位同学现场观看。
结果张桂梅看完后直接无言以对,大概她心里也觉得疑惑:
“难道我在别人眼里就是个这样的人?”
海清后来被群嘲,也并不冤枉。
那么真正做到海清口中“不演她,成为她”的是谁呢?
当然是《山花烂漫时》里的宋佳。
先理解她,再成为她
刚接到“张桂梅”这个角色的时候,宋佳心里是很忐忑的,生怕把这个崇高的人物演扭曲了。
所以她先研读了剧本,看到整个剧本的质量不错之后,她才有了底气。
在实际出演之前,宋佳先去完完整整的了解了一次张桂梅。
她不光看了大量张桂梅的演讲、采访、真实纪录片,而且还亲自去了华坪女高。
不光为了见见张桂梅,也想看看那些让她不离不弃的孩子们。
见面之后,宋佳很高兴但也很意外。
因为她发现张桂梅竟然是个可爱而风趣的人。
并不像此前一些影视作品里,总是一副苦哈哈的严肃形象。
宋佳记住了张桂梅可爱、亲和的样子,也带进了《山花烂漫时》里。
听说宋佳想看看女高的学生,张桂梅很高兴。
‘’她像“献宝”一样把宋佳带到了站满学生的操场,还建议宋佳带同学们唱首歌。
宋佳早有准备,便起头唱了一首《唱支山歌给党听》。
让她惊喜的是,同学们都很朴实和乐观,不但大方的跟唱,还上来和她拥抱、聊天。
和这些可爱的学生相处的越久。
宋佳就越能明白张桂梅为什么16年都舍不得离开这个“穷乡僻壤”?
随后宋佳还在女高验证了关于那个流传甚广的“宣誓”故事的真实性。
当年女高老师们快要走光的时候,是张桂梅带着仅剩的数名老师重温入党誓词。
大家一起拥抱痛哭,团结起来守住了这片“阵地”。
老师们告诉宋佳,这个故事是真实的,让她感到大受震撼。
后来演到这场戏的时候,宋佳哭了,但并非是觉得心酸,而是为信仰的力量而震撼。
拍完这段戏后她不止一次告诉别人:“是信仰让张桂梅老师一直走到今天”。
张桂梅如果听到宋佳这样的评价,一定会生出得遇知音之感。
等到杀青之后,宋佳依然没能彻底走出角色。
或者说她身上已经在潜移默化间拥有了一些张桂梅的特质。
在采访中,宋佳将这种影响调侃为“后劲儿”。
或许也是因为这股“后劲儿”,她在最近捐给了华坪县一百万元。
整个《山花烂漫时》剧组又另外捐赠六百万元。
看来,在剧组里被张老师的事迹触及灵魂的,并非宋佳一个。
如果拍《我不是高山》时,海清也能真正理解一次张桂梅,而不是把工夫都花在造型的细枝末节上。
最后塑造出的就不会是一个只会卖惨、抱怨,毫无精神力量支撑的张老师。
说到卖惨,不禁想起一则五年前发生在两个女演员之前的有趣新闻。
那是在第13届First青年电影展闭幕式上,海清突然把包括宋佳在内的几位女演员拉上台。
叫苦不迭的表示恳求台下的导演能给中年女演员一些机会。
而宋佳却没有附和,她骄傲的抬着头说了一句:
“此观点只代表海清个人立场,谢谢”。
随后便潇洒的转过了身,再不回顾。
时至今日,回想宋佳当时那个拒绝煽情卖惨、决绝到一往无前的勇敢背影。
多像是《山花烂漫时》里的张老师。
结语
海清和宋佳都是演技非常精湛的演员。
但饰演同一个人物时差距竟然能如此之大,这实在让人出乎意料。
看来演员还是应该抱着谦恭、谨慎的匠心,认真走入角色的精神世界里。
才能演绎出贴合原型的效果,倘若“画皮不画骨”,最后也只能曲解角色,贻笑大方。