半决赛丁宁腰伤复发，谁上一单有三个选择，莎莎，cm，王曼昱。这么说吧，王曼昱之前肖战带资源一直很好而且是国家重点培养的陈梦更不用说了，为什么上莎莎因为她一直都不在培养计划内的，莎莎上如果赢了那就赢了如果输了就会说小将没有大赛经验还缺乏锻炼之后也没有什么打比赛的经验了，很多人都说国家队没给王曼昱机会其实你们可以看看之前的比赛记录，她参加的大赛真的挺多只是很多时候她没有抓住，如果那时候一单上的是王曼昱赢了那就没有莎莎什么事情了，每次给莎莎的机会莎莎都抓住了，真的是实力与运气并存。对，之前就很多人说莎莎每次都把握住了那唯一的机会，亚青，世青，世界杯……但其实那都不是偶然呀，那都是她为梦想努力的每一天换来的
1.cm，仅交手1次，在这次团体赛的前一个月即10月初的瑞典公开赛上，1-3落后后逆转获胜。（几年前那次对阵15岁的伊藤没有参考价值）。2.王曼昱，18、19年至本站比赛前，交手8次，6胜2负，且是7月T2马来西亚站、10月瑞典站接连输了2次。3.莎莎，18、19年至本站比赛前，交手5次，4胜1负，输的也是10月瑞典站。
因为这个时候孙颖莎已经进入教练组视野里奥运团体竞争当中，陈梦本身对特殊打法打得纠结。在00后的伊藤美诚强烈冲击之下，而且教练组要的不单纯是赢，是要年轻人对年轻人的赢，拿出自己也有梯队建设的证明。刘诗雯陈梦这两位也是新科世锦单打冠亚，孙颖莎没有跟她俩在国际比赛中配过双打，趁着丁宁休战，选择19年日公起狂揽冠军的小将孙颖莎在东京的场地打东京的主要对手，赢能挣面子挫对手锐气，输能锻炼年轻一代，很正常。至于王曼昱，队内竞争位次决定了决赛轮不到她上场，这个世界杯团体本来就是给小将见大赛世面，蹭世冠的。说到队友时，建议核实过事实后再说，不要给孙颖莎招黑。王曼昱18年就已经在重点培养了，成绩也不错，也已经有了世冠头衔。只是19年有起伏。
谁不知道啊？又不是今天才看球，她被重点培养到2024不也没上奥运单打？培养是一回事，真正上大赛影响领导真实利益的时候，谁都会慎重选择，难道还有人不知道她东京周期七百多天无冠在竞争中被弯道超车的事实吗？这你需不需要再去考古核实一下呢
总结：cm交手次数太少且赢的惊险，王曼昱两连输，莎莎输完一周后就成功复仇，且在4月世乒赛这一大赛中赢过，加上没跟枣姐配过双打。所以教练组选择了莎莎。最终，莎局也有惊无险，不负众望，奠定了弯道上奥运的基础。
对伊藤的战绩是一方面，原本的决赛阵容丁宁、刘诗雯、陈梦，丁宁伤退，刘诗雯因为对伊藤的战绩就不适合担任一单，那她就要打双打，莎莎从来没和她配过双打，所以刘诗雯（三单）/陈梦（二单）、孙颖莎（一单）就是最合适的阵容了，即便孙颖莎丢了这盘，她对上日本二单石川佳纯的胜率也占绝对优势。cm不是吧，她不是和枣女双吗？李指采访说本来安排的是丁宁刘诗雯双打，所以cm也在选项里面，只不过综合各方面，没有出任一单吧，参考评论里一位网友的分析
不是这里，19年上半年世乒赛，那时伊藤在前面赢了很多大主力，教练组还没有研究好技战术制衡伊藤，教练组很焦虑，结果莎抽到了伊藤，莎赢了伊藤，李隼都掉泪了。解说李小东，也是乒乓球教练，他说伊藤威胁很大，莎赢了，扫除了最大威胁，为中国保住世乒赛金牌立了大功。虽然转头8强输，但有功，回来后就给了主力位置。团体世界杯11月份，莎是5号，只打了小组赛，直接让上决赛打一单，是背锅的，其它几人都在竞争东奥，有后台，输了丢脸，影响名额。莎赢了，教练组看到了莎的超强抗压能力，从此成为扫雷工具人。我觉得这和足球最后点球大战有点像，5个人出谁，谁第一个踢，教练组排兵布阵很重要，球员个人意愿也很重要。如果是教练组选定莎莎一单，她犹豫不决或是直接不愿意，那最终也不会是她。所以她主观上应该是愿意的，并且很好的完成了，是一名勇敢的战士
