长时间11打10却输给了国安，近期连战连败，赛季开始至今主场更是一胜难求；面对球队糟糕的近况、不理想的成绩，哪怕是于根伟这种天津足球的旗帜性人物，也遭到了铺天盖地的质疑。

对于津门虎的近况不佳，大家可以看到一些客观存在的原因，比如说球队一前一后两大重要外援，如今都因伤高挂免战牌。再比如说在整个4月，中超赛程相对密集，津门虎又不是一个家底特别雄厚的队伍，他们很难在所有比赛去全力以赴。

但即便有或这或那的原因，津门虎近期的表现，还是要远远低于外界的预期。特别是打国安的比赛，长时间11打10还输给了对手，这个锅显然只能主教练来背了。

按照于根伟的算盘，他把巴顿、王秋明、阿代米都留在替补席上，是想把比赛主动权先交给国安打消耗战，下半场再后发制人。但张源19分钟就被罚下之后，国安不得不收回去，他们把比赛主动权直接交给了津门虎之后，于根伟并没有及时做出应变；以至于从张源被罚下到半场结束之前，津门虎在场上采取“龟速倒脚”，根本就看不出他们多打一人的优势。

到了下半场，于根伟开始派上更多攻击手。津门虎在落后之后，也确实把国安的阵型给压回去了；但国安的阵型被压回去之后，苏亚雷斯的临场调整做的比于根伟更有针对性。他让古加上去，堵住肋部限制阿代米；看到津门虎没有任何渗透能力，改三中卫加强防空。面对国安的铁桶阵，津门虎几乎没有展现出任何破局的办法。比赛最后半小时，基本上就是看津门虎两个边不停地传中，然后被国安两个老外中卫不停地把球顶出来；其实明眼人都很清楚，这比赛就算再多踢半个小时，津门虎也很难扳平。

当国安两个中后卫一场贡献27次解围，离不开津门虎球员的“默契配合”。但于根伟赛后却说出“对球员的表现感到满意”，“球员在场上打出了教练要求的战术部署”，将球队的失利归咎于欠缺一些运气，强调是因为“国安整体阵型收缩到禁区，球队没有太好的办法去打透，只能靠两侧的传中球来获得机会”，算是近一步把舆论的不满情绪给点燃了。以至于一些天津球迷，已经开始劝天津足球的旗帜性人物主动让贤了。而在网上，已经有一些极端声音在批判“于根伟的执教还不如成耀东”！

那么话说回来，去年还被很多人捧成“当前国产教练天花板”的于根伟，为何今年有点玩不转了？其实一个核心原因在于——助教的变化。

从于根伟06年退役，到21年临开赛出山去接津门虎之前，这十几年的时间，于根伟几乎没当过教练。当已经过完50岁生日的于根伟，他作为教练的履历才刚刚进入到第4个年头，这本身就能说明在过去十几年的时间里，于根伟对于自己在足球圈的“下半场”进行规划的时候，当教练并没有排在靠前的位置。

之所以21年让他出山，纯粹是因为津门虎这个队是指令性复活后临时拼凑出来的，需要一个有着极强号召力的人出来稳定局面。而在天津足坛，具备这种号召力的有且只有于根伟，所以他才会主教练+总经理一肩挑。

而于根伟也很清楚，凭自己的执教水平，很难在技战术层面给球队带来太大提升，所以在第一个赛季带队保级后，他一直在试图“引进”高水平助教来带训练。

22赛季还是赛会制，很多老外进来比较麻烦，当时于根伟把郑斌请来了。那一年在郑斌的打造下，津门虎经常会从对手肋部做文章。

后来郑斌被抓了，但三年疫情结束了，跟外界的交流恢复了，于根伟请来了葡萄牙籍助教费利佩。在费利佩的改造下，津门虎去年在坚持走脚下的同时，前场局部的高位压迫也打出来了，这也让作为主教练的于根伟去年的执教备受好评。

今年津门虎再一次尝试战术升级，费利佩离开球队，于根伟请来了新的外籍助教。

从比赛内容来看，津门虎今年在不少比赛相较于以往更加强调把球控制在脚下。但是这种打法所带来的其中一个“负面”的影响在于——由于津门虎的球员水平，不具备在快节奏下，打出流畅的传接球；为了追求传接球的精确度，他们不得不放慢比赛节奏。而节奏一被拖慢，一旦面对具备出色高位压迫能力的球队，他们很难快速顺利的把球打到前场的同时，一旦出现传接球失误，很容易被对方用反击一打一个准的情况下，只能说目前于根伟正在尝试用一种不匹配球员实力定位的打法，让球队面临着转型阵痛！

而对于津门虎来说，如果不进行技战术转型，凭借现有牌面摆脱不了“小富即安”的命！选择主动转型，则是一次未知的冒险。