华为旗舰拍照大比拼，看看谁更加徕卡！

最近闲来无事，收集了一些经典的华为旗舰其中有华为的P10Plus和Mate10Pro。 众所周知，华为从P9开始和徕卡联合，也正是从这个时候开始华为的影像不断前进，一步步走上巅峰。

到Mate10系列华为第一次将Ai引入手机摄影，使手机摄影进入了新的阶段。历经多年，虽然现在华为和徕卡的合作结束了，但是我拥有那么多有徕卡的华为手机使我用机会进行一次跨越时空的对比，所以我拉上了Mate40Pro与这两台老旗舰进行对比，看看三台经典机型谁的德味更加原汁原味。接下来请大家阅读这篇旗舰影像对比横评。

我们这次探究的重点是Ai算法干预和没有Ai算法干预有什么区别，而NPU运算能力的强弱和算法的优化又会对相机成像效果产生什么样的影响。通过下面的样张，相信你会找到答案。

这个是Mate10Pro的样张

这是Mate40Pro的样张

这是P10Plus的样张 可以看得出，在解析力上，由于采用最新超大底高像素的传感器Mate40Pro对比两位老旗舰呈现了绝对的优势，整体亮度也是最高的。最出人意料的是P10Plus，在黑白摄像头的配合下，细节甚至会比新的Mate40Pro更加优秀。Mate10Pro的表现中规中矩，对于天空的色彩还原做的并不是很到位，根据当时人眼的观感，没有算法干预的P10Plus对于色彩的还原最为到位。很明显Mate40Pro对于玻璃颜色的还原是不准确的，颜色过于寡淡了。 下面的一组样张均是在逆光场景下拍摄的日落，采用了徕卡鲜艳模式进行拍摄

这是Mate10pro

这是Mate40Pro

而这个是P10Plus

总体来看，Mate10Pro和P10plus因为拥有黑白摄像头，在这个场景下有明显的优势。因为算法的干预Mate10Pro相较于P10Plus拥有更大的优势。总结来看优势在于以下几点：1、噪点更少  2、照片的锐化更加明显，虽然一定程度上照片的观感更好，清晰度也上了一个层次，但是代价是天空的层次没有那么分明了。

整体天空的细节是不如P10Plus的。在这个场景下Mate40Pro翻车了，在没有黑白摄像头的情况下，Mate40Pro可谓是屋漏偏逢连夜雨，算法还翻车了，成片简直比套了一层BBC的阴间滤镜还要阴间，看完以后我只能直呼离谱。 最后对比一组徕卡鲜艳下拍摄的样张，这是在树荫下拍摄的街边的树是法国梧桐

这是Mate10Pro

这是Mate40Pro

而这是P10Plus

根据这一组样张我们可以看出没有算法干预的P10Plus直出的徕卡鲜艳的照片观感最符合人眼的直觉，色彩十分自然的情况下亮度能够保持适中。在Ai算法识别后，Mate10Pro和Mate40Pro都在一定程度上拉高了亮度，导致树叶间的天空部分有些过曝，并且二者的偏色的情况也不容乐观。

Mate10Pro的样张颜色偏红，而Mate40Pro的样张颜色偏黄，特别是树叶部分，此时的法国梧桐叶子没有完全变黄，但是Mate40Pro却将大部分树叶拍成了黄色。

总结，在有算法干预的情况下，一些简单的场景下算法具有一定的优势，能够弥补传感器感光的缺陷，但是在复杂场景下算法并不是万能的。

让我们回到标题的问题，这三台老旗舰谁的照片更具德味？通过以上简单的几组对比，我觉得P10Plus的照片是更有德味的，无论是色彩还原度还是细节，相比Mate10Pro和Mate40Pro都有着不小的优势。

随着华为对影像理解的不断深化，在后续的机型中华为似乎正在弱化此前所强调的所谓德味，反而向一个更加讨好消费者的方向去转变。这也就能理解为何Mate40Pro与前面两台老机型的成像风格会产生如此大的差距，所谓的德味弱化，其实只不过是厂商对于色彩的理解出现了变化罢了。

以上的讨论只是我的一些主观判断，基于我个人的一些日用体验所得出，因而不具有广泛的适用性。