反转了,67岁老人讨薪被打事件,通报:非讨薪。爆料与事实不符。

明亮的新星 2024-03-26 06:34:37

3月22日,一名昵称叫“甜甜圈”的网友发布了一则视频,称自己67岁的爷爷讨薪与对方在电话里面发生口角,对方开300公里车,上门殴打她爷爷。

甜甜圈称:对方一共三个人,把他爷爷拽上车,其中两个人动了手,把她爷爷蒙头后实施暴力行为,爷爷牙齿被打掉、2根肋骨骨折、腹部被利器划伤。

他将信息发布到网络上,希望有人能帮他爷爷讨回公道。

消息一出,便引起公愤,网友都纷纷声援。

讨薪打事件算是网络上的敏感词汇,这种事情被爆出往往都能上热搜;

前段时间,萝卜大叔从广西远赴北京讨薪10年的事情就引起不小的舆论;

才过几天,又发生讨薪被打的事情,看了真的让人愤怒。

然而,就在大家还在为甜甜圈爷爷愤愤不平,希望给他讨回一个公道的时候,

官方通报却像一记响亮的耳光打在网友的脸上。

3月24日,依安县公安局通报了案情,陈述了事件经过;

也澄清了几点内容;

1、甜甜圈爷爷于某山,案发时63岁,并非甜甜圈所说的67岁;

2、于某山被打并不是因为讨薪事件,而是因为雇佣者张某清对于某山的工作不满意,在一通电话中二人相互辱骂,随后张某清上门殴打于某清;

3、于某山受伤最终鉴定为二级轻伤;

4、甜甜圈在网络平台上发布的爷爷受伤图片并非该案图片;

4、甜甜圈陈述的“拽上车被两人殴打” “蒙头施暴” “腹部被利器划伤”等内容与事实不符;

官方通报的信息,与甜甜圈爆料的信息出入太大,总体来看,就只有上门殴打是事实。

这个结果,真的让人难以置信,爆料者甜甜圈欺骗了广大网友,利用大家的同情心制造矛盾,让人不得不怀疑他是别用有心。

事情反转后,有网友提议,应该对网络造谣者追究法律责任,像甜甜圈这样的行为应该受到惩罚,以惩戒那些随意配一张图就造谣生事的人。

除了谴责甜甜圈之外,还有很多网友对案件处理提出质疑:

首先,上门打人的是张某请,他被拘留15日并行政处罚,是他咎由自取,但是于某山也被行政处罚,就让人很难理解,通报里面没有说清楚,让人不得不联想到各打五十大板的操作;

其次,医疗结束后鉴定为二级轻伤,那么具体伤情是什么样子的,与甜甜圈爆料的牙齿脱落,肋骨骨折,腹部划伤有多大的出入?为什么不详述?

最后,案件已经发生了一年多,为什么现在还没有结案?

从现在的舆论来看,虽然大家已经看到了官方通报,但是总觉得有些事情没交代清楚;

很多人说,现在还没看到事情的全貌,让子弹再飞一会儿。

写在最后:

这个事情,一开始大家是支持甜甜圈的,

大家都对讨薪难深恶痛绝,讨薪被打更是触犯了大众的底线;

但是官方通报的信息否定了甜甜圈爆料的很多内容,

现在大众虽然对通报有些许疑问,但是绝不会再无条件的支持甜甜圈,

他这种夸大事实博眼球以引起公众关注的行径也是为大众所不能接受的;

做人做事都要实事求是,维权也是要以事实为基础,编造谎言欺骗大众,最终只会被唾弃。

0 阅读:0

明亮的新星

简介:感谢大家的关注