在国际舞台上，中国近期对美国、英国和澳大利亚之间核潜艇合作计划的反应，显示了其对核扩散问题的深刻关切。中国的立场是明确的：这一合作将对亚太地区乃至全球安全构成威胁。为此，中国的代表李松大使在国际原子能机构理事会上发言，强调了这一合作的潜在风险，并要求国际社会对此进行监督。

中国将此事带上国际原子能机构的讨论台，显然是为了引起国际社会的关注，并寻求共同的应对策略。中国认为，美英澳核潜艇计划是对《不扩散核武器条约》的一种挑战，这个计划可能会为其他国家在核技术转移方面开创先例，从而导致全球性的核扩散风险。

根据《不扩散核武器条约》的规定，非爆炸性军事用途的核裂变材料，如用于舰船推进，不受国际原子能机构的监管。这一规定为美国向澳大利亚提供高浓缩铀或其他核原料提供了可能性。一旦这一先例被设立，美国未来可能会与其他非核国家，如日本等，进行类似的核潜艇合作，这将使得中国周边环境的核威胁加剧。

针对这种情况，中国采取了一种主动的策略，即在国际上公开抨击美英澳的核潜艇合作，以促使更多的国家关注这一问题。中国指出，美国在处理朝鲜和伊朗的核问题时采取了严厉的制裁措施，但现在却与澳大利亚开展核潜艇合作，这种行为显然是自相矛盾的。

随着中国在国际舞台上不断提出批评，越来越多的国家开始关注这个问题，并加入到讨论中。这表明，核武器的扩散不仅是中国关心的问题，而且是全球范围内多个国家的共同关切。

从目前的情况来看，中国对美英澳核潜艇合作的批评，有效地聚焦了奥库斯合作的核心问题——核动力潜艇技术的转让。随着更多国家对这一问题的关注，美国可能面临两难选择：要么中止核动力潜艇技术的转让，使得奥库斯合作变成一个空壳；要么冒着核技术被其他国家掌握的风险，接受国际原子能机构的监督。无论哪种选择，都将对美国的国际形象和战略利益产生不利影响。

中国对于美英澳核潜艇合作项目的态度反映出了深层次的战略考量。这个合作项目不仅涉及到核不扩散的敏感议题，还与地区力量平衡及国际安全格局的变动密切相关。中国在国际原子能机构理事会上的发言，显然旨在引发国际社会对这一合作潜在后果的深思。

中国的策略是通过强调核不扩散的国际义务，来挑战美英澳合作的合法性。中国认为，这一合作不仅违反了《不扩散核武器条约》的精神，而且可能引发区域乃至全球层面的核军备竞赛。中国担心，这一合作可能为其他国家提供了绕开国际监督的先例，从而导致更多国家追求核潜艇或其他高级核技术。

此外，中国还关注到，这种技术转移可能会改变亚太地区的安全平衡。核潜艇作为高度隐蔽的战略武器平台，其在亚太地区的部署将极大增强澳大利亚的军事能力，这可能导致地区其他国家采取相应的军事措施，从而加剧地区紧张局势。

因此，中国在国际原子能机构理事会上的发言，实际上是其更广泛地对美英澳合作进行战略反制的一部分。通过这种方式，中国希望促使国际社会对这一问题进行更深入的讨论，并寻求在国际法框架内制定更明确的规则，以控制核技术的扩散。

对于美国、英国和澳大利亚来说，中国的这一行动可能导致它们在国际舞台上面临更大的压力。这些国家需要在维护自己的安全利益和遵守国际核不扩散义务之间找到平衡。同时，它们还需要考虑如何在没有引发区域安全担忧的情况下进行核技术的合作。

综上所述，中国对美英澳核潜艇合作的反应不仅涉及核不扩散问题，还涉及到地区安全、国际法和国际关系的更广泛议题。这一事件表明，核技术和军事合作在国际关系中是一个高度敏感和复杂的领域，需要国际社会在确保安全和稳定的同时，对这些问题进行慎重处理。此外，这也显示出中国在国际事务中所扮演的角色越来越积极和主动，不仅关注自身利益，也致力于推动构建更加公正和合理的国际秩序。