世良情感网

一旦中美打起来，中国沿海被炸了咋办？戴旭上校这句话，给我们吃了颗定心丸：如果中美两国开战，美国有能力把中国的海岸给拆掉，中国也可以把美国在亚太地区的势力给拆掉，中国作为一个第三世界，最多就是向西方转移重心，而美国将失去这个世界第一强国的位置。美国想炸中国沿海？先得掂量掂量自己的基地够不够扛。驻日美军横须贺港离上海才800公里，冲绳嘉手纳基地到福建也就1200公里。这些地方塞满了F-35战机和宙斯盾舰，看着唬人，其实全在解放军的火力网里。东风-16导弹射程1500公里，精度能钉在机场跑道的裂缝里，真打起来，这些基地的战机能不能飞起来都是问题。关岛更是美国在西太平洋的“命根子”，安德森空军基地停着B-52轰炸机，阿普拉港泊着核潜艇。但东风-26早就把这里圈进射程了，4000公里的打击范围，常规弹头能把机库炸成蜂窝，核弹头更是能让整个岛瘫痪。美国自己都承认，关岛就是个“固定靶场”，萨德反导系统在饱和打击面前跟纸糊的一样。美国航母想来凑热闹？东风-21D专门等着它们。这种“航母杀手”末端速度10马赫，北斗卫星盯着实时位置，就算航母玩漂移也躲不过。2016年南海对峙，美军双航母战斗群见了东风-21D就撤，现在解放军的反舰导弹库比当年更厚实，来多少艘都是送人头。退一步说，就算中国沿海真受了损失，咱们的战略纵深可不是摆设。从沿海到内陆，工业基地、交通网络早就做了分散布局。抗战时期那么艰难都能坚持下来，现在有完整的工业体系和战略储备，扛住初期冲击根本不成问题。反观美国，亚太势力一垮，整个霸权体系就得塌半边。美国在亚太的军事存在，是维持其世界第一地位的支柱。日韩基地是它控制东亚的抓手，关岛是伸向太平洋的拳头，一旦这些地方被端掉，美元霸权、军事威慑都得打折扣。别的不说，失去亚太市场，美国经济就得掉层皮，到时候别说当第一，能不能稳住阵脚都难说。中国作为发展中国家，就算重心往内陆转，依然有广阔的战略空间。一带一路沿线国家的合作摆在那儿，内需市场也足够庞大，经济韧性远比美国想象的强。而美国一旦失去亚太主导权，盟友体系会跟着松动，俄罗斯、欧洲都会趁机调整战略，世界格局就得重新洗牌。说到底，中美要是开战，根本不是谁炸谁沿海的问题，而是谁能承受更大的战略损失。美国的霸权架在亚太军事存在上，中国的根基扎在本土和全球合作里。真到摊牌的时候，美国丢的是世界第一的宝座，中国最多是换个发展重心。这笔账，美国比谁都清楚，所以它才不敢轻易动手。戴旭上校的话，其实是点透了双方的战略底牌。中国不怕打，更不怕损失，因为我们有退路有底气。美国看似张牙舞爪，实则怕得要命，怕一着不慎就丢了霸权根基。这就是为啥说，戴旭的话给大家吃了颗定心丸——真到那一步，慌的绝不会是中国。

东大不再忍让了世界原来是这样以前东大太天真了！以为大家都是讲道理的好人，结果被人欺负惨了！那些国家表面一套背后一套，简直就是披着羊皮的狼！现在东大终于醒悟了，决定不再当老好人，要让那些欺负我们的人付出代价！以前我们穷，只能忍气吞声，现在我们有钱有实力了，再也不怕谁了！美国搞芯片封锁，我们就反制它！菲律宾在南海挑事，我们就派军舰去巡逻！谁敢惹我们，就让他们知道厉害！这个世界就是这样，你弱他就欺负你，你强他就怕你！东大现在要主动出击，搞“一带一路”，建“非对称联盟”，让大家都和我们一起玩！我们不是要当老大，只是想在这个乱糟糟的世界里，给自己争取更多的生存空间！手里有家伙，说话才有人听！

中美经济究竟想干什么？说白了，一个想靠美元霸权，抬高关税拉爆对方，顺便把35万亿的债一笔勾销。另一个呢，仗着全球最强的制造业，咬紧牙关把对方拖崩，只要对方一崩，从此天下我最大。可结果怎么样？拉的拉不爆，拖的拖不死，打又不敢真打，和也和不下来，这局面可怎么办？要说为啥僵持不下，先得看眼下这局面。美国印钞机一开，加息政策一推，就想把全球经济风险全甩给别人，顺便赖掉那35万亿国债的窟窿。可中国制造业产业链完整得像铁板一块，不管关税怎么涨，订单怎么分流，生产线照样转得稳当。美国发现老套路不灵了，国内通胀却先炸了锅，政客们还在为债务上限吵得不可开交，根本顾不上外面的场子。其实，美元霸权这套玩法已经撑不住了。从前，全球贸易都得用美元过账。但现在越来越多国家开始琢磨：为啥自己的钱袋子要被别人牵着走？中国和东盟搞本币结算，中东石油贸易也敢绕开美元试试新路子，这种“去美元化”的小火苗，正慢慢烧着旧秩序的根基。中国能扛住压力，靠的可不是运气。从沿海小工厂到世界工厂，几十年时间把全产业链摸了个透。现在不管是新能源汽车还是光伏产业，不仅能满足国内需求，还能卷到海外市场。“一带一路”基建项目一铺开，直接在欧亚大陆上画出新的贸易路线图，彻底打破了过去依赖美国市场的单一模式。美国不是没试过下狠手。特朗普时期的关税战，拜登政府的芯片封锁，表面上是制裁中国，实际上把美国本土企业也坑得不轻。农民的大豆卖不出去，科技公司拿不到中国订单，这些成本最后都摊到了美国老百姓头上。更要命的是，国内两党为了经济政策撕得不可开交，今天减税刺激，明天又加税还债，政策朝令夕改，连华尔街的大佬们都开始慌了。这场博弈最吊诡的地方在于，谁都不敢真的掀桌子。美国不敢和中国彻底脱钩，毕竟离了中国制造，超市货架都得空一半；中国也不想把关系搞僵，全球市场还要继续做生意。可和谈又谈不拢，各自的底线都守得死死的。这种僵局反而催生了新趋势，全球货币体系开始从“美元独尊”变成“多强并立”，未来欧元、人民币和美元三分天下的格局，或许真的会成为现实。说到底，这场经济较量早已不是简单的输赢之争，而是全球经济秩序重新洗牌的前兆。

美国表态，中国可以加入G7。这显然是个局，中国不会上当。G7，全称七国集团，成员包括美国、加拿大、英国、法国、德国、意大利和日本，号称是西方发达国家的俱乐部。它的前身是G6，1975年成立，后来加拿大加入，成了G7。1998年俄罗斯加入过，变成G8，但2014年因为克里米亚问题被踢出，G7又恢复原样。这几十年来，G7一直是西方经济和政治的核心圈子，影响力不容小觑。可到了21世纪，情况变了。1980年，G7经济总量占全球70%，但到2023年，这个数字已经跌到43%左右。与此同时，中国经济蹿升，2023年GDP高达18万亿美元，稳坐世界第二，占全球经济比重接近19%。金砖国家中国、俄罗斯、印度、巴西、南非的经济增量更是占了全球一半。2020年，特朗普在G7峰会前放话，说G7“过时了”，得扩员，把中国、印度、俄罗斯、韩国拉进来。当时正值中美贸易摩擦白热化，美国对华态度强硬，这话一出，外界自然炸开了锅。德国和法国直接泼冷水，默克尔说“G7有自己的价值观基础”，言外之意，中国跟我们不是一路人。日本态度暧昧，加拿大干脆不吭声。特朗普的提议，压根儿没在G7内部达成共识。中国外交部发言人赵立坚回应得很干脆：“中国无意加入G7，我们有自己的发展道路。”2020年，美国经济受疫情冲击，国内矛盾尖锐，特朗普急需转移视线。对外，他想通过拉拢中国加入G7，显得自己有“全球领导力”；对内，他又能把中国塑造成威胁，继续炒作“中国牌”。可这提议靠谱吗？G7不是随便谁都能进的，它的核心是西方主导的规则体系。过去，日本1985年签《广场协议》，被迫让日元升值，结果经济泡沫破裂，陷入“失去的三十年”。俄罗斯加入G8没几年，就因为跟西方闹翻被踢出去。G7内部早不是铁板一块。德国跟中国的新能源合作热火朝天，2022年朔尔茨访华，带回200多亿欧元的订单。法国马克龙也多次表态，反对跟美国亦步亦趋，强调欧洲要“战略自主”。美国一边喊着拉中国入伙，一边对中国科技企业下狠手，华为、中兴、TikTok轮番被整。过去几十年，中国靠自力更生，从一穷二白走到今天，建成了全球最完整的工业体系，外汇储备3.2万亿美元，14亿人口的大市场，谁也掐不住咱的命脉。G7的影响力再大，也代表不了全世界。看看G20、金砖国家、“一带一路”，这些平台上，中国早就有了自己的位置。2023年，“一带一路”合作国家超过150个，项目3000多个，从非洲的铁路到中亚的油气管道，实打实的成果摆在那儿。金砖国家新开发银行2022年贷款规模达到350亿美元，帮发展中国家修路建桥，比G7那些空话强多了。中国还跟俄罗斯、朝鲜保持友好合作，中俄贸易额2023年突破2400亿美元，朝中关系也稳中有进。经济上，G7占全球比重越来越小，金砖国家却在崛起，2023年统计，G7和金砖的GDP差距已经缩小到10个百分点。政治上，G7内部矛盾重重，美国想当老大，其他国家不服，哪有真心让中国分蛋糕的道理？更别提台湾问题了。G7多次拿一个中国原则说事儿，支持所谓的“台湾领导人”，这跟中国底线对着干。放眼未来，中国不靠G7也能走得更远。全球格局在变，发展中国家的话语权越来越重。2023年，印尼总统佐科婉拒G7峰会邀请，转头跟俄罗斯签能源协议；沙特带头推动金砖扩员，把中东和非洲国家拉进来。中国靠着“一带一路”、金砖合作，已经在全球搭起了自己的朋友圈。未来，中国会继续走多边合作的路，不会被任何小圈子牵着鼻子走。

为什么现在世界到处都在打仗？表面看是各国争地盘、抢利益，但深究起来，最重要的原因其实是中国的快速崛起。中国崛起的巨浪重塑了全球力量格局，相当于在有限的“经济蛋糕”中切走了不断扩大的份额。而美国作为传统霸权国，面对制造业占比被中国反超（2023年中国占全球35%，美国仅12%）、贸易网络向RCEP（占全球GDP三成）倾斜的现实，产生了强烈的战略焦虑。这种焦虑并未转化为与中国的直接热冲突——核威慑与经济深度捆绑让双方保持克制——却引爆了其他地区的火药桶。美国的应对之策是“拆解旧秩序以重建主导权”：在中东煽动战火转移压力，在贸易领域发动关税战重塑规则，本质是通过制造区域性混乱来延缓中国整合全球资源的步伐。资源争夺成为代理人战争的导火索。当美国推动“友岸外包”孤立中国时，能源与矿产的战略价值飙升。伊朗掌握全球17%柴油贸易与霍尔木兹海峡命脉，其与以色列的冲突表面是宗教世仇，实则因美国制裁封锁了伊朗石油出口通道，迫使后者通过地区博弈破局。同样，俄乌冲突背后是黑粮仓（占全球小麦出口三成）与俄油气管道（输欧占比曾达40%）的控制权之争。美国借战争切断俄欧能源纽带，试图迫使欧洲产业向北美转移，却推高了全球供应链“危险溢价”——今年国际油价因以伊冲突两周暴涨10%，欧洲柴油溢价突破每桶20美元。军事冒险加速了美国主导体系的瓦解。特朗普轰炸伊朗核设施后，沙特紧急向中国寻求人民币石油结算；印度一面采购俄油转卖欧洲赚差价，一面拒绝对华脱钩。这种“两面下注”凸显各国对美信任崩塌。更讽刺的是，战火中的资本流向揭示了世界经济的真实选择：当美军基地遭伊朗导弹袭击，纳斯达克中国金龙指数与A50期货同步拉升——资本把中国视为“地缘安全岛”。中国以发展韧性反制战争逻辑。当美国在G7峰会上威胁盟国时，中国与中亚五国签署永久睦邻条约；当西方在绿色贸易中筑起碳壁垒（如欧盟新电池法案），中国光伏出口却占据全球七成份额，用产能优势重塑规则。这种对比印证了历史的教训：越战耗掉美国8000亿美元，伊拉克战争导致美元信誉崩塌，而中国在和平发展中建成全球唯一全门类工业链。如今美国国债突破35万亿美元，军工复合体靠战争续命；中国则用共建“一带一路”积累126国实利合作。

🌞俄罗斯现在最大的痛苦，就是不舍得放弃远东联邦区，远东联邦区只有600多万人口，不到俄罗斯总人口的5%，这块广袤的土地面积高达695万平方公里，大多数地方都是一望无际的不毛之地，俄罗斯为了维持这一地区的发展，投入了巨额资金，效果也不明显，俄罗斯现在也很无奈，这块土地食之无味，弃之可惜。在俄罗斯的版图上，远东联邦区是一个巨大的矛盾体。它坐拥俄罗斯近半壁江山，脚下是钻石和数不清的矿藏，地上是望不到边的森林。这片富饶之地每平方公里只有不到两个人，而且人们还在不断离开。但即便是冰封之地，这片地方还是不得不被被莫斯科推上了国家战略的C位，成了“向东转”国策的核心支点。这究竟是为什么？远东地区横跨贝加尔湖东岸至太平洋，与中国、朝鲜接壤，和日韩、美国隔海相望。地理位置不可谓不重要，资源储量更是惊人，俄罗斯三成的木材、大量的煤炭和贵金属都埋藏于此。可是，近乎一半的国土面积上，只生活着区区七八百万人，这个数字甚至比不上中国一个二线城市。但远东地区人员问题并非现在就有的，苏联赫鲁晓夫时代甚至动员数十万热血青年来此垦荒。但历史的努力，似乎都没能扭转远东最根本的短板：留不住人。很长一段时间，缺人，将是锁死远东发展的最大枷锁。说到底，再多的资源，没人开采、加工、运输，也只是一堆沉睡的宝藏。但当下的国际局势，让俄罗斯别无选择。普京说得很清楚，21世纪，俄罗斯的发展重心在东方和南半球，而远东就是通往这些新兴市场的门户。这已经不是一个地区发展问题，而是关乎俄罗斯国际地位的国策。为了这场豪赌，俄罗斯几乎押上了所有筹码——砸钱、给政策。设立“国际超前发展区”，用全球最具竞争力的条件吸引外资；修改法规，允许项目建设使用外国标准，方便投资者进入；开发中俄边境的大乌苏里岛，建设大型物流中心。在基础设施上，俄罗斯也是下足了功夫。一条横跨亚欧大陆，从圣彼得堡到符拉迪沃斯托克的万公里高速公路已经着手铺设。不过，最难的还是“人”的问题。尽管莫斯科承诺改善远东地区城市环境、提高生活质量、为年轻人和专家提供更好的住房，希望以此吸引人口。但俄罗斯国内对此看法不一，悲观者认为，这点投资恐怕挡不住人们涌向莫斯科的脚步。而俄罗斯将“向东转”，提上日程，最主要的还是为了稳固自身，俄罗斯横跨欧亚，尽管远东地区人烟稀少，但确实他们在亚太地区立身扎下的最好的矛头。而且俄罗斯和欧洲各国之间的关系可谓是晦暗不明，欧洲各国需要和他保持一定的稳固的合作关系，但是却因为历史地缘政治等因素对他多有忌惮。而面向亚太亚太地区一个稳定且资源丰富的南方邻居，无疑符合他们的战略利益。当然中国在其中也看到了机会。通过参与远东开发，中国不仅能保障能源和资源安全，还能将“一带一路”向北延伸，强化边疆地区的经济活力。尤其在与西方彻底撕破脸后，莫斯科对中国资本的需求变得空前迫切。中俄在油气领域的合作进展最快，从天然气管道到出售顶级油田和铜矿的股份，俄罗斯拿出了十足的诚意。双方还联合开发扎鲁比诺港，让中国东北的货物有了直通日本海的出海口。当然，管合作日益紧密，俄罗斯始终对中国在远东地区过于强大的经济影响力抱有警惕，担心本土企业被边缘化。与此同时，大洋彼岸的美国也在紧盯这里。远东的资源对美国或许不算什么，但在地缘政治上，随着中美在亚太竞争的白热化，这片毗邻阿拉斯加的土地，其战略分量只会越来越重。远东地区承载着俄罗斯重塑国运的野心，也搅动着大国博弈的棋局。这片冰封的土地未来将走向何方，不仅将决定俄罗斯能否保住其大国地位，更可能深刻改写整个亚太地区的力量格局。

最希望中国崛起的五个国家，我国越强大，他们就越有安全感。都说患难见真情，你知道哪些国家算得上是中国的“真朋友”吗，据说只有这5个国家是真心希望中国能够崛起，而且中国越厉害，他们就越痛快，这究竟是怎么一回事呢？先看伊朗，这些年被美国的制裁折腾得够呛。石油出口受限，经济发展像被捆住了手脚，老百姓日子也跟着不好过。为了打破现状，伊朗自然要寻找靠谱的“盟友”。但是放眼全球，能和美国正面较量，在经济、政治各方面都有实力的，中国貌似是唯一选择。况且中国在国际事务里，向来秉持公平正义，从不干涉别国内政，这点让伊朗特别安心。而且之前中国就在伊核问题上没少出力，积极从中斡旋，给伊朗争取到不少有利局面。再加上中国庞大的市场，对伊朗的能源出口来说，就是一座“大金山”。尤其是近几年中国越发强大，在国际上话语权也越重，自然就能更好地制衡美国，跟着中国自己面对制裁时也能多几分底气，所以打心底盼着中国崛起。再聊聊古巴，这国家和咱中国，那是“铁瓷”般的好朋友。从根子上来说，两国都是社会主义国家，都在摸着石头过河，探索适合自己的发展道路。这种理念上的共鸣，让两国天然就亲近。在国际上，古巴的日子也不好过，长期被美国经济封锁、政治打压，发展处处受限。关键时刻，中国没含糊，一直坚定地站在古巴这边。不光在国际场合为古巴仗义执言，还实实在在地提供帮助。在经济建设上，分享经验、输送技术；在医疗卫生领域，中国医疗队带着先进技术和设备，帮古巴解决了不少难题。古巴看着中国一路发展壮大，心里明白，中国崛起了，社会主义阵营在国际上的影响力就能跟着水涨船高，自己也能从中国的发展经验里学到更多，合作机会也会越来越多，能不盼着中国强大吗？朝鲜和中国的关系，那更是不一般，妥妥的“战略盟友”。回想历史，抗美援朝时期，两国战士并肩作战，一起在枪林弹雨里出生入死，用鲜血凝成了深厚的友谊。到了现在，朝鲜面临着外部的重重压力，美国时不时搞军事演习威慑，还联合盟友搞经济制裁。中国作为朝鲜的近邻和铁杆伙伴，始终是朝鲜坚实的依靠。在外交上，中国为朝鲜在国际舞台上发声，争取合理权益；在经济合作上，帮朝鲜搞建设、促发展。对朝鲜来说，中国就像一棵遮风挡雨的大树，中国越强大，朝鲜在国际事务里就越有安全感，面对外部压力也能更从容应对，自然希望中国发展得越来越好。要说最让人耳熟能详的，还得是巴基斯坦，咱都亲切地叫它“巴铁”。从地理位置看，巴基斯坦处在南亚次大陆，战略位置极其重要。对中国来说，巴基斯坦是“一带一路”倡议里的关键一环，中巴经济走廊一建成，直接盘活了巴基斯坦的经济，给当地带来大量就业和发展机遇。对中国而言，能源运输多了一条安全通道，还能带动西部发展。在军事上，两国合作也相当紧密，中国的先进军事技术和装备，让巴基斯坦的国防实力蹭蹭往上涨。巴基斯坦也不含糊，在国际事务里，只要涉及中国利益，二话不说就站出来支持。中国崛起了，巴基斯坦在国际上就有了更强有力的伙伴，不管是经济建设还是国家安全，都多了一重保障，能不盼着中国更上一层楼嘛！最后说说俄罗斯，中俄关系现在那叫一个“铁”，是全面战略协作伙伴关系。从地缘政治角度讲，中俄有着漫长的边境线，关系处好了，边境安宁，地区稳定。在国际事务中，中俄在联合国等国际组织里，经常统一战线，一起反对单边主义、霸权主义，维护国际公平正义。俄罗斯虽然是军事大国，但在当下复杂的国际形势下，也被西方各种针对。和中国合作，能在国际博弈里多几分胜算。中国在经济、科技领域发展迅猛，也给俄罗斯带来了新的合作机遇。两国在文化、教育等方面交流越来越多，老百姓之间的感情也越来越深。俄罗斯也盼着中国崛起，这样两国携手，在国际舞台上就能“大杀四方”，发挥更大影响力。说到底，这些国家盼着中国崛起，一是认可中国的发展理念和外交政策。中国始终坚持和平共处五项原则，和各国平等交往，不搞霸权那一套，让人放心。二是中国崛起能给他们带来实实在在的好处，不管是经济合作、安全保障，还是提升国际地位，都有看得见、摸得着的利益。大家对这些国家和中国的关系有啥看法？欢迎在评论区唠一唠！

伊朗若战败对中国的影响：1.经济上：石油生产和供应中断，影响中国的能源多元化供应。2.战略上：伊朗是“一带一路”倡议的重要节点，其战败必然会影响中国同欧洲的连接，从而延缓“一带一路”的战略计划。3.地缘政治上：美国和以色列在中东的影响力会加强，会损害中国在中东的投资利益。

最希望中国崛起的五个国家，我国越强大，他们就越有安全感。都说患难见真情，你知道哪些国家算得上是中国的“真朋友”吗，据说只有这5个国家是真心希望中国能够崛起，而且中国越厉害，他们就越痛快，这究竟是怎么一回事呢？最希望中国崛起的国家之一，伊朗，这个国家最近又跟以色列打起来了，互相射导弹，其实不光是以色列，伊朗跟整个美西方都合不来。但有意思的是，历史上，伊朗跟美国有过一段蜜月期的，据说当时的伊朗还特别开放，女孩子穿着超短裙走在大街上都很正常。只是，革命之后，伊朗跟老美渐行渐远，西方为了遏制伊朗的发展，对其实施了特别严厉的制裁。经济上，西方一同操作，把伊朗踢出了SWIFT系统，贸易上，伊朗石油出口遭到限制，最近几年，老美甚至还盯上了帮伊朗运输石油的公司，这是摆明了要把伊朗的经济置于死地。也正是因为制裁太猛烈，导致伊朗对老美十分痛恨，单打独斗干不过老美，伊朗便选择跟中国合伙，毕竟能跟老美抗衡的国家，除了中国，还真找不出来几个。最让伊朗放心的是，中国从来不会干涉他国内政，发展中伊关系，可以让伊朗过得更有尊严。最希望中国崛起的国家之二，古巴，首先一点，古巴和我们属于志同道合的好朋友，因为两国都是社会主义阵营的一份子，在意识形态上高度契合。其次，中国的崛起，也预示着全球经济在“向东看”，这对长期被美国制裁的古巴来说简直就是“久旱逢甘霖”。要知道，过去几十年里，古巴被老美封锁地不要不要的，从政治到经济，从经济到工业，几乎看得见摸得着的地方都被老美制裁一遍了。而我们国家不同，中国愿意带着古巴一起玩，还主动伸出手来搞合作、签投资协定，因此，古巴没有理由不期待中国的崛起。最希望中国崛起的国家之三，朝鲜，这个国家是五国中最为特殊的，因为中朝关系不普通，算是“战略盟友”。回想50年代，朝鲜战争结束后，美军赖在南朝鲜不肯走，这让北朝鲜感到很有威胁，因此，中朝签订了条约，只要美韩军队敢动北朝鲜一根手指头，中国军队肯定饶不了他们。再一个，中国是朝鲜最大的贸易伙伴，据说朝鲜进口货物的90%都是来自中国，要是中朝贸易断了，朝鲜人连生活都成问题。最希望中国崛起的国家之四，巴基斯坦，一来，中巴经济联系密切，中巴经济走廊就是最直接的体现。这个项目是中国“一带一路”倡议的重要组成部分，直接把中国的投资、基建和能源技术送到了巴基斯坦家门口。直白点说，咱们国家出钱出力给巴铁修路、建桥、建电厂和港口，只求能促进巴铁的发展，换取巴铁的友谊。二来，我们是巴铁的靠山，巴基斯坦的地理位置有点尴尬，夹在印度和阿富汗之间，日子过得并不安稳，只有傍上中国这条大腿，才能有足够的安全感，而中国越强大，巴铁的小日子就能过得越舒坦。最希望中国崛起的国家之五，俄罗斯，这个国家或许比朝鲜还要特殊，因为在很多专家看来，大俄并不是真心愿意看到中国崛起，他们只是在“利用”中国。为什么呢，原因很简单，这次俄乌冲突后，大俄跟美西方彻底闹掰了，贸易被美西方封锁，大俄只好“向东看”，求着中国购买能源。中国强大了，市场广阔了，那大俄的能源就不愁销路，但是，如果中国太强大了，那势必会影响大俄的国际地位，要知道，俄罗斯的野心可是很大的，他们肯定不愿意看到太牛掰的国家出现。编辑：凡友

伊朗最大的战略失误，就是太把自己当回事！伊朗认为，中国会因为能源问题、一带一路问题，就不敢放弃伊朗。只要伊朗出了问题，中国必须出钱出力支援他们，可他们过度高估了自己的战略价值。实际上我们是以对抗全世界做出的战略规划，别说是一个国家，就算是整个中东都失去了，我们也能承受得了。咱们国家制定政策的时候，从来不是把宝押在某一个国家或者某一个地区上。就说能源吧，这些年中国一直在多元化进口渠道，俄罗斯、中亚、非洲、拉美都有能源合作项目，就算中东真出了大问题，短时间内可能有点影响，但长远来看，咱有能力扛住。再说一带一路，伊朗只是其中一个节点，周边还有土耳其、沙特、阿联酋这些国家，就算伊朗这边合作不顺利，咱也能找别的合作伙伴推进项目。中国的发展策略是“鸡蛋不放在一个篮子里”，别说是一个伊朗，就算整个中东都不稳定，咱这么大的经济体，这么完整的工业体系，咬咬牙也能挺过去。伊朗高估了自己在能源和地缘政治中的不可替代性，说白了，就是没看清自己在全球产业链和中国战略布局里的真实分量。还有一点特别明显，就是伊朗老是在关键时刻变卦，立场摇摆不定。西方一施加压力，比如制裁升级或者军事威胁，伊朗马上就软下来，之前谈好的合作细节说改就改；要是有其他国家来劝和，比如俄罗斯或者一些中东盟友，伊朗也容易动摇，本来强硬的态度突然就缓和了。这种反复不是偶然的，根子在于伊朗对自己的国际定位有误解。他们觉得现在世界就是中美两极对抗，自己在中东顶着美国，给美国找麻烦，就是在给中国分担压力，相当于在中美博弈里给中国当“帮手”。既然是帮手，中国当然得重视我的问题，我提的要求中国就得答应，我遇到困难中国就得支援。但现实是啥样呢？中国从来没把伊朗当成对抗美国的“棋子”，咱们的外交政策是独立自主的，跟伊朗合作是因为双方有共同利益，比如能源互补、贸易往来，而不是指望伊朗帮咱牵制美国。再说了，中东的局势复杂得很，美国在那儿经营了几十年，伊朗虽然跟美国对着干，但单凭伊朗一家，根本没法改变美国在中东的存在。中国在中东的策略是平衡各方利益，推动对话协商，不是搞阵营对抗。伊朗总觉得自己抗美的行为是在给中国“帮忙”，所以动不动就拿这个来要价，比如在石油贸易结算、一带一路项目条款上提一些不合理的要求，觉得中国离不开他们，就得让步。可伊朗没想过，这种频繁变动立场的做法，让合作伙伴很头疼。比如在核协议谈判中，伊朗一会儿强硬一会儿妥协，让国际社会对他们的信任度下降；在跟中国的能源合作项目里，有时候突然提高价格，有时候又因为国内政治因素推迟项目进度，这都让中伊合作的效率大打折扣。中国是个讲信用的国家，跟其他国家合作讲究的是互利共赢、稳定可靠，伊朗老是变来变去，其实是在消耗自己的信誉。说白了，伊朗的问题就出在“自我定位”上。他们把自己在中东的区域性影响力，当成了全球博弈中的关键砝码，误以为中国会因为局部利益而迁就他们。但中国的战略格局大得多，考虑的是整个世界的发展趋势，是构建人类命运共同体，不会因为某一个国家的变动而乱了阵脚。伊朗要是一直抱着这种“自己不可或缺”的心态，不调整对外策略，老是在中美之间找平衡又找不准，最后可能会发现，自己不仅没占到便宜，还把原本稳定的合作关系搞砸了。国与国之间的交往，说到底还是要务实，认清自己的真实地位，别总想着靠“被需要”来获取利益，真正的伙伴关系，是建立在平等互利、相互尊重的基础上的，而不是单方面的高估和依赖。