世良情感网

东盟十国中，目前来看对中国不太友好的也只有菲律宾了，由于受西方国家挑拨，菲律宾曾提出了南海仲裁，而中方的回应是，无效！不予理睬！...新加坡国防部长陈振声也呼应这一立场，称东南亚必须与中美等国保持接触，而非选边站。...

该集团陆海云港公司旗下云津公司已于近日与越南国际陆港公司签署合作协议，共同携手打造“中国（四川）—越南（北江）双向大宗物资集疏运中心”，整合四川及西南地区与东盟市场资源，形成“内陆制造—成都集结—东盟分销”双向...

你绝对想不到，一场号称“亚洲安全峰会”的论坛，怎么就成了中国代表团的“吐槽大会”？香格里拉对话会上，中国军方代表刚开口谈合作，就被个别国家代表轮番“挑刺”，气得人直想拍桌子。新加坡防长事后还说“中国该多表明立场”，这话听着冠冕堂皇，实则让人想问：当论坛变成“反华故事会”，再怎么“表明立场”也是对牛弹琴啊！一、香格里拉论坛的“双标剧本”：表面谈安全，暗地搞对抗走进香格里拉论坛的现场，你会发现一个有趣的现象：美国代表大谈“印太战略”时，台下掌声一片；中国代表刚提“一带一路安全观”，就有人故意咳嗽打断。这种“选择性倾听”从2002年论坛创立时就埋下伏笔——创始机构“国际战略研究所”背后有美国军工复合体影子，历届论坛几乎成了“美国安全政策发布会”。最典型的是2019年，时任美国防长埃斯珀在主旨演讲中47次提到中国，把南海问题、台湾问题挨个抹黑，紧接着日本、澳大利亚代表轮番上阵，活像一场预先排练好的“反华三重奏”。会后有欧洲记者私下吐槽：“这哪是安全对话？分明是美国的‘中国威胁论’推销会。”二、新加坡的“中立面具”：小马拉大车背后的利益捆绑新加坡防长陈振声说“论坛应促进理解”，但现实是，过去五年论坛80%的“关键议题”都围绕中国展开，从“南海军事化”到“台海稳定”，每次都把中国推到“被告席”。更有意思的是，论坛赞助商名单里，洛克希德·马丁、雷神等美国军火商常年位居前列，2025年更是占了总赞助额的65%——拿人钱财，替人消灾，新加坡真能“一碗水端平”？嘴上喊着“中立”，身体却很诚实。2024年论坛期间，主办方把中国代表团的提问环节压缩到10分钟，却给美国代表团30分钟“答疑”；茶歇时的背景板上，“印太战略”的logo比新加坡国旗还显眼。有中国学者调侃：“这哪是论坛，分明是美国的‘主场脱口秀’。”三、中国的“用脚投票”：当规则制定者变成局外人面对“群狼战术”，中国代表团不是没努力过。2023年，中方带着“全球安全倡议”详细方案参会，结果主持人三次打断发言，理由是“时间有限”；而美国代表超时15分钟大谈“中国军事威胁”，却被礼貌致谢。这种“双重标准”让中国网友忍无可忍：“与其在别人的舞台上挨批，不如自己搭台唱戏。”转机出现在2025年——当香格里拉论坛还在翻炒“中国威胁”时，中国—东盟防长非正式会晤同期召开，10国国防部长围坐一圈，实实在在谈海上搜救、反恐联合演练。印尼防长直言：“我们更关心渔网修补技术，不是听谁指责中国。”四、国际对话的“镜子法则”：尊重是谈出来的，不是吵出来的新加坡防长说“中国应善用机会表明立场”，这话没错，但前提是平台得讲平等。看看人家达沃斯论坛，各国代表轮流发言，从不搞“围攻式辩论”；再看G20峰会，即便立场对立，也讲究“先倾听，再对话”。香格里拉论坛却把“多边对话”搞成“单边审判”，难怪中国代表团会后直言：“与其浪费口水，不如多干实事。”更值得玩味的是，论坛影响力正在悄悄转移。2025年报名参会的中国学者比2020年减少40%，取而代之的是“北京香山论坛”的场子越坐越满——俄罗斯、中亚、非洲国家代表扎堆，讨论的都是“务实合作”而非“意识形态批判”。结语：当论坛变成“选边站”工具，中国该如何破局？香格里拉论坛的尴尬，本质是西方主导的“旧安全观”与中国倡导的“新安全观”的碰撞。当某些国家沉迷于“中国威胁论”时，中国已经用中欧班列的汽笛声、海上联合军演的握手、疫苗援助的航班，走出了一条“对话不对抗”的新路。你觉得中国该继续参加这类论坛，还是另起炉灶打造新平台？欢迎在评论区聊聊你的看法——毕竟，真正的大国智慧，从来不是在别人的棋盘上争输赢，而是在自己的格局里谋共赢。【官媒来源】-环球网2025年6月2日《香格里拉对话会争议：中国代表驳斥“围攻”言论》-新华社2025年6月1日《中国—东盟防长会晤聚焦务实合作释放积极信号》-新加坡联合早报2025年6月1日《新防长回应中国不满：应善用机会表明立场》

美防长去香会，其目的就很明确，一方面想拉拢东盟，虽然他连东盟有几个国家都不了解，但并不重要，人家也未必是真的想和东盟打成一片，他们只是有自己小心思而已，嘴上说一说，完全不必当真，连人家总统说的，也可以随时改变，...

凌晨突发！中方向美方提出严正交涉你绝对想不到，端午假期第一天凌晨，外交部官网突然甩出一记重磅炸弹！6月1日零点刚过，一条“中方就美防长涉华言论提出严正交涉”的消息直接冲上热搜，瞬间打破节日的宁静。这到底是怎么回事？让咱们把时间倒回三天前，看看这场香格里拉对话会上的暗流涌动……火药味十足的开场白5月31日上午，新加坡香格里拉酒店宴会厅座无虚席。作为特朗普重返白宫后首场香会，美国新任防长赫格塞思的演讲成了焦点。这位前福克斯新闻主持人、陆军国民警卫队退伍军人，一开口就把矛头对准中国：“大国对邻国的行为敲响警钟”“美国已做好战斗准备”。整整30分钟的演讲里，涉华内容占了近一半，从台湾到南海，从军事扩张到“威胁论”，几乎把能泼的脏水全泼了一遍。更耐人寻味的是，赫格塞思前脚刚说完“不寻求围堵中国”，后脚就要求亚洲盟友“向欧洲看齐”——北约国家承诺将GDP的5%投入国防，连德国都做到了，“面对更大威胁的亚洲盟友没理由落后”。这话听起来冠冕堂皇，可明眼人都知道，美国这是想让盟友当“冤大头”，自己在背后坐收渔利。中方当场掀桌：谎话连篇！当天下午，中国人民解放军国防大学副校长胡钢锋少将在“亚太海事安全合作”分论坛上直接亮剑。面对台下各国代表，他连用三个“有的”痛斥美方：“有的内容无中生有，有的颠倒黑白，有的贼喊抓贼！”这话可不是随便说的——就在前一天，法国总统马克龙在香会开幕式上把台湾问题和乌克兰问题相提并论，中方立刻通过大使馆脸书账号反驳：“两者本质不同，不可类比！”如今赫格塞思变本加厉，中方自然不会惯着。胡钢锋的反击有理有据：“香会本是研究问题的平台，不是制造分裂的擂台。”他当场提出四点倡议，强调“真正的多边主义”和“直接当事国协商”，字字戳中美国“拉帮结派”的痛点。现场有外媒记者注意到，当胡钢锋说到“搞乱亚太不得人心”时，东南亚国家代表频频点头，显然说到了他们心坎里。专家拆台：美国自己才是麻烦制造者这场交锋背后，其实是美国战略的深层矛盾。清华大学战略与安全研究中心主任达巍一针见血地指出：“美国说一套做一套的毛病改不了。”他举例说，美国要求亚洲盟友增加防务开支，自己却在贸易上对盟友加征关税；嘴上喊着“维护和平”，实际却在南海部署进攻性武器。更讽刺的是，赫格塞思的“冲突迫近论”和前防长奥斯汀2023年“冲突并非不可避免”的表态完全矛盾，连《华盛顿邮报》都忍不住吐槽：“盟友开始质疑对美国的信任。”暗流涌动的香格里拉本届香会之所以火药味浓，和特朗普政府的战略转向分不开。自今年1月上任以来，特朗普把精力全放在贸易战、俄乌冲突上，亚太政策一直模糊不清。赫格塞思的演讲，说白了就是给“印太战略”打补丁——既要拉拢盟友对抗中国，又想让盟友多掏钱分担成本。可东南亚国家不吃这一套，会前东盟刚签署《吉隆坡宣言》，明确反对外部势力干涉区域事务。马来西亚总理安瓦尔在香会上的演讲，更是直接呼吁“亚洲自主解决安全问题”。结语：是非曲直，公道自在人心这场交锋，表面看是中美在香格里拉的口舌之争，实则是两种安全观的碰撞。美国固守冷战思维，四处煽风点火；中国倡导共同安全，主张对话协商。正如外交部发言人所说：“美国才是亚太和平的最大破坏者。”如今端午假期已至，但国际舞台上的博弈从未停歇。你对这场较量怎么看？欢迎在评论区聊聊！【官媒链接】-央广网2025年6月1日《外交部发言人就美国防长赫格塞思在香格里拉对话会上涉华消极言论答记者问》-中国日报网2025年5月31日《国防大学代表团团长驳斥美西方无端指责:煽动对抗，不可能得逞》-新华网2025年5月30日《国际观察|这届香格里拉对话会与以往有何不同》

新加坡举办的香会，一向被视为对东方大国的批斗大会，西方国家在此秀存在感。批评者认为，新加坡不该干涉亚洲事务。也有批评者认为，新加坡装腔作势，依然把自己当成英国的马车夫，忘记了已经不是殖民时代。批评者认为，新加坡不该干涉亚洲事务。作为东南亚国家，新加坡本应代表东盟的中立立场，可香会的议题设置却处处透着西方的影子。美国防长赫格塞思在今年演讲中大肆渲染“中国威胁”，宣称要“威慑中国”，甚至把南海问题与所谓“基于规则的国际秩序”捆绑，试图拉拢东盟国家对抗中国。而新加坡作为东道主，不仅默许这种“政治表演”，还邀请法国总统马克龙首次在香会发表主旨演讲，试图引入欧洲势力制衡中国，这让不少东盟国家直言“被当成了大国博弈的棋子”。更讽刺的是，香会的主办方英国国际战略研究所（IISS），本质上是西方地缘政治的传声筒，其设置的议题往往预设中国为“破坏者”，这种“西方中心论”的思维，与亚洲国家倡导的多边合作理念背道而驰。也有批评者认为，新加坡装腔作势，依然把自己当成英国的马车夫，忘记了已经不是殖民时代。翻开新加坡的历史，其曾是英国海峡殖民地的核心，殖民烙印至今未消。香会虽在新加坡举办，却始终由英国智库主导，从议程设计到发言嘉宾的选择，都带着浓厚的西方色彩。例如，今年香会首次邀请欧洲国家元首马克龙压轴演讲，美其名曰“倾听欧洲声音”，实则是为了强化西方在亚洲的存在感。这种“挟洋自重”的做法，让人不禁想起殖民时代英国殖民者通过扶持本地代理人维持统治的套路。更滑稽的是，新加坡在香会期间频繁强调“基于规则的国际秩序”，却对美国在南海的“自由航行”行动视而不见，这种双重标准，活脱脱一副“英国马车夫”的奴才嘴脸。不过，新加坡的小算盘未必能得逞。东盟国家早已看穿了这场“政治秀”的本质。印尼防长普拉博沃在香会直言“不选边站”，强调要用“亚洲方式”解决分歧，赢得全场掌声。马来西亚总理安瓦尔也在演讲中明确表示，东盟将“自己决定道路”，不会成为大国博弈的工具。反观中国，虽然防长缺席，但通过国防大学代表团的发言，传递了“坚持多边主义、反对对抗”的声音，获得柬埔寨等东盟国家代表的点赞。这说明，真正的亚洲声音，不是西方主导的“批斗大会”，而是东盟国家自主、平等的对话与合作。最后，这场香会的闹剧，本质上是西方霸权衰落的缩影。当美国试图通过“印太战略”拉拢盟友围堵中国时，却发现东盟国家更看重与中国的务实合作——中国连续9年成为东盟最大贸易伙伴，双方在数字经济、绿色能源等领域的合作如火如荼。新加坡若继续充当西方的“传声筒”，最终只会沦为大国博弈的牺牲品。正如新加坡开国总理李光耀所言：“小国在大国夹缝中生存，靠的不是选边站，而是智慧。”如今，这种智慧正在被东盟国家重新诠释：拒绝成为任何一方的棋子，用发展合作替代对抗，才是亚洲真正的未来。你觉得新加坡的“大国平衡术”还能玩多久？欢迎在评论区聊聊。

美防长被“灵魂拷问”，东盟代表偷着乐：这问题问得太解气！​香格里拉对话会上，中国国防大学张弛教授一记“直球”打懵美国防长赫格塞思：“你口口声声说盟友重要，可美日澳印小圈子、美英澳核潜艇俱乐部，哪个带东盟玩了？要是你的小团伙和东盟掐起来，你站哪边？”​赫格塞思当场卡壳，支支吾吾半天，最后憋出一句：“我们愿和所有国家对话……”（翻译：别问，问就是糊弄）。台下东盟代表差点笑出声，柬埔寨等国的官员直接竖起大拇指：“这问题问得太到位了，美国压根没把我们当回事！”​美国这套“双标”玩得溜啊！嘴上喊“东盟中心地位”，实际搞的全是排他性“小团伙”，东盟连个围观席位都没有。一边拉拢日韩澳，一边对东盟加关税，“盟友”也分三六九等？​中国呢？不搞小圈子，真金白银搞合作:中越签协议、柬埔寨点赞，东盟国家心里门清：谁在画饼，谁在实干。​美国的小圈子像VIP包厢，东盟连站票都不配；中国的合作是露天演唱会，欢迎所有人一起嗨！​领导力不是靠拉帮结派，而是靠真心实意。美国防长躲闪的样子，已经说明了一切。傲慢换不来信任，平等才能赢得人心！

美防长在新加坡香会上被我问傻了据报道，第22届香格里拉对话会于昨晚在新加坡开幕，今天上午继续会议议程。美国防长赫格塞思在会上做了演讲并接受现场提问，我国防大学代表对他提出了如下问题，大意是:你们美国声称东盟伙伴和盟友很重要，但近年来你们在该地区建立的多边框架，包括美日印澳和美英澳联盟，都没有包括东盟，如果东盟和这些联盟产生矛盾，你们是否还支持东盟在该地区的核心地位呢？如果支持，请问如何确保？赫格塞思被这突如其来的一问，问懵了，虽然没有卡壳，但回答的答非所问。他说:我们张开双臂拥抱所有的国家。这样的回答明显是自相矛盾的。要说美国会拥抱所有的国家，傻子才信。

东盟10国、波斯湾6国此前也通过峰会表达了类似支持，全球南方国家正逐渐向中国靠拢。这与美国在非洲的动作形成鲜明对比。近期，五角大楼通知非洲盟友，减少对美军的依赖，甚至传出可能撤销非洲司令部的消息。美国在非洲的军事...

孟加拉求助马来西亚入东盟 天呐！孟加拉国竟然跑去求一位快100岁的老爷爷帮忙加入东盟，这事儿听着就离谱，但它真的发生了！诺贝尔奖得主...一个国家的未来，竟然寄托在一位耄耋老人的一句话上，这背后得是多大的决心和无奈？...