世良情感网

联大通过一份决议，中俄投了弃权票 7月7日当天，联合国大会以116票赞成，2票反对，12票弃权的结果，通过了一份关于阿富汗局势的决议草案，其中美国和以色列投了反对票，中国、俄罗斯等12国投了弃权票。这份决议主要是对阿富汗...

鲁比奥单刀赴会，直面中俄两大外交强手？美方想主导议题绝非易事 外交部近日正式宣布，外交部长王毅将于7月10日至11日赴马来西亚吉隆坡，出席东盟系列外长会议。与此同时，据法新社报道，美国国务卿鲁比奥已于7月8日启程前往...

116∶2，美国反对无效！联大通过一份决议，中俄投了弃权票7月7日，联合国大会以116票赞成、2票反对、12票弃权的结果通过了一份关于阿富汗局势的决议草案，特别是对阿富汗妇女和儿童遭遇的困境表示关注，并呼吁塔利班迅速改变相关政策。然而，问题在于，西方国家真的关心阿富汗民众的生活状况吗？美国和以色列投下反对票，其背后的动机值得深思。实质上，这些西方国家不过是借着这份决议，借着阿富汗局势的复杂性，作为“幌子”进行利益博弈。美国和以色列之所以反对，更多的是为了维护自身的地缘政治利益，而不是为了真正改善阿富汗的民生状况。它们的反对投票，也许背后更多的是为了捍卫自身在阿富汗和更广泛地区的影响力。至于中国、俄罗斯、伊朗和印度等国投下的弃权票，显然是出于不希望让西方国家利用阿富汗局势作为插手他国内政的“挡箭牌”。这些国家不希望将阿富汗的人权问题和地区和平建设，变成西方国家霸权角逐的工具。正如我国常驻联合国副代表耿爽所言：“国际社会应全面客观地看待阿富汗局势，支持阿富汗早日重返国际社会，让阿富汗人民过上安定的生活。”换句话说，西方的高谈阔论若真心关心阿富汗，应该以实际行动而非口头声明来支持阿富汗。真正的援助，不仅仅是指责与干涉，更是提供实质性的帮助与支持，帮助阿富汗人民走出困境，恢复和平与稳定。

伊朗驻华大使：中俄能阻止美国再次打击伊朗。7月7日，俄罗斯卫星社报道称，伊朗驻华大使法兹里接受采访时称，伊朗欢迎对话，但美国不可信任，而中俄能促使美国人遵守国际法，阻止美以再次打击伊朗。中俄都是联合国安理会常任...

缓过劲来的俄罗斯“翻脸不认人”，立马对华凶狠下手，中方立即出手让俄冷静！2025年开局，中俄贸易突然"降温"，第一季度双边贸易额同比下滑6.6%，尤其是汽车和能源这两大支柱产业，数据明显回落。俄罗斯方面则趁机大幅提高了汽车、机械和电子产品的进口关税，限制非必要出口，中国也紧跟着调整能源采购节奏，减少部分俄罗斯原油进口。这一来一回的动作，让不少人开始担心：难道这对好兄弟真的要翻脸了？毕竟俄罗斯这次下手确实够狠，尤其是对进口汽车这块儿，税率从原来的15%左右一下子涨到了20%-38%。一辆价格在120万卢布以下的汽车，关税要多交1169卢布，这谁受得了？于是乎，俄罗斯老百姓纷纷用脚投票，直接导致中国汽车对俄出口量在1-2月下降了16%，销量减少了17%，原本在俄罗斯市场卖得不错的吉利、奇瑞等中国品牌，收入瞬间损失了大几百亿！俄罗斯为啥要这么做呢？说白了，还是经济压力太大。这两年，国际油价持续低迷，俄罗斯的能源收入大幅缩水。2025年第一季度，俄罗斯对华原油出口量同比减少了14.7%，液化天然气出口更是减少了22.4%。要知道，能源收入可是俄罗斯的“钱袋子”，这一减少，直接导致俄联邦预算赤字扩大，政府不得不调整预算，把油价基准从69.7美元/桶下调到56美元/桶，卢布汇率也跟着贬值。在这种情况下，俄罗斯只能通过提高关税来保护本国产业，增加财政收入。就拿汽车产业来说，俄罗斯本土车企这几年被中国品牌压得有点喘不过气来，提高关税就是想给本土企业争取点生存空间。面对俄罗斯的关税调整，中国并没有坐以待毙，而是迅速调整了能源采购策略。2025年1-2月，中国从俄罗斯进口的原油量同比减少了12.6%，液化天然气减少了22.4%。这可不是简单的赌气，而是中国能源多元化战略的一部分。这些年，中国一直在积极拓展能源进口渠道，除了俄罗斯，还和沙特、伊朗、中亚国家等保持着密切的能源合作。比如，中国和沙特的原油贸易量在2024年就增长了10%，和中亚国家的天然气管道项目也在稳步推进。这种多元化的策略，既能保证中国的能源安全，也能在贸易谈判中增加话语权。不过，咱们也得客观地看，这次贸易摩擦只是中俄合作中的一个小插曲，并不代表两国关系出现了根本变化。从长期来看，中俄合作的基础还是很牢固的。就拿能源合作来说，虽然中国减少了部分原油进口，但中俄东线天然气管道在2025年将达到380亿立方米的设计输气量，液化天然气项目也在稳步推进；在机电产品领域，2024年中国对俄机械电子和运输设备类商品出口占对俄出口总额的60.3%，双方在汽车制造、工程机械等领域的合作也在不断深化。更重要的是，中俄在国际事务中的协作一直很紧密。面对美国的关税威胁和贸易保护主义，中俄始终站在一起，共同维护多边主义和自由贸易体系。比如，在金砖国家合作框架下，中俄携手推动建立更加公正合理的全球治理体系，反对单边主义和霸凌行径。这种战略协作的深度和广度，不是一次贸易摩擦就能动摇的。当然，我们也不能忽视俄罗斯经济面临的困境。能源收入减少、预算赤字扩大、卢布升值带来的出口压力，这些问题都需要俄罗斯想办法解决。而中国作为俄罗斯最大的贸易伙伴，也不会坐视不管。就像之前双方就煤炭进口关税进行的谈判，虽然有分歧，但最终还是通过协商找到了平衡点。这种“亲兄弟明算账”的态度，反而更有利于双方关系的长期稳定。说到底，这次中俄贸易摩擦其实就是双方在前进路上的小插曲，俄罗斯因为经济压力采取了一些保护主义措施，中国则通过调整策略维护自身利益。但从长远来看，双方的合作基础依然牢固，互补性优势依然存在。只要双方保持沟通，妥善处理分歧，相信这对“背靠背”的好兄弟一定能重新携手前行，共同应对国际市场的风浪。毕竟，在这个充满不确定性的世界里，中俄合作不仅是两国发展的需要，也是维护全球稳定的重要力量。

中俄铁哥们，谁也拆不散，稳稳的！中俄关系到底有多铁？简直比金箍棒还硬！某些国家天天想搞事情，想离间中俄？做梦！告诉你，中俄友谊那可是经过大风大浪的，不是谁想动就能动的！中俄联手，天下无敌！中俄两国肩负重任，必须...

外蒙古不是要冲突中俄的保护，搞什么第三国外交吗？这日本天皇德仁一来，那可是如同久旱逢甘霖，外蒙古这回可是要可尽地舔了！可有点奇怪的是，外蒙古虽又是红地毯从头辅到尾，又是礼仪兵全程迎接。可除了外长巴特策策格和文化...

从1860年中俄《北京条约》签订算起，今年是海参崴建城165周年。每年的签约纪念日，俄罗斯都会举行各种各样的纪念活动，怀念这个足以让战斗民族引以自豪的高光时刻。世界上没有第二个国家，每年都用如此方式高调庆祝自己的掠夺...

中俄威胁是真是假 北约又开始炒作“中俄威胁论”了！这回更离谱，说中国大陆要攻打台湾前，会先让普京在欧洲开战，让北约两头受敌。这剧情也太扯了吧！北约是不是焦虑过头了，开始自己吓自己？北约军费都占全球一半了，还嫌...

世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打。世界纷纷扰扰，但有两个国家却安全感爆棚，其中一个谁也打不过，而另一个则是谁都不敢打，这两国分别是谁，又凭什么那么安全呢？在全球安全的讨论中，国家安全总是绕不开的话题，面对冲突和不确定性，各国都在寻找自保的办法。但有两个国家的安全感几乎是满分的：一个强到谁也打不赢，另一个则特殊到谁也不敢碰。美国，它的安全感主要来自于地理优势，美国的大陆辽阔，东临太平洋，西接大西洋，这两片海洋自然构成了强大的屏障，使得大规模的跨海入侵几乎成为不可能的任务。陆地上，美国的南北邻国——加拿大和墨西哥，长期关系稳定，这使得美国在边境方面没有太大威胁，更重要的是，美国的安全感还来自它强大的军事力量，这才是它真正的底气所在。超过一百八十万的现役军人训练有素，随时能投向全球任何角落，海军的实力尤其突出，十几支核动力航母战斗群，就是一座座浮动的国家堡垒，能在全球任何海域投射力量。一种流行的看法是，就算把世界其他国家的海军加起来，也很难在美国海军面前占到便宜，空军则手握F-22和F-35这类顶尖隐身战机，构筑起一道技术代差明显的空中壁垒。再加上遍布全球的七百多个军事基地，这张网几乎覆盖了地球的每个角落，支撑这一切的是天文数字般的军费。美国每年的军事开销超过八千亿美元，占了全球总额的近一半。这笔钱不只用来造飞机军舰，更大量投向未来技术的研发，比如人工智能作战、高超音速武器和太空战平台，谁也不知道，美军的武器库里还藏着什么超出外界想象的东西。这种实力带来了巨大的威慑力，尤其是那足以毁灭地球数次的核武库，与其他核大国形成了“相互确保摧毁”的恐怖平衡，反而让全面战争变得不可能。历史也似乎反复印证了一点：二战时日本偷袭珍珠港，最终换来的是太平洋战场的惨败和两颗原子弹；“911”事件后，策划者本·拉登也难逃被追杀的结局，挑战美国本土的后果，往往是灾难性的。那么，安全感就非得靠这种高昂的成本来维持吗？世界的另一头，蒙古国提供了一个截然相反的答案，它的安全逻辑，是以一种“谁也不敢打”的方式实现的。蒙古的军队规模小得不成比例，现役部队仅两万人，装备也大多是苏联时期的老旧型号，陆军的主力是古董坦克，在今天无异于活靶子。至于海军，作为一个内陆国，它只有一支象征性驻扎在湖上的“舰队”，不具备任何实战意义，军队如此薄弱，蒙古国为何反而高枕无忧？原因就在于它那无可替代的地理位置，作为世界第二大内陆国，它被中国和俄罗斯这两个拥有核武器的安理会常任理事国死死夹在中间，它没有出海口，也不与其他任何国家接壤。这意味着，任何第三方势力想要进攻蒙古，都绕不开一个问题：必须借道中国或俄罗斯的领土与领空，这无异于直接向其中一个军事大国发起挑衅，这种代价和风险，没有任何国家愿意承担。而中俄两国在此问题上，也有一种心照不宣的默契，无论谁同意第三方借道攻击蒙古，不仅会彻底破坏与蒙古的关系，更等于允许他国武装力量进入自家后院。这不仅仅是战略上的短视，更是一个巨大的安全隐患，因此，保持蒙古的独立和中立，符合中国和俄罗斯双方的共同利益。从经济角度来看，蒙古的资源相对有限，经济规模也不大，更没有重要的战略通道，这就意味着，入侵蒙古的收益非常低，但政治和军事风险却极高，任何人都能算得清楚这笔账，因此也没有人会做出这样的选择。美国和蒙古这两个国家展现了国家安全的两种极端模式，美国依靠其强大的军事和科技优势，采取主动安全战略，消除一切潜在威胁。而蒙古则采取被动安全战略，凭借其独特的地理位置，巧妙地使所有外部威胁自然失效。