世良情感网

假如大俄这次战败了，世界将会发生什么？不夸张的说，大俄一旦被打败，中国接下来就会很头疼。因为大俄就是中国在西方的防火墙。这些年，俄罗斯一直是中国西边的一道重要屏障，把西方的不少压力都给挡在了外头，要是它垮了，这道防火墙没了，中国直接面对的就是西方的各种明枪暗箭，日子肯定不好过。从军事上来说，北约东扩的势头本来就猛，2024年都已经有32个成员国了，而且还在不断往东推进。俄罗斯在的时候，好歹能牵制住北约的一部分力量，让他们没法把全部精力都放到东边来对付中国，可要是俄罗斯战败，北约很可能会趁机进一步东扩，甚至把乌克兰这些国家都拉进北约，到时候北约的军事力量就直接怼到中国边境了。美国在亚太地区的盟友，像日本、韩国、澳大利亚，肯定会更加紧密地和美国合作，组成更强大的军事联盟，中国在东部面临的军事压力会成倍增加，解决台湾问题的难度也会比现在大得多。经济方面，中俄之间的能源合作一直是中国能源安全的重要保障，2024年，中国从俄罗斯进口了1.0847亿吨原油，占中国原油进口总量的19.6%，天然气管道输气量也达到了310亿立方米。要是俄罗斯战败，国内经济可能会陷入混乱，能源供应也会变得不稳定，中国就得赶紧去找其他能源合作伙伴，中东、加拿大这些地方的能源价格本来就高，而且还得看美国的脸色，这无疑会增加中国的能源成本，对制造业和整体经济都会造成冲击。国际舆论上，俄罗斯战败后，西方肯定会把矛头更多地指向中国，他们可能会联合起来，在人权、贸易等问题上对中国施加更大的压力，甚至还会搞一些制裁，就像之前布林肯访华的时候，就炒作所谓的“中国援俄”话题，虽然被中方怼了回去，但这种舆论攻势肯定不会停。而且，俄罗斯在联合国安理会一直是中国的重要盟友，要是俄罗斯的影响力下降，中国在国际事务中的话语权也可能会受到影响。还有地缘政治方面，俄罗斯要是分裂了，中亚和远东地区的局势可能会变得不稳定，中国在这些地区的“一带一路”项目，像能源管道、铁路建设等，都可能会受到影响。虽然中国的影响力可能会在这些地区扩大，但也会面临更多的挑战，比如要应对当地的政治动荡和安全问题。另外，俄罗斯的核武器也是一个大问题，俄罗斯专家谢尔盖・卡拉加诺夫就警告过，普京要是输了，俄罗斯可能会面临内部分裂，甚至有新势力上台的风险，要是新政府亲西方，俄罗斯的核武器控制权就可能会落到西方手里，这对中国的安全来说是个巨大的威胁。不过，中国也不是完全没有应对的办法，中国的经济总量已经达到了18万亿美元，制造业占全球的30%，军费也在不断增加，海军舰艇总数都超过了美国。在能源方面，中国可以加强和中东、非洲等地区的合作，减少对俄罗斯的依赖，在军事上，解放军也在不断提升自己的实力，2024年在阿拉斯加附近的演习就展示了中国的强硬态度。总的来说，俄罗斯战败对中国来说是个巨大的挑战，但中国也有足够的实力和智慧来应对，只要中国能稳住自己的阵脚，积极调整战略，就有可能在这场变局中化危为机。

看到这张图你就知道美国五代机在世界上的统治力有多大了，除了中俄自己有能力制造之外，那些有钱买五代机的国家，都清一色的只能选择F-35。但你也会发现一个飞速追赶的中国，在五代机的数量上大有后来居上的势头，还有六代机的...

你绝对想不到，一场千里之外的袭击，竟然让中国在24小时内干了件大事！说实话，国际上的突发事件咱见多了，但像这次中俄两国的"联动"操作，还真是头一回见。就在6月1日凌晨，俄罗斯西伯利亚别拉亚空军基地突然传来爆炸声，40多架军机被无人机击中，现场火光冲天。可谁也没想到，仅仅过了几个小时，中国国务院和中央军委就紧急公布了《重要军工设施保护条例》，直接给全国军工设施划上了"安全锁"。这速度，连外媒都惊呼："这就是中国速度！"其实，这部条例的出台绝非偶然。早在5月26日，国务院就已经公布了条例全文，明确将科研生产场所、试验装置、专用港口等七大类设施纳入保护范围，甚至连地下空间开发都要经过严格审批。更绝的是，条例要求军工单位必须修筑围墙、设置电子监控，连无人机进入保护区都要提前报备，堪称"铜墙铁壁"。有专家算了笔账，按照这个标准，中国军工设施的防护等级至少提升了3倍。说到这，就不得不提中国军工保护的"血泪史"。抗日战争时期，为了保护兵工厂，无数战士用血肉之躯抵挡日军轰炸；上世纪60年代，为了隐蔽核潜艇基地，工程兵在大山里挖了整整10年隧道。这些历史教训，让中国对军工安全有着刻进骨子里的重视。就像国家国防科工局一位退休干部说的："军工设施就是咱的命根子，丢啥都不能丢这个！"再看俄罗斯那边，这次袭击暴露了不少问题。据乌克兰安全部门透露，俄军虽然用橡胶传送带临时加固了装备，但关键零部件还得依赖从中国、土耳其进口，甚至连芯片都要通过香港的中间商采购。更让人咋舌的是，俄罗斯国防工业内部腐败严重，前线士兵甚至要靠贿赂才能拿到合格的装备。相比之下，中国的《条例》不仅明确了管理单位的责任，还建立了风险管控机制，从源头上堵住了漏洞。这事儿闹大后，国际社会反应不一。美国智库CSIS酸溜溜地说中国"过度军事化"，但新加坡《联合早报》却一针见血："在俄乌冲突持续的背景下，中国的举措其实是给全球军工安全上了一课。"就连俄罗斯媒体也开始呼吁："是时候向中国学习系统的保护措施了。"不过，也有人提出疑问：中国的军工保护真的万无一失吗？这里有组数据或许能说明问题：2023年，中国军工设施安全事故发生率同比下降了47%，而同期俄罗斯却因为设施防护不足导致多起弹药库爆炸。更关键的是，中国的条例还考虑到了"战时状态"，比如允许在保护区外围划定安全控制范围，确保遭受袭击后仍能继续生产。现在回头看，这场"中俄联动"其实是一场无声的较量。当俄罗斯还在为修复受损军机焦头烂额时，中国已经用一部条例筑起了新的防线。正如钧正平快评说的："条例划定的每一道红线，都是国家安全的坚实屏障。"你觉得中国的军工保护措施是否到位？欢迎在评论区留言讨论。（官媒来源：中国政府网2025年5月26日《国务院、中央军委公布》；参考消息2025年6月1日《乌克兰发起"大规模特别行动"，俄西伯利亚军事基地首次遇袭》）

2025年5月15日报道，俄专家指出:中俄应克服“技术民族主义”思维。美国的背后是多个国家，是一个集团！美国在全球范围内一直占据着主导地位，也正因此有很多国家想要亲近美国，跟随美国谋求发展。而在中国的发展过程中，自然也...

中俄同时收到战书，出手者却不是美国，外交部重磅表态：绝不放过近期，全球政治舞台风云再起，中俄两国竟不约而同地接收到了一份非同寻常的“挑战书”，而此次发起挑战的并非人们惯常所想的美国，而是欧盟与英国。它们相继宣布将对俄罗斯实施新一轮的严厉制裁，更令人惊讶的是，此次制裁名单中竟意外地将中国公司牵涉其中。此消息一经披露，立即在国际社会激起了轩然大波。据报道，欧盟与英国此次制裁的重点聚焦于俄罗斯的能源、军事及金融等关键领域。欧盟方面宣称，被列入制裁名单的中国及阿联酋公司涉嫌参与或支援了俄罗斯的军事行动。然而，这一指控缺乏确凿证据，无疑是对中国企业的无端指责与诋毁。在乌克兰危机的处理上，中国始终坚守客观公正的立场，积极劝和促谈，从未向冲突方提供致命性武器，并对军民两用物品的出口实施了严格管控。相比之下，欧美国家一边大肆宣扬对俄制裁，一边却与俄罗斯保持着庞大的贸易往来。在此情境下，中俄企业间的正常交流与合作理应免受无理干扰。然而，欧盟却在经贸合作问题上对俄罗斯采取了双重标准，一面维持自身与俄的贸易关系，一面却限制第三方与俄的合作，这种做法严重侵害了中国企业的合法权益。针对欧盟与英国的无理举动，中国外交部迅速作出了强硬回应。发言人毛宁在例行记者会上严正声明，中方一贯反对缺乏国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁，对欧方无理制裁中国企业表示极度愤慨。若欧方不停止双重标准行为，继续损害中国企业的合法权益，中方将采取必要措施，坚决捍卫自身的正当权益。此番表态字字有力，充分展现了中国维护国家利益与企业权益的坚定立场。事实上，欧盟与英国的这种做法并非孤立事件。近年来，部分西方国家出于政治考量，频繁滥用制裁手段，试图通过经济胁迫实现其隐秘目的。此次将中国企业纳入对俄制裁名单，背后或许隐藏着遏制中国发展的险恶用心。但它们显然低估了中国维护自身权益的决心与能力，中国绝非可以任意摆布的弱者。在法律层面，中国已制定并实施《反外国制裁法》，为捍卫国家主权、安全、发展利益以及中国公民、组织的合法权益提供了坚实的法治保障。此前，该法律已成功助力中企挽回损失，发挥了举足轻重的作用。有了法律的坚强后盾，中国将更加自信地应对外部无理制裁，任何企图通过单边制裁损害中国利益的图谋都将以失败告终。中方已明确亮明立场，我们期望欧盟能够正视现实，摒弃错误做法，以更加理性和务实的态度处理与中国的关系。否则，等待它们的将是中方更为有力的反制措施，以及因经贸关系破裂而带来的巨大经济损失。这对于本就面临多重挑战的欧盟和英国经济而言，无疑是雪上加霜的沉重打击。

让你做好这几个地区的安全防护你不听，这次亏吃大了吧？[睡觉]普京底线被乌克兰撕开​​​

中俄大后方生变？俄罗斯发狠，中国已经做好打算，蒙古被踢出局？在中俄夹缝中生存的蒙古国，为何变得越来越没有存在感了，以前俄蒙关系这么好，最近这几年，大俄做生意甚至都不考虑蒙古了，这究竟是为何呢？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！对于俄罗斯而言，天然气管道项目无疑是至关重要的战略举措之一。在这一背景下，“西伯利亚力量2号”天然气管道的建设计划成为了俄罗斯能源战略的一个关键组成部分。这个天然气管道原本计划经过蒙古，成为俄罗斯向中国输送天然气的主要途径之一。蒙古的政策不稳定性和不断增加的过路费让俄罗斯对这条路线的可行性产生了疑虑。蒙古的政策变动频繁，尤其是在经济和能源领域的决策上，往往缺乏明确的方向性，这让俄罗斯不得不重新考虑其能源输送路线。为了降低风险，俄罗斯开始寻求其他可能的路径，而哈萨克斯坦则成为了一个可行的替代方案。哈萨克斯坦提供了更加稳定和成本较低的替代路线，这对于俄罗斯来说具有巨大的吸引力。通过哈萨克斯坦的天然气管道，不仅可以减少过路费的压力，还能避免蒙古可能带来的政治不确定性。与此同时，哈萨克斯坦作为中亚地区的重要国家，俄罗斯与其的经济和外交关系也更加紧密。相比之下，蒙古在这一过程中逐渐被边缘化，成为俄罗斯能源战略中的一个次要因素。然而，中国的立场在这一过程中起到了至关重要的作用。中国并不支持通过哈萨克斯坦建设天然气管道，认为跨越多个国家的能源通道风险太大，容易受到政治和经济的不稳定因素影响。中国倾向于支持通过直接连接俄罗斯和中国的管道路线，以确保能源供应的安全性和稳定性。中国的这种立场在某种程度上加剧了俄罗斯与蒙古之间的紧张关系。蒙古在这一过程中扮演了一个尴尬的角色，既无法完全满足俄罗斯的需求，又无法完全赢得中国的支持。蒙古的处境愈加复杂，成为中俄之间的博弈中的最大输家。蒙古的外交空间逐渐被压缩，部分原因在于中俄两国在能源和经济领域日益紧密的合作。俄罗斯和中国的合作，尤其是在能源方面的合作，逐渐成为全球经济格局中的一个重要趋势。在这一大背景下，蒙古的外交政策面临着巨大的挑战。蒙古一直试图保持独立性，避免过度依赖任何一方，但事实证明，这种策略在中俄合作加深的背景下变得越来越困难。蒙古在两国之间的外交和经济空间逐渐缩小，尤其是在能源合作领域，它未能有效地参与到这一过程中，最终在这场能源博弈中被“踢出局”。从这场事件中我们可以看到，蒙古的“第三邻国”战略，虽然出发点是为了增加国家的独立性和外交自主性，但在全球化和地区大国博弈日益加剧的背景下，如何维持这种平衡变得愈加困难。蒙古原本希望通过多元化外交关系避免过度依赖俄罗斯和中国，但实际情况却是，它在试图摆脱依赖的过程中，反而被这两个大国的紧密合作所排挤。这一事件揭示了中小国家在全球政治舞台上所面临的巨大挑战，尤其是在面对大国之间复杂的能源和经济利益博弈时，如何找到合适的外交平衡点，保持国家利益的最大化，成为一个难题。蒙古的处境也提醒我们，在国际政治中，独立性和自主性是一个相对的概念。一个国家即便在外交政策上力求多元化，也难以避免受到邻国、尤其是大国间的博弈影响。这种影响不仅体现在经济合作和能源运输上，更在政治和安全战略上有所体现。蒙古虽然试图在中俄之间找到自己的空间，但它最终发现，在大国博弈的浪潮中，自身的外交选择往往受到诸多限制，特别是在能源这样的关键领域，国家间的合作和博弈远比单纯的外交多元化更加复杂和深远。蒙古虽然没有在这场能源博弈中占据有利位置，但它所面临的困境和挑战，也为我们提供了关于国家外交策略选择、国际政治与经济交织中的智慧与启示。

俄军发动大规模空袭，乌方质疑中国军援，中方当着全世界向乌克兰喊出一句话，这次回应不一样了乌克兰质疑中国军援俄军这事儿，本质上是美西方在俄乌冲突陷入僵局时玩的“舆论磨人术”——先通过虚假指控在国际舆论场里搅浑水，试图把中国拖进“选边站队”的泥潭，等你疲于应付时再趁机加码施压。但中国这次的回应堪称“以静制动”的教科书，既磨掉了对方的试探锋芒，又暗藏“一击澄清”的硬气。先说美西方为啥在这时候抛出“军援论”。俄军最近发动的大规模空袭用上了新型无人机和精确制导武器，让西方军援的“豹2坦克”“爱国者导弹”吃了瘪。美西方一看战场优势不在，就想通过抹黑中国转移视线——毕竟乌克兰战场上的“海马斯”弹药库被端、F-16机群还没形成战斗力，这些丢脸事儿总得找个“背锅侠”。所谓“20家俄罗斯军工厂获中国供应”的说法，其实是把中俄正常的民用贸易“有罪推定”，比如把化工原料硬说成“火药成分”，把机床零件歪曲成“导弹部件”，这种“欲加之罪”的套路，和当年美国炒作“洗衣粉证据”如出一辙。中国的“磨人战术”体现在“有理有据有节”的回应里。外交部先重申“中立劝和”的一贯立场，这招“以不变应万变”直接戳破美西方的政治操弄——毕竟中国一直在给俄乌双方递台阶，又是派特使访乌，又是推动粮食协议续签，而美西方却在往战场上送集束炸弹、贫铀弹，谁在拱火谁在止战，国际社会心里清楚。毛宁特别提到“乌方对此十分清楚”，这话绵里藏针：乌克兰政府明明知道中乌之间有正常的贸易往来，却配合美西方演这出戏，无非是想在军援谈判中拿“中国威胁”当筹码，找美国要更多好处。“致命一击”藏在“严格管控军民两用物项”的表态里。中国早就建立了全球最严格的出口管制体系，对军民两用产品实行“清单管理+许可证制度”，比如稀土、无人机零部件等敏感物资，出口前都要经过多部门联审，确保不流入军事用途。美西方之所以抓着中俄贸易说事，说白了是嫉妒中俄之间每年近2000亿美元的正常合作——中国从俄罗斯买能源、粮食，俄罗斯从中国买家电、基建设备，这种“去美元化”的务实合作动摇了西方的制裁霸权，所以才要拼命抹黑。但中国公布的海关数据清清楚楚：2023年对俄出口的“化学品”95%是化肥原料，“机械零件”80%用于汽车制造，和军工完全不沾边。最有意思的是国际社会的反应。联合国秘书长古特雷斯当天就表态“感谢中国在乌克兰问题上的建设性作用”，巴西、南非等金砖国家也公开反对“将中俄正常贸易政治化”。这说明美西方的“舆论磨人术”越来越不好使了——当美国自己在向台湾出售价值100亿美元的武器时，当英国刚给乌克兰送去“风暴阴影”巡航导弹时，他们对中国的指控显得格外虚伪。而中国趁机宣布将举办“全球发展和南南合作基金”项目对接会，邀请乌克兰等国参与农业、医疗合作，这招“化被动为主动”直接把美西方的抹黑转化为中国“劝和促谈”的加分项。说到底，美西方的“军援论”不过是冲突长期化后的无奈之举。中国用“磨”的耐心坚守中立立场，用“击”的果断公布事实真相，既避免了陷入舆论陷阱，又进一步巩固了“负责任大国”的形象。当美西方还在靠造谣维持存在感时，中国已经在推动俄乌停火、重建战后秩序的道路上迈出了实质性步伐——这种“实干破谣言”的智慧，才是应对“磨人战术”的真正杀招。

为什么中俄需要保持一定距离？这么说吧，普京的年纪摆在那，怕是撑不了太久，俄罗斯现在的局势远不如他初掌权时稳定。一旦他离开，权力真空几乎不可避免。接班人会是谁？能不能稳住国家？又或者会把俄罗斯带向另一条路，这些都...

普京想重启中俄印三角机制，是基于俄罗斯目前的孤立现状考虑，想要与中印抱团取暖，然而，普京还是想的太简单，或者说他仅仅是从俄罗斯的立场想问题了！今天和十年前不同了，俄罗斯日益衰落，但是中国却已今非昔比，而印度的...