世良情感网

标签: 中美关系

特朗普来不来阅兵?中美关系要变天?特朗普参加阅兵这事,简

中美关系要变天?特朗普参加阅兵这事,简直比电视剧还精彩!自媒体和境外媒体像打了鸡血,各种猜测满天飞,好像特朗普马上就要带着豪华团来中国了。但仔细想想,官方根本没确认邀请,这不就是大家在瞎猜吗?特朗普那句“可能去...
台湾问题红线已破!外交部明确:台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线。但现如今这

台湾问题红线已破!外交部明确:台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线。但现如今这

外交部明确:台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线。但现如今这条红线却已破,我们必须吸取俄罗斯的教训,切断援台路。美国一边嘴上宣称坚持“一个中国”原则,一边却不断加大对台军售力度,甚至在2024年12月一次性批准了...
7月9日,路透社报道:“商务部长卢特尼克周二称,中美关系目前‘令人满意’双方预

7月9日,路透社报道:“商务部长卢特尼克周二称,中美关系目前‘令人满意’双方预

7月9日,路透社报道:“商务部长卢特尼克周二称,中美关系目前‘令人满意’,双方预计8月初启动更大规模的贸易对话,届时自己将与贸易代表格里尔、财长贝森特一同前往,与中国同行会面,卢特尼克在接受CNBC采访时表示,中方暂时...
美国倒下中国也头疼中美关系太复杂世界要乱套了?美国要是

美国倒下中国也头疼中美关系太复杂世界要乱套了?美国要是

美国倒下中国也头疼 中美关系太复杂 世界要乱套了?美国要是突然不行了,你以为中国就能高枕无忧当老大了?别做梦了!到时候,中国可能比谁都难受!这可不是开玩笑,也不是什么阴谋论,而是实实在在的利害关系。美国要是真不行...
最近几年,中美关系那是越来越紧张,台海问题更是成了双方博弈的焦点。美国那边不光是

最近几年,中美关系那是越来越紧张,台海问题更是成了双方博弈的焦点。美国那边不光是

最近几年,中美关系那是越来越紧张,台海问题更是成了双方博弈的焦点。美国那边不光是嘴上说说,还真动手往台海附近派军舰、军机,甚至还拉着盟友一起搞演习,摆明了就是要给中国施压。中国态度也很明确:领土主权的事儿,没得...
最希望中美开战的5个国家!1.伊朗:表面强硬、心里精明别看伊朗表面上整天

最希望中美开战的5个国家!1.伊朗:表面强硬、心里精明别看伊朗表面上整天

最希望中美开战的5个国家!1.伊朗:表面强硬、心里精明别看伊朗表面上整天跟美国对着干,动不动就搞个核试验、发射个导弹啥的,一副“老子天下第一”的架势。但实际上,伊朗心里比谁都清楚,自己就是个“受气包”。自从2018年特朗普退出伊核协议开始,美国就对伊朗实施“史上最严厉制裁”,硬生生把伊朗的通胀率逼到29.5%,失业率8.4%,石油出口从每天150万桶砍到不足100万桶,银行不能用国际支付系统,老百姓连饭都快吃不起了。好不容易熬到2025年,伊朗和美国终于在阿曼重启核谈判,结果6月13日以色列又突然对伊朗核设施进行大规模空袭,就连革命卫队总参谋长都被炸死了,直接把第六轮谈判搅黄。紧接着,美国6月21日凌晨又派遣B-21轰炸机编队长途奔袭数千公里,对伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施实施精确打击,把地下100米核心设备炸了个稀巴烂。伊朗心里苦啊,要是中美打起来,美国肯定得把注意力从自己身上挪开,到时候说不定就能喘口气了。所以伊朗表面上强硬,其实心里巴不得中美赶紧掐起来,自己好趁机“解套”。2.俄罗斯:最想看到中美翻脸俄罗斯最近的日子也不好过,俄乌战争打了三年多,乌克兰没拿下,还被西方制裁得够呛,经济缩水了30%,卢布贬值到历史峰值,老百姓吃不起面包,外贸部连石油和天然气都卖不出去了。但俄罗斯可不是吃素的,它早就和中国勾搭上了,签了个30年的天然气供应协议,每年给中国输送380亿立方米天然气,直接赚了4000亿美元。而此时中美开战,美国肯定得把精力放在亚太,俄罗斯就能趁机在欧洲和中东扩张势力。就像2025年的“科莫多-2025”军演,俄罗斯和中国、美国一起参加,表面上是搞联合救援,实际上就是在试探美国的底线。俄罗斯心里清楚,中美对抗越激烈,自己的战略空间就越大,到时候就能把失去的东西都捞回来。3.日本:想借机"松绑"作为二战战败国,日本一直被美国压着打,宪法规定它不能拥有军队,只能搞个自卫队。但日本心里一直憋着一股劲儿,想着哪天能“松绑”。最近几年,日本的防卫预算像坐了火箭一样往上蹿,2025年直接干到了8.7万亿日元,比上一年增长了9.4%。钱都花哪儿去了?买F-35战斗机、造高超声速导弹、搞卫星星座系统,反正就是变着法儿地扩充军备。日本心里明白,中美开战的话,美国肯定得让它冲锋陷阵,到时候就能趁机突破宪法限制,把自卫队变成真正的军队。就像2025年的防卫预算,明着说是为了“反击能力”,实际上就是想借着中美冲突的机会,把自己武装到牙齿。4.印度:想当南亚老大的小心思印度这哥们儿也不是省油的灯。它一直想当南亚老大,可中国在旁边盯着,它心里直发怵。于是印度就抱上了美国的大腿,加入了“四方安全对话”(Quad),和美国、日本、澳大利亚一起搞军演。2025年的“马拉巴尔”军演,印度直接把澳大利亚拉进来,表面上是为了保护航路畅通,实际上就是想联合起来对付中国。更绝的是,印度还在中印边境修了10条隧道,说是为了民用,其实就是为了方便军队调动。印度心里清楚,中美对抗越激烈,它在南亚的地位就越稳固,到时候就能名正言顺地当老大了。5.欧洲:想捡便宜又怕惹火上身欧洲的小算盘打的响亮,俄乌战争让他们吃尽了苦头,每年收入的一大半都得扔给乌克兰,倘若他们敢说一个不字,美国就迅速下场发起反制,又是对进口商品加税,又是在北约峰会上放话威胁的。现在欧洲最希望的,就是中美打起来。一方面,他能借此机会在经济上捞点好处。就像前段时间欧盟搞了个《数字市场法案》,专门针对美国科技巨头,逼着苹果、谷歌这些公司改规矩,否则就罚款。2024年,苹果被逼得没办法,只能允许欧洲用户从第三方下载应用,乖乖交出了一部分市场份额。另一方面,欧洲又怕惹火上身,不敢直接得罪美国。2025年,美国对欧洲加征关税,欧洲虽然心里不爽,但也只能忍气吞声,和中国一起反对贸易保护主义。欧洲心里明白,中美开战的话,自己既能在经济上捡便宜,又能在政治上保持中立,简直就是“稳赚不赔”的买卖。不过,这些国家的如意算盘真的能打响吗?中美作为世界前两大经济体,真要打起来,全球经济都得跟着遭殃。到时候,伊朗的石油卖不出去,俄罗斯的天然气没人买,日本的汽车卖不动,印度的软件没人用,欧洲的奢侈品没人要,大家都得喝西北风。所以还是那句话:“家和万事兴”,中美还是坐下来好好谈谈,别让这些“看热闹不嫌事大”的国家得逞了。
菲防长说了!不管特朗普当不当美国总统,中国短期都不会在南海打菲律宾。中国打不打,

菲防长说了!不管特朗普当不当美国总统,中国短期都不会在南海打菲律宾。中国打不打,

菲防长说了!不管特朗普当不当美国总统,中国短期都不会在南海打菲律宾。中国打不打,自己拿主意,才不看美国脸色。菲方最近有点飘。传日本要卖6艘二手驱逐舰给他们,被西方媒体炒得热乎,菲高层觉得有了靠山,腰杆硬了。这防长还敢叫板,让中国放弃核武器!说中国去核,才有资格提东南亚无核。真是不知道自己几斤几两。专家都说,中美真要打,也在台海,不会在南海。菲律宾那点战力,根本不够中国打,急的是美菲。为啥先台海?因为台海解决了,南海问题自然了。到时候美国印太策略黄了,菲律宾没靠山,还敢蹦跶?赖清德那边倒紧张,台军2万人搞“汉光”军演,连训10天。看来他知道,谁才是真正该慌的。
美国敢给台湾送导弹,中国却不敢给胡塞递一颗子弹?说到底,中国之所以不向胡塞武装

美国敢给台湾送导弹,中国却不敢给胡塞递一颗子弹?说到底,中国之所以不向胡塞武装

美国敢给台湾送导弹,中国却不敢给胡塞递一颗子弹?说到底,中国之所以不向胡塞武装提供武器,并不是出于对任何一方的畏惧,而是不愿意把自身卷入中东这片充满冲突的火药库。从当前国际格局来看,只要中国一旦介入中东事务,欧美及日本等国势必会群起而攻之。届时,即使中国再有充分的理由,也难逃被围攻的局面,反而会陷入被动。中国若想保持长期的稳定发展,最明智的策略就是避免干预域外事务。如今,美俄两个主要军事强国已先后介入,中方始终保持克制,可以说,中国的中立立场在某种程度上成为避免全球冲突升级的关键力量。更何况,中国若对胡塞提供支持,不仅难以获得实质性利益,反而可能因中东复杂的局势陷入不必要的麻烦。毕竟,美俄在该地区经营多年,中国插手的空间极其有限。
7月9日,路透社报道:“商务部长卢特尼克周二称,中美关系目前‘令人满意’双方预

7月9日,路透社报道:“商务部长卢特尼克周二称,中美关系目前‘令人满意’双方预

7月9日,路透社报道:“商务部长卢特尼克周二称,中美关系目前‘令人满意’,双方预计8月初启动更大规模的贸易对话,届时自己将与贸易代表格里尔、财长贝森特一同前往,与中国同行会面,卢特尼克在接受CNBC采访时表示,中方暂时...
一觉醒来炸锅!高志凯建议军舰驶向美东西海岸:若美封锁第一岛链,我们就出击其本土

一觉醒来炸锅!高志凯建议军舰驶向美东西海岸:若美封锁第一岛链,我们就出击其本土

一觉醒来炸锅!高志凯建议军舰驶向美东西海岸:若美封锁第一岛链,我们就出击其本土针对美方近期在台海及南海的多次军事挑衅,高志凯教授提出了强硬回应。他认为,应以派遣中国军舰前往美国东海岸与西海岸,展现我国在台海和南海问题上坚定捍卫主权的决心,用行动回应美方挑衅。对此,不少网友指出,国家的外交与军事决策始终建立在维护国家利益与主权安全的基础上,具有高度理性与全局考量,不会因个别言论而动摇。同时也强调,中美之间关系错综复杂,只有通过对话与沟通,才有可能化解分歧,避免不必要的对抗与冲突,毕竟冲突对任何一方都无益。不少人也表达了对高志凯教授建议的支持,认为其见解深邃、立场鲜明。他们指出,对美国的挑衅必须给予对等回应,才能打破其虚张声势的假象;否则,美方可能会进一步加码施压。也有观点认为,高志凯教授并非轻率之人,其提出如此建议,显然是深思熟虑后的表态。那么,你对这一事件怎么看?