世良情感网

一旦中美开战，美国打掉中国北斗，我们的导弹会不会变成无头苍蝇？要知道，现代化战争没有导航，就跟瞎子打仗没有区别，但事实却是美国敢打中国北斗主意，中国早有十套方案等着呢！说白了，现代化战争讲究的就是一个效率，一个性价比，不管是无人机轰炸，还是其他，都是在减少人员伤亡的情况下，让智能去完成。而这其中导航，卫星的重要性就不需要多说了，而我国的北斗更是与美国的GPS，欧洲的伽利略系统并列的。这就好像，导盲犬没有了牵引绳一般，导弹没有了这些定位系统的帮助，那就和无头苍蝇一样，说不准都瞄准不了目标。那中美开战，美国只需要打掉我国的北斗，就能让我国陷入被动吗？其实不然，首先，对于北斗以及定位系统的重要性，我们都知道，那既然如此，我们肯定会想尽办法保护它，亦或者寻找替代品。而这一点，我国从早期就开始布局，到目前为止，已经有了差不多十套装备可以替代北斗，而这也就保证了我国在没有北斗情况下的战斗力不会受到很大的影响。归根结底，定位导航系统对于现代化战争的重要性不言而喻，而我国也早就已经做好了准备，随时面对即将到来的危机。

伊朗、俄罗斯、朝鲜、古巴等“反美先锋”，都以为自己在给中国挡刀，间接帮助中国对抗美国，但是，中美贸易战开打后，大家逐渐明白一个道理，不是他们在帮中国对抗美国，更多时候，是中国在为这些国家兜底！中美之间的竞争是两个巨无霸之间的直接较量，这些所谓的“反美国家”，虽然看起来和中国站在了一起，但无论是经济规模、还是整体实力，根本不在一个层级上。2018年，中美贸易战一开打很多国家以为中国要靠他们“拉帮结派”，结果中国凭自己的产业升级、科技攻关和供应链调整稳住了阵脚，并没有期望其他国家帮忙。反观伊朗、俄罗斯等国，在自己被制裁压得喘不过气来的时候，真正救他们的还真是中国给了实打实的支持。拿俄罗斯来说，过去靠着把石油和天然气卖给欧洲一年能进不少钱，后来俄乌冲突爆发，西方一轮接一轮加码制裁，能源出口受限资金链一度紧张，关键时刻俄罗斯的出口主阵地就变成了中国，中国加大石油天然气采购。2024年中俄的贸易额已经达到了历史新高，两国也合作推进了天然气管道项目，速度比原计划快了很多。加上中国在粮食、生活物资等方面的采购和合作，不仅给俄罗斯提供了急需的外汇收入，也让他们国内生活没被彻底“卡脖子”，用脚投票来的市场和钱，比媒体上的口号更实在。伊朗的经历也很相似由于长期受到美国和西方的联合制裁，油气卖不出去通胀飙升，经济差点崩溃，全球很多买家都不敢碰伊朗石油，伊朗的货怎么运出去？中国没停下购买的步伐，还帮伊朗用人民币结算，避开了美元的封锁。两国之间大额、长期的经济合作，就是伊朗经济续命的根本，更不用说中国在伊朗做港口、修基建，为当地解决民生难题，如果没有中国这些实实在在的动作伊朗早就撑不下去了。古巴被美国封锁了大半个世纪经济一直艰难，医药、粮食、交通设备都短缺，每次社会危机时中国伸出援手，中国是古巴椰糖、镍矿这种国民经济支柱出口的最稳定客户，还不断提供医疗、人道物资。古巴公交、通信、城市建设里，中国企业也占据一席之地，没有中国稳定的订单和援助，古巴的日子会更加难熬。朝鲜外部环境更难作为全球最封闭的国家之一，和中国的贸易关系几乎是它的经济命脉，朝鲜粮食不够，能源短缺，多年都是靠中国提供原材料和紧急援助稳定社会。朝鲜经济体量只相当于中国的一个中等地级市，每次遇到困难中国都会根据现实情况给与一定的经济“喘息机会”。这些被贴上“反美先锋”标签的国家，其实很多时候是“被保护者”——只有得到了中国的支持，才能撑住经济和社会的一点稳定，曾有人说它们是代表中国“放狠话”的，真正抗住外压、稳住基本盘的靠的是中国自己。中美之争依然是国际政治的主轴，那些看似“反美”的小伙伴，其实很多时候只能依靠中国才能在大风大浪下站得稳，一切归根到底以实力求生存，靠硬本事赢尊重。中国能为区域和全球“托底”，不是随口说说，而是真凭实力让朋友和对手都必须予以重视，未来无论世界如何变化，“稳得住、扛得起、走得远”，永远比口号管用。

116∶2，美国反对无效！联大通过一份决议，中俄投了弃权票7月7日当天，联合国大会以116票赞成，2票反对，12票弃权的结果，通过了一份关于阿富汗局势的决议草案，其中美国和以色列投了反对票，中国、俄罗斯等12国投了弃权票。这份决议主要是对阿富汗所有妇女和儿童的遭遇表示担忧，呼吁塔利班迅速改变相关政策。但说实话，这些西方国家真的关心阿富汗民众的生活状况吗？美国和以色列投反对票又是出于什么目的呢？说到底，他们不过是利用这份决议，利用阿富汗局势的发展当幌子，进行利益争夺。中国、俄罗斯、伊朗、以及印度等国投下弃权票，就是不想跟他们一个鼻孔出气，不想将维护地区和平，改善阿富汗人权状况的事情变成西方国家角逐霸权，插手他国内政的“挡箭牌”。咱们常驻联合国副代表耿爽把话说的很清楚：国际社会应当全面客观的看待阿富汗局势，为了支持阿富汗早日重返国际社会，阿富汗人民早日过上安定生活发挥建设性作用。说白了就是，不要只在这里动嘴皮子，对别人的政策指手画脚，真为了人家好，那你倒是出点真金白银的支持啊。

时机已到，该惩罚欧盟了？中方宣布一项反制措施，70岁默克尔出山中国对欧盟出手了。政府采购医疗器械，限制欧盟进口。这是反制欧盟上个月的打压。欧盟先挑事，中国不能忍。王毅刚访完欧洲。说稀土不会成问题。转头就反制。就是要看欧盟诚意。取消限制，中国就撤措施。默克尔出山了。70岁的前德国总理。说欧盟别怕美国。要反击美国关税。欧盟夹在中美中间，不好受。中方反制有目的。一是逼欧盟取消限制。二是探探真心。三是不让欧盟打“中国牌”讨好美国。欧盟需要中国稀土。但又怕惹特朗普。特朗普要加关税。欧盟现在左右为难。自找的。欧盟总喊自主。实际越来越依赖美国。这次被中国反制。该明白，耍花样没用。真心合作才行。

台湾问题一直是中美关系里的一块烫手山芋。中国大陆说台湾是自己的一部分，铁了心要统一，哪怕动武也在所不惜。美国呢，则一直在背后撑着台湾，卖武器、给支持，让台湾能保持实际上的独立。这事儿好几十年了，这几年更是火药味...

中美是战是和？中国高层明确表态，美媒：中国已3个月没买美国油。美国这下彻底急了，只因我国连续三个月未买美国石油，这一消息无疑是对美国能源供应商的又一重大打击。近年来，美国的页岩油大革命风风火火的提高了他们的石油产量，作为全球最要的战略物资，石油的重要性不言而喻，但不要忘了，全球石油资源并不是一边倒向美国。我国的能源需求很大，美国的页岩油产量上升，我国首当其冲就是他们的重要客户，可当他们敏锐的发现，我国已经连续三个月没有和他们有过相关订单时，美国急了。美国油必须正视的一点是，即使他们的产量增加，全球的消费能力依然有限，在这样的情况下，我国的订单就显得尤为重要。所以美国的页岩油生产商已经焦头烂额了，因为我国的订单跌至零点，他们的油不仅销售额少了，价格跌了，产量也堆积了。反观我们国家，不能说不痛不痒，但至少我们没有受到太大的影响，毕竟我们已经实现了能源进口的多元化，没有美国，我们也从俄罗斯和中东国家那里拿货。正是因为深知这一点，所以，特朗普才会在国际上直接喊话我们，直接就说希望我们能和他们的油商做生意。前段时间特朗普的关税大锤大家应该都没有忘记，不管他是的目的是遏制我国崛起，还是保护自国产业亦或是减少对我国制造的依赖，都导致我们两国的关系再度紧张，但如今再看，这就像一场“闹剧”。这次我国不购买他们的石油，在美国一些人看来，这就是我们的“攻击手段”。但从我们的角度上来看，我们国家如今已经开始致力于减少对化石燃料的依赖，并且从国家战略安全上讲，我们也在有意的减少对某个国家某一能源的依赖，从而创造更多的国际贸易窗口。而在我们与美关系紧张之后，通过这样的手段表达我们的不满当然也是很正常的反制手段，这也是我们释放的一种信号，就是在告诉美国我们不会被动挨打，而是又能进行反制。而美国政客竟然已经将此看做“战争信号”，甚至不断给特朗普传递“战备思想”，这也正传递了一些对我们两国关系的高度敏感，同时也是对我国强大的焦虑心理。在这样的心理下，他们将我国暂停美国油的经济手段看做是一把锋利的武器，所以他们才会不断怂恿特朗普加强军备，以表示他们的强硬。而特朗普也给出了明确的信号，那就是提高明年的军费，这也是个危险的信号。对此，我们国家又该作何反应呢？刘建超本月3号直言对我们两国的关系还是持乐观心态，并表示我们两国未来可能发生的冲突中，我国一直是立场清晰，我们不愿意打仗，奉劝他们放弃好战言论。和平共处四个字说起来简单说起来难，总有一些激进的政客望向挑起战争，却忘记了如今的和平多么来之不易，和平是我们的初衷也是我们贯行的原则，但这并不代表我们会放下武器。参考资料：中美必战？中联部部长刘建超：我不这样认为|观察者网连续3个月！中国拒买美国石油|澎湃新闻特朗普称希望中国从美国购买石油|RT今日俄罗斯

英国航母“威尔士亲王”号没敢在南海闹事，掉头南下前往澳大利亚。多少人想借其脑袋赚个军功，没想到丫居然跑了。时代变了。张维为教授不久前发表观点：我们仍称美国为超级大国……但如果美国执意在南海或台海挑起战争，那么国际社会很可能在一夜之间不再把美国视作超级大国……冷战后“美军不可战胜”的神话一旦破灭，美国不仅会失去霸权，还会失去所有。美国如此，依附于美国的英国还有什么戏唱？更何况，现在英国连赌大陆不会动手的勇气都没有了。“圣乔治船旗”的传统是“逢敌必战”。现在英国不是退缩一次，而是永远退缩。西方殖民者终将是历史的云烟，强大的人民海军才是永恒。

世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打。世界纷纷扰扰，但有两个国家却安全感爆棚，其中一个谁也打不过，而另一个则是谁都不敢打，这两国分别是谁，又凭什么那么安全呢？那个谁也不敢打的国家就是蒙古国，它那军队真的是"袖珍"到不行，现役部队满打满算才2万人。您想想，咱国内一个大型工厂，员工都可能超过这个数，更别说中美俄这些大国，随便拉出来都是百万级别的军队。就这兵力，要是单拎出来，感觉谁都能上去"欺负"两下，但现实就是没人敢动它，为啥呢？关键就在于它那"得天独厚"的地理位置。蒙古国北边挨着俄罗斯，南边挨着中国，就像夹在两个"大哥"中间的小弟。您想啊，要是哪个国家想打蒙古国，那必须得经过中国或者俄罗斯的地界，这俩国家可都是惹不起的主儿。就算有国家头铁，硬要绕开中俄去打蒙古，那后勤补给啥的根本跟不上，还没到蒙古国边境呢，估计就被中俄发现了。再说了，中俄也不可能允许有人在自己家门口闹事，这相当于给蒙古国上了两层"保护罩"，谁要是敢动手，就得先问问这俩"大哥"答不答应。所以蒙古国虽然自己军事不咋强，但胜在会"找靠山"，靠着两个超级邻居，妥妥地过上了"躺平"的安全日子，这一招，高啊！说完谁也不敢打的蒙古国，再说说谁也打不过的美国。美国那可是出了名的"世界警察"，为啥说它谁也打不过呢？咱先看看它的军事实力，那简直就是"碾压级"的存在。美国的军费开支常年稳居世界第一，2023年的军费达到了8000多亿美元，这数字比后面好几个国家的军费加起来还多。有钱就是任性，美军的装备那也是全世界最先进的，光航母就有11艘，而且全是核动力的，其他国家的航母跟它比起来，简直就是"小老弟"。除了航母，美国的战斗机、导弹、核潜艇等装备也是领先全球，不管是空中、海上还是陆地，美军的战斗力都相当强悍。而且美国还有一个强大的盟友体系，北约组织里那么多国家跟着它混，一旦美国遇到事儿，这些盟友怎么着也得帮衬两下。再加上美国的地理位置也很优越，东边是大西洋，西边是太平洋，这两个大洋就像天然的"护城河"，把其他大陆隔得远远的，一般国家想打到美国本土，那难度比登天还难。就算有国家敢挑衅美国，美军能在第一时间调动全球的军事力量进行反击，想想看，谁能扛得住这样的打击？还有啊，美国的经济和科技实力也是它的"保命符"。美国是世界第一大经济体，美元又是全球主要的储备货币，美国要是经济出点问题，全世界都得跟着抖三抖。其他国家就算军事上能和美国掰掰手腕，在经济上也不敢轻易得罪美国，毕竟谁也不想和钱过不去。科技方面，美国在很多领域都掌握着核心技术，比如芯片、航空航天等，这些技术优势不仅能转化为军事力量，还能在经济上卡别人的脖子。所以综合来看，美国靠着超强的军事实力、庞大的经济体系和领先的科技水平，成了那个"谁也打不过"的存在，这一点咱必须得认，美国确实有这个实力。总结一下，蒙古国能成为谁也不敢打的国家，靠的是"左右逢源"的地理位置，傍着两个超级大国，谁也不敢在它身上动歪心思；美国能成为谁也打不过的国家，靠的是自己超强的综合实力，军事、经济、科技样样拔尖，让其他国家根本不敢招惹。这俩国家，一个靠"借力"，一个靠"硬实力"，都在这纷纷扰扰的世界里找到了属于自己的安全之道。

俄媒：中美一旦开战，中方只靠解放军难以取胜，必须调动另一股力量！其实，从现实情况来看，中美之间真正走到开战这一步的可能性仍然不大。美国恐怕也没有那个决心与胆量直接与中国发生正面冲突。现阶段，美国更倾向于不断拉拢中国周边国家，通过制造摩擦与紧张局势，试图复制类似俄乌冲突的局面。尽管如此，确实有不少人认为中美最终爆发冲突似乎只是时间问题。这在美国“赢者思维”盛行的背景下显得尤为明显。一些美国舆论认为，美国此前在对华贸易战中已经取得优势，甚至有不少声音主张应该趁机继续施压，不给中国喘息机会。不过，从当前美国内部的经济、政治和社会情况来看，真到了中美关系全面激化、甚至发生军事对抗的那一刻，或许谁更需要动员外部力量来支撑自己，还很难说。

如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这个问题不仅关乎军事战略，更牵动全球格局。近年来，中美在台湾、南海及贸易领域的摩擦不断升级，一场潜在冲突似乎近在咫尺。美国是否会动用轰炸机对中国实施大规模打击？中国又将如何应对？当前，中美关系正处于数十年来的低谷。2023年，美国通过《芯片与科学法案》，限制中国获取先进半导体技术，中国则加速推进国产化，减少对美依赖。台湾问题持续升温，美国频频派遣军舰穿越台湾海峡，并向台湾出售F-16V战斗机等先进武器，中国则加大军演力度，展示武统决心。南中国海局势同样不稳，中国在争议岛礁部署导弹，美国则以“航行自由”为名派舰队巡航，双方军事对峙频发。经济方面，美国对华加征关税，中国反制措施针锋相对，贸易战已演变为全面经济对抗。这些因素叠加，使冲突风险显著上升。据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）数据，2022年中美军费分别占全球的39%和13%，两国军力差距虽存，但中国在区域防御上已具备相当实力。一旦擦枪走火，战争或难以避免。美军若对中国实施轰炸，其战略目标可能包括瘫痪中国指挥系统、摧毁导弹基地及削弱海军力量。美军拥有全球最强的空中打击能力，B-2隐形轰炸机、F-35战斗机及“战斧”巡航导弹是其核心装备。据美国国防部数据，B-2可携带16枚2000磅级精确制导炸弹，航程超1万公里，具备跨洲际打击能力。此外，美国在关岛、日本和韩国部署的军事基地为其提供前沿支持。然而，全面轰炸中国面临诸多挑战。中国地域广阔，面积约960万平方公里，重要目标分散且多有重兵防护。美军若集中轰炸东部沿海，需突破中国密集的防空网；若扩大范围，则需投入更多资源，增加后勤压力。中国防空系统近年来显著增强。S-400和HQ-9B等远程防空导弹可覆盖数百公里，配合北斗导航和先进雷达，能有效探测隐形目标。据《简氏防务周刊》，中国J-20隐形战机与KJ-500预警机的协同作战能力已接近美军水平。此外，中国拥有东风-21D和东风-26等“航母杀手”弹道导弹，射程可达4000公里，对美军航母构成直接威胁。若美军轰炸触发中国反击，美国在西太平洋的基地和舰队将首当其冲。军事专家指出，美军可能倾向于有限打击而非全面轰炸，以避免战争升级失控。技术与情报也是关键变量。美军依赖卫星和无人机侦察，但中国电子战能力不容小觑。2021年，中国成功测试高超音速弹道导弹，显示其反卫星和干扰技术已成熟。一旦美军通信受阻，轰炸行动的协调性将大打折扣。相比之下，中国本土作战优势明显，依托完善的工业体系和后勤网络，能快速补充损失。美军若执意全面轰炸，可能面临高昂代价与不确定回报。若美军轰炸中国，冲突将迅速升级为全面战争。短期内，双方可能集中于空中与海上交战。中国东部沿海的工业区和港口若遭打击，经济损失将达数千亿美元。美军若损失航母或轰炸机群，其亚太威慑力将受重创。据兰德公司模拟，类似冲突首月伤亡可能超过10万，经济损失占全球GDP的10%以上。长期看，战争将重塑国际秩序。美国盟友如日本、韩国可能被迫选边，北约内部或因分歧动摇。中国则可能联合俄罗斯，加速去美元化进程，冲击美国金融霸权。国际社会不会袖手旁观。联合国安理会虽难达成一致，但经济制裁与外交斡旋将同步展开。东盟国家因地缘邻近首受波及，可能呼吁停火。核风险也不容忽视。中美均为核大国，若常规战争失控，核威慑可能成为最后筹码。然而，双方领导人深知核战的毁灭性后果，更可能通过谈判寻求妥协。历史上，1962年古巴导弹危机以谈判收场，表明超级大国间的直接冲突往往止步于边缘。战争还将影响普通民众。美国国内反战情绪可能高涨，供应链中断将推高物价；中国则需应对内部稳定挑战，民族主义情绪可能被推向极端。无论结果如何，战争的赢家寥寥，输家却是全球。现实中，中美均无意走向全面战争。美国2022年《国家安全战略》强调“竞争而非冲突”，中国则提出“和平发展”原则。轰炸作为极端选项，需权衡成本与收益。美军若冒险行动，可能得不偿失；中国若强硬反击，亦将付出沉重代价。军事对抗之外，经济、科技与外交领域的较量更具决定性。例如，美国限制中国5G技术，中国则通过“一带一路”扩大影响力。超级大国间的博弈，更多表现为持久战而非速决战。中美开战与美军轰炸的可能性，取决于战略意图与技术较量。全面轰炸虽非无可能，但高风险与低回报使其概率有限。战争的阴影提醒我们，和平需双方共同维护。你认为中美应如何避免冲突升级？未来大国竞争将走向何方？欢迎留言分享你的看法，一起探讨这一攸关全球的话题。