世良情感网

标签: 中美关系

为什么说美国对中国威胁最大的是70艘核潜艇?依中国目前的军事实力,3到5天拿下台

为什么说美国对中国威胁最大的是70艘核潜艇?依中国目前的军事实力,3到5天拿下台

为什么说美国对中国威胁最大的是70艘核潜艇?依中国目前的军事实力,3到5天拿下台湾没有什么悬念,炸毁中国周边的美军主要基地也不在话下,中国拦截B2、B21、F22这些空中目标也不是大问题,但让中国真正头疼的,其实是美国那支庞大的核潜艇部队,对中国构成了最直接的威胁。先说说中国现在的军事实力,真不是吹的。陆海空三军齐头并进,综合战斗力在亚太地区绝对排得上号。比如说台湾问题,以中国现在的两栖作战能力和火箭军火力覆盖,3到5天内拿下台湾,军事专家都觉得悬念不大。再看周边美军基地,比如日本的横须贺、冲绳的嘉手纳,中国的东风导弹早就瞄准了,射程够远,精度够高,一旦开打,炸毁这些基地也就是分分钟的事儿。空中防御也不含糊。B2、B21、F22这些美国引以为傲的隐形战机,碰上中国的红旗-9B防空导弹和歼-20隐形战机,未必能讨到便宜。中国雷达网越织越密,配合先进的光电探测系统,想从空中偷袭?没那么容易。但问题是,战争不只打看得见的战场。水下这块,中国碰上了硬茬——美国那70艘核潜艇。先说隐蔽性。拿“弗吉尼亚”级核潜艇举例,这家伙用的是泵喷推进器,噪音低到吓人,比海洋背景音还安静。你想啊,连鱼都听不见,中国反潜装备想找到它,难度有多大?尤其在南中国海这种水文复杂的地方,海流、温差、盐度变化都帮着潜艇藏身,传统声纳基本抓瞎。再说火力。“战斧”BlockV巡航导弹,射程1600多公里,能从水下发射,打陆上目标跟玩儿似的。精度高到可以钻窗户不说,飞行途中还能改目标,防不胜防。一艘潜艇能带几十枚这种导弹,几艘一起动手,那就是饱和攻击,中国的岸防系统扛得住吗?更别提它们还能放鱼雷、布水雷,甚至派无人潜航器搞侦察和骚扰,活脱脱一个“水下多面手”。美国现在有70艘核潜艇,包括“俄亥俄”级的弹道导弹潜艇、“洛杉矶”级和“弗吉尼亚”级的攻击潜艇。这些家伙不光数量多,还分布广。从太平洋到印度洋,从第一岛链到第二岛链,美国潜艇随时能掐住中国的海上命脉。比如台海冲突一旦爆发,美国潜艇可以悄无声息地靠近,从东海、南海甚至黄海多方向下手,打中国的军舰、港口、补给线。别看中国海军这些年发展快,054A护卫舰、055驱逐舰很能打,可反潜这块儿跟美国比还有差距。几艘潜艇联手出击,饱和打击能让中国防线瞬间头大。中国当然没闲着,反潜能力这几年进步不小。055型驱逐舰装了先进声纳,Y-8反潜巡逻机也能在天上盯着水下动静,还有直zhi升机和水下监听网在配合。可现实是,美国潜艇太狡猾。比如“海狼”级,潜深能到600多米,一般声纳根本够不着。更麻烦的是,美国潜艇不光技术强,战术也老道。它们会用无人潜航器当诱饵,放假信号干扰你,或者干脆躲在海底峡谷里等着你自乱阵脚。中国反潜力量虽然在追赶,但装备数量和经验积累跟美国比,还是嫩了点。中国也在憋大招,比如095型攻击核潜艇和096型弹道导弹潜艇,据说隐蔽性和火力都上了一个台阶。水下声纳网也在南海、东海铺开,想把美国潜艇揪出来。可这些东西成型需要时间,眼下这70艘核潜艇的威胁,还是实打实的。水下战场的较量,技术是关键。人工智能现在开始掺和声纳信号处理,量子传感器也在研发,未来谁先突破,谁就能占上风。中国要是能把无人潜航器用好,或者在反潜机和潜艇协同上更进一步,对抗美国核潜艇的底气会足不少。但现在,美国这70艘核潜艇就是中国头顶的一把剑。它们不显山不露水,可一旦出手,能打得你措手不及。别看中国陆海空很硬,水下这块不补齐短板,始终是个心病。
一旦中美开战中国导弹能否击沉美军航母?实际上难度极大,即便是最新型的鹰击-21

一旦中美开战中国导弹能否击沉美军航母?实际上难度极大,即便是最新型的鹰击-21

一旦中美开战中国导弹能否击沉美军航母?实际上难度极大,即便是最新型的鹰击-21导弹成功命中目标,也很难做到一击必沉。然而,我们的战略目标从来就不是击沉航母,而是使其丧失作战能力——只要阻止舰载机正常起降就达到了战术目的。从本质上说,航母就是一座移动的海上机场,其核心战斗力完全依赖于舰载机。一旦失去舰载机,就如同猛虎被拔掉了獠牙和利爪,外表看似威猛,实则已无实质威胁。我国研发的反航母导弹正是基于这一战术思路,鹰击-21只要命中航母,即使未能将其击沉,也足以使其作战系统瘫痪,完全丧失战斗力。这样失去行动能力的航母,无异于漂浮在海上的"钢铁棺材"。这也解释了为何美国海军对中国海域如此忌惮——我们确实具备让航母彻底失去作战价值的能力。
中美之间是不是有大事发生?7月9日,人民日报突然刊文对中美关系释放积极信号!人民

中美之间是不是有大事发生?7月9日,人民日报突然刊文对中美关系释放积极信号!人民

7月9日,人民日报突然刊文对中美关系释放积极信号!人民日报刊文称,不论形势如何变化,中美和平共处的历史逻辑不会变,两国人民交流合作的根本愿望不会变,世界人民对中美关系稳定发展的普遍期待不会变。80年前,中美共同为...
中美之间可能会有大事发生?特朗普前脚强调中美关系后,人民日报又对中美关系释放积极

中美之间可能会有大事发生?特朗普前脚强调中美关系后,人民日报又对中美关系释放积极

特朗普前脚强调中美关系后,人民日报又对中美关系释放积极信号!人民日报刊文称,不论形势如何变化,中美和平共处的历史逻辑不会变,两国人民交流合作的根本愿望不会变,世界人民对中美关系稳定发展的普遍期待不会变。而美国...
普京确认出席规格,美国总统也要来?一旦9月全部赴京,那最大的输家也就诞生了!

普京确认出席规格,美国总统也要来?一旦9月全部赴京,那最大的输家也就诞生了!

普京确认出席规格,美国总统也要来?一旦9月全部赴京,那最大的输家也就诞生了!2025年9月,北京将举办纪念中国人民抗日战争胜利80周年阅兵式,俄罗斯总统普京已确认出席,并计划停留四天,创下访问时长新高。美国总统特朗普是否会现身,仍是未解之谜。若中美俄三国领导人齐聚北京,这将是冷战后罕见的大国交汇,足以震撼全球。然而,盛会背后,日本的处境却令人玩味。历史恩怨与现实利益交错,日本会成为最大输家吗?普京确认参加北京阅兵式,意义非凡。作为俄罗斯领导人,他近年来频频与中国互动,此次访问不仅是对中俄关系的巩固,更是对西方施加压力的信号。据俄方透露,普京将停留四天,这在外交惯例中极为罕见,显示出他对此次活动的高度重视。阅兵式作为纪念抗战胜利的重要场合,不仅是中国展示国力的舞台,也是大国博弈的缩影。普京的到来,无疑为活动增添了国际分量。与此同时,中俄近年来在能源、军事和地缘政治上的合作日益加深。2024年初,中俄贸易额已突破2000亿美元,能源管道和联合军演成为常态。普京此行,可能借机推动更多务实合作,甚至在国际舞台上联手发声。这对美国而言,既是挑战,也是不得不面对的现实。相比普京的明确态度,美国总统特朗普是否赴京仍悬而未决。自特朗普2025年初重返白宫以来,其外交政策延续了强硬与实用并存的特点。他曾多次表示对中国崛起的不满,但在贸易和气候问题上,又不得不寻求合作。北京阅兵式若能吸引特朗普,不仅将是外交上的突破,也可能为中美关系带来转机。然而,美国国内政治对此存在分歧。共和党内部鹰派认为,特朗普若赴京,可能被解读为对华示弱;而温和派则认为,这是一次展示美国影响力的机会。2025年正值美国中期选举前夕,特朗普的决定无疑会受到选情牵制。此外,若他选择出席,与普京同台的画面也将引发热议,这对美国在亚太地区的盟友,尤其是日本,会产生怎样的影响?日本作为二战战败国,在抗战胜利纪念活动中始终处于敏感地位。近年来,中日关系虽有所缓和,但历史问题仍是双方绕不开的坎。北京阅兵式若吸引普京和特朗普齐聚,日本的缺席将显得格外刺眼。不仅如此,中美俄的互动可能进一步削弱日本在亚太的影响力。2024年,日本经济因全球供应链调整而承压,对华出口占比下降至18%,创十年新低。与此同时,中俄在东北亚的军事合作让日本安全感下降。普京此次访华若推动中俄进一步靠拢,日本将面临更大的战略挤压。更重要的是,若特朗普也赴京,中美关系的微妙改善可能让日本的“平衡外交”失去空间。日本并非没有应对之策。近年来,其积极拉拢印度、澳大利亚等国,试图通过“印太战略”巩固地位。然而,在大国博弈的棋盘上,日本的筹码显得有限。历史阴影加上现实困境,让日本在这次盛会中难掩被动。若普京与特朗普9月齐聚北京,这不仅是一场外交盛事,更可能是国际秩序重塑的起点。中美俄三方的互动,将直接影响全球能源格局、军事平衡和经济合作。尤其在乌克兰冲突和台海局势持续紧张的背景下,三国领导人的表态和动作将被放大解读。对中国而言,此次阅兵式是展示综合国力的绝佳机会。2025年,中国经济预计继续保持稳定增长,科技领域如人工智能和新能源的突破也将成为亮点。普京的到来强化了中俄“背靠背”的战略默契,而特朗普若参与,则可能为中美在贸易和技术领域的谈判打开新窗口。然而,这种大国交汇并非没有风险。中美俄之间既有合作空间,也有深刻分歧。普京与特朗普若在某些议题上达成默契,可能让中国面临新的压力;而中美若过于靠近,又可能刺激俄罗斯调整策略。国际关系的复杂性在于,每一方都在寻求利益最大化,而这种平衡极易被打破。表面上看,日本因历史和地缘劣势可能成为输家,但真正的输赢远非一朝一夕可定。日本或许会在短期内感到孤立,但其经济韧性和外交灵活性不容小觑。相比之下,若中美俄因这次会面而加剧对抗,全球经济和安全都可能付出代价。从这个角度看,最大的输家或许不是某一个国家,而是依赖稳定国际环境的普通民众。此次北京盛会的结果,将取决于各国领导人的选择。普京已迈出一步,特朗普的决定则可能成为关键变量。而日本,无论是否参与,都将在大国博弈的夹缝中寻找出路。9月的北京阅兵式,会成为大国合作的舞台,还是博弈的新起点?普京已确认赴京,特朗普会否同行?日本又将如何自处?这场盛会不仅关乎历史回响,更牵动未来格局。欢迎留言分享您的观点,这场三国交汇将带来怎样的变局?
台湾问题红线已破!外交部明确:台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线。但现如今这

台湾问题红线已破!外交部明确:台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线。但现如今这

外交部明确:台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线。但现如今这条红线却已破,我们必须吸取俄罗斯的教训,切断援台路。就拿最近几年来说,美国对台军售的规模和频率越来越高。2025年,美国通过《2025台湾防卫法案》,...
中美之间是不是有大事发生?7月9日,人民日报突然刊文对中美关系释放积极信号

中美之间是不是有大事发生?7月9日,人民日报突然刊文对中美关系释放积极信号

7 月 9 日,人民日报突然刊文对中美关系释放积极信号!人民日报刊文称,不论形势如何变化,中美和平共处的历史逻辑不会变,两国人民交流合作的根本愿望不会变,世界人民对中美关系稳定发展的普遍期待不会变。80 年前,中美共同...
越南刚与美国签协议,又向中方发“阅兵邀请”,4个月后又想在河内看到解放军?据多

越南刚与美国签协议,又向中方发“阅兵邀请”,4个月后又想在河内看到解放军?据多

越南刚与美国签协议,又向中方发“阅兵邀请”,4个月后又想在河内看到解放军?据多家越南媒体报道,当地时间7月9日,越南副防长黄春谦在一次内部会议上称,越方已经向中俄等5国发出邀请,期望这些国家能派遣军队,参与9月2日在河内举行的越南国庆节暨纪念越南八月革命80周年的阅兵庆典。另外,越方还向中俄等8国防长发出了观礼邀请,据说古巴已经表示会派防长出席仪式。今年4月30日,解放军仪仗队刚前往越南,参加了越方组织的纪念国家统一50周年的阅兵式。时隔4个月,越方就再次邀请解放军派兵参加阅兵式,这似乎不太符合国际惯例。而且众所周知,9月3日中方也要举行阅兵式,解放军应该会首先保障国内活动,因此我们会不会在前一天出席越南阅兵式,可能还需要仔细考量。所以说,越南人看起来更像是在借公开邀请,来表达自身态度。数日前,越南刚刚与美国签订了贸易协议,按照特朗普的说法,越方同意协助美国封堵中国的转口贸易。同时,越南还对中国部分钢材产品开征了为期5年的反倾销税。这似乎都显示出,越南方面为了讨好特朗普,出卖了中方利益。因此,越方火速邀请解放军参加阅兵式,恐怕也是想借此中和一些美越贸易协定的负面影响,告诉中方,越南并非已经全面倒向了美国。#晒图笔记大赛#
中美之间是不是有大事发生?7月9日,人民日报发文对中美关系释放积极信号!简单说,

中美之间是不是有大事发生?7月9日,人民日报发文对中美关系释放积极信号!简单说,

7月9日,人民日报发文对中美关系释放积极信号!简单说,如果中美关系想要继续向前发展,是更加需要依靠中美人民的努力,不论时代局势发生什么变动,中美和平共处的历史逻辑不会变!其实中美之间的变动,大伙光从新闻上的用词就...
佩通坦改头换面回归,代总理三天两换,军方还没发话,美军包机已落地,泰国火速交出新

佩通坦改头换面回归,代总理三天两换,军方还没发话,美军包机已落地,泰国火速交出新

佩通坦改头换面回归,代总理三天两换,军方还没发话,美军包机已落地,泰国火速交出新贸易提案,削顺差、买波音,一切安排得明明白白。谁说宪法法院一锤定音就能终结一个总理的命?佩通坦不但没倒,反而借势回炉。可别忘了,那架从华盛顿直飞曼谷的美军包机,还没落地,泰国就已经“懂事”了。7月1日那场投票,宪法法院7:2的结果把佩通坦踢出了总理宝座,理由听上去冠冕堂皇:“危害国家安全”。可真正动手的,不是法院,而是那通17分钟的录音。称呼洪森为“叔叔”,把泰国军头叫“疯子”,对不少人来说不过是私下吐槽,但在军方眼里,这就是挑衅,就是踩线。他们等的就是这一天。接下来的剧情比泰剧还精彩。素里亚刚刚坐上代总理的椅子,连公文都没批完几份,就被普坦火速替换。三天,两任,节奏快得像在赶时间。但更让人看不懂的是,佩通坦刚被停职,泰王却批准她兼任文化部长。这是什么操作?说是文化,其实早已超出文化的范畴。真正的棋局,在王宫和军营之间展开。王室不想再看军方一家独大,尤其是当“任命制上议院”这种怪胎开始插手内阁时。佩通坦被留在内阁,不是因为她无可替代,而是她代表了另一种力量的平衡,是王室对军方扩张的警告。而佩通坦,也不是省油的灯,立马玩起了民族主义这张牌。她一手取消归还高棉文物的计划,把柬埔寨一直念念不忘的TaMuenThom寺庙群划为泰国文化遗产,还派军驻守。柬埔寨火速召回大使,洪玛奈几次在公开场合引用《孙子兵法》,洪森更是放话说“我们有打到曼谷的导弹”。泰方冷笑回应:“你那导弹,飞不出柏威夏。”5月28日那场边境交火,本来只是一次军事摩擦,但文物、矿藏、民族情绪搅在一起,火药味一下子浓了。尤其是在今年初探明柏威夏寺周边藏着6000亿美元的稀土资源后,这片争议区就成了命根子。泰国空军鹰狮战机高调演练,柬方关闭边境口岸,断电、断贸、断气,一刀接一刀,血淋淋地砍在两国经济命脉上。泰国果农的怒火也烧到了街头。榴莲腐烂成堆,水果出口受阻,每天损失超过3000万美元。果农干脆把榴莲倒在总理府前,控诉政府无能。可政府现在哪还有空管水果?他们正忙着写答辩书,忙着平衡军方、王室和选民的三角关系。就在局势一片混乱时,一架美军包机悄然降落在曼谷。鲁比奥来了,他不谈人权,不讲民主,直接拿出一份关税清单:对泰国、柬埔寨、缅甸征收36%到40%的新税,8月1日生效。对不起,谈判不接受拒绝。四天后,普坦代表泰国政府递交了新贸易提案:五年内削减70%的对美顺差,开放农产品市场,大量采购波音飞机和美方能源产品。在东南亚,这种“妥协”已经成了生存策略。马来西亚、越南、柬埔寨也都纷纷接招,接受所谓“对等关税”条款。马来西亚甚至主动对中国钢铁加征反倾销税,算是向美方“纳投名状”。问题是,中国占它进出口总额的23%,美国才9%。这笔账怎么算,都不是划算买卖。但他们知道,如果不站队,美国会替你选边。中国当然没闲着。佩通坦被停职还不到一个小时,外交部就发声明:这是泰国内政,希望泰国保持稳定和发展。话外的意思就是,中泰关系,不容外人插手。王毅随后在东盟外长会议上发力,驳斥美国单边主义,推动“澜湄合作”建立边境经济特区,狙击美国的分裂策略。与此同时,中国还对53个非洲国家实施零关税政策,以实际行动对比美方的胁迫外交。更关键的是中泰铁路项目。这个价值3413亿泰铢的“一带一路”旗舰工程,如果在泰国政局动荡中停摆,不只泰国受损,中国同样不甘心。所以不管佩通坦变身文化部长,还是军方换几轮代理总理,中方的态度始终如一:稳定最重要,项目不能断。东盟这边也想调解。马来西亚提出了“吉隆坡倡议”,希望分三步走:先设军事热线,再共管争议区,最后建立跨境经济区。但泰国不买账,柬埔寨坚持国际法庭裁决,调解一度陷入僵局。东盟秘书长高金洪也承认:“这场危机暴露了东盟在主权争议前的调解局限。”不过,商人比政府更现实。泰柬企业绕道老挝,恢复部分贸易;柬方甚至砸下12亿美元建立跨境电网,摆脱对泰国的电力依赖。这一切都说明,东南亚国家在大国博弈中,越来越懂得筹码的价值。说到底,东南亚的棋局,不是靠一场关税战就能定输赢的。佩通坦虽然暂时离席,但她还在内阁,依旧握有文化、舆论和民族主义三张王牌。军方虽然踩了一脚油门,但王室这边,早已在布控。美国虽然咄咄逼人,可谁都明白,美包机飞得再快,也飞不过民心变化的速度。他们不关心谁是总理,也不明白什么是稀土战争。他们只知道,电断了,工厂停了,水果烂了,饭碗没了。这才是现实最锋利的部分。参考:佩通坦宣誓就任文化部长——环球时报特朗普称8月1日起对泰国征收36%关税,泰国副总理:战斗到底——上观新闻