世良情感网

值此动荡之际，缅甸地下埋藏的"战略黄金"正吸引全球目光—作为世界第三大稀土生产国，其矿产成为中美科技战的关键战场。中国制造业命脉系于缅甸稀土，每年超50%的稀土进口来自这个邻国。这些维系电动车、军工和尖端科技的"工业...

中国要有最坏的打算。中国与美国的关税谈判，最好的结果是零关税或互征10%的基本关税，以后的经贸往来在相互尊重的基础上，互惠互利，合作共赢，这是最好的结果，既有利于中美两国，又有利于整个世界，但是由于中国的制造业太过发达，中国很自然的经济发展、美国无法用平静的心态去接受，所以中美的关税谈判的结果由于双方互不妥协，最后的结果一定是没有结果，美国会挥舞制裁大捧打压中国，至中美关系恶化。美国发动世界性关税大战的同时，俄乌冲突越来越激烈，看不到和平的希望，这一重要因素可能会外溢成中国与西方国家的矛盾，因为中国是能源消费大国，中国每年都要从俄罗斯手中进口海量的石油，而中俄正常的能源贸易，被西方国家歪曲成对俄罗斯的支持，要求中国放弃购买俄罗斯石油、在美国与欧盟已经达成了共识，这可能成为中国与西方世界新的矛盾冲突点，现在的美国拉拢俄罗斯已经失败，不排除今后发展的结果，美国与欧盟因为俄乌冲突而集体制裁中国，所以中国要有最好的思想准备，更要有最坏的思想准备。

美国问题其实无解，如果它只想对付中国，单独给中国加50%甚至更高关税就行了，没必要全球都加。可现实是，特朗普政府最近对欧盟、日本、印尼、菲律宾等国家也统一征收15%关税，甚至威胁部分国家可能涨到50%。这根本不是单纯针对中国，而是美国经济霸权的一次全面升级，它想重塑全球贸易规则，让所有国家都按它的规矩来。就说欧洲那些美国的老盟友吧，今年夏天特朗普一句话，就给欧盟的汽车、半导体这些东西都加上了15%的关税，连钢铁铝这种基础材料，都要收50%的关税，完全不管多年的盟友情分。法国总理气得直骂这是“黑暗的一天”，可又能怎么办？为了少交点税，只能答应给美国投6000亿美金，还要买7500亿的能源。日本更惨，表面上和美国好得穿一条裤子，实际上也被敲了不少竹杠。这次也被加了15%的关税，为了少交点税，只能答应多买75%的美国大米，本地农民哭都来不及。想想看，日本大米多有名啊，现在被迫给美国大米腾地方，这不是明摆着让人家牺牲自己的利益吗？美国还逼着日本买100架波音飞机，不就是借着关税抢生意吗？更别说那些小国家了。菲律宾平时跟着美国跑前跑后，结果照样被加了20%的关税。印尼更惨，一开始被威胁要收32%，后来好不容易降到19%，代价是必须买150亿美金的美国能源、45亿的农产品，还要买50架波音飞机，而且还要主动开放铜矿和稀土开采权。这哪是谈生意，简直是抢钱啊！有人可能会说，美国对中国关税更高啊，之前都到145%了。可后来他们自己也降了，现在基本维持在10%左右。而且关键是，他们对自己人也没手软，今年美国平均关税都到17.8%了，是1934年以来最高的，普通家庭一年要多花2800美金。这说明什么？他们根本不是针对某个国家，而是想把整个世界的贸易规则都改了，改成对自己最有利的样子。世界贸易组织最近说，因为美国这些关税，今年全球贸易要下降0.2%，北美出口更要跌12.6%。可美国不管这些，还故意把世贸组织的法官职位都空着，让人家没法判他不对。这就像村里的霸王，自己定规矩，别人不服还不能告状，哪有这样的道理？说到底，美国这套把戏就是想当全球老大，让所有国家都得看他脸色。你看他对欧盟、日本这些富国是一套，对印尼、菲律宾这些小国又是一套，表面上税率不一样，实际上都是一个目的：要么多交钱，要么把市场让出来，要么把资源送过来。中国不过是他们想拿捏的其中一个，只不过我们骨头硬，没那么容易屈服。现在全世界都看明白了，美国这哪是解决什么问题啊，分明是想重新划分势力范围，让大家都给他打工。可哪有那么容易？欧盟已经准备了930亿美金的反制措施，印尼也在偷偷找其他国家做生意。连美国自己的老百姓都开始抱怨东西太贵，这说明霸道终究是长久不了的。咱们普通人可能管不了那么多国际大事，但至少要明白，那些进口商品涨价背后不只是简单的生意，更是美国想当全球霸主的野心在作祟。他们越是想让所有人都听他的，大家就越会团结起来反抗，这世上哪有永远的霸王呢？

美国的胃口是真大！怪不得这一次中美谈判，双方只在延长90天达成的协议上达成共识，因为美国的胃口非常的大！有专家表示，这一次美国对中国最起码提了四方面的条件，美方第一个“大手笔”，是要求中方在短期内大幅增加美国商品采购量，规模相当于欧盟对美采购水平。根据谈判披露的细节，这个数字可能高达数千亿美元，涵盖农产品、能源、科技产品等多个领域。这显然是想复制对欧盟和日本的“掠夺式协议”，但中方代表当场就明确表示，这种单方面的强制采购违背市场规律，中方只能在平等互利的基础上扩大进口，而非接受“填鸭式”的指标。紧接着，美国还提出了单方面零关税的要求。按照美方设想，中国需要对美国商品全面取消关税，而美国却保留对中国部分产品的高额税率。这种“只许州官放火”的逻辑，让谈判现场气氛一度紧张。中方代表直接反问：“如果美国真的相信自由贸易，为何不对等开放市场？”毕竟，欧盟和日本在与美国签署的协议中，虽然也做出了让步，但至少保留了部分关税自主权，而美国对中国的要求显然更加苛刻。更离谱的是第三个条件——要求中国对美国资本全面开放各产业领域。从金融、科技到能源、农业，美方希望彻底打破行业壁垒，让美国企业获得与中国本土企业同等甚至更优的待遇。这无异于要求中国放弃产业政策，完全按照美国的规则行事。对此，中方明确表示，开放市场是双向的，中国欢迎外资，但必须以国家安全和产业安全为前提，绝不可能牺牲核心利益换取协议。第四个条件则直接触及地缘政治敏感地带。美方要求中国马上无条件切断从俄罗斯和伊朗进口能源，否则将面临高额关税制裁。这种将经贸问题政治化的做法，遭到中方严词拒绝。中国商务部发言人强调，能源合作是正常的商业行为，中国有权根据自身需求选择合作伙伴，任何外部势力都无权干涉。更何况，中俄、中伊能源合作早已实现本币结算，美国的制裁威胁根本无法奏效。这四个条件的背后，折射出美国在谈判中的傲慢与误判。特朗普政府显然认为，在搞定欧盟和日本后，中国也会像其他经济体一样妥协。但他们忽略了一个关键事实：中国不是欧盟，更不是日本。中国有完整的产业链、庞大的内需市场和坚定的战略定力，绝不会在压力下屈服。正如中方代表在谈判中所说：“我们愿意谈，但必须在平等的基础上；我们不怕打，但打起来美国也占不到便宜。”值得玩味的是，美国在谈判中还玩起了“软硬兼施”的把戏。一方面威胁要加征三位数关税，另一方面又释放“可能休战”的信号。但这种“极限施压”策略在中国面前显然失效了。中方不仅顶住了压力，还通过扩大与东盟、中东等地区的合作，降低了对美市场的依赖。数据显示，2025年上半年，中国对美出口下降21%，但对东盟和中东出口分别增长25%和32%，“一带一路”市场占比已升至38%。这场谈判的结果，再次印证了一个道理：在全球化时代，单边主义和保护主义行不通。美国试图通过关税大棒迫使中国就范，最终只会搬起石头砸自己的脚。正如专家分析，美国的高关税政策已经导致国内通胀加剧、供应链成本上升，而中国通过多元化市场和政策调整，正在逐步化解压力。未来的中美经贸关系，只有在平等、尊重、互惠的基础上，才能实现共赢。如果美国继续抱着“美国优先”的过时思维，最终受损的不仅是中美关系，还有全球经济的稳定与繁荣。

中美博弈下，东南亚边境的“小摩擦” 嗨，近期柬埔寨和泰国边境发生的那些事，宛如一场充满悬念的“国际大片”，其背后处处有着中美博弈的痕迹呢！先来瞧瞧双方的“武器库”。泰国空军相当“气派”，拥有50架F-16战机和11架GS...

美国问题其实无解，如果它只想对付中国，单独给中国加50%甚至更高关税就行了，没必要全球都加。但是美国好像发现了个问题，除了中国不好对付，别的国家没啥反抗手段。最开始美国只对中国下手，这些年中国出口到美国的东西，从衣服鞋子到家电，好多都被加了重税。本来中国的商品靠性价比在美国挺受欢迎，这么一折腾，价格涨上去了，买的人自然就少了。国内不少做出口的厂子都喊苦，订单少了一大截，有的甚至得缩减产能。美国这招就像故意给中国商品设了道高门槛，想把咱的东西挤出他们市场。面对这种情况，中国也不能坐以待毙，你给我的商品加税，那我也得对你的东西来一下。美国的大豆、玉米、汽车这些适当提高了关税，美国来故意找茬，那肯定要找办法去应对，总不能眼睁睁看着自家企业受委屈。以前美国大豆在中国卖得挺好，加税后价格没优势了，随后就多从巴西、阿根廷进口，既保护了国内市场，也让美国尝到点滋味。后来为了让美国长记性，我们国家直接从稀土下手，对稀土的出口进行管制，美国直接立正了，不管是高端还是低端的企业，还有军工企业都撑不了多久。政府赶紧派人来进行贸易谈判，把芯片，发动机这些以前定的制裁取消了一部分，可以说很有诚意了。但是后来发现美国还走私稀土，耍小聪明是吧，直接将相关企业列入管制名单。美国后来发现自己根本搞不过中国，稀土是美国的硬伤，然后开始对其他国家动手。欧盟本来跟美国是穿一条裤子的盟友，结果美国照样对他们动手，欧盟气不过，反手也对美国加了关税，两边闹得挺僵。可美国不管这些，逼着欧盟签协议，要么多买美国的能源，要么多往美国投资，说白了就是变相收保护费，用关税逼着别人听话。日本和东南亚那些国家也没逃过，日本的汽车零件、东南亚的电子产品，只要卖到美国，都得多交税。美国还放话，谁要是敢跟中国走得太近，减少和中国的贸易，关税就能少点。这明摆着是想拉帮结派孤立中国，用关税当绳子，把盟友们都拴在自己身边。加拿大和墨西哥更冤，本来跟美国签了北美自贸协定，商品往来挺方便，结果也被加了税。加拿大的木材、墨西哥的水果，出口美国的成本一下子高了不少，两国企业怨声载道。可美国就像没看见似的，反正自己的利益放在第一位，盟友的面子根本不顾。其实美国这么干，自己也没捞着啥好，国内的超市里，进口商品贵了不少，老百姓买东西得花更多钱，通胀一直压不下去。而且美国欠的债已经堆成山了，光利息就比军费还多，靠加税短期能捞点钱，长期看就是两边都受伤。按说要是单想针对中国，直接给中国商品加税就行，可他们偏不，连欧盟、日本这些以前的盟友都没放过，一律加了15%的税，还放话说不高兴了可能涨到50%。可这根本不是冲着一个国家来的，分明是想在全球贸易里重新定规矩。美国这波操作看着挺横，其实是想靠着自己的影响力逼全世界按它的规矩来，可现在的世界早不是一家说了算的时代了，真要把大家都逼急了，最后恐怕还是美国自己难收场。信源：环球时报——《最新！美国调整对华加征关税》证券时报——《重磅！中方反制，对美加征34%关税、中重稀土出口管制！》新华网——《特朗普宣布将对14国加征关税》

泰柬双方谈判，中美代表进行监督，这样的画面让我笑了！泰国和柬埔寨代表坐在谈判桌中间准备签停火协议，而中国和美国的代表就像两个"监工"一样，一左一右坐在两边盯着看。泰国和柬埔寨这对邻居为了边境上的一座古庙吵了几十年，这座叫柏威夏寺的千年古庙，1962年就被国际法院判给了柬埔寨，但泰国人心里一直不服气，这些年来，两边士兵经常在边境擦枪走火，就像两个小孩为了抢玩具时不时就要打一架。这次谈判就是因为最近边境又不太平，两边都觉得再打下去对谁都没好处，但没想到最后抢镜的居然是坐在旁边的中美代表，活像两个大家长来给自家孩子撑腰。明眼人都能看出，美中两国这次根本不是真心来调解的，中国在柬埔寨投资建设了大量基础设施，双方关系密切，美国则与泰国频繁举行联合军演并提供武器装备，关系同样紧密，现在双方以调解者身份坐到谈判桌前，实际是在向外界宣示各自在该地区的存在和影响力。引人注意的是座位安排，美国代表被安排在柬埔寨一侧，中国代表则坐在泰国旁边，这种刻意的座位调整就像两个班主任交换位置监视对方班级的学生，明显透露出互相提防的意图。说实话，这种停火协议以前签过不少，最后经常变成废纸，但这次不一样，有中美两个大佬当见证人，谁要是反悔，不仅要丢面子，还可能惹来经济制裁什么的，就像小学生打架后写了保证书，要是当着班主任的面还敢反悔，那后果可就严重了。看着这张照片，我突然想到菜市场里的小贩，既要应付市场管理员，又要讨好片区民警，日子过得那叫一个小心翼翼。泰国和柬埔寨现在就是这么个处境，找大国来当见证人确实聪明，既能借势压人，又能避免真的打起来，但长期这样"借势"，会不会变成"请神容易送神难"？就像小孩子打架总找大人评理，最后可能连自己能做主的事都得看别人脸色。东南亚国家最明智的做法是：做生意找中国，买武器找美国，但自家的事必须自己说了算，外人再好也靠不住。这张照片最妙的地方就在于，它把复杂的国际关系拍得跟日常生活似的，有时候谁坐在哪儿，比他们说了什么更有意思，就像我们小区调解邻里纠纷，最有看头的永远是围观大爷大妈们的表情。

中方不用留座了，特朗普9月行程被排除？美国高官：可怪不得中国口口声声说想要访华都是假的？近日美媒透露，特朗普8-9月份的行程已经排满，此前外界一直关注的特朗普是否会和普京同时出现在中国“重大纪念活动”的可能性，已经被排除了。关于特朗普访华一事，并不是空穴来风。此前美媒和日媒都透露过白宫的计划，韩国方面还通过官方渠道正式向中国发出邀请，想要促成中美元首在10月底APEC峰会上见面。首先要强调的是，中美双方参加APEC峰会是大概率事件，但应该不会和中美元首会晤同时发生。以目前的局势来看，特朗普在APEC峰会前后访华的可能性更大，就算在APEC上碰面，也只是出于外交礼节打个招呼，或者是短暂接触，为下一步正式会晤打下基础。不管是那个方案，其实都说明了一个事实，那就是在两个月内不会发生中美元首会晤。现在的客观情况其实也不利于双方马上坐下来谈判，因为在经贸和地区安全等重大问题上，双方的分歧过大，关税战也没有打出一个结果来，双方的调整空间还很大。中国方面现在对于特朗普访华一事的态度是冷淡的，这一状况在7月10日的东盟外长会议上得到改善。中美两国外长王毅和鲁比奥进行了一次短暂的会面，虽然没有谈任何实质性的议题，但整体气氛是良性的，双方都对第三轮中美贸易谈判持乐观的态度，很明显，这是在为未来两国领导人会面铺平道路。所以不管特朗普会不会出现在中国9月3日的活动上，或者会不会在APEC峰会会面，两国高层沟通的趋势是向好的。但在过去的几个月里，美国白宫内部分裂的趋势非常明显，就拿国务卿鲁比奥和副总统万斯来说，这两人虽然都是共和党人，但一个是保守派，一个是特朗普政策的核心支持者。表面上看，这两人在对华关系方面站在对立面，实际上折射出美国内部党派的斗争已经白热化。日前，万斯在接受采访时表示，如果几年后中国全面超越中国，不要责怪中国，因为这都时美国自己出的馊主意。当然，万斯这话并不是针对特朗普，而是讽刺白宫内部的“焦虑派”，他们既要坚持全球化路线，又担心美国在高科技领域被中国赶超。特朗普在压力之下，不得不作出重大调整，7月23日，特朗普宣布了一项新的人工智能发展计划，企图绕过那些环保政策，让美国AI产业实现野蛮生长。和对待俄乌局势一样，特朗普故技重施，把负面影响塞给美国那帮“铁杆”盟友。正因为内部意见始终不协调，在对华政策方面，特朗普也无法集中力量“干大事”。话说回来，尽管美国高举“关税大棒”不放下，中国始终也没有彻底关上大门，但中方的耐心是有限度的，如果双方不能在贸易、安全、科技等领域制造破冰点，让这场经贸战无限期地打下去，这把椅子也可以撤了。#MCN双量进阶计划#

兵败如山倒，中美贸易战赢家诞生，马斯克断言：美国走向社会主义。在美国大选的硝烟中，一位候选人败北如山崩，而贸易战的受益者已现端倪，一位企业家更直言不讳指出国家方向的潜在风险。兵败如山倒，中美贸易战赢家诞生，马斯克断言：美国走向社会主义。这场博弈的结局，会否引发更深层的变革？2024年美国总统选举聚焦经济议题，唐纳德·特朗普与卡玛拉·哈里斯展开激烈角逐。哈里斯强调特朗普的关税政策相当于对民众加税，会推高食品、汽油和服装等商品价格，导致普通家庭每年多支出数千美元。她在多个场合指出，这种措施无法真正受益，反而加重负担。特朗普则反击称，当前物价上涨源于哈里斯的政策影响，并称之为额外通胀税。选举数据显示，特朗普在摇摆州如威斯康星和宾夕法尼亚取得优势，最终以超过270张选举人票获胜。哈里斯从七月起正式主导竞选，避免卷入性别或种族话题，强调自身能力，但起步较晚的劣势难以逆转。选举背景中，中美贸易摩擦持续多年，美国对华加征关税旨在缩小逆差，但2024年数据显示，美国对华贸易逆差仍维持在三千多亿美元。中国出口总额增长约百分之三点七，通过转向东盟等地区调整供应链。纽约时报等媒体分析指出，美国在贸易、科技和金融领域的对抗未能有效遏制中国发展，反而令本土企业成本上升。埃隆·马斯克作为科技企业家，积极支持特朗普。他捐赠上亿美元资金，用于宣传活动，并在社交平台组织抽奖动员选民。马斯克表达对民主党移民政策的担忧，称其可能为上千万移民提供合法路径，改变关键州选民结构。这种介入反映出企业家对政策方向的直接影响。选举过程中，哈里斯利用贸易战分析抨击特朗普，指出关税战导致美国付出高昂代价。中国企业通过加大对农产品和芯片进口，同时出口电子产品和玩具，维持贸易平衡。整体来看，美国出口到中国的商品和服务超过一千九百亿美元，但进口额更高，形成持续逆差。特朗普承诺加强保护主义，但历史数据表明，此类措施效果有限。中国在2024年对全球出口份额上升至百分之十四，受益于多边协议如区域全面经济伙伴关系协定。马斯克的参与进一步放大选举声势，他通过平台发布消息，呼吁用户行动。哈里斯的败选标志着民主党策略的失利，她在最后阶段保持得体回应，但无法扭转大局。贸易战分析显示，中国通过技术投资如半导体和新能源领域，保持竞争力。2024年中国国内生产总值增长百分之五点二，出口导向产业受益于全球需求回升。美国消费者面对进口价格上涨，制造业转移成本给终端用户。选举结果揭晓后，特朗普改善2020年表现，在红蓝州均有提升，捕获足够摇摆州支持。哈里斯败北迅猛，败势如山崩。她承诺确保权力平稳移交，鼓励支持者继续前行。中国在中美贸易战中脱颖而出，通过调整策略维持增长。2024年中美贸易总额接近七千亿美元，中国对美出口额是美国对华出口的三倍。企业加大对东盟投资，出口电子设备和消费品增长百分之五以上。美国企业如苹果公司调整供应链，增加越南和印度产能。中国经济报告指出，内需市场发展强劲，抵消部分关税影响。马斯克在选举前夕警告，哈里斯获胜将推动美国逐步转向社会主义。他列出民主党移民法案细节，称其破坏选举平衡。这种断言源于对政策长期变化的担忧。特朗普胜出后，承诺加强关税壁垒，但分析显示，此类对抗未能显著减少逆差，反而刺激中国创新步伐。哈里斯在败选后，避免强调个人因素，总结竞选基于经验。贸易战结果日益清晰，美国付出成本，中国通过本地化供应链保持优势。特朗普巩固总统职位，马斯克转向新路径探索。两人关系在2025年急转直下，起因于一项税法和支出法案。马斯克批评法案内容，特朗普回应不愿继续对话，下令审查太空探索技术公司与联邦机构的合同。马斯克发起在线投票，询问成立新党可行性，支持率超过六成五。争执升级，特朗普威胁若马斯克资助民主党，将面临严重后果。两人昔日联盟瓦解，反映出利益冲突的现实。哈里斯败选标志输家地位，特朗普当选结束争议。2025年中美贸易战升级，特朗普提出对华商品百分之六十关税。中国应对通过多边贸易扩大影响力。美国出口到中国超过一千九百亿美元，进口额更高，形成逆差。哈里斯败选后，民主党反思策略。马斯克的介入凸显科技巨头在政治中的角色，他的平台放大硬线观点。贸易战历史显示，2018年起关税互加，2024年中美贸易额仍高。中国进口美国农产品增长，出口消费品稳定。分析认为，贸易战易输难赢，美国出口增长有限。中国在2025年继续推动全球贸易，受益于区域协议。特朗普第二任期强调国内政策，马斯克新党探索反映不满现状。两人关系破裂后，马斯克专注企业发展，特朗普推进议程。哈里斯作为输家，退出舞台。选举与贸易战的交织，揭示国际博弈的复杂性。中国作为赢家，通过适应性策略维持增长势头。您如何看待马斯克与特朗普的分歧对未来的影响？欢迎在评论区分享您的见解，一起讨论这一话题。

全球军事竞争日趋激烈，亚太地区成为中美博弈的核心舞台。2025年，美国面临经济压力，国债突破34万亿美元，国内社会矛盾加剧，军事资源分配捉襟见肘。中国则依托强大的工业基础与科技创新能力，加速军事现代化，特别是在高超...