世良情感网

随着“国际调解院”在中国香港正式成立，又一个国际组织应运而生，从联合国到“二十国集团”、“非盟”、“东盟10+3”、G7、欧盟、“金砖国家”、“上海合作组织”等等，让人眼花缭乱，目不暇接，有时候感觉这些组织就相当于...

你绝对想不到，一场号称“亚洲安全峰会”的论坛，怎么就成了中国代表团的“吐槽大会”？香格里拉对话会上，中国军方代表刚开口谈合作，就被个别国家代表轮番“挑刺”，气得人直想拍桌子。新加坡防长事后还说“中国该多表明立场”，这话听着冠冕堂皇，实则让人想问：当论坛变成“反华故事会”，再怎么“表明立场”也是对牛弹琴啊！一、香格里拉论坛的“双标剧本”：表面谈安全，暗地搞对抗走进香格里拉论坛的现场，你会发现一个有趣的现象：美国代表大谈“印太战略”时，台下掌声一片；中国代表刚提“一带一路安全观”，就有人故意咳嗽打断。这种“选择性倾听”从2002年论坛创立时就埋下伏笔——创始机构“国际战略研究所”背后有美国军工复合体影子，历届论坛几乎成了“美国安全政策发布会”。最典型的是2019年，时任美国防长埃斯珀在主旨演讲中47次提到中国，把南海问题、台湾问题挨个抹黑，紧接着日本、澳大利亚代表轮番上阵，活像一场预先排练好的“反华三重奏”。会后有欧洲记者私下吐槽：“这哪是安全对话？分明是美国的‘中国威胁论’推销会。”二、新加坡的“中立面具”：小马拉大车背后的利益捆绑新加坡防长陈振声说“论坛应促进理解”，但现实是，过去五年论坛80%的“关键议题”都围绕中国展开，从“南海军事化”到“台海稳定”，每次都把中国推到“被告席”。更有意思的是，论坛赞助商名单里，洛克希德·马丁、雷神等美国军火商常年位居前列，2025年更是占了总赞助额的65%——拿人钱财，替人消灾，新加坡真能“一碗水端平”？嘴上喊着“中立”，身体却很诚实。2024年论坛期间，主办方把中国代表团的提问环节压缩到10分钟，却给美国代表团30分钟“答疑”；茶歇时的背景板上，“印太战略”的logo比新加坡国旗还显眼。有中国学者调侃：“这哪是论坛，分明是美国的‘主场脱口秀’。”三、中国的“用脚投票”：当规则制定者变成局外人面对“群狼战术”，中国代表团不是没努力过。2023年，中方带着“全球安全倡议”详细方案参会，结果主持人三次打断发言，理由是“时间有限”；而美国代表超时15分钟大谈“中国军事威胁”，却被礼貌致谢。这种“双重标准”让中国网友忍无可忍：“与其在别人的舞台上挨批，不如自己搭台唱戏。”转机出现在2025年——当香格里拉论坛还在翻炒“中国威胁”时，中国—东盟防长非正式会晤同期召开，10国国防部长围坐一圈，实实在在谈海上搜救、反恐联合演练。印尼防长直言：“我们更关心渔网修补技术，不是听谁指责中国。”四、国际对话的“镜子法则”：尊重是谈出来的，不是吵出来的新加坡防长说“中国应善用机会表明立场”，这话没错，但前提是平台得讲平等。看看人家达沃斯论坛，各国代表轮流发言，从不搞“围攻式辩论”；再看G20峰会，即便立场对立，也讲究“先倾听，再对话”。香格里拉论坛却把“多边对话”搞成“单边审判”，难怪中国代表团会后直言：“与其浪费口水，不如多干实事。”更值得玩味的是，论坛影响力正在悄悄转移。2025年报名参会的中国学者比2020年减少40%，取而代之的是“北京香山论坛”的场子越坐越满——俄罗斯、中亚、非洲国家代表扎堆，讨论的都是“务实合作”而非“意识形态批判”。结语：当论坛变成“选边站”工具，中国该如何破局？香格里拉论坛的尴尬，本质是西方主导的“旧安全观”与中国倡导的“新安全观”的碰撞。当某些国家沉迷于“中国威胁论”时，中国已经用中欧班列的汽笛声、海上联合军演的握手、疫苗援助的航班，走出了一条“对话不对抗”的新路。你觉得中国该继续参加这类论坛，还是另起炉灶打造新平台？欢迎在评论区聊聊你的看法——毕竟，真正的大国智慧，从来不是在别人的棋盘上争输赢，而是在自己的格局里谋共赢。【官媒来源】-环球网2025年6月2日《香格里拉对话会争议：中国代表驳斥“围攻”言论》-新华社2025年6月1日《中国—东盟防长会晤聚焦务实合作释放积极信号》-新加坡联合早报2025年6月1日《新防长回应中国不满：应善用机会表明立场》

为啥西方列强最后全不行了?美国的一个社会学家研究了中国近代史后，得出了一个惊人的结论，西方列强之所以不行了，是因为中国崛起了，而中国能崛起，全靠毛主席领导的共产党。他刚开始并不这么认为。毕竟，在他成长的过程中，西方的叙事里一直强调，西方世界的强大是历史的必然，科技、军事、经济的领先地位不可撼动，世界秩序是他们塑造的，全球99%的人供养剩下的1%，维持着稳定的统治模式。从大航海时代开始，西班牙葡萄牙靠抢美洲金银，英国靠鸦片战争打开中国市场，法国在非洲搞“资源抽血”，说白了就是“全球当强盗，家里开银行”。他们的繁荣建立在殖民地的血泪上，美洲原住民被杀得快绝种，非洲黑人被当牲口贩卖，中国被抢走的白银能堆成山。这种“掠夺式发展”就像吸毒，短期内爽歪歪，可总有药效过劲儿的时候。以前的中国，列强随便来几艘军舰就能开几个通商口岸，现在咱靠土地改革让农民有了地，靠工业化让工人有了枪，靠抗美援朝让全世界知道“中国人民惹不得”。改革开放后，咱没跟着西方玩虚的搞金融炒作，而是一门心思扑在制造业上，从脚脖子上穿的袜子、身上套的衬衫，到跑在铁轨上的高铁、发电用的核电设备，一点点把全产业链给攒齐了。2023年咱GDP占全球18%，制造业产值直接干到美日德三国加起来的总和。以前西方靠垄断工业产品赚天价利润，现在中国货又好又便宜，直接砸了他们的“高价饭碗”。最绝的是脱贫攻坚，近1亿人脱贫，相当于把整个西非的贫困人口清零，这在西方殖民史上根本不敢想，他们只会制造贫困，哪会解决贫困？中国走的是“大家一起富”的路子。高铁哐当哐当修到穷山沟，5G信号像蜘蛛网似的覆盖到偏远农村，就连大山里的老猎户、边疆的牧民，都能刷着短视频卖山货、用手机缴医保。这种“不让一个人掉队”的玩法，让西方的“精英治国”显得格外自私。更让他们难受的是国际影响力的逆转：以前开个国际会议，西方拍桌子就能定规矩，现在G20、金砖国家扩容，越来越多国家愿意听中国说。就像非洲兄弟把中国抬进联合国，现在又跟着中国搞“一带一路”，这说明啥？人心向背变了，西方的“霸权红利”吃完了。西方衰落不是突然垮塌，而是“慢性病”发作，产业空心化让他们造不出像样的工业品，看看美国基建破破烂烂，英国航母没舰载机，法国高铁事故频发，哪还有当年“日不落”的威风？金融霸权玩过火，2008年金融危机、2023年硅谷银行倒闭，说白了就是靠印钱过日子早晚得穿帮。中国从“一穷二白”到世界第二大经济体，靠的不是掠夺而是奋斗，不是垄断而是开放。西方列强的“不行”，是掠夺模式的终结，是霸权逻辑的破产；中国的崛起，是勤劳智慧的胜利，是公平正义的回归。当越来越多国家看清“西方中心论”就是个谎言。

美国退群G20，到底坑了谁？真是活久见！美国竟然又玩起了“退群”这把戏，G20峰会它甩手不干了。国务卿鲁比奥振振有词，说什么南非在巴以问题和土地政策上“跟美国对着干”。这不是明摆着把G20当成了自家后院，不合心意就掀桌子吗？这背后藏着的，是美国“顺我者昌逆我者亡”的霸道逻辑，更是它对全球南方国家崛起声音的深深忌惮。你以为美国不来，G20就散了？大错特错！反而更热闹了，南非带着新兴经济体把议程往发展中国家那边挪，非盟也正式加入了，非洲在全球治理里的话语权蹭蹭上涨。中国更是忙得不可开交，跟沙特、土耳其这些国家谈合作，简直成了多边合作的“超级联络员”。以前美国在的时候，G20总像个“一言堂”，现在它一走，其他国家反而能放开手脚，真真切切地谈合作了。美国的盟友们嘴上不说，心里早就乐开了花。欧盟对美国的单边主义早就不满了，德国、法国的企业被美国关税压得喘不过气，转身就往中国投钱。日韩也是，一边应付美国，一边悄悄找机会。美国以为靠“退群”能吓唬住别人，结果反而是把盟友们推向了中国，它在全球产业链里的主导权，就这样一点点地溜走了。美国这波操作，简直是“搬起石头砸自己的脚”！

【美媒：鲁比奥称特朗普不出席二十国集团领导人会议】据美国媒体报道，美国国务卿鲁比奥20日在国会参议院一场听证会上称，美国总统特朗普不会于今年晚些时候赴南非参加二十国集团领导人会议，因为南非一贯与美国政策不一致。...

G20峰会召开在即，特朗普：不去！美国带头抵制，最后尴尬的是自己。二十国集团（G20）领导人峰会召开在即，美国国务卿鲁比奥5月20日宣布，总统特朗普将不会出席此次峰会，并将带头“抵制”，理由是美南两国政策“始终不一致”。这一表态并非孤立事件：自特朗普政府年初执政以来，美南关系已因巴以冲突立场对立、南非《土地征用法案》争议等问题急转直下。今年2月，鲁比奥曾拒绝出席G20外长会，美国财长也缺席同期财长会议；3月，美国更以“种族主义”为由驱逐南非驻美大使，甚至下达行政命令禁止联邦机构参与峰会筹备。这种“抵制外交”的背后，折射出特朗普政府根深蒂固的“美国优先”思维。从2025年2月签署行政令停止对南非援助，到5月15日白宫宣称“除非南非解决种族灭绝问题，否则特朗普不会参会”，美方始终将国内政治议程凌驾于国际合作之上。正如鲁比奥在国会听证会上所言，南非在国际法院起诉以色列、推动“多元化公平包容”政策等行为，被美方视为“站在与美国利益对立的一边”。这种将多边平台工具化的做法，本质上是对全球治理体系的破坏。值得玩味的是，美国的抵制并未动摇国际社会合作的决心。作为2025年G20轮值主席国，南非已明确将“团结、平等、可持续”定为峰会主题，并积极推动非洲发展议题纳入议程。中国等国家则通过实际行动支持多边合作——例如中方发起的“国际调解院”倡议，已获得60多国及20多个国际组织响应，展现出超越阵营对抗的全球治理新路径。反观美国，其关税大棒政策和“退群”行为正导致自身影响力下降：今年11月巴西峰会期间，G20议程已开始聚焦“全球南方”诉求，而特朗普政府的单边主义立场显然与此趋势格格不入。事实证明，试图通过抵制来“惩罚”他国的做法，最终只会让美国陷入孤立。正如南非总统拉马福萨在访美前强调的，南非土地改革旨在纠正殖民历史遗留问题，所谓“种族灭绝”指控纯属不实信息。而特朗普政府将G20作为施压工具的行为，不仅损害了国际经济合作平台的权威性，更暴露了其无法适应多极化世界的战略困境。信息来源：观察者网2025年5月21日《鲁比奥：特朗普将不参加南非主办的G20领导人峰会》光明网2025年5月21日《美国务卿：特朗普不参加G20》人民网国际2025年5月21日《美媒：鲁比奥称特朗普不出席二十国集团领导人会议》

G20峰会召开在即，特朗普：不去！美国带头抵制，最后尴尬的是自己。二十国集团（G20）领导人峰会召开在即，美国国务卿鲁比奥宣布，总统特朗普将不会出席此次峰会，并且将带头“抵制”这次活动，理由是两国政策“始终不一致”。事实上，这并非美国首次带头抵制别国主办的相关活动了，借口也总是千奇百怪，然而对于G20这样一个探讨全球经济发展的平台，美国却也公然唱反调，到底是“抵制”？还是“自我孤立”，事实已经很清楚了。说到底，特朗普这一做派，依旧是“美国优先主义”的体现，说白了就是只许美国吃肉、不许他国喝汤。从他一上台就挥舞制裁大棒，对全球多个经济体加征关税，就可以看出来。

“我们各国商议后，一同联手针对中国！”美国财长贝森特在G20峰会上的姿态，显然是将矛头直指中国。这种不友善态度的背后，暗藏着多重缘由。近年来，美国发起贸易战、加征关税，结果自身经济深受其害，股市债市剧烈震荡，民众生活成本大幅攀升。然而贝森特之流却不愿正视现实，反而声称中国在G20中的影响力过盛，威胁到了美国的主导地位。事实上，美国自身供应链断裂，商品短缺，却因对华贸易限制导致物美价廉的中国商品难以进入市场，可他们始终不愿承认问题根源在于自身决策失误。贝森特在峰会上摆出强硬姿态，本质上是企图通过外交施压，迫使中国在贸易问题上做出妥协。近期，西班牙首相率领商务代表团访华并积极推动合作，这一举措令贝森特大为光火。西班牙深知与中国合作能够带来切实利益，反观美国却执意拉拢盟友构建“排他性小团体”。但现实情况是，美国近年来对盟友的盘剥有增无减：加拿大在经济上深受钳制，几乎沦为美国的“准第51州”；丹麦的格陵兰岛险些被特朗普纳入美国版图。如今，连欧盟都明确表态，拒绝追随美国与中国“脱钩”。尽管美国表面上仍有众多盟友簇拥，但这些关系实则脆弱不堪。日本在企业并购领域屡遭美国限制，加拿大总理特鲁多因国内压力黯然下台，近半数欧洲民众对美国的信任产生动摇。美国一贯秉持“美国优先”理念，将盟友视为实现自身利益的工具。以关税政策为例，美国给予75个国家临时关税豁免，却将中国商品关税提高至125%，意图分化围堵中国。然而其他国家并非任人摆布，巴西率先采用人民币进行贸易结算，印度主动缓和与中国的边境矛盾，英国也悄然重启中断六年的对华经济对话。中国在面对美国的挑衅时，从未被动挨打。欧盟的光伏产业高度依赖中国技术，东盟十国与中国紧密协作共同应对挑战，就连美国本土企业也纷纷私下申请关税豁免。美国财长叫嚣要让中概股退市，可中国的电动车、光伏产品早已畅销全球，巴黎奥运会从吉祥物到LED显示屏都充斥着“中国制造”的身影。目前，已有46个国家在世贸组织力挺中国，中欧携手共同维护国际贸易秩序，美国妄图孤立中国的行径，反而让自己陷入孤立无援的境地。归根结底，美国的霸权思维早已不合时宜。加征关税导致国内通胀高企，拉拢盟友围堵中国又难以获得实质性支持。而中国始终坚持务实合作，中欧班列货运量逐年递增，RCEP自贸区的影响力不断扩大。