亚马逊 - 世良情感网

亚马逊慌了!刘强东降维打击,22亿欧元抄底德国老店!

2025-07-26 11:51 新浪财经

亚马逊的地盘，刘强东去了估计得喊“大哥”；东南亚？拼多多Temu已经杀疯了，京东去了就是“关公面前耍大刀”；那就只剩欧洲了—市场大（人口7.4亿）、消费力强（人均GDP3.6万美元）、电商渗透率还低（2023年才22%，国内都65%...

🌞为什么唯独在我们中国，电商彻底干趴了实体店？这么说吧，同样的东西，网上卖

2025-07-26 10:22 韫晓生

🌞为什么唯独在我们中国，电商彻底干趴了实体店？这么说吧，同样的东西，网上卖300，实体店卖800，就问你买谁的？欧美国家的人，有大把时间逛商场，而我国有很多人一天工作超10小时，动不动就是996、白加黑，哪有时间逛实体店？（信息来源：中国经济网——电商真的会挤压实体经济吗？）曾几何时，全家出动逛商场才是常态。父母手里的大包小包，孩子身上的新衣，构成了很多人最深刻的记忆。可现在，专门去商场购物，似乎成了一种过去时。买东西早已被电商改写了游戏规则。电商省下的不只是钱，更是人们宝贵的精力和时间。2024年，中国电商渗透率已高达47%，而美国仅为16.2%，日本更是只有14.2%。实体店在电商冲击下还剩下什么？电商真的把实体店“干趴下”了吗？中国电商的崛起并非偶然，其背后是一系列的效率革命。中国有全球领先的基础设施。当美国的消费者还在为亚马逊的次日达服务感到满意时，中国的用户早已习惯了上午下单、下午收货。2024年，中国快递业务量高达1500亿件，占全球六成以上，而平均每件成本仅6元。这效率从何而来？中国建成了世界最密集的高速公路网，快递行业将成本摊薄到极致，再加上只能智能机器人进行分拣，快递送达效率极大的提高了。除了物流，移动支付的普及也彻底重塑了交易。2024年，中国第三方移动支付规模达480万亿元，渗透率超过八成。这让电商的交易效率进一步提高。更进一步看，中国超前布局的数字基建，如占全球六成的5G基站和厘米级定位的北斗系统，为直播带货等提供了坚实底座。不过，最根本的驱动力，还是来自市场和消费者。相对有限的人均收入，决定了中国消费者对价格高度敏感。拼多多砍掉中间商，将成本降低三成，用9块9包邮的T恤精准捕获了大众心理。在拥有近三千个县城和四万个乡镇的下沉市场，电商解决了当地“品类少、价格高”的痛点，贡献了六成的交易额。作为“数字原住民”的Z世代，其消费习惯已天然地与电商绑定。中国电商的创新也从未停歇。社交电商、直播电商，如今又进化到即时零售，模式层出不穷。当电商已经用算法实现“千人千面”的个性化推荐时，许多实体店还在靠发传单引流，数字化转型的滞后加剧了自身的困境。但把电商和实体经济对立起来，其实是一种认知谬误。实体店不等于实体经济，它只是实体经济在消费端的一种渠道。电商冲击的是作为“中间商”的实体店铺，但对上游的生产制造业，它反而创造了更广阔的市场。电商虽不直接生产商品，却凝结了海量的无差别劳动，从技术开发到运营维护，从仓储管理到物流配送。单是快递行业，就吸纳了近500万从业者。在拉动内需、稳定增长的当下，电商更是激发消费潜力的重要引擎。当然，电商并非完美，假货、刷单、退货难等问题依然存在。实体店也并非一无是处，其“现货现拿”的即时性、高端品牌的体验感，以及“出问题能找到人”的信任感，都是其独特优势。线上与线下并非你死我活，在中国，实体零售也正在积极重生。拥抱数字化，实体店依然有广阔空间。而且随着人们收入提高，消费者对体验的重视程度也在提升，愿意为服务和环境买单，这催生了“书店+咖啡”等社交和体验交织的实体空间。未来的商业，必然是线上线下深度融合的“新零售”。电商与实体店之间重要的不是哪种模式胜出，而是商业如何以更低的成本、更高的效率满足人的需求。中国电商的崛起，是特定历史阶段下基础设施、政策与市场需求叠加的产物。它深刻地改变了中国，也为全球商业变革提供了一份独特的“中国方案”。面对这场仍在继续的商业迭代，如何更好地平衡效率与体验，是所有参与者都需要思考的命题。

中方强烈抗议，DeepSeek已被屏蔽，动手的不是美国，60多国签字拍板。中国

2025-07-25 23:21 流水梦寒月影

中方强烈抗议，DeepSeek已被屏蔽，动手的不是美国，60多国签字拍板。中国人工智能公司DeepSeek成了全球科技圈的焦点，这款以“低成本、高性能”见长的AI工具，一度在市场上表现抢眼。DeepSeek是一家中国的AI公司，成立时间不算长，但发展速度惊人。它的核心竞争力在于用较低的成本实现了高性能的AI功能。比如，它的训练成本只有国际巨头同类产品的几十分之一，却能在数学推理、编程竞赛等复杂任务中表现出色，甚至比肩顶尖大模型。这种性价比优势让DeepSeek迅速打开市场，2025年2月，它的访问量达到5.25亿次，超过了OpenAI的ChatGPT，市场份额全球第三，仅次于ChatGPT和Canva。它的聊天机器人总访问量达7.926亿次，独立用户数量为1.365亿，在聊天机器人市场中占据12.12%的份额，排名第二。这样的成绩，让DeepSeek成为全球增长最快的AI工具之一，也让中国在全球AI竞争中占据了一席之地。然而，就在DeepSeek风头正劲的时候，国际上却传来了不和谐的声音。2025年2月，包括法国、中国、印度、欧盟在内的61个国家签署了《巴黎人工智能宣言》，承诺以“开放”“包容”和“道德”的方式开发AI技术，但美国、英国拒绝签署。这份宣言虽然没有直接点名DeepSeek，但强调了AI的伦理和安全，为后续多国限制AI工具埋下了伏笔。几乎与此同时，韩国、意大利、法国等国家开始对DeepSeek采取限制措施。韩国外交、国防和产业部门以数据安全担忧为由，屏蔽了DeepSeek平台，禁止政府部门和企业使用。意大利也直接屏蔽了DeepSeek，法国则计划对其进行考查。这些国家的行动，让DeepSeek的国际业务受到了严重冲击。为什么这些国家会突然对DeepSeek下手呢？表面上看，是数据安全的问题。比如，韩国方面认为DeepSeek将用户终端信息、IP地址、键盘输入习惯等存储到中国的服务器，存在信息泄露的风险。德国数据保护专员也要求苹果和谷歌下架DeepSeek应用，理由是“非法将用户个人数据传输至中国”。但实际上，这背后隐藏着更深层次的国际竞争和地缘政治因素。近年来，中国AI技术的快速发展引起了国际社会的广泛关注。DeepSeek的崛起，更是让一些国家感到了压力。它们担心中国AI技术的普及会冲击现有的市场格局，威胁到本国的科技竞争力。于是，一些国家开始以数据安全、伦理问题为借口，对中国AI产品进行限制。这种做法，本质上是一种技术遏制，试图通过政治手段打压中国科技企业的发展。面对这种情况，中国政府作出了强烈反应。中国外交部发言人多次强调，中方一贯反对泛化国家安全概念、将经贸科技问题政治化的做法，同时将坚定维护中国企业的合法权益。中方认为，AI技术的发展应该是开放、包容的，各国应该通过合作来推动技术进步，而不是搞技术封锁和对抗。然而，尽管中方多次抗议，一些国家仍然我行我素，继续对DeepSeek采取限制措施。DeepSeek被屏蔽，对其自身和中国AI产业都产生了不小的影响。从市场表现来看，DeepSeek在被屏蔽后，用户流失明显。2025年二季度的数据显示，其月均下载量从第一季度的8111.3万骤降至2258.9万，降幅高达72.2%。部分用户转向了其他AI应用，如百度App、豆包等。不过，DeepSeek也并非完全没有机会。它的开源策略吸引了不少国际合作伙伴，微软、亚马逊等国际科技巨头陆续宣布接入DeepSeek并推进适配，英伟达、AMD等芯片厂商也在积极开展硬件优化合作。这种广泛的国际合作，为DeepSeek在技术生态上赢得了一定的空间。从更宏观的角度来看，DeepSeek被屏蔽事件反映了全球AI治理的复杂性。随着AI技术的快速发展，各国对AI的监管也在加强。欧盟的《人工智能法案》、美英欧盟等签署的《人工智能框架公约》，都试图为AI技术的发展设定规则。对于DeepSeek来说，未来的路并不平坦。它需要应对来自国际市场的各种挑战，包括数据安全审查、技术标准限制等。同时，它也需要不断提升自身的技术实力和合规能力，以适应不同国家的监管要求。从长远来看，DeepSeek要想在国际市场上立足，还得在基础设施和自身产业上下更大功夫，比如加强数据本地化、完善隐私保护措施、提升算法透明度等。中国AI产业的发展，也不能只依赖某一家企业。政府和企业应该共同努力，加大研发投入，培养更多的AI人才，推动技术创新和产业升级。只有这样，才能在全球AI竞争中占据主动地位，不受制于人。