巴基斯坦明确立场，不会给伊朗任何武器弹药的支持！此前巴基斯坦曾多次公开支持伊朗。6月16日，阿西夫还在国民议会称“伊朗是兄弟，巴基斯坦会全力支持”。但仅仅8天后，巴基斯坦突然收紧了军事合作的口子。这种转变背后，既有美国的施压，也有巴基斯坦自身的安全顾虑。美国在6月18日罕见地邀请巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔访美，双方讨论了伊以冲突和巴基斯坦的立场。特朗普在会晤中强调“巴基斯坦比大多数国家更了解伊朗”，并暗示希望巴方保持中立。这显然是在敲打巴基斯坦，不要过度介入中东事务。与此同时，巴基斯坦与伊朗的边境联防合作仍在继续。两国在俾路支省的联合快速反应部队已升级为无人机监控网络，伊朗的防空系统与巴基斯坦的雷达实现数据互通。这种“非对称援助”既规避了国际制裁风险，又能维持边境稳定。特朗普在6月24日宣称“伊以已达成停火”，但实际情况远非如此。以色列在过去24小时内仍对伊朗发动了三轮空袭，伊朗则用导弹还击。特朗普的声明更像是一种心理战术，试图通过制造“局势缓和”的假象，迫使伊朗回到谈判桌。但伊朗不吃这一套。伊朗总统佩泽希齐扬在与法国总统马克龙的通话中重申，只要以色列继续袭击，就不会恢复伊美谈判。伊朗革命卫队甚至放风称，若美国介入，将首先攻击伊拉克的美军基地。这种强硬态度让特朗普陷入两难：既要给以色列撑腰，又不想直接卷入冲突。巴基斯坦的立场转变，本质上是其地缘安全需求的体现。一方面，巴基斯坦与伊朗共享900公里边境，伊朗的稳定直接关乎巴西部边境的安全。如果伊朗倒向美国，巴基斯坦将面临东西两线的压力。东边是印度，西边是亲美的伊朗，战略空间将被压缩。另一方面，巴基斯坦与美国的关系也在微妙变化。特朗普在6月18日会见穆尼尔时，特意提到“感谢巴基斯坦没有与印度开战”，暗示美国希望巴基斯坦在印巴问题上继续让步。这种拉拢与施压并存的策略，让巴基斯坦不得不谨慎权衡。巴基斯坦的立场转变，折射出中东局势的复杂性。特朗普试图通过“停火声明”和军事威慑迫使伊朗妥协。以色列在获得美国默许后，继续扩大军事行动，却可能引发更大规模的地区冲突。
