世良情感网

当地时间7月21日，伊朗外交部发言人表示，伊朗将与中国和俄罗斯就伊朗核计划问题举行三方会谈。这次会谈被视为伊朗在当前国际局势...伊朗的主动外交接触表明，他们已经做好准备重返谈判桌，这或许是重启伊核协议的最后一次机会。...

国际原子能机构总干事就伊朗核问题表态。据俄罗斯卫星...但国际原子能机构却把伊朗核设施的具体信息出卖给了以色列和西方国家，并出具报告指责伊朗违反协议，给以色列打击伊朗制造借口，国际原子能机构违背了最起码的道德底线。...

停火刚生效，伊朗和中方通话时当场提出一个要求，川普该睡不着觉了2025年6月24日，停火协议刚在中东地区生效，伊朗外长就在和中方通话时提出“期待贵方为缓和局势发挥更大作用”，毕竟这停火协议就跟纸糊的似的，说破就破。就在这节骨眼上，伊朗主动找上中国，这里面的深意可不少。伊朗为什么会来找中国呢？因为中国连续10年都是伊朗最大的贸易伙伴，2022年两国贸易额就有158亿美元。而且早在2021年，中伊就签订了25年的全面合作计划，从能源到基础设施，什么都合作。这就像两个老邻居，平时走动多了，遇到事情自然就想互相帮衬。伊朗现在被美国制裁，就希望中国能在国际上帮着说说话，可以给予支持。再加上中东的局势依然还是很乱。沙特和伊朗这对老冤家，以前见面就掐，可去年在中国的斡旋下，在北京握手言和。这件事一出，直接带动了中东的“和解潮”。也门的停火谈判、叙利亚重回阿拉伯大家庭，都是在这期间达成的。中国在这中间扮演的角色，就像个和事佬。伊朗看在眼里，自然也想让中国在自己这边多使使劲。更何况特朗普任职总统期间，对伊朗态度很强硬，不仅退出伊核协议，还对伊朗实施制裁，甚至还袭击伊朗的核设施。可现在停火刚生效，白宫又称“仍有兴趣通过外交途径解决伊朗问题”，这明显是在给自己留退路，这恰恰表明了美国在中东的影响力大不如前。所以，中东各国家都在寻求战略自主，不想再听美国的摆布。沙特、阿联酋这些美国的老盟友，都开始和伊朗和解，和中国加强合作。伊朗这时候找中国，摆明是想借中国的影响力，给自己争取更多的国际空间。您想啊，中国在联合国安理会里有很大话语权，如果中国在中东问题上支持伊朗，伊朗在国际上的处境就能好很多。而且中国在中东的投资和贸易，比如进口石油，也能促进伊朗的经济。那有人可能会觉得特朗普为什么会睡不着觉呢？因为美国在中东的战略利益正受到挑战。以前美国控制着中东，可现在中国的影响力越来越大，伊朗又与中国往来密切，美国感到自己的霸权地位受到了威胁。再加上中东国家都在寻求和解，美国也不能再通过制造冲突来维持影响力。而中国一直主张通过对话协商解决问题，不干涉别国内政。沙特和伊朗复交、也门停火，中国都是积极斡旋。这种不偏不倚的态度，让中东国家都很信任中国。伊朗这时候提出让中国发挥更大作用，也是希望中国能在国际上为他们发声，推动地区的和平稳定。但是中东的局势错综复杂，各方利益盘根错节。中国要发挥更大作用，就得在各方之间找到平衡点，既要照顾伊朗的诉求，又不能得罪其他国家。而且美国肯定不会坐视不管，但不管怎么说，伊朗主动找上中国，这本身就是一个信号，说明中国在中东的影响力已经不可忽视。总的来说，伊朗在停火刚生效时提出让中国发挥更大作用，既是对中国影响力的认可，也是为了给自己争取更多的支持。而特朗普之所以该睡不着觉，是因为美国在中东的利益和霸权地位正受到挑战。中国在中东的角色越来越重要，这已经是不争的事实。未来，中国在中东的影响力还会继续扩大，而美国要想保住自己的地位，可就得好好想想办法了。

最近，美国总统特朗普在以色列、伊朗达成停火协议后，针对伊朗核问题发帖强硬表态：“伊朗永远不要重建其核设施！特朗普此帖文态度强硬，体现出他伊朗核问题的强硬立场。这种表态可能是出于多方面考量，一方面是迎合国内对伊朗...

伊朗核问题一直是中东的火药桶。美国和以色列老早就盯着伊朗的核计划，生怕他们真搞出核弹。2018年，特朗普退出伊朗核协议，还加码经济制裁，想把伊朗逼回谈判桌。可伊朗不吃这套，反而加快了铀浓缩的步伐。到2025年，伊朗的核...

伊朗对中国发出了最后的求救信号，希望中国能再拉它一把。现在以色列和伊朗互相轰炸都打到民用设施了，再打下去恐怕就是全面开战了，如今中俄都在紧急撤侨，美国则直接摆烂，让他们的侨胞自求多福。那么问题来了，中国会下场帮助伊朗吗？中国的外交政策有个铁律，就是不干涉别国内政。这不是随便说说的，外交部发言人王毅在多个场合都强调过，中国处理国际争端的原则是“四个坚持”，头一条就是不干涉内政。就拿叙利亚内战来说，中国虽然向叙利亚提供了大量人道主义援助，比如2023年土耳其地震后，中国紧急调运了3万个急救包、1万件棉服等物资，但始终坚持不介入叙利亚的内部冲突。这种模式放在伊朗问题上同样适用——中国可以在联合国框架内谴责以色列的军事行动，比如中国常驻联合国代表傅聪在安理会紧急会议上明确反对美国袭击伊朗核设施，认为这严重违反国际法，但不会直接派兵参战。但中国也不会完全抛弃伊朗，毕竟中伊之间的经济合作是绕不开的现实。2021年双方签署的25年全面合作协议，涉及能源、基建、通信等多个领域，计划投资额高达4000亿美元。就拿能源来说，2025年3月中国进口伊朗原油创下历史新高，占伊朗出口量的90%以上，而且交易主要通过人民币结算，这就绕开了美国的制裁。还有铁路项目，中国企业参与建设的“义乌—德黑兰”班列，把货物运输时间从海运的40天缩短到15天，运输成本降低了20%。这些合作对中国的能源安全和“一带一路”倡议至关重要。不过从最近的撤侨行动就能看出来，中国的支持也是有限的。以色列对伊朗发动袭击后，中国第一时间启动了撤侨程序，短短几天内就有1600多名中国公民从伊朗安全撤离。这说明中国首先考虑的是保护本国公民的安全，而不是直接卷入冲突。还有一点就是国际政治，中国也得慎重考虑。虽然中国在联合国支持停火决议，埃及、阿曼等21个阿拉伯和伊斯兰国家也站在中方一边，但美国和以色列的态度才是关键。美国虽然表面上让侨胞自求多福，但实际在中东的军事存在依然强大，第六舰队随时可以介入。俄罗斯虽然和中国一起撤侨，但普京在与习近平的通话中主要强调的是通过外交途径解决争端，并没有提到军事合作。这种情况下，中国如果直接军事援助伊朗，很可能会引发美俄的联合施压，甚至影响到中国在其他地区的战略布局。其实之前伊朗的态度也得参考一下。2018年美国退出伊核协议后，伊朗一度对西方抱有幻想，导致中伊合作协议落实缓慢。直到美国重新加码制裁，伊朗才意识到必须依靠中国。这种反复无常的态度让中国对伊朗的信任度打了折扣。您想啊，利益才是最长远的打算。伊朗虽然是中国在中东的重要合作伙伴，但中国在沙特、阿联酋等国也有巨大的经济利益。沙特是中国最大的石油进口来源国，2023年中沙贸易额超过1000亿美元。如果中国过度偏袒伊朗，可能会影响与沙特等国的关系，进而威胁到中国的能源安全。因此，中国更倾向于在伊朗和阿拉伯国家之间扮演调停者的角色，比如2023年促成沙特和伊朗和解，这种“以和促稳”的策略更符合中国的长远利益。因此，中国会不会帮助伊朗，取决于三个关键因素：一是伊朗是否愿意在核问题上做出实质性让步，为外交谈判创造空间；二是美国和以色列的军事行动是否会直接威胁到中国在伊朗的投资和公民安全；三是国际社会能否形成有效的调停机制。从目前的情况看，中国更可能通过外交斡旋、经济援助和有限的安全合作来支持伊朗，而不是直接军事介入。这种策略既能维护中国的核心利益，又能避免卷入地区冲突的漩涡。未来局势的发展，很大程度上取决于以色列和伊朗能否在国际社会的压力下回到谈判桌前，以及美国是否愿意调整其对伊政策。在这个过程中，中国的角色将是至关重要的，但绝不会是单方面的“救世主”。

世界都反对并制裁两个国家搞核武，一个朝鲜，一个伊朗。然而朝鲜却真正搞出了核武器，伊朗不仅没造出来，还被以色列轰炸核设施，暗杀核科学家，同样的境遇为什么两国差距如此之大？先说朝鲜，人家从冷战时期就开始琢磨核武器了。那时候苏联还在，朝鲜跟着老大哥学了不少技术。苏联作为老牌核大国，原子能领域的技术和经验那是相当丰富。朝鲜和苏联合作，不光派技术人员去学习，还拿自己的铀矿资源跟苏联换技术支持。早在六十年代，朝鲜就建成了核能研究所反应炉，那时候中国还没造出原子弹呢。这种早期的技术积累，给朝鲜打下了底子。苏联解体后，朝鲜虽然失去了直接的技术来源，但他们没闲着。一方面吸引前苏联的专家到朝鲜继续研究，另一方面跟巴基斯坦眉来眼去。巴基斯坦的核弹之父阿卜杜勒・卡迪尔・汗，据说给朝鲜提供了离心机技术和设计图纸。有了这些关键技术，朝鲜在2003年正式宣布拥有核武器。再看伊朗，他们的核计划起步晚，而且周边环境太复杂。以色列把伊朗视为死敌，隔三岔五就搞突袭。光是2025年6月，以色列就对伊朗的核设施发动了多次空袭，还暗杀了多名核科学家。伊朗的核设施虽然藏在地下，但以色列的巨型钻地弹（MOP）专门对付这种目标，连美国都在评估用MOP摧毁伊朗福尔多核设施的可能性。国际制裁的力度也不一样。美国对伊朗的制裁更全面，涉及石油、金融等多个领域，还拉着盟友一起孤立伊朗。而朝鲜虽然也被制裁，但他们本来就封闭，经济对外依赖度低，反而能集中资源搞研发。伊朗就不一样了，他们的石油出口被掐住，经济压力大，核计划自然受到影响。还有地缘政治因素。朝鲜在东亚，美国的战略重心在亚太，对朝鲜的军事干预有限。伊朗在中东，美国本来就有驻军，以色列又近在咫尺，伊朗的一举一动都被盯着。俄罗斯虽然偶尔帮伊朗说话，但也不想直接跟西方对抗。反观朝鲜，中俄出于战略平衡的考虑，对朝鲜的核计划采取了相对克制的态度。最关键的是，朝鲜把核武器当成了保命符，从上到下一条心。伊朗虽然也想拥核，但国内政治派系复杂，改革派和保守派来回拉锯，政策缺乏连续性。再加上国际社会的压力，伊朗不得不时不时妥协，比如签署伊核协议，这就给了以色列机会，一步步削弱伊朗的核能力。说白了，朝鲜能成功，是因为有苏联的早期技术支持，加上自己封闭环境下的孤注一掷，还有外部大国的默许。伊朗则是生错了地方，强敌环伺，制裁更狠，内部还不团结。这两国的境遇，就像一个在深山里偷偷练武的隐士，一个在闹市中被围殴的武者，结果自然不同。

世界都反对并制裁两个国家搞核武，一个朝鲜，一个伊朗。然而朝鲜却真正搞出了核武器，伊朗不仅没造出来，还被以色列轰炸核设施，暗杀核科学家，同样的境遇为什么两国差距如此之大？先看朝鲜，它走的是"破釜沉舟"路线。从2006年第一次核试验开始，朝鲜就把核武器当成国家生存的底牌，每次试验都大张旗鼓地昭告天下。这种"明牌"策略看似鲁莽，实则是精心算计——核武器不仅是军事威慑，更是凝聚国内共识的工具。朝鲜的集权体制能把资源集中到核计划上，而地理位置上的孤立反而成了保护伞。其实韩国和美国不是没动过打击念头，但朝鲜的常规军力虽落后，部署在三八线附近的火炮和导弹足以让首尔瞬间变成火海。更关键的是，中俄的态度让外部干预顾虑重重，1994年克林顿政府放弃打击宁边核设施，正是忌惮引发半岛全面战争。再看伊朗，它陷入了"战略摇摆"的困境。伊朗的核政策始终在"民用"和"军用"之间模糊游走，既想保留发展空间，又不愿彻底激怒西方。这种骑墙策略给了以色列可乘之机。从暗杀核科学家到轰炸纳坦兹核设施，以色列的"定点清除"战术精准打击伊朗的技术根基。更致命的是，伊朗的地缘环境太过凶险：以色列的F-35战机随时能发起突袭，而美国的GBU-57钻地弹就悬在福尔多核设施头顶。雪上加霜的是，伊朗内部派系斗争激烈，拥核派、抑核派、反核派互相拉扯，导致核政策朝令夕改。最重要的是，在国际上对朝鲜，制裁更多是象征性的，中俄在安理会多次为其争取缓冲空间。而伊朗就没这么幸运了，美国退出伊核协议后，制裁力度空前，连俄罗斯都在关键时刻撤走侨民，拒绝提供防空系统支援。这种孤立让伊朗的核计划陷入恶性循环：制裁越严，技术获取越难，就越想通过核进展换取谈判筹码，结果招致更猛烈的打击。如今，朝鲜的核武器已经形成"闭环"——从铀浓缩到导弹投送，技术链条完整，且具备二次打击能力。而伊朗的核设施虽多，但关键环节被以色列逐一摧毁，福尔多核设施虽深埋地下90米，却成了"最后的孤城"。这种差距的本质，是朝鲜把核武当成生存刚需，而伊朗始终在理想与现实间摇摆。现在回头看，朝鲜的成功是"置之死地而后生"，伊朗的困境则是"生于忧患，死于内耗"。国际制裁的效果，在不同的战略决心和地缘环境面前，呈现出截然不同的面貌。这也给我们提了个醒：在大国博弈的棋盘上，技术能力、地缘位置、内部凝聚力，缺一不可。

可别忘了，以色列自己早就有核武器了，可他就是见不得别人有，尤其是伊朗这种本身就和自己不对付的国家，所以这些年以色列没少在国际社会上撺掇西方国家针对伊朗核问题，6月12日的那场会谈还指责伊朗违反核武器协议呢。...

世界都反对并制裁两个国家搞核武，一个朝鲜，一个伊朗。然而朝鲜却真正搞出了核武器，伊朗不仅没造出来，还被以色列轰炸核设施，暗杀核科学家，同样的境遇为什么两国差距如此之大？先看朝鲜，人家从冷战时期就开始琢磨核武器了，那时候苏联还在，朝鲜跟着学了点技术，后来苏联解体，朝鲜没了靠山，干脆横下心自己搞。2006年，朝鲜第一次地下核试验成功，全世界都惊了。你以为他们是突然冒出来的？其实早就在偷偷攒家底了，朝鲜的宁边核设施，从上世纪90年代就开始生产武器级钚，5兆瓦重水反应堆一直没闲着，乏燃料棒里提取的钚足够造几十枚核弹头，再加上他们后来搞的铀浓缩，两条腿走路，技术越攒越多。朝鲜还有个厉害的地方，就是把核技术玩得很溜，金正恩上台后，不仅搞出了超大型氢弹，还把核弹头小型化、战术化，能装在导弹上到处跑，高超音速滑翔体、固体燃料发动机这些黑科技也没落下，去年试射的新型导弹，速度能达到12倍音速，美国的反导系统都拦不住。朝鲜就像个关起门来的铁匠，自己闷头打铁，外界根本不知道他们葫芦里卖的什么药。再说说伊朗，伊朗核计划起步也不晚，但他们的麻烦事儿太多。2015年签了伊核协议，本来能松口气，结果特朗普2018年一上台就撕毁协议，重新制裁，伊朗被折腾得够呛，经济差点崩了，核计划也只能偷偷摸摸搞。更倒霉的是，以色列隔三差五就来炸场子，2025年6月那次空袭，把纳坦兹和伊斯法罕的地面设施炸得稀巴烂，连国际原子能机构都确认地下铀浓缩大厅受损，伊朗的离心机本来就没朝鲜多，还三天两头被破坏，技术怎么可能跟得上？伊朗还有个致命伤，就是核科学家老是被暗杀，2020年，核物理学家法赫里扎德在德黑兰市郊被远程操控的机枪打死，现场连个人影都没有，以色列摩萨德渗透到国际原子能机构，把伊朗科学家的资料都偷了去，一个个定点清除。没了顶尖人才，伊朗的核技术就像没了方向盘的车，只能在原地打转。朝鲜和伊朗的处境不一样，应对策略也不同，朝鲜是铁了心要拥核，把核计划当成命根子，全国上下勒紧裤腰带也要搞，他们搞了几十年，技术积累深厚，再加上国际孤立，反而让他们能关起门来搞研发。伊朗就不一样了，他们总想和国际社会打交道，核协议签了又撕，撕了又谈，政策摇摆不定。而且伊朗和以色列离得太近，以色列把伊朗视为死敌，直接出动空军轰炸，这种直接的军事打击对伊朗核计划的破坏是毁灭性的。还有一点很关键，朝鲜有本土的铀矿和钚生产能力，核材料自给自足，伊朗虽然也有铀矿，但离心机技术被限制，浓缩铀的速度和纯度都上不去，再加上以色列的破坏，伊朗的核设施经常停工，根本没办法稳定生产。总的来说，朝鲜能成功，靠的是长期的技术积累、坚定的决心和相对封闭的环境，伊朗失败，是因为外部干预太狠、内部政策摇摆，再加上以色列的直接打击。这两个国家的境遇，就像一个在深山里偷偷练武的隐士，一个在闹市中被围殴的拳手，结果自然不同。