世良情感网

“一定是有叛徒在我们中间，不然仅仅以中国女人头脑，怎可能算出我们的飞行路线？”美军得知中国女军事专家，分毫不差的计算出美军战机的飞行路线，当即彻查内部，但结果却让他们大失所望。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!美军一次战情会议上，几位将领围坐一堂，会议的焦点是一件让他们始料未及的事，一名中国女性军事专家，在无任何侦察手段参与的情况下，准确预测出美军战机的飞行航线和战略意图，几乎分毫不差。消息传回美国本土，引发情报部门连夜排查是否有情报泄露，甚至怀疑情报体系中可能混入“内鬼”，经过彻查无果，美方只能将目光投向那位中国专家——李莉。李莉出生于1969年，来自一个军人家庭，从小在军营长大，她的父母都是现役军人，常年奔赴各地执行任务，年幼的李莉很少能与父亲长时间相处，一年见一次面是常态。尽管如此，她并没有埋怨过军人的生活，反而把“参军”当作从小就确立的目标，她喜欢看父亲带回来的军事杂志，也常常翻阅武器装备图纸，试图弄明白每一条线路和结构。1986年，李莉考入西安二炮工程学院，主修计算机专业，那时候，女生读这个方向的非常少，她没有犹豫，四年学习期间，她几乎没参加任何文娱活动，一头扎进信号传输、代码编写和通信系统的课程里。她的毕业论文是关于战场通信网络的构建模型，内容详实，逻辑严谨，受到学院老师的一致认可，毕业后，李莉主动申请前往部队基层工作，当时，很多同学选择留在研究所或机关单位，但她坚持要去作战一线。她在通信连队担任技术兵，每天的工作是对远程通信设备进行调试、维护和测试，那时候设备型号繁多，参数复杂，她拿着一个黑色笔记本，逐项记录每一次故障的表现、修复过程、所耗时间以及可能引发的连锁问题。三年下来，这本笔记累计超过十万字，后来成为基层部队培训教材的重要参考资料，五年基层工作后，李莉考入国防大学研究生院，研究方向是作战模拟与指挥系统。她发现自己在会议上经常听不懂别人的发言，因为讨论的内容涉及大量武器系统和战法理论，和她的计算机背景相差甚远。初上讲台讲课，她只能将准备好的讲稿死记硬背，课堂上的一次质疑，让她认识到仅靠背诵无法胜任这份工作。一次授课中，一名海军高级指挥员指出她在数据引用上的问题，并直言讲课态度不够严谨，她回去彻夜未眠，翻阅资料、联系基层部队进行数据验证。自那以后，她每一次讲课前都做足功课，每一个数据来源都要经过多次比对，她开始频繁下部队调研，把武器装备使用者的经验总结回来，转化为课程内容。在国防大学，李莉逐渐建立起一套属于自己的研究路径，她用大量实战数据建立模型，将战例输入系统，通过参数变化寻找作战规律。在博士阶段，她选取多起地区冲突进行建模分析，推导出不同部署模式下的资源配置方式，她的报告被采纳为教学资料，也在军内理论研究中产生了影响。2003年伊拉克战争爆发前，李莉分析美军预算报告，发现其空军与信息化投入比例大幅增加，陆军预算则基本持平。她据此推断美方将采用远程打击和网络战为主，不进行传统意义上的地面推进，战争爆发后，美军的表现印证了她的判断，这一分析被视为研究信息战战略的一次成功案例。她对美军的研究不是靠消息渠道，而是通过年复一年的资料收集、模型构建和逻辑推演完成的。2023年瓦格纳事件发生时，多数外界判断俄军将陷入混乱，李莉却在分析后提出，该事件将在48小时内平息，两天后，俄军秩序恢复，她的判断再次得到验证。在南海紧张局势中，美舰多次更换航线并频繁使用电子干扰，李莉调取过往演习数据，结合洋流、气象和舰载通信规律进行分析，最终预测出美舰将转向某海域。我方随后调整部署，在不动声色中掌握了主动权，这次事件后，部分美方评论甚至怀疑是否有人在内部配合情报外泄，事实上，李莉的推演完全基于长期的数据收集与数学模型模拟。李莉从不认为自己是天才，她曾说，自己的研究能力是从记录第一个电压波动开始，一点点打磨出来的。即使退役后，她依旧坚持讲课授业，向下一代军官传授建模与分析的方法，她讲课时用电子表格演示航母航线推演，要求学生独立构建模型，反复提醒他们：每一个设定都必须有依据，不能凭空想象。她说得少，但每一句都掷地有声，她的学生和同行知道，这位女教员背后，是几十年如一日对战争逻辑和数据规律的钻研。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！信源：央广网——军事专家李莉：我的人生一直在路上

美国太霸道了，无理要求中国，中美开战，中国不允打美国航母，不打美国本土，不让中国购买俄罗斯油气，伊朗的油气，中国的崛起，没按照规矩发展，是不可以的事情。先说说打仗这事儿。美国为啥死死盯着“不能打航母、不能打本土”？因为它心里清楚，航母是它在全球耍威风的本钱，本土是它安身立命的根基。可它自己打仗的时候，啥时候讲过这规矩。2003年打伊拉克，“林肯”号航母就在波斯湾架着舰载机炸巴格达；2011年打利比亚，“企业”号航母舰载机直接空袭的黎波里。更别说当年扔原子弹到日本本土，不就是靠轰炸对方本土逼对方投降吗？合着它能用航母当凶器、能炸别人本土，到了中国这儿，就必须把这些当成“禁区”？这就像两个人打架，一方举着刀冲过来，还不许另一方还手，天下哪有这种道理。再看能源这道坎。美国一边自己从沙特买石油、从卡塔尔买天然气，一边却对中国喊“不准买俄伊油气”。这算盘打得也太精了。俄罗斯的管道天然气，去年给中国北方供暖帮了多大忙？价格比美国卖给欧洲的便宜近一半，还不用担心被卡脖子。伊朗的石油更实在，中国买过去炼制成汽油、柴油，不光够自己用，还能出口到东南亚，这都是实打实的生意。美国凭啥管，它自己能靠能源卡别人脖子，就见不得中国找个靠谱的卖家。去年欧洲因为缺天然气，冬天冻得直哆嗦，还不是因为听了美国的话，傻乎乎停了俄罗斯的能源，中国可没那么无脑。最可笑的是它说中国崛起“不守规矩”。这些所谓的规矩，其实都是美国自己定的。当年，美国借着两次世界大战发了横财，随后将美元与黄金挂钩，构建起布雷顿森林体系，在这个过程中，它从未询问过其他国家是否认同这些规矩。后来，美元与黄金脱钩，美国又开始靠印钞在全球范围内采购，这显然是它自己先打破了曾经定下的规矩。再看中国，加入WTO时，美国曾表示“按规则来就能发展”，中国选择相信并照做。从最初出口衬衫、袜子等轻工业产品起步，逐步在高铁、5G、新能源汽车等领域取得成就，每一步发展都是遵循规则、努力拼搏的结果。然而，当中国发展得越来越好时，美国却声称“规矩不对”，这无疑是一种耍赖行为。而且这两年，国际社会对美国的这套规矩看得越来越清楚。巴西与中国开展贸易时，选择用人民币结算，不再受美元的牵制；沙特向中国出售石油，也开始采用人民币进行交易；甚至法国将液化天然气运往中国时，也接受用人民币结算。这些国家并非不明事理，它们清楚美国所谓的“规矩”，本质上是想让其他国家永远处于从属地位，而自己则一直充当“大哥”。中国既不想当“大哥”，也不愿做“小弟”，只是希望凭借自身能力发展，这样的想法显然没有任何问题。美国要是真懂规矩，就该明白：航母不是护身符，本土也不是保险箱，能源买卖是别人的自由，各国怎么发展轮不到它指手画脚。现在还抱着霸权思维不放，就像抱着旧船票想上新时代的船，根本行不通。

美国：我有B2战略轰炸机龙国：我有远程火箭炮俄罗斯：我有北风之神核潜艇龙国：我有远程火箭炮法国：我有阵风战机龙国：我有远程火箭炮英国：我有皇家海军龙国：我有远程火箭炮日本：我有F35战机龙国：我有远程火箭炮印度：我有烈火5导弹龙国：我有远程火箭炮美国：龙哥，你火箭炮射程多远龙国：20-18000余公里美国：你家射程差距咋这么大啊龙国：是误差大！美国：我去，你赢了！

美国：我有B2战略轰炸机龙国：我有远程火箭炮俄罗斯：我有北风之神核潜艇龙国：我有远程火箭炮法国：我有阵风战机龙国：我有远程火箭炮英国：我有皇家海军龙国：我有远程火箭炮日本：我有F35战机龙国：我有远程火箭炮印度：我有烈火5导弹龙国：我有远程火箭炮美国：龙哥，你火箭炮射程多远龙国：20-18000余公里美国：你家射程差距咋这么大啊龙国：是误差大！美国：我去，你赢了！

美国太霸道了，无理要求中国，中美开战，中国不允打美国航母，不打美国本土，不让中国购买俄罗斯油气，伊朗的油气，中国的崛起，没按照规矩发展，是不可以的事情。在中美博弈的棋盘上，一个国家是否能单方面设定“游戏规则”？美国频频强调，如果开战，中国不得攻击其航母群或本土领土，同时禁止中国从俄罗斯和伊朗进口油气资源，还指责中国崛起未遵循既定规范。这种霸道姿态背后，隐藏着怎样的地缘战略意图？冲突一触即发，能源供应链岌岌可危，发展模式备受质疑——这一切，究竟是维护秩序，还是遏制对手？中美关系的演变源于二战后全球格局的重塑。美国作为超级大国，主导建立了以联合国和布雷顿森林体系为核心的国际框架，中国则在改革开放后逐步融入其中。从上世纪70年代尼克松访华开始，两国建立了外交联系，贸易额从不足25亿美元激增至如今的数千亿美元规模。然而，随着中国经济总量接近美国，这种合作逐渐转向竞争。美国海军在南海的“自由航行”行动频频出现，自2015年起已执行上百次巡航，旨在挑战中国对岛礁的主权主张。这些行动往往涉及驱逐舰穿越争议水域，引发中方抗议和监视船只的跟进。同样，在台海地区，美国军舰穿越海峡的次数逐年增加，2024年达13次，旨在支持台湾并展示军事存在。能源领域，美国通过制裁机制影响全球供应链。自2022年俄乌冲突爆发，美国推动G7国家实施俄罗斯石油价格上限，每桶60美元，这间接限制了中国从俄罗斯的进口。中国作为全球最大原油进口国，2024年从俄罗斯进口量占总量的20%以上，但面临美国次级制裁的压力，导致部分交易转向地下渠道。伊朗石油方面，美国重启最大压力政策，自2018年起禁止全球企业购买伊朗原油，中国进口量虽下降，但仍通过第三方转口维持供应。中国经济的快速增长引发美国不满。从2001年加入WTO后，中国GDP年均增速超8%，制造业产值占全球30%。美国认为，中国在知识产权保护和国有企业补贴上未完全遵守国际贸易规则，导致贸易逆差扩大至每年约4000亿美元。这一系列背景，奠定了当前摩擦的基础，推动两国从经济互补走向战略对抗。题目提到的内容美国在潜在冲突中提出的要求，体现了其霸权逻辑。在军事层面，美国官员多次表示，中国不得针对其航母编队或本土发动攻击。2025年，美国国防部报告指出，中国反舰导弹如东风-21D能威胁航母，但美方强调此类行动将引发全面报复。这源于美国航母群的全球部署，南海和台海巡航已成为常态，2025年上半年，美国已派“罗斯福”号航母穿越台海，伴随F-35战机起降演练。中国回应以军机拦截，但未直接冲突。美国本土安全是其红线，二战后本土未遭大规模攻击，美国民众习惯于“后方稳固”。然而，美方战备计划显示，如果台海开战，美国本土基地可能成为目标，但美方通过盟友网络如AUKUS协议，分散风险，2025年澳大利亚接收美国核潜艇技术，进一步包围中国。在能源限制上，美国禁止中国购买俄罗斯油气。自2024年底，特朗普政府威胁对购买俄罗斯石油的国家征收500%关税，中国作为最大买家，进口量达每日200万桶以上。这导致中国转向中东和非洲供应，但成本上升10%-15%。2025年1月，美国财政部制裁多家中国企业，指控其绕过俄罗斯石油价格上限，使用“影子船队”运输。类似地，对伊朗油气，美国自2018年退出伊核协议后，实施全面禁运，2025年4月制裁中国炼油厂，指其购买伊朗原油价值10亿美元以上。中国进口伊朗石油占总量的10%，通过马来西亚转口规避，但面临美方追踪和金融封锁。中国崛起被指“不按规矩发展”，美国批评中国在技术转移和市场准入上违规。2025年，美国商务部扩大对华为等企业的出口管制，限制半导体供应，导致中国芯片产业延误。中国通过“一带一路”倡议投资基础设施，覆盖130多个国家，累计投资超1万亿美元，但美国视之为债务陷阱，2025年推动“蓝色太平洋伙伴”计划，对抗中国影响力。知识产权纠纷中，美国指中国强制技术转让，WTO裁决支持美方立场，中国虽调整政策，但摩擦持续。这些要求的核心是维护美国主导的秩序。美国航母全球巡逻达每年数百次，能源制裁覆盖全球贸易的20%，而对发展路径的指责，源于中国从贫困国家跃升为第二大经济体，未完全依从西方模式。这反映出美国担忧其霸权衰落，试图通过规则锁定中国地位。美国内部分歧显现，部分企业游说放松管制，以维持供应链。总体上，双方避免直接冲突，但紧张局面延续，中国崛起势头未减。面对美国这些无理要求，你如何看待中美未来的走向？是妥协还是对抗？欢迎在评论区分享你的见解，或许你的观点能引发更多讨论。

美国太霸道了，无理要求中国，中美开战，中国不允打美国航母，不打美国本土，不让中国购买俄罗斯油气，伊朗的油气，中国的崛起，没按照规矩发展，是不可以的事情。好家伙，此话一出，真是气的人血压都上来了，中国为什么要按照美国的规矩发展，美国当“世界警察”当习惯了，现在居然还欺负到了中国的头上，事实上，美国根本没资格指责中国。再有就是，中国买不买俄罗斯石油，是我们自己的事，美国也无权管辖，中俄进行石油贸易，说白了，就是正常的交易行为，为什么美国要横插一脚呢，果真是当“霸主”当习惯了。

美国太霸道了，无理要求中国，中美开战，中国不允打美国航母，不打美国本土，不让中国购买俄罗斯油气，伊朗的油气，中国的崛起，没按照规矩发展，是不可以的事情。美国一会说要是中美真打起来，中国不能打他们的航母，更不能碰美国本土，一会儿又管东管西，不让中国买俄罗斯和伊朗的油气，还整天念叨，说中国崛起没按他们定的规矩来，不允许这样发展。可谁不知道，美国的航母天天在咱们家门口晃悠，今天南海、明天台海，时不时就把军舰开到别人地盘上耀武扬威，要是真起了冲突，凭啥只许他们动手？难道被人欺负了还不能还手？谁定的规矩！最让人不忿的是，他们整天念叨，说咱中国崛起没按他们定的规矩来，不允许咱这么发展。他们定的那叫啥规矩？还不就是为了让自己一直当老大，让别的国家都得看他们脸色行事？以前他们咋欺负别的国家的，忘了？日本经济刚起来的时候，他们就弄个广场协议，把日本坑得多少年缓不过来；欧洲想搞欧元挑战美元，他们就挑动地区冲突，搅黄人家的计划。他们的规矩，就是谁也不能比他们强，谁强就打压谁，这叫啥规矩？纯粹是霸权逻辑！咱中国崛起，是靠啥？靠的是咱老百姓辛辛苦苦干活，靠的是企业埋头搞技术，靠的是全国上下一起使劲儿，一步一个脚印干出来的！咱没抢过谁，没殖民过谁，没在全世界到处打仗，凭本事赚钱，凭本事发展，碍着谁了？他们自己工业空心化，整天靠印钞票过日子，靠军事霸权抢资源，现在看着咱发展好了，就说咱不按规矩来，哪有这道理？他们自己倒是天天破坏规矩。当年拉着一帮国家搞个WTO，说好了要自由贸易，结果呢？咱中国的华为、中兴想进去做买卖，他们就用国家安全当借口，又禁售又打压；咱的光伏产品做得好，他们就加关税，搞贸易壁垒。这就是他们说的规矩？合着规矩就是为他们自己服务的，对他们不利了就立马改，哪有这么玩的！再说了，他们不让咱买俄罗斯和伊朗的油气，自己却跟这俩国家没少做生意。美国从俄罗斯买的铀矿，足够他们核电站用好几年；伊朗的石油，他们自己也偷偷摸摸买过，凭啥到了咱这儿就不行了？这不是明摆着双标吗？就是想通过掐断咱的能源供应，来限制咱的发展，用心也太歹毒了！咱中国买能源，是为了啥？还不是为了老百姓能过上好日子，为了工厂能正常开工，为了国家能稳定发展。能源安全是咱自己的事儿，轮不到他们指手画脚。他们自己在全世界控制了多少石油资源？中东的石油，他们说让谁卖谁就能卖，让谁不卖谁就不敢卖，这就是他们的霸权！现在想把这套用到咱身上，没门！还有他们那航母，天天在咱南海、台海转悠，美其名曰“航行自由”，其实就是来挑衅的。咱在自己的家门口搞防御，他们就说咱破坏地区稳定；他们把航母开到别人家门口，就说是正常部署，这叫啥道理？真要是打起来，他们的航母就是前线作战单位，不打他们打谁？难不成等着他们的飞机导弹先打过来？咱中国向来不惹事，但也绝不怕事，真要是到了那一步，该出手时绝对不会含糊！他们说咱不能打他们本土，那他们自己呢？当年9・11事件，基地组织袭击了他们本土，他们就打着反恐的旗号，在阿富汗打了20年，还顺便把伊拉克也给占了，这就是他们的逻辑？别人碰他们一下，他们就敢打遍全世界；他们天天挑衅别人，还不许别人碰他们，哪有这么霸道的！咱中国发展，从来没想着要欺负谁，也没想着要取代谁，就是想让14亿人都过上好日子，这有错吗？他们自己过惯了高高在上的日子，见不得别人好，就处处给咱使绊子，这就是典型的霸权心态。他们的规矩，咱不认，也没必要认！这世界不是他们家开的，凭啥都得听他们的？现在全世界都看着呢，谁在维护和平，谁在到处挑事，大家心里都有数。他们到处搞小圈子，拉着这个搞对抗，拽着那个搞封锁，其实就是怕自己的霸权地位保不住了。但时代不一样了，现在不是他们说啥就是啥的年代了，各国都想自己做主，都想好好发展，谁也不想被他们牵着鼻子走。咱中国不怕他们打压，越打压咱越要争气。他们不让咱买油气，咱就多找几个合作伙伴，非洲、南美，有的是国家愿意跟咱做生意；他们卡咱的技术，咱就自己搞研发，芯片、人工智能、新能源，咱一个个突破，现在不都慢慢赶上来了吗？说到底，他们就是见不得咱好，见不得发展中国家能靠自己的努力站起来。但历史潮流挡不住，咱中国崛起是大势所趋，不是他们想拦就能拦住的。他们的那些无理要求，什么不能打航母、不能碰本土，什么不能买谁的油气，什么要按他们的规矩发展，咱一概不认！他们那套霸权逻辑，早就该过时了。现在的世界，讲究的是平等互利，讲究的是合作共赢，不是谁拳头大谁说了算。咱中国就按自己的路数走，凭本事发展，凭良心做事，谁也别想指手画脚。他们要是识相，就该收起那套霸道行径，好好跟咱坐下来谈合作；要是不识相，继续瞎折腾，那最后只能是搬起石头砸自己的脚！

俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！近年来，中国武器装备的发展速度令世界瞩目，从东风-17导弹的高超音速突防能力，到055型驱逐舰的综合作战效能。再到歼-20隐身战机的空中优势，多项性能指标已经不弱于，甚至超越美国同类型装备。这种进步不仅体现在纸面数据上，更在国际军贸市场的表现中得到印证，巴基斯坦装备的歼-10C、沙特采购的彩虹-4无人机等，都在实际使用中展现出了优异的性能。然而俄国专家认为，中国多数新型武器缺乏实战检验，这一观点并非毫无依据，毕竟自80年代以来，中国长期处于和平发展环境，主力装备确实没有经历过大规模现代战争的洗礼。现代战争的复杂性远超实验室模拟，电磁干扰环境、后勤保障压力、联合作战协同等实战因素，都可能对武器性能产生显著影响。但将“缺乏实战检验”等同于“实战能力不足”，显然有失偏颇，实战检验的形式并非只有直接参与战争一种。国际军贸市场的实战反馈、高强度演训的模拟对抗，同样能为武器性能优化提供关键依据。巴基斯坦空军装备的歼-10C，在与印度阵风战机的对峙中占据优势，不仅验证了其航电系统和武器系统的先进性，更体现了中国战机在复杂战场环境下的适应性。沙特军队使用的翼龙系列无人机，在也门战场的反恐行动中累计执行数千架次任务，命中率稳定在90%以上，其可靠性和实战效能得到了用户的高度认可。这些案例表明，中国武器在实战化应用中展现出的性能，与纸面数据高度吻合，甚至在某些极端环境下超出预期。从武器发展规律来看，实战检验固然重要，但现代武器的技术复杂度，已使“实战验证”的门槛大幅提高。美国的F-22战机虽参与过叙利亚行动，但面对的是缺乏防空能力的对手，其隐身性能和电子战能力并未经受真正的高端对抗检验。俄罗斯的S-400防空系统在俄乌冲突中表现出色，但也暴露出应对低空无人机群时的不足。可见，即便是经历过实战的武器，也未必能全面反映其在高端战争中的真实水平。中国武器通过构建贴近实战的演训体系，在朱日和军演中模拟强敌介入的复杂电磁环境，在南海演练中检验远洋作战装备的持续作战能力，这种“以训代战”的模式，同样能有效验证武器性能的边界。更深层次看，中国武器发展的逻辑，始终围绕“实战需求”展开，东风系列导弹的研发针对的是国家面临的核威慑与反介入需求，每一次技术突破都对应着特定的战场场景。055型驱逐舰的设计兼顾远洋护航与区域防空，其垂发系统的兼容性和信息化水平，直接服务于航母战斗群的协同作战需求。这种基于实战场景的研发思路，确保了武器性能与实际作战需求的高度匹配，而非单纯追求纸面数据的领先。事实上，国际社会对中国武器的认可，已从侧面回应了所谓“缺乏实战检验”的质疑。越来越多的国家选择中国装备，不仅是因为其性价比优势，更在于看到了这些武器，在应对实际安全威胁时的有效性。当西方还在纠结于“实战履历”时，中国武器正通过实际表现，重塑国际军贸市场的评价标准。性能的可靠性、维护的便捷性、与用户需求的契合度，正在成为比“是否参与过战争”更重要的考量因素。中国坚持和平发展道路，武器装备的发展始终以捍卫国家主权和领土完整为目的，而非寻求战争。这种和平属性决定了中国武器不会像某些国家那样通过战争来“刷经验”，但这绝不意味着其实战能力可以被轻视。从技术积累到实战化演训，从国际合作中的实际应用到针对未来战争形态的前瞻布局，中国武器正在用自己的方式证明，和平环境下发展的装备，同样能具备打赢现代战争的实力。

超百万兵力集结，俄乌总决战在即？中国态度明确，不怕受俄连累俄乌战争已持续三年多，而如今似乎再度升级，局势愈发紧张。根据港媒报道，双方都投入了极为庞大的兵力，战局可能会在苏梅地区爆发决定性的一役。此次双方兵力的规模创下新纪录，预计将达到130万人的规模，战争的规模和烈度前所未有。俄罗斯和乌克兰两国在军事上的调动极为严密，双方各自动用了精锐部队，气氛更加紧张。俄罗斯方面，精锐部队有四个主要单位，包括第104近卫空降师、第83近卫空中突击旅、第155海军步兵旅和第40独立海军步兵旅。这些部队无一不具有极强的战斗能力，参与此次决战的决心可见一斑。而乌克兰方面，也在前线布置了多支精英部队，如第71猎兵旅、第79空突旅、第158独立机械化旅和领土防卫军第103旅等，他们也在为即将到来的战斗做好准备。如此规模的军事集结，足见双方对即将爆发的决战的重视。与往常的冲突不同，这次的俄乌战争更加具有全球化的特征，因为双方背后都有强大盟友的支持。俄罗斯方面，朝鲜提供了重要援助，向俄罗斯提供了3万人的支持和超过一千万枚炮弹的援助，且这些物资极大增强了俄罗斯的作战能力。有消息称，俄罗斯40%的战时弹药来自朝鲜。这让人不禁感叹，在这场即将到来的决战中，俄罗斯已经做好了人员和物资的充足准备。乌克兰方面，则得到了美国为首的北约盟国的全力支持。美国不仅宣布向乌克兰提供更多的武器，还特别提到将提供爱国者防空导弹。这一举措将极大提升乌克兰的防空能力，而北约的其他成员国也纷纷响应，向乌克兰提供武器支援。德国在此方面动作频频，克里斯蒂安·弗罗伊丁宣布将在7月底向乌克兰交付一批远程导弹，这一决定无疑给俄罗斯带来了更大的压力。如果乌克兰真的获得了这些远程导弹，并将其用于俄罗斯境内，势必会引发俄罗斯的强烈反应，双方的冲突也将进一步升级。不仅如此，其他北约国家如挪威、芬兰和丹麦也纷纷表示将提供武器援助。如果战争继续升级，俄罗斯在苏梅地区的大规模军队或将全力投入作战，俄乌之间的冲突将会进入一个全新的阶段。特朗普为支持乌克兰，不仅在公开场合向俄罗斯施压，还威胁要加征关税，要求俄罗斯在50天内与乌克兰达成停火协议。然而，这一威胁似乎并没有对俄罗斯造成任何实质性影响，俄罗斯外长拉夫罗夫甚至公开表示，自己也想搞明白美国加征关税的具体意义。如拉夫罗夫所言，美国的加税威胁毫无意义。此前，美国对俄罗斯实施了全方位制裁，但俄罗斯并未因此受到太大影响，甚至在某些方面依然过得较好。此外，美国对中国的关税战最终也未见得有什么实际成果，这一点为俄罗斯所了解。因此，俄罗斯对美国的威胁并不在意，更不可能因此妥协。特朗普的“加税”威胁更显得有些矫情，甚至带有明显的针对中国的意味。特朗普在宣布对俄罗斯实施“次级关税”时，直接暗示了中国作为潜在的目标。对此，中国外交部发言人林剑明确表示，关税战没有赢家，单边制裁无法解决问题，并希望各方能够采取有利于和谈的举措。林剑还特别强调，中国坚决反对任何形式的单边非法制裁，显示出中国在此问题上的坚定立场。同时，这也表明中国并不惧怕任何可能的连坐效应。从能源贸易的角度看，俄罗斯与中国之间的合作日益加深，双方已逐步摆脱美元体系，采用人民币和卢布结算。这使得美国在中俄能源贸易中的干预空间几乎为零。中国的石油进口中约20%来自俄罗斯，且还拥有沙特、马来西亚等其他重要能源供应国，因此，即使美国采取连坐制裁，中国也有足够的手段确保能源供应的安全。特朗普政府的“次级制裁”无非是继续寻求在中美贸易战中的立场优势，但鉴于之前关税战的失败，这一策略几乎注定无果而终。中国不仅不会理会这些制裁，反而可能在这一过程中获得更多的利益。实际上，特朗普的做法反而加速了中俄之间去美元化的进程，使得两国的经济联系愈加紧密，结算更加自主。总体来看，美国的这一系列举动显得既荒唐又无力，反而推动了中俄合作的深入。更值得关注的，依然是俄乌战争的走向。如果这一冲突进一步升级，可能对全球局势产生深远影响，波及更多国家和地区，战火或许将蔓延至更广泛的领域。

美国太霸道了，无理要求中国，中美开战，中国不允打美国航母，不打美国本土，不让中国购买俄罗斯油气，伊朗的油气，中国的崛起，没按照规矩发展，是不可以的事情。最近网上老有人聊，说美国那边放话了，万一将来中美真闹起来，咱中国不能打他们的航母。你听听这叫什么话？要是有人拿着家伙跑到你院里闹事，你抄起扁担自卫，他还喊“你不能动我手里的家伙”，这不是耍无赖吗？美国自己打仗的时候，哪回不是专挑对方最值钱的家伙打？当年打伊拉克，导弹专炸人家的指挥中心；打阿富汗，无人机追着坦克炸。就说他们自己家的电影吧，《变形金刚》里外星飞船刚露头，美军航母的导弹就射出去了，怎么到了自己头上，就定下不个不我们让打他们航母的规矩了？他们觉得自己的航母是宝贝，别人的安全就不算个事了。这些年他们的航母在咱周边转悠，今天闯个岛礁，明天搞个军演，说白了就是想让咱服软。现在见咱有本事把他们的宝贝打掉了，就想出这么个歪理，说白了就是害怕自己耍威风翻车。咱普通人都懂的一个道理，好说好商量的时候，啥都好说；真要动歪心思欺负人，就别指望别人客气。咱中国从来没想着主动惹事，军舰飞机都在家门口转悠，从没跑到美国那边的墨西哥湾耀武扬威。就像你管好自己的院子，没去扒邻居的墙，可邻居总在你家后窗晃悠，还说说你为啥不关窗户，这换谁能忍？美国总说这是规矩必须遵守，可这规矩是谁定的？凭啥只对他们有利？他们自己军舰在波斯湾扣人家油轮的时候，咋不提他们自己定的规矩了？无人机炸死伊朗将军的时候，咋不说规矩了？现在轮到自己的航母可能挨揍了，就搬出这破规矩来了，这规矩也太灵活了吧？还说什么真打起来不能打美国本土，那这就有意思了，说白了美国就是不要脸，你都打到我家门口了，现在你说我不能去你家找事，凭啥？就跟有人来你家把东西全砸烂了，然后还说着，你不能去我家砸我东西，这不就是流氓行为吗，美国把啥事都想挺美，真觉得自己是老大了？要是都这样了，咱们中国还忍着受气，那是不是就太窝囊了？美国这白日梦做的太美了有点。还不让中国去买俄罗斯跟伊朗的石油，为啥不让买？美国说不让就不卖了？人家愿意卖我们愿意买，这么合情合理的事情，美国在这掺和啥。说白了就是美国怕中国过得太好了，威胁到他们的霸权地位。真要讲规矩，就得大家都守着，他们自己不把航母开到别人家门口挑事，自然没人想着打它；要是非要来惹事，还想让别人忍着，那只能说这如意算盘打得太响了。谁也不能仗着自己有点本事在这不讲理，咱不惹事，但也绝不怕事，真到了该出手的时候，别说一艘航母，就是再来几艘，该咋应对还咋应对。想靠耍无赖占便宜？在咱这儿可行不通。