世良情感网

俄罗斯军事实力到底行不行 你敢信吗？一个号称世界第二的军事强国，打个仗居然打了三年多还没个结果！这仗打得，简直让人跌破眼镜，所有人都开始琢磨了，俄罗斯这“世界第二”的名头，到底是真的，还是吹出来的？想当初，大家...

俄罗斯军力还能扛多久？说白了就是：只要斯拉夫女人还能生，战壕里的子弹就永远打不完！北约在乌克兰砸了600亿美元军援，美国集束炸弹像下雨一样砸向顿巴斯，可俄罗斯愣是靠着一招“反常识操作”撑住了—既不靠核弹头吓唬人，...

俄罗斯军事博主抱怨称，尽管无人机产量增加，但俄军指挥部仍难以向前线部队提供无人机，这可能表明俄罗斯的集权和官僚主义正在降低俄军无人机作战的效率，并减缓俄罗斯的创新周期。一位俄罗斯军事博主兼前Storm-Z教官于7月8日...

从这句话背后可以理解高先生的本意：他是想反驳西方关于“中国援助俄罗斯军事物资”的无端指控，同时也重申中国坚持中立、反对战争、支持和平谈判的立场。但话说回来，这个说法未免太过夸张了。所谓“一夜之间结束战争”，意味...

关于冯德莱恩指责中国在乌克兰冲突中为俄罗斯军事经济的发展做出了贡献一事。我外交部给出了回应，中俄之间合作属于正常合作，即不针对第三方，也不容忍第三方来干涉。显然，冯德莱恩要求中国限制与俄罗斯的合作是考虑的是欧盟...

俄罗斯的军事实力还能撑多久？说白了，俄罗斯最大的底牌是人。看看俄土战争，打了241年，差不多每二十年就干一仗，只要年轻人攒够了就开打，生娃打仗两不误。中国清楚俄罗斯这民族的脾气，要是翻脸就是个甩不掉的麻烦。现在...

俄罗斯的导弹为什么打不完？西方发现其中秘密，想以此封锁中国？俄罗斯幅员辽阔，资源丰富，不依赖粮食进口，也无需依靠出口拉动就业；在能源方面也具备高度自主性，再加上强大的军事实力，这些才是真正体现国家底气的关键因素。在军工生产能力方面，西方一直对俄罗斯存在低估。事实上，俄罗斯拥有深厚的军工体系，不仅原材料充足，尤其是钢铁，还继承了苏联时代庞大的工业基础。要知道，在二战时期，苏联每年能制造上万架战机和上万辆坦克，而这些重工业体系的核心部分，至今依然为俄罗斯所掌控。也正因如此，俄罗斯当前的军工生产效率仍处于全球领先地位。导弹、炮弹、子弹这些武器装备，对于俄罗斯来说，生产流程早已成熟——只要原料和技术充足，配合高效的流水线系统，比如子弹日产千万发，炮弹与导弹的生产也可稳定保持在每日百发的水平，完全不是问题。正所谓“瘦死的骆驼比马大”，俄罗斯这个庞大的国家，哪怕在某些方面出现波动，其底蕴仍不容小觑。如果连这点“家底”都不存在，那就未免太说不过去了。对外要有清醒判断：切勿低估对手，也不要盲目高估自己。

俄罗斯的军事实力还能撑多久？说白了，俄罗斯最大的底牌是人。看看俄土战争，打了241年，差不多每二十年就干一仗，只要年轻人攒够了就开打，生娃打仗两不误。中国清楚俄罗斯这民族的脾气，要是翻脸就是个甩不掉的麻烦。现在...

从这句话背后可以理解高先生的本意：他是想反驳西方关于“中国援助俄罗斯军事物资”的无端指控，同时也重申中国坚持中立、反对战争、支持和平谈判的立场。但话说回来，这个说法未免太过夸张了。所谓“一夜之间结束战争”，意味...

俄罗斯的导弹为什么打不完？西方发现其中秘密，想以此封锁中国？俄乌冲突持续至今，俄军导弹攻击始终保持高频次。即便西方祭出9000多项制裁，试图掐断其军工命脉，俄罗斯的导弹库存却未见枯竭。这一现象令西方情报机构困惑不已，经过数月追踪，他们终于发现了暗藏的供应链网络。其一，俄罗斯继承了苏联时代至少6万枚导弹的庞大库存，其中S-300防空导弹、Kh-22反舰导弹等老式装备数量惊人。这些武器虽技术落后，但通过改造仍能满足战场需求。例如Kh-22导弹虽为60年代设计，却在2022年对克列缅丘克购物中心的袭击中造成重大伤亡。苏联遗留的50多万吨炮弹原料，配合俄罗斯钢铁和药剂的自给能力，形成了可持续的弹药供应体系。其二，俄乌冲突爆发后，俄罗斯军工企业启动战时转轨。乌拉尔机车车辆厂的坦克产能提高3倍多，2023年翻新、批产超过1500辆主战坦克；战术导弹工厂工人数量翻倍，关键零部件产量增加7倍。俄罗斯还通过“复古”策略规避芯片制裁，采用晶体管、电阻等分立器件替代集成电路，维持导弹控制系统生产。2023年，俄军获得7000多枚战术导弹，无人机产量翻数倍，弹药产量提升60倍。其三，伊朗向俄罗斯提供无人机技术，2024年俄境内投产的6000架无人机均依托伊朗技术支持。朝鲜则通过6700个集装箱向俄罗斯输送上百万发炮弹，尽管部分弹药存在哑火问题，但仍缓解了俄军压力。中国虽未直接提供武器，但其出口的工业电子元件、特种金属在冲突后显著增长，经二次加工后可能用于导弹制造。例如俄罗斯S-8000巡航导弹使用了中国玄云公司的SW-800Pro-A95发动机，该发动机原本用于民用航模，却被改造为军事用途。西方发现，俄罗斯的导弹持续供应暴露了三大关键问题。首先是老库存的战略价值，一个拥有深厚军事传统的国家可通过存货支撑长期消耗。其次是技术适应能力，俄罗斯通过降级生产维持武器供应，而中国在芯片领域已实现自主突破，如7纳米工艺量产和龙芯3C5000芯片的研发。最后是供应链韧性，俄罗斯通过平行进口、本土化替代和第三方合作绕过制裁，而中国的“一带一路”网络覆盖全球70%的稀土产量，供应链抗风险能力更强。面对这一发现，美国商务部更新对华出口管制清单，将更多半导体设备列入限制范围；欧盟计划审查对华高科技出口许可，试图通过封锁中国间接切断俄罗斯供应链。这种策略面临多重挑战。中国拥有联合国认定的全部工业门类，2023年GDP达17.9万亿美元，经济规模是俄罗斯的近10倍。华为麒麟9000s芯片的自主研发、SMIC的7纳米工艺量产，显示中国技术自立已具基础。此外，中俄能源合作提供了稳定的经济支撑，2023年卢布在俄外贸结算中的占比首次超过40%，减少了对美元体系的依赖。北约报告承认，单纯经济制裁对大国效果有限。俄罗斯的例子证明，制裁只能拖慢节奏，无法彻底打垮。对中国这种工业和技术双强的国家，西方可能需要结合外交施压、技术合作拉拢等手段，升级传统封锁策略。全球军工产业链正在经历重构，俄罗斯的导弹难题，本质上是国际政治博弈的缩影。未来，这场技术封锁与反封锁的较量，将深刻影响世界格局的演变。