世良情感网

抢夺方向盘、殴打驾驶员等行为，看似是‘一时冲动’的个案，实则是对社会公共安全防线的野蛮冲撞，是将全车人乃至道路上其他交通参与者置于险境的极其危险行为。检察官指出，自《刑法修正案（十一）》增设妨害安全驾驶罪以来，...

世界富豪马斯克再次语出惊人，他说：“地球上未来发生最大的问题，就是人口崩溃，而不是人口过剩。”他严正警告：“AI的进化已进入‘失控倒计时’，5年内AI超越人类总智能，2029年文明终结概率20%！”别的不说，看看现在很多发达国家和地区，生育率一再下降，人口已经不再增长，年轻人越来越少，老龄化现象越发严重，社会上开始流传“劳动力荒”、“养老金缺口”这样的新词。原本大家以为人口多是社会负担，现在却发现没有足够的人口经济增长难以持续，创新和活力都受到影响。很多公司感叹找不到合适的年轻员工，一些产业甚至开始缩减规模或者搬迁到人口还算充裕的国家。随着家庭结构变化，传统社会支持系统一再削弱，独居老人、极低的出生率这些问题悄无声息地影响着社会运行的方方面面。20年前很多人还觉得人工智能只是遥远的幻想，谁能想到现在人工智能已经能写文章、作曲、画画、诊断疾病，甚至还被某些公司直接用作初步筛选简历和财务决策工具。各种智能助手、推荐系统、自动驾驶、工业机器人，这些东西已经渗透进生活的细枝末节，有些测试显示，AI在识别图片、答题甚至逻辑推理等方面的数据，事实上已经超越了普通人水平。技术反过来带动商业运行速度，生产和管理方式悄然发生变化，越来越多的职位被机器或算法部分替代，很多行业不得不思考“人与智能协作”的新规则。对于AI的未来，不少科学家和企业家开始发出严肃警告，假如有一天AI的学习、创新速度彻底超越人类，其能力不断自我进化，可能带来的影响根本无法预料。AI可以辅助我们解决很多难题，但它高速成长也带来了管理和监管的难题，比如可能误判、滥用数据、引发黑箱决策，甚至被用于攻击核心设施。AI一旦进入到真正重要的领域，比如金融决策、公共安全、医疗诊断或者能源调度领域，一旦失控或者出错，后果可能极其严重。生育率下降，社会缺乏年轻劳动力，于是行业主导者更倾向于引入自动化和AI，短期内缓解人力资源的短缺，可是长期来看，厂商和各行业靠AI维持运营，可能会把很多年轻人推离关键岗位，进一步减少对新一代的需求。到头来，即使AI能够补足部分劳动力的工作，社会创新力和生活的多样性会毫无疑问受到挑战，这个循环变成了一种相互推动的趋势。无论是人口崩溃引发的老人赡养压力、贫富差距扩大、消费动力减弱，还是AI导致的信息安全风险、职业消失和伦理问题，这些都要求各国决策层、企业甚至普通市民必须随时保持警觉。很多国家已经在悄然调整政策，比如鼓励生育、延迟退休、提供技术培训，试图在变化中保持平衡，科技公司也被要求加强透明度，在AI应用上建立严格的审核和监管机制，以防止出现技术发展快于道德和法律约束的局面。有观点认为，未来的社会必须建立起一套全新的机制，既能利用AI的效率和能力，又能保障每个人有自主权和被公平对待的权利。关于人口政策，也许今后会越来越注重与科技发展深度结合，不再单纯依靠传统路径解决问题，比如在新兴产业、大健康、教育和养老领域，人工智能和人类人才一起发力，也许是实现社会长远可持续运转的关键一环。其实所有的讨论最终都会回归到对人类自身的思考，技术本身没有善恶，关键在于我们怎么主导和规范它的应用，如何防范技术“失控”，避免人类社会沦为少数超级技术的附庸。只有建立起跨行业、跨国界、跨文化的广泛机制，提升公共治理和科技伦理，才能确保社会在高速变革中不丧失创新动力和人文关怀。

上海浦东，一老太马桶堵塞一年，排泄物堆积成"旱厕"，整栋楼24小时点艾草驱臭。楼下邻居无法忍受，遂卖房逃离。新房主收房后发现墙体渗漏、恶臭难消，被迫租房，直呼"几代积蓄打水漂"！更魔幻的是：物业多次上门被老太举扫帚赶出，家属接走老人却拒留钥匙。居委想破门清污遭阻拦，邻居怒斥："粪都快溢出来了，民警见证录像也不敢清？"据潇湘晨报·晨视频于6月25日报道，某小区住户杨老太（化名）长期独居，因马桶堵塞未维修，排泄物持续堆积至溢出状态，形成"旱厕"式污染源。恶臭弥漫整栋楼，混合粪便发酵的酸腐气味，部分居民被迫24小时点燃艾草驱味。物业多次尝试入户疏通，均遭杨老太激烈拒绝："赶紧走吧！不用了！"。杨老太家中同时存在严重漏水问题，导致楼下住户墙面渗污。楼下前业主孟女士（化名）因无法忍受臭味与漏水，于2023年5月卖房搬离。新房主接手后，发现漏水痕迹深入墙体（粉刷仅覆盖表层），因问题未根治，被迫在外租房居住，直呼"几代人攒钱买房，我好冤！"居委调查证实，杨老太为产权人，退休金充裕，但行为异常，如如深夜拖拉杆箱扰民、屋内堆满杂物无处下脚。其子判给前夫后定居外地，妹妹远居哈尔滨，亲属长期疏于照料。后家属临时来沪将杨老太带离，但拒绝留人配合清理。居委计划联合民警、物业入室清污时，家属再度反悔，致清理僵局。那么，这件事从法律角度如何评析呢？1、杨老太行为是否构成相邻权侵害？该如何救济？《民法典》第294条，不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物或排放有害物质。本案中。蓄积的排泄物属于有机污染物，其持续发酵产生的有毒气体及渗漏污水，远超生活必要排放范畴。杨老太马桶堵塞持续一年以上，恶臭致邻居24小时燃艾草驱味、楼下房屋被迫出售，显属超出社会一般容忍限度。新房主孟女士购房后仍因漏水在外租房，证明损害具有持续性和可预见性。《民法典》第179条规定，承担民事责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、赔礼道歉等。杨老太作为直接侵权人，新房主等受害人有权要求杨老太清除污染物，停止继续排放污染物，以及要求赔礼道歉及赔偿损失。同时，杨老太虽为直接行为人，但其精神状况可能影响责任能力。若鉴定为限制民事行为能力人，则其监护人依法应承担相应责任。2、家属是否应承担未履行赡养义务的法律责任？《民法典》第26条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。《老年人权益保障法》第14条规定，要求赡养人提供“生活照料”与“医疗保障”等赡养义务。维修自有物业虽然未明确是赡养人的义务类型。然而，当房屋状态危及老人自身健康，如排泄物堆积引发病原体滋生，或公共安全时，赡养人的消极不作为可能触发相应赔偿责任等？杨老太家属作为赡养人对老人处于危险环境负有排除义务。家属明知马桶堵塞超一年，居委多次告知，却未采取委托维修、临时安置等措施，放任卫生风险扩大，因此造成的损失，依法构成对《民法典》第1165条过错责任的违反，应当担责。若杨老太被认定无行为能力，家属作为监护人需替代承担清理、赔偿责任。若杨老太有行为能力，家属因未及时消除其可控风险，如协助联系维修等，需对邻居扩大的损失承担补充责任。3、在权利人拒绝配合时，居委/物业能否强制入室消除卫生风险？结合《物业管理条例》及《居民委员会组织法》等规定，无论是居委还是物业均没有强制性权力，物业的主要职责是依据物业服务合同，对小区的公共区域、设施设备等进行维护和管理，提供清洁、安保、绿化等服务。在发现排污行为时，物业一般只能进行劝阻、制止，并向相关行政主管部门报告。居委职责更多也是协助主管部门履职。因此，对于杨老太的行为，要么向主管单位投诉，要么诉讼后强制执行。对此，大家怎么看？欢迎留言一起讨论！

福建，女子一家在高速上开车，陌生司机在后面不断鸣笛，女子以为是对方嫌弃他们开太慢挑衅，于是把车停在了应急车道，想让对方先走，可没想到对方也停了下来！这下女子更紧张了，但随后发生的一幕让女子感动不已！（来源：新华社）孩子高考结束，满心期待回老家玩。程女士心疼孩子，便开车带着他踏上归程。考虑到孩子也在车上，程女士的丈夫开车格外谨慎，车速稳稳地保持在100码左右。可是，后面有辆车却不停地狂按喇叭，还摇下车窗，车里的人伸出手来回晃动。这奇怪的举动让程女士一家满心疑惑，完全摸不着头脑。“难道是嫌咱们开得太慢了？”程女士忍不住说出自己的猜测。可仔细一看，车道并不拥堵，对方完全有足够的空间换道超车呀。“难不成这人是故意找茬？”这么一想，程女士心里不由得有些害怕起来。她赶忙让老公把车先停到应急车道上，想着多一事不如少一事，先让对方开走再说。老公也认同这个想法，把车稳稳地停在了应急车道。谁能想到，后面那辆车也跟着超了上来，同样停在了应急车道。接着，一名年轻小伙从车上下来，快步朝着他们跑来!这可把程女士紧张坏了，孩子还在车里呢，她心里七上八下的，真怕会出什么事。小伙朝着他们走来时，看到路上有块石头，顺脚就把石头踢到了一旁。然后，他径直走到程女士的车窗旁。程女士以为对方是来挑事的，语气里带着些冲劲，问道：“怎么了？”没想到，小伙一脸真诚地对程女士一家说：“你们车的轮胎晃得特别厉害，最好到前面的服务区检查一下。”程女士瞬间惊呆了，原来小伙费了这么大周折，只是为了提醒他们注意行车安全!那一刻，程女士感动得不行，嘴里不停地说着：“谢谢，谢谢你!”小伙这才放心地转身离开。程女士望着小伙远去的背影，内心久久不能平静。再回想起小伙踢走石头的那个小细节，她愈发觉得，这小伙真是个特别善良的人!在这个看似纷繁复杂又时常让人感到有些冷漠的世界里，小伙的善举就像一束温暖而明亮的光，瞬间照亮了我们的心灵。他的善良，不仅体现在那及时的提醒上，更藏在每一个细微的举动之中。在这个快节奏的时代，大多数人都在为自己的生活奔波忙碌，很少有人会停下匆忙的脚步，去关心他人的安危。而小伙却不一样，他敏锐地察觉到程女士一家车胎的异常，没有选择默默驶过，而是用狂按喇叭、停车追赶等方式，只为了给他们一个至关重要的安全提醒。这背后，是对陌生人生命安全的高度重视，是对他人负责的高尚品质。他踢走路上石头的那个小小举动，更是让人感受到了他内心深处的细腻与温柔。这不仅仅是一脚踢开石头，更是踢走了可能存在的安全隐患，体现了他对公共安全的一份责任感。他的每一个行为，都像是在传递着一种无声的正能量，告诉我们善良其实很简单，它可以藏在每一个不经意的瞬间。小伙用自己的行动，诠释了什么是真正的善良和关爱。他让我们相信，在这个世界上，总有一些人愿意在别人需要帮助的时候伸出援手，总有一些温暖的故事在不经意间发生。我们应该为小伙的善举点赞，更要将这份善良传递下去，让更多的人感受到人间的温暖！

黎明项目创始人丹·奥多德表示，这种软件必须立即被禁止，指责马斯克对公共安全极度疏忽。然而，CarsCoops指出，特斯拉FSD并非完全自动驾驶，而是需要司机双手放在方向盘上并随时准备接管。测试未考虑司机注意力因素，因此属于...

只不过，自由从来不是无边无沿的，个人爱好的边界，其实就在公共安全的红线之上。当所谓“自由”的车轮压到了他人安全行走的权利，这就不自由了，而是打着“热爱”旗号，危害公共利益的任性胡来。要是纵容少数人这么干，城市...

女子当街打砸汽车：精神病发作背后的公共安全治理思考 多段视频显示，一辆新能源轿车在十字路口等待左转，女子站在引擎盖上，持械击打挡风玻璃两次后，轿车起步左转，女子仰面被顶在挡风玻璃上前行。女子还持械随机击打了两辆...

建议弯道超车造成事故应该纳入危害公共安全罪！路这么窄还弯道多还超车！这不妥妥的害人害己吗？罚得太轻给惯的。黑色轿车司机不判刑天理难容，交通整治该下重手了！之前走过这条路到平武，本地车真是不要命，基本都超车。

近日，浙江省公安厅在浙江警察学院举办企业出海风险防控主题活动，正式启用海外公共安全之江研究中心新型智库，同步上线“之江海安”微信公众号，为企业安全出海提供全方位保障。记者在活动现场了解到，今年以来，浙江省公安厅...

“熊孩子又闯祸了！”江西，一男孩用打火机烧电梯玩，烧着烧着他竟跳起舞了，之后觉得不尽兴，又叫来一个男孩，俩人一起烧电梯！结果，被小区业主举报了，消防员上门教育。男孩妈妈：衣架打弯了都没用！没想到，消防员来了一手另类的“处罚措施”，小孩哥彻底是服了……2024年7月的江西赣州，1岁的张力和表弟王浩在鑫源小区13栋电梯里已是第三次玩火。张力掏出攒了一周的打火机，火苗窜起的瞬间，王浩兴奋地拍手："表哥，烧那个广告画！"塑料面板遇火卷曲的焦臭味在密闭空间里蔓延，两人却在闪烁的电梯灯光下跳起舞来。这个危险的游戏，正在叩击着公共安全的红线。事件的导火索埋在半个月前，张力在楼道捡到打火机后，便和表弟盯上了电梯里的广告展板。第一次烧出指甲盖大小的焦痕时，物业在业主群提醒"禁止烟火"，却被家长当作"孩子调皮"一笑而过。直到7月15日傍晚，监控记录下惊心一幕：两人点燃展板后，竟将打火机火焰贴近电梯按键面板，火星溅落在电路板上滋滋作响。"当时电梯里有老人按铃，幸亏保安巡逻发现异常。"小区物业经理回忆，报警时火势虽未蔓延，但电梯主板已出现短路。消防员抵达时，张力正把烧黑的打火机藏进裤兜，母亲李芳的衣架在客厅地板上投下扭曲的影子——这个全职妈妈刚把衣架打弯，孩子就趁着她接电话的空档溜出家门。赣州市消防救援支队的处理方式出乎所有人意料。中队长陈建军没有简单批评，而是带着两个男孩参观了消防科普馆，在模拟火灾逃生通道里，张力被浓烟报警器的轰鸣吓得缩成一团，王浩盯着火灾事故纪录片里的焦黑废墟，手指无意识地绞着衣角。"我们决定让他们成为'社区消防宣传大使'。"陈建军展示的定制绶带上，"消防安全小卫士"的烫金字在阳光下格外醒目。接下来的两周，张力和王浩跟着消防员走街串巷，在电梯口张贴禁烟标识，给老人讲解灭火器使用方法。最让李芳惊讶的是，儿子主动绘制了"电梯玩火危险"的漫画，贴在自家冰箱上。2023年杭州某小区的相似事件，走向了完全不同的结局，10岁男孩在楼道玩火引发小型火灾，物业直接报警罚款，家长负气拒绝赔偿，最终对簿公堂。对比之下，赣州消防员的"教育式惩戒"展现了执法温度：既避免了简单粗暴的处罚，又通过角色扮演让安全意识深入人心。这种差异折射出儿童安全教育的深层逻辑，北京师范大学教育法专家吴华指出："未成年人违法行为的处理，关键在平衡惩戒力度与教育效果。赣州模式证明，让孩子成为安全规则的传播者，比单纯的训斥更具说服力。"根据《消防法》第21条，禁止在具有火灾危险的场所吸烟、使用明火。张力和王浩的行为已构成"在人员密集场所使用明火危害公共安全"，依据《治安管理处罚法》第23条，可对监护人处以警告或罚款。但考虑到行为人未满14周岁，依法不予处罚，转而责令监护人严加管教。《未成年人保护法》第17条明确，监护人不得放任未成年人接触危险物品，李芳多次管教无效，已构成监护失职。消防部门联合社区启动"家长课堂"，要求其参加为期3天的安全教育培训，这种"连带教育"机制，正是对"监护人责任"的创新落实。两个月后回访，鑫源小区电梯里的防火警示换成了张力绘制的漫画。这个曾经的"玩火少年"，如今能熟练讲解"电梯火灾三不"：不玩火、不滞留、不慌乱。李芳在家长群分享心得时坦言："以前总觉得孩子小不懂事，现在才明白，安全意识的培养没有'小时候'。"这场始于玩火的事件，最终在社区掀起了安全教育热潮，物业加装了电梯烟火报警器，消防支队推出"儿童安全合伙人"计划，让更多孩子参与安全知识创作。当传统的"衣架教育"遭遇现代安全治理，消防员的创意惩戒证明：真正有效的教育，是让孩子在体验中理解规则的重量。法律的刚性约束与教育的柔性引导，从来不是非此即彼的选择——就像消防员为孩子戴上的绶带，既标注了责任，也赋予了尊严。未成年人的安全意识培养，需要构建"家庭管教-社区参与-法律兜底"的三维体系。当我们在指责"熊孩子"时，更应反思：是否在他们心中种下了安全的种子？是否为规则教育搭建了可触摸的场景？毕竟，阻止孩子玩火的最好方式，不是没收打火机，而是让他们真正懂得：有些火苗，只能在安全教育的课堂上燃烧，永远不该在生活中点燃。对此，您怎么看，欢迎在评论区留言讨论！（文章为真实事件整理评述，无不良引导，文中均使用化名）创作来源：江西消防