世良情感网

标签: 军费

美国总统老特逼迫北约各成员国将军费提高到GDP的5%,不少北约国家都直呼受不了。

美国总统老特逼迫北约各成员国将军费提高到GDP的5%,不少北约国家都直呼受不了。其中斯洛文尼亚执政党自由运动党提议就继续待在北约进行全民公投。斯洛文尼亚总理罗伯特·戈洛布说,斯洛文尼亚只有两个选择:要么把军费提高到...

1985年,中央军委提出了“军队要忍耐”的重大决策,财政只管拨六成军费,其余四成

1985年,中央军委提出了“军队要忍耐”的重大决策,财政只管拨六成军费,其余四成由军队自行筹集。那一年有430万军人,总共获得56亿美元拨款,而台湾的军费是98亿美元,日本的军费更是达到240亿美元,海军方面大量老旧型号舰艇...
你可知一场战争到底有多烧钱?假如开战中国每人捐1000元,1.4万亿军费在现代战

你可知一场战争到底有多烧钱?假如开战中国每人捐1000元,1.4万亿军费在现代战

你可知一场战争到底有多烧钱?假如开战中国每人捐1000元,1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢?其实战争这件事可怕的是,打仗可能不仅会花过去攒的钱,现在用的钱,还要花未来挣的钱。要说现在这战争啊,真是打不得,单说烧钱这事儿,就不是一般人能想象的,就说咱中国要是有一天真开战了,全国14亿人每人捐1000块,凑出1.4万亿人民币,这么一大笔钱,在现代战争里能撑多久呢?说起来可能没人信,这钱不光是花现在的,过去攒的家底得掏,未来要挣的钱也得提前透支,里头的门道可太多了。现在的武器跟过去不一样了,就说美国那个“战斧”巡航导弹吧,一发就得150万美元,换成人民币就是1000多万,这相当于多少普通家庭一辈子的积蓄?可在战场上,这导弹不是一发两发地用,海湾战争的时候,美军一天就能打出去200多枚,光导弹钱就花掉2.6亿美元,这哪是打仗啊,根本就是往战场上扔钱。再说战斗机,美国的F-35隐形战机,买一架就得1亿多美元,要是算上从买到用整个过程的花费,一架飞机得花好几亿美元。您琢磨琢磨,这些武器平时看着威风,可真到了打仗的时候,哪一样不是在拼命花钱?一枚导弹打出去,一套房子没了;一架战机摔了,一个小区的钱没了,这还只是看得见的武器成本,背后的开销更吓人。看看美国在阿富汗的例子,打了20年花了2.26万亿美元,平均每天3亿美元,2000亿美元在那儿也就够撑600多天。可现在的战争强度比阿富汗战争高多了,真要是大国之间开打,钱烧得更快,就说俄罗斯在俄乌战争里,每天花3.2亿美元,还没算导弹饱和打击呢,这要是打起来,钱根本不够用。咱普通人觉得1.4万亿是天文数字,可到了战场上,真不够看的。打仗最可怕的不是眼前花多少钱,是把未来的钱都提前透支了,美国就因为打仗,欠了20多万亿国债,这些钱早晚得老百姓还,相当于把子孙后代的钱都先花了。俄罗斯为了打仗,把军工产能提高了好几倍,可这是靠压缩民用生产换来的,老百姓买东西更难了,物价也跟着涨。再说乌克兰,因为打仗,GDP下降了15%到25%,工业产能缩水20%到40%,多少年都恢复不过来,工厂停工、农田荒芜,别说挣钱了,连吃饭都成问题。更要命的是,战争还会让国家借钱,借了钱就得还,要么加税,要么印钞票,最后受苦的还是老百姓,手里的钱越来越不值钱。您说这仗打下来,钱花了,人也遭罪了,国家发展也停滞了,图个啥呢?仗打完了可不算完,战后重建又是一笔巨额开销:城市毁了要重建,公路桥梁炸了要修,战场废墟要清理,哪一样不要钱?摩苏尔战后重建得花750亿美元,相当于伊拉克两年的财政收入;乌克兰被毁的公路有5万多公里,重建得花400亿美元,这都是实实在在的开销。还有人呢,退伍军人得安置,受伤的人得治病,难民得救助,这些都需要钱,更麻烦的是劳动力少了,年轻人上不了学,国家发展就慢了,这影响可不是一天两天的。您看,这仗打起来容易,想恢复可就难了,花的钱比打仗的时候还多,时间还更长,对国家和老百姓都是长远的伤害。要是把1.4万亿人民币不花在打仗上,花在过日子上,能做多少事?这钱能新建40万所中小学,让2亿孩子有学上;能支撑全国农村医保10年,让8亿农民看病不愁,您对比一下,44天打完仗啥也不剩,可要是花在民生上,能让多少人受益?看看日本和中国的例子,日本在和平时期将军费控制在GDP的1%以内,经济快速发展;中国改革开放这些年,军费占比下降,GDP增长了300倍,老百姓日子越来越好,这说明啥?和平才能发展,发展才能有钱,有钱才能让日子过得更好。说实在的,战争这事儿太残酷了,烧的是钱,毁的是家,苦的是老百姓。谁也不想打仗,好好过日子比啥都强。您说现在咱们能安安稳稳上班、吃饭、接送孩子,这不就是最大的福气吗?真要是打起仗来,那点捐款连开头都不够,后面的苦日子还长着呢,所以啊,和平发展才是大伙儿都盼望的,把钱花在建设国家、改善生活上,才是正事儿。如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文,麻烦您点一下关注,既方便您进行讨论和分享,又能给带来不一样的参与感,感谢各位看官老爷们的支持!

中国只有加大国防和科技投入,追赶美国才有可能。中国军费开支应该提高到

中国军费开支应该提高到美国军费开支的50%以上(2025年仅占美国24.5%)。中国军人年薪应该提高到15万元以上(2024年中国军人年薪5.4万元,美国军人年薪24万元)。中国2024年科研投入4519亿美元,美国5111亿美元。中国高级科研...

以色列压根没想到,这次和伊朗的冲突过后,最大的经济损失不是战场上的军费开支,而是

以色列压根没想到,这次和伊朗的冲突过后,最大的经济损失不是战场上的军费开支,而是城市里那些被炸毁的高楼大厦要重建的费用,这得花大量的人力和物力,短时间内根本没法恢复。先看军费开支。以色列每天的军事行动开销高达数...
北约欧洲国家的军费提升到GDP的5%这件事,看起来非常吓人,但是一拆解就会发现,

北约欧洲国家的军费提升到GDP的5%这件事,看起来非常吓人,但是一拆解就会发现,

北约欧洲国家的军费提升到GDP的5%这件事,看起来非常吓人,但是一拆解就会发现,3.5%是硬性的人员装备等直接费用,剩下的1.5%是可军可民的项目。以欧洲人的尿性,3.5%增加的项目里,提升采购价格和提升人员待遇会是一个主要...
你可知一场战争到底有多烧钱?假如开战中国每人捐1000元,1.4万亿军费在现代战

你可知一场战争到底有多烧钱?假如开战中国每人捐1000元,1.4万亿军费在现代战

你可知一场战争到底有多烧钱?假如开战中国每人捐1000元,1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢?其实战争这件事可怕的是,打仗可能不仅会花过去攒的钱,现在用的钱,还要花未来挣的钱。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,方便您进行讨论和分享,感谢您的支持!要知道,现代战争打的不是简单的土枪土炮,而是高科技武器。光是导弹,一颗就要几百万美元,有些甚至上千万。拿著名的“战斧”巡航导弹来说,一枚就要130万美元左右,相当于三万吨玉米的价格。这不是夸张,是实实在在的数字。2003年伊拉克战争开打那会儿,美军一天能发射几十枚这种“飞行黄金”,光第一天的导弹开销就达到6760万美元。再说战斗机,每飞行一小时就要花9万美元,光是飞一趟,差不多能买北京三环里一套老房子。而且,光装备花钱还不是全部,运输也是个大头。海湾战争开打之前,美国把50万大军和装备运到波斯湾花了129亿美元。运输飞机和军舰昼夜不停地运送,平均每10分钟就有一架运输机降落在前线,海运更是调动了上百艘舰船,把几千辆坦克和飞机送过去,每天光运输费用就得花掉上千万美元。可想而知,这些钱花得飞快。伊拉克战争中,美军一天花费军费就高达9亿美元,1.4万亿人民币的军费折算下来,在这战况下,连撑个半年都难。战争的烧钱,不仅是打仗时一掷千金那么简单,更可怕的是战争对国家经济的破坏和拖累。战争爆发,工厂停工、农田荒废、贸易中断,老百姓正常生活受影响,赚钱变难。经济基础被摧毁,国家财政收入锐减。结果怎样?国家不得不借钱透支未来,想靠今天的钱打仗,明天的钱还债。这就好比拿着信用卡疯狂刷卡,刷完信用卡额度,没钱了又得想法子借贷款。战争中,国家也是一样,打仗的钱,可能不只是花过去的积蓄,还得花未来几十年的收入。而且,战争的钱不是用来修路、建学校、盖医院,老百姓生活的改善就被迫停滞。举个例子,英国在二战中欠下巨额债务,直到2006年才还清,前后耗费60年;16世纪的西班牙国王,也曾两次宣布国家破产,都是战争惹的祸。经济一旦被战争拖垮,影响远远超过战场上的消耗。拿俄罗斯和乌克兰的冲突来说,开战几天内,俄罗斯卢布暴跌了37.5%,购买力瞬间蒸发了3000亿美元。超市里的生活必需品涨价30%,有些地方甚至出现了限购现象。俄罗斯的外汇储备被冻结一半,股市市值蒸发40%,国有资产缩水一半,这些都不是虚数字。再看人才流失,战争环境恶劣,许多高学历人才和技术人才纷纷选择移民,国家未来发展前景暗淡。现代战争的核心竞争,不再是单纯的兵力和装备数量,更在于国家的“造血能力”,也就是持续生产力和科技研发能力。美国能在战场上占优势,很大程度上靠的是先进技术,比如当年投入300亿美元研发的GPS定位系统,这个技术让美军打仗时信息抢先一步。反观俄罗斯,其导弹核心电子元件依赖进口,很多电子零部件来自国外。一旦遭遇国际制裁,生产线就可能停工,战斗力大打折扣。同时,高昂的武器成本和庞大的军队工资让军费紧张的国家难以负担。一枚精确制导导弹的价格,可能够给一个机械化步兵连发半年的工资。这也是为什么一些军队只能用上世纪的老装备,甚至把二战时期的装甲列车拉出来用,背后是财政的无奈。战争的账单不仅仅是枪弹费用,还有退伍军人的长期补助、伤残赔偿、经济复苏等。1991年海湾战争后,美国用了16年时间,向20万退伍军人发放了43亿美元补助。战争结束不代表一切结束,花费往往远超战时。而战争更深远的伤害,是对国家未来的掏空。经济被拖垮,人才流失,基础设施受损,整个社会发展陷入停滞。一场战争打下来,表面上或许有胜利的光环,但经济崩溃和社会动荡让胜利变得毫无意义。现代战争的残酷不仅是枪林弹雨,更是烧钱如流水,烧掉的是国家的财富和未来。战争真的是一台“超级烧钱机”,烧钱烧得没底,经济被掏空,老百姓的生活被拖累,国家发展被耽误。我们要清楚,战争绝不是解决问题的万能钥匙。和平稳定才是国家发展和人民幸福的基石。
一场现代战争到底有多烧钱?假如开战中国每人捐1000元,1.4万亿军费在现代战争

一场现代战争到底有多烧钱?假如开战中国每人捐1000元,1.4万亿军费在现代战争

一场现代战争到底有多烧钱?假如开战中国每人捐1000元,1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢?其实战争这件事可怕的是,打仗可能不仅会花过去攒的钱,现在用的钱,还要花未来挣的钱。现在俄乌战争打了900多天,俄罗斯每天得花3.2亿美元,要是咱们中国14亿人每人捐1000块,凑出1.4万亿人民币,按现在汇率算,1.4万亿大概是1954亿美元,差不多够咱们撑上610天。可这还没算导弹饱和打击或者高科技武器的消耗呢。美国当年打伊拉克,“战斧”巡航导弹一晚上就发射了100多枚,咱们一枚东风-41导弹造价25亿人民币,要是哪天导弹打得多了,单日消耗几百亿可真不算多。海军更烧钱。一艘航母造价几百亿人民币,养一艘航母一年得花几十亿,要是组成航母战斗群,驱逐舰、护卫舰、潜艇、舰载机全算上,没个上千亿根本玩不转。美国“福特”号航母造价130亿美元,折合人民币900多亿,这还没算舰载机和护航舰艇的钱。要是打起海战,航母被击沉一艘,那就是几百亿直接打水漂,还得算上人员伤亡和装备损失的后续开销。陆军装备也不便宜。一辆99A主战坦克造价1600万人民币,一场战役下来损失几十辆,就是几个亿没了。单兵装备看着不起眼,一套数字化作战系统就得几十万,10万士兵的装备就是几百亿。更别说无人机、电子战设备这些高科技玩意儿,一架“翼龙”无人机造价几百万,被击落一架就是几百万没了,要是用上更先进的隐身无人机,一架就是几千万。战争烧的还不止是现钱,更是未来的钱。美国二战时军费占GDP的40%,靠发行国债才撑下来,战后花了十几年才还清债务。现在要是打仗,咱们就算凑出1.4万亿,也得考虑经济能不能扛住。战争期间原材料涨价、产业链中断、外资撤离,这些损失比军费还可怕。俄乌战争打了三年,俄罗斯GDP下降了30%,通货膨胀率一度超过15%,这就是战争对经济的长期影响。有人可能觉得,咱们人多力量大,每人多捐点不就行了?但战争不是捐款就能解决的。现代战争拼的是工业产能、科技水平、后勤保障。就算有钱,造不出导弹、生产不了芯片,钱再多也没用。美国在阿富汗打了20年,花了2万亿美元,最后还不是灰溜溜撤军了?就是因为光靠砸钱解决不了根本问题。所以啊,战争这事儿,能不打就千万别打。只要咱们有足够的军事力量震慑住敌人,让其他的国家不敢对咱们下手,那就是对中国国防安全的最大保障。毕竟,1.4万亿看着多,在现代战争里也就是个开头。真要是打起仗来,每天烧掉几十亿都是常态,到时候不光是捐钱,整个国家的经济都得围着战争转,老百姓的生活也会受到巨大影响。咱们还是好好发展经济,把钱花在民生和科技上,比啥都强。个人观点,仅供参考
你可知一场战争到底有多烧钱?假如开战中国每人捐1000元,1.4万亿军费在现代战

你可知一场战争到底有多烧钱?假如开战中国每人捐1000元,1.4万亿军费在现代战

你可知一场战争到底有多烧钱?假如开战中国每人捐1000元,1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢?其实战争这件事可怕的是,打仗可能不仅会花过去攒的钱,现在用的钱,还要花未来挣的钱。现代战争早已不是冷兵器时代的刀光剑影,而是一台精密运转的“吞金巨兽”。高科技武器的造价足以颠覆普通人的想象:美国F-35隐形战机单架售价近1亿美元,全寿命周期的维护费用更是高达数亿美元;一枚战斧巡航导弹价值近千万人民币,一次齐射便可能烧掉数亿。即便是国产WS-2远程火箭炮,一个营齐射一次就需消耗1.62亿,38秒内完成的PHL-03自行火箭炮连级齐射,瞬间就能让2000万化为乌有。航母这样的“海上霸主”更是烧钱大户,辽宁舰单次加油就需2000万;看似普通的自行高炮,造价可能超过800万美元,远超主战坦克;而东风系列弹道导弹,单枚造价以亿计,发射即意味着巨额投资的“瞬间消耗”。这些数字背后,是战争对资源的疯狂吞噬。历史早已写下警示。西班牙无敌舰队的覆灭,耗尽了帝国五年从美洲掠夺的白银;拿破仑战争中,奥地利熔尽全国银器铸币仍难填军费黑洞;二战美国军费按现价超4.5万亿美元;1991年海湾战争42天烧掉610亿美元,日均近百亿人民币;阿富汗战争二十年耗资突破2万亿美元。这些数字印证着“战争摧毁财富”的铁律。那么,1.4万亿人民币能在战争中支撑多久?按不同强度估算:低强度边境冲突或可维持一年,区域性战争约能支撑100天,全面战争可能撑不过45天,若参照海湾战争的消耗速度,甚至撑不过两周。俄乌冲突的现实更直白:俄罗斯因军费压力,T-14坦克无法量产,苏-57战机难以大规模部署,不得不启封冷战时期的老旧装备,经济遭受的重创更是让民众财富大幅缩水。但战争的代价远不止金钱。生命的消逝、家庭的破碎、社会的动荡、经济的崩溃,每一项都比军费数字更沉重。伊拉克、阿富汗战后的重建费用远超战争本身,却至今未能恢复稳定,这便是战争留下的“无底洞”。可战争的代价,又岂止是真金白银?它更是一把无形的刀,深刻地割裂着社会。数以万计的生命伤亡,其后的抚恤与家庭安置,是国家必须承担的沉重责任。社会稳定被打破,人才外流,工厂停摆,经济基础遭到全面破坏。贸易停滞、资本市场崩溃、通货膨胀,每一项都在蚕食着国民的财富与未来。战后重建的成本更是天文数字,伊拉克与阿富汗至今仍在泥潭中挣扎,其重建费用甚至可能超过战争本身。这引出了一个更根本的问题:如果这笔钱不用于毁灭,又能做什么?一个国家的真正实力,最终体现在和平时期的经济韧性与民生福祉上。同样是一万四千亿,用于和平发展,能创造出截然不同的图景。它可以是数万所希望小学,是覆盖城乡的医疗网络,是跨越天堑的宏伟桥梁。这些投资能扎根于土地,切实改善民众的生活,这种根植于民心的力量,远比任何武器都更加坚固。说到底,导弹摧毁的,不只是军事目标,也是孩子们的课本、老人的药盒和工人的饭碗。古人云:“国虽大,好战必亡;天下虽安,忘战必危。”战争的准备是必要的威慑,但和平永远是代价最小、收益最大的选择。毕竟,繁荣的生活是建设出来的,而不是打出来的。

你可知道一场战争究竟有多烧钱?假如中国每个人捐1000元,1.4万亿军费在现代化

假如中国每个人捐1000元,1.4万亿军费在现代化战争中,能打多久?其实战争可怕之处正是在于,不仅会打光之前攒的钱,就连现在和以后的钱,也都会挥霍一空!说白了,现代化战争已经不是烧钱了,简直就是扔一样,还是一摞一摞得...