世良情感网

上证报中国证券网讯（记者何奎）港交所近日披露信息显示，平安资管斥资3.12亿港元，增持农业银行H股股份，持有股份数量占该行H股股本的比例提升至15.09%。

银行股最终的归宿不是留给股民的，是留给储蓄搬家资金的。最近几个交易日银行股明显是有惧高的股民跑路。特别是前期涨幅较大的国有5大行和城商行、农商行，获利丰厚的人跑路很正常，但也有新资金进场继续接力。什么是好股票？就像美股7大科技股连涨十几年，在上涨的过程中，也是有人感觉股价涨高了、赚的足够多提前下车，其他人觉得还值得投资继续上车。美股最赚钱的是科技公司，A股最赚钱的是银行股，在股市里投资最赚钱的公司肯定没错。只要大方向走的对，投资银行股有人下车、有人上车都是正常的。至于值不值得投资，主要看这只股票值不值这个钱，股息率高不高。即使我们买业绩增长较高的股票，最终还是期望上市公司业绩好了多分红。不然我们冒着大股东减持的风险，冒着量化交易收割的风险，买它图什么？

太触目惊心了，2025年以来，至少33位银行行长被查处，为何这么多。令人没有想到，会有这么多人被查，全国各地的都有，而且基本上都是一把手，没有管理好自己手中的权利，没有为人民服好务，管理着钱，却往自己包包里面捞了。用了毕生的努力才能到达如此的高位，竟然到最后时，把自己放飞了，没有守住最后一道底线，令人失望。即使退休了，照样被查处，正义只会迟到，不会缺席，不要伸手，伸手必被捉。大多数都是儿孙满堂了，结果被查，不仅自己丢脸了，连家里面所有的人都丢脸，出去逛街都不好意思，背后还要被指指点点。

据“中国兵器装备”官微消息，5月28日，该公司总经理周治平与到访的农业银行行长王志恒举行会谈，农业银行党委委员王大军、大客户部总裁张君儒、金融...此前，孟范君担任中国农业发展银行四川分行行长，而王文进担任交通银业务...

5月28日金融一线消息，据农业银行披露，5月27日，农业银行在银行间市场成功发行2025年第一期永续债，发行规模500亿元，发行利率2.00%。农业银行表示，本期债券募集资金将用于补充农业银行其他一级资本，有效提升资本充足率水平...

上午，女儿跟女婿来家里，聊起房贷。女儿说，房贷还得差不多了，还差15万。我说，你身上有多少钱？女儿说，有7万。我转身从包里拿出一张卡，说，这里面15万，你拿着把房贷提前还了，你们手上的7万留着日常花销吧！女婿说，妈，我们给你和爸写个借条，就当我们借的，有钱了给您。孩子爸接了句话，说，这15万就当给你们了，我跟你妈只要有养老钱，剩下的钱早晚都是你们的，而且平常给你们的钱，你们也没给过，这次也就当肉包子打狗，有去无回了。女儿和女婿比较高兴，说了一堆感谢的话。其实，随着年龄的增长，只要有养老的钱，剩下的还是要给孩子们，要那么多钱有啥用呢？人死了也带不走，一堆废纸。大家说是吧？

台海网5月27日讯根据国家金融监督管理总局网站近日发布的行政处罚信息公开表显示，因代销保险业务管理不到位，国家金融监督管理总局荆州金融监管分局对中国农业银行股份有限公司监利市支行罚款35万元。对吴阿蓉、朱斌等责任...

5月20日，六大国有银行——工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、邮储银行和交通银行相继宣布降低多个期限的人民币存款利率，其中三年期和五年期均下调25个基点，分别至1.25%和1.3%。​​​

不是反转！农行事件以10万和解。很多人认为又反转了，是银行承担了责任，其实都错了。这钱不是赔偿，而是慰问金，跟单位给困难职工送温暖一个性质。前因，是因为女儿取钱时连输三次错误密码，按规定必须本人到柜台重置。后果，是家属把老人从医院带到了银行。然而过程中，银行其实给出解决方案，要么上门服务，要么直接转账到医院，完全不用折腾老人过来。但家属既不带老人看病，也不接受转账建议，硬要支取现金办后事才闹到这步。监控显示老人到银行时已不能开口说话，工作人员建议留人办理、先送老人回家，家属还是坚持都耗着。所以看前因后果，银行已经做了该做的。如今的10就是处于人道主义给予的慰问金。虽然不是谁弱谁有理，但是在道德方面，还是要强的一方承担一部分责任。银行在这件事件中，其实就是无妄之灾，但是储户是弱者，没办法，全国这么多人看着，哪怕为了名声也得承担一部分责任。

万万没想到，银行赔了10万块钱！银行副行长接受采访时，不是说了银行没什么错的吗？为什么银行又赔了10万块钱呢？银行到底有没有过错？？有没有为难一定要病危老人亲自去银行，如果银行没有过错，那银行赔钱不合理！银行副行长回应事发过程，称老人女儿陈某未告知老人身体情况；网点告知可以上门服务，也可直接将钱打到医院，陈某未表态；网点告知可将老人带回休息，由老人女儿留下办理，被拒绝。甚至提出送老人去医院，老人女儿也没有同意。但是家属否认银行的说法，他们态度非常强硬，表示：“说我们碰瓷，我们要求查看监控，证明我们的说法。”而今天老人家属表示，银行方面将负责老人的丧葬费用，“以慰问金的形式”向家属支付10万元，“（协议）是我表妹跟他们签的”。本以为反转了，是老人家属讹钱，但今天银行又赔了钱！如果真如银行所说，他们会赔钱？银行如果没问题，干嘛去担责？这不是告诉大家，只要是老人死了，不管在哪里死的，哪里都要负责？都要承担责任？都要给人道主义补偿金？敢问这10万赔款是银行还是国家的？是不是国家的钱，所以花起来才不心疼？如果银行没有错，就不应该赔偿。这样下去的话社会就乱套了。没有规矩和不按规矩办事是最可怕的，到最后人人都是受害者！如果有错，副行长为什么又撇清关系，推卸银行的责任？说白了，就是银行服务不好的结果！百姓钱在银行。不能存取自由，还要拖着患病之躯做“认证”，懒政不提供职员上门服务，造就这后果！银行工作人员太死板了，大堂经理也处置失当，丢了信誉又赔款。非本人取款并三次输错了密码导致卡被锁死后，柜员应认真听取取款人的理由，判断老人的生病情况，立即按照银行“上门服务”的规则去服务。这样即暖了客户的心，又避免了本次银行的声誉损失和经济补偿。希望这个案能推动中国银行业整体服务水平的改善，否则还会有第二、第三。后人复哀后人也。