世良情感网

华为+奇瑞：智界火了；华为+长安：阿维塔火了；华为+北汽：享界即将火了；华为+赛力斯：问界火了；华为+江淮：尊界火了；华为+广汽：埃安火了如今“华为系”车型在市场上的热度有目共睹，每一款都凭借智能体验和产品实力圈粉无数。选车时总在“预算”和“体验”之间找平衡？20-30万这个区间的朋友，估计都有过这种纠结——直到我看到岚图FREE+后驱乾崑版，21.99万起售还叠加首销权益，瞬间觉得“性价比”有了具体答案：花得值，还能把智能、舒适都拉满。先说说最让人眼前一亮的智能体验。它直接搭载了华为乾崑智驾ADS4智驾辅助和鸿蒙座舱5，这配置在同价位里真不多见。鸿蒙座舱5用起来特别顺手，语音交互快到像“秒回消息”，喊一句“打开天窗”“导航去商场”，几乎不用等；车机和手机的联动也丝滑，手机上的导航、歌单，上车就能无缝衔接，爸妈试了一次就说“比手机还好使”。乾崑智驾ADS4更是省心，堵车时自动跟车、高速上保持车距，开长途都没那么累了——花这个钱就能享受到华为级的智能，真的很划算。如果预算能到24.99万，四驱乾崑版简直是“一步到位”。双电机四驱带来的动力很跟脚，超车、爬坡时轻轻给油就有劲儿；再加上EDC魔毯底盘，遇到坑洼路面能实时调整，颠簸感被过滤得特别柔和，上次带家人走乡道，后排老人说“比坐轿车还稳”。而且这套华为智驾和座舱技术，在四驱版上体验更完整，智能和操控双在线，开起来又爽又安心。空间和续航也没让人失望。车长4915mm、轴距2960mm的大五座，坐进去特别敞亮，后排膝盖能轻松伸直；满载5人时，后备箱居然能装下6个24寸行李箱，周末带娃出游、放婴儿车都没问题。续航方面，1.5T增程混动配43.2千瓦时电池组，纯电续航最高235公里，日常通勤纯电就够；长途加油就行，完全没里程焦虑，家用太合适了。其实这个价位选车，大家要的就是“不将就”——智能不能少、空间要够用、价格还得实在。岚图FREE+不仅有华为乾崑智驾ADS4、鸿蒙座舱5、EDC魔毯底盘这些硬核配置，还靠亲民价格和首销权益拉满诚意。确实是30万以内华为系SUV的价值优选。纠结的朋友真可以去试试，说不定会和我一样，觉得“这就是理想中的家用SUV”。

7月16日上午，在我的华为升级尝鲜里惊奇地发现，老机华为Mate 305G 版本竟然可以升级，升级后的版本号为4.2.0.132。这部手机自入手至今时间不短了，甚至我都不记得购买的时间了。目前看，除了电池需要每天一充外（电池容量80％...

华为多款平板曝光，将要最近一段时间发布，后面还会有一款8.8英寸的小平板，上一次华为发布这么大平板的尺寸还是2019年发布的华为平板M6，当时凭借着出色的性能和便携性，赢得了不少消费者的喜爱。如今时隔6年再次推出类似尺寸...

华为智能手表，提示疑似早博。据说华为的智能手表检测就相当于中医把脉！这个疑似早博的次数不低，要不要去医院查一下？

下一部手机选苹果还是华为，还真得好好琢磨。从性能看，苹果A17Pro跑分高，是芯片天花板，重度游戏党选它没毛病；华为麒麟9000S网速厉害，5G回归，但GPU性能落后苹果30%，不过用国产7nm工艺做到这程度，值得点赞。系统体验上，苹果iOS17流畅但创新不足；华为鸿蒙4.0设备互联超棒，有华为平板、手表的话，联动体验绝了，可果粉转华为账号迁移是个问题。黑科技方面，华为Mate60有双向北斗消息、大电池快充和强耐摔能力；苹果部分功能受限。要是我注重稳定生态和游戏性能，可能选苹果；要是看重国产技术和实用功能，华为更合适。

eSIM卡年底可能开始测试了。双卡用户方便了，不用再折腾卡槽。电子卡能存多个号，切换跟切WiFi似的。常换手机的人省事儿，不用再拔卡插卡。新手机支持的话，设置里导一下，几分钟就好。这些手机能用：iPhoneXS之后的、华为P40、小米12TPro之类。不过国内大多是一张实体卡加一张电子卡，iPhone14后部分国行能双电子卡。深圳、上海这些地方，能先申请电子副卡试试。实体卡短期不会没，就是多了个选法。你觉得电子卡会比实体卡好用吗？

运动智能手表极限二选一了，大伙给点意见吧。想买一块运动智能手表，平时运动计步和测心率，以及信息和来电提醒。看中了华为的WatchGT5和小米WatchS4，两款手表的价格分别是国补后924元、806元，价格相差118块，但尺寸差不多，功能相差不大，但是个人觉得华为的流畅度好像更高。个人手机是小米13，买华为手表的话其实也可以无障碍使用，但是小米手表的话肯定生态会更融合，使用起来更顺心。小米手表和手机系统更匹配，华为手表使用流畅度更高，所以现在很难选择。

问界取得成功，确实让上汽广汽懊悔不已，假如咱们让时光倒流一下，华为与这二位合作了，会是什么结果？第一种可能，推出一款类似问界的爆款车型，矛盾来了，华为和上汽或广汽都认为自己贡献最大，互相掐架，最后反目成仇，仅一...

AI是美国为中国精心挖的一个坑美国特朗普政府解禁英伟达H20芯片，允许它卖给咱中国，英伟达的CEO黄仁勋可高兴坏了。之前因为美国禁令，价值100亿美元、专门给中国市场准备的H20芯片积压着卖不出去，这下终于能脱手了。网友们不乐意了，说咱中国人吃过的亏还不够多吗？核心技术不在自己手里，就像被人掐着脖子，随时都可能出问题。所以呼吁中国企业别买外国芯片，多支持咱自己的华为。要知道，人工智能对人类未来可重要了。到了人工智能时代，普通人说不定能从繁重劳动里解脱出来，不用像以前那样辛苦，过上更好的日子，有点像大家梦想中的大同社会。美国解禁H20芯片，真的是好心吗？说不定是个陷阱。他们可能想着，先让咱依赖上他们的芯片，要是哪天又变脸禁售，咱的人工智能发展不就又得受影响了？咱们可不能掉以轻心，发展自己的核心技术才是硬道理。对此你怎么看？

美国、欧洲都要求中国必须开放稀土市场让世界共享中国稀土的精加工提炼技术。那么问题来了、假如是美国掌握着全球最高端的稀土提炼技术而不是中国、美国也会慷慨献出它的宝贵技术与中国共享吗？答案是肯定的绝对不会。美国在技术上的“小气”是出了名的。就拿半导体来说，美国把光刻机技术攥得死死的。荷兰ASML公司生产的EUV光刻机是制造高端芯片的关键设备，可美国就是不让ASML卖给中国。为啥？因为这玩意儿能决定全球芯片产业链的话语权。美国自己造不出ASML的光刻机，但通过控制技术出口和供应链，照样能卡住中国的脖子。要是美国真有稀土提炼的顶尖技术，他们肯定会用同样的办法——设立出口管制、限制技术转让，甚至逼着盟友一起搞技术封锁。就像他们在半导体领域搞的策略，只允许美国公司在特定领域和中国合作，关键技术绝对不外泄。再看看美国在军事技术上的保护。美国的F-35战斗机是全球最先进的隐身战机之一，可他们连盟友都防着。英国、澳大利亚这些国家买F-35，美国都要求签订严格的技术保密协议，禁止逆向工程和技术共享。要是涉及到稀土这种对军事工业至关重要的战略资源，美国只会更严防死守。稀土是制造导弹制导系统、雷达、夜视设备的关键材料，美国要是掌握了高端提炼技术，肯定会把它列为“国家安全关键技术”，别说出口到中国，就算是盟友想买，也得经过层层审查。美国在知识产权上的做法也能说明问题。历史上，美国自己就是靠“偷技术”起家的。19世纪，美国从英国偷纺织技术、从德国偷化工技术，才有了后来的工业革命。可等美国成了技术强国，马上就换了一副嘴脸，用“特别301条款”等手段打压其他国家。比如20世纪80年代，美国以知识产权保护为由，对日本半导体产业发动攻击，逼着日本签订城下之盟。现在轮到中国在稀土领域领先了，美国又想故伎重演，用知识产权当幌子，实际上是想夺走中国的技术优势。从现实利益来看，稀土产业链的高附加值环节都在美国手里。中国虽然控制着全球90%以上的稀土精炼产能，但美国掌握着稀土永磁材料、储氢材料等高端应用技术。比如美国的麦格昆磁公司（Magnetics）是全球最大的稀土永磁材料供应商之一，他们把中国的稀土原料买回去，加工成高价值的磁体，再高价卖给中国的新能源汽车和风电企业。要是美国真有顶尖的提炼技术，他们肯定会把整个产业链的利润都攥在自己手里，让中国继续当“原材料供应商”。美国的“四方关键矿产倡议”也是个例子。美国联合澳大利亚、印度、日本，想绕开中国建立自己的稀土供应链。他们为啥这么干？就是怕中国用稀土技术反制。2025年，美国国防部斥资4亿美元收购本土稀土企业MPMaterials的股份，还签了10年的高价采购协议，目的就是扶持本土企业，减少对中国的依赖。要是美国真有高端提炼技术，他们根本没必要这么大费周章，直接自己生产就行了。从国际政治的角度看，稀土已经成了大国博弈的新战场。美国把稀土列为“关键矿产”，还在《国防生产法》里专门划出资金支持稀土项目。他们这么做，就是想把稀土变成遏制中国的“武器”。要是美国掌握了技术，肯定会把稀土和半导体、人工智能等领域绑定，形成对中国的全面技术压制。就像他们在5G领域打压华为一样，稀土也会成为美国“科技冷战”的新工具。再说说美国的“双标”。他们一边要求中国开放稀土市场，一边自己却在搞贸易保护。2025年，美国对进口太阳能电池板加征关税，理由是“保护美国本土产业”。可中国的太阳能产业用的是自己的稀土提炼技术，美国这么做就是想把中国挤出全球新能源产业链。要是美国有稀土技术，他们肯定会用同样的借口限制中国产品进口，同时逼着中国开放市场让美国企业进来。美国的“资源民族主义”也很明显。他们自己有稀土矿，但就是不开采。美国加州的芒廷帕斯矿是全球最大的稀土矿之一，可美国宁愿让它闲置，也要从中国进口稀土。因为开采稀土会破坏环境，还得投入大量资金。美国想把污染和成本转嫁给中国，自己只享受技术带来的高利润。要是美国真有高端提炼技术，他们肯定会用同样的办法——让中国提供原料，自己控制加工和应用环节。其实技术是国家竞争力的核心。美国在稀土领域的所作所为，本质上是一场争夺全球产业链主导权的战争。他们要求中国开放市场和技术，不是为了“全球共享”，而是想夺走中国的优势，让自己重新站在食物链的顶端。要是美国真有顶尖的稀土提炼技术，他们绝对会用更严格的技术封锁、更苛刻的出口管制、更隐蔽的政治手段，把中国死死地按在产业链的低端。所以，美国和欧洲要求中国开放稀土市场和技术，就是一场彻头彻尾的“双标”游戏。这种无理要求，中国当然不能答应。稀土是中国的战略资源，技术是中国企业辛辛苦苦干出来的，凭啥要拱手送人？中国有权利保护自己的技术和资源。