世良情感网

🐰日本人预测，未来35年将成为世界领先强国的5个国家，都有谁？在日本人眼里，再过35年，有5个国家将很有可能成为世界领先的强国，这里面就包括日本，但有一个特别容易引起争议，那都有谁呢？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!说到未来强国，谁都有点自己的小算盘，但这次是日本人下的判断——不是八卦博主，而是他们的智库和媒体认真预测的：未来35年最有可能走在世界前排的五个国家是：中国、美国、德国、日本和俄罗斯。听起来像是老面孔全员到齐，没啥新鲜感？可其实这个排名背后藏着不少看头，有的国家是老当益壮，有的在狂飙突进，也有的已经走在“靠回忆吃饭”的路上了。日本这回上榜自己人可能都不太信。毕竟他们这几年GDP早就被印度反超了，年轻人也越来越躺平，“不结婚、不生娃、不加班”的三不青年遍地开花。但日本智库依旧自信地把日本排进了未来强国，靠的是啥？技术。比如自动化、精益制造，还有在机器人、芯片、汽车上的深厚家底。说白了，老本还挺厚。德国也差不多，虽然没那么“内卷”，但也面临人口老龄化、劳动力紧缺的问题。不过人家在工业4.0、高端装备制造、绿色科技这块走得很稳，做得很细，一手把“德国制造”变成了全球高端的代名词。虽然腿脚慢了点，但依然是那种“稳着厉害”的选手。日本和德国这两个国家，说白了现在都像是五十岁的中年大叔，身体有些退化，但经验和技巧没得说。如果政策稳、技术继续往前走，再加上别出啥大乱子，35年里继续保持领先，还是有戏的。中国就不用说了，这几年一路狂奔，GDP第二、产业链齐全、基建宇宙最强、人口红利还没吃完，8亿中产阶级的消费潜力等着爆发。别说日本人看好，连欧美很多媒体都在研究“中国模式”到底怎么走的。制造业打通上下游，电动车、AI、绿色能源一个接一个出成绩，在全球都越来越有话语权。但中国的问题也不是没有，像人口老龄化开始显现、年轻人就业压力大、教育医疗还没完全匹配上社会节奏，都是需要解决的课题。不过中国的优势在于适应变化特别快，政策调整速度比大多数国家都灵活。现在全球要是出个什么技术风口，中国企业绝对是第一波冲上去试水的，灵活又猛。美国则是当之无愧的“王座霸主”。科技、金融、军力、文化输出，哪一项拿出来都不输。别的不说，就说OpenAI、SpaceX、苹果、谷歌这些公司，放到哪都是顶级的牌面。加上全球美元体系的霸权地位，美国“躺着收租”也是常态。但美国也不是没有烦心事。政治撕裂、种族矛盾、社会分裂问题越来越明显。而且美国现在的制造业有点“空心化”，想重振工业，还得一段时间。更重要的是，中国在很多领域已经不是追赶者了，而是“你追我赶”的对手，美国要守住王座，压力山大。俄罗斯的上榜，说实话有点意外。这几年俄乌冲突让俄罗斯付出很大代价，经济被制裁、外资撤退，军力也被拖入长期消耗战。但日本人依旧把它列为未来强国，靠的是“资源”这张王牌。油气矿产一大把，地盘广得吓人，是真正的“硬地大国”。问题是，光有资源不够，你还得把它变现、变产业。而俄罗斯的经济结构太单一，缺乏工业多元化，加上政策和国际环境不太稳定，能不能走出内循环、抓住技术升级的机会，还得打个问号。但说到底，俄罗斯是个底子厚的国家，一旦政策稳住、国际局势缓和，不排除它会突然“王者归来”。只不过，这种回归不是靠硬刚，而是得靠真本事。这五个国家其实代表了三种不同的发展模式：中美是全面型选手，技术、市场、军力都有优势；德日是技术型强国，靠创新和制造维持核心竞争力；俄罗斯是资源型选手，胜在底子厚、牌够大，但需要重新整顿打法。从日本人的角度来看，他们希望的未来是一个“多极化”的世界，不是谁一家独大，而是几家互相博弈、制衡中前行。而这份名单既有现实考量，也有他们自己的“愿景”：既要承认中国强势崛起，也要给自己和德国找个位置；既不能无视美国的全球霸权，也不能把俄罗斯排除在未来之外。当然，预测归预测，未来不可能完全照剧本走。全球变化这么快，一个AI风口、一次危机冲击，就可能改变原有格局。但看清这些国家各自的底牌和路径，至少能帮我们理解这个世界：谁在崛起，谁在保位，谁在找回自己——而我们每个人，也都是这个历史剧本里的一部分。

事实摆在眼前，中俄都被莫迪摆了一道，俄罗斯震怒，中国不会沉默。莫迪这几年在国际上玩得挺花。印度经济蹭蹭上涨，他也趁势在外交上搞出不少动静。尤其是跟美国眉来眼去，让人感觉印度有点要“投西”的意思。2025年，他计划搞个四边安全对话峰会，成员有美国、日本、澳大利亚，再加上印度。这组合摆明了是冲着中国去的，想在印太地区给中国上点眼药。莫迪在俄乌问题上的态度也让人摸不着头脑。表面上印度说自己中立，但背地里却往乌克兰送了点武器弹药。据说乌克兰战场上1%的弹药是印度造的，虽然不多，但俄罗斯一看就火了。毕竟俄印关系那么铁，你这不是背后捅刀子吗？莫迪这波操作，真有点左右逢源又两边不讨好的味道。他还加强了跟日本的军事合作，2024年底跟日本签了个大单，买了不少先进装备。这让中国在东海和南海的压力更大，觉得印度这是明摆着跟自己对着干。印度是不是忘了谁才是真正的老大哥。俄罗斯对莫迪这事可没客气。普京公开讲话时语气硬，暗示可能会调整对印度的能源政策。毕竟俄罗斯是印度的大油商，这话听着可不是闹着玩的。外交部那边也放话，说印度的做法“让人失望”，还警告说双边合作可能会受影响。俄罗斯媒体更直接，骂莫迪“忘恩负义”，说印度这是背叛老朋友。能源出口这块，俄罗斯2023年占了印度原油进口的40%，现在这话一出，印度估计也得掂量掂量。普京还特意跟莫迪通了个电话，虽然没撕破脸，但意思很明白：你得站队，别老想着两头捞好处。莫迪倒是一如既往地打太极，说印度得按自己的利益来。俄罗斯这边估计气得牙痒痒，但也没啥好办法，只能先看着。中国这边也不含糊。外交部直接表态“不会沉默”，还警告印度别“玩火”。这口气听着就挺硬。中国媒体连篇报道，说莫迪这是“背信弃义”，忘了中国对印度的支持。网上也是一片骂声，顺带把印度的各种问题翻出来数落一通，像是在给国内民众出气。行动上，中国在南海搞了更多军事活动，算是给印度点颜色看看。2025年初，中国一艘科研船在安达曼群岛附近被印度海军拦下，两边又吵了一架。中国说这是“内部事务”，印度则拿国际法说事。中印边境问题上，中国也没闲着，2024年下半年又增了点兵力，摆明了是要给印度压力。总之，中印这梁子算是越结越深了。莫迪这几招，把全球局势搅得不太平。印度跟美国走近，中俄感觉被挤到墙角。俄罗斯可能在能源上给印度使绊子，中国可能在边境问题上加码施压。两边都不好惹，印度这位置夹得挺尴尬。美国乐见其成，但也不傻。华盛顿希望印度在俄乌问题上更硬气点，可莫迪明显不想完全听美国的。印度这“战略自主性”听着高大上，但实际操作起来，真是步步惊心。2024年美国大选后，新政府对印度的态度可能更强硬，印度能不能扛住这压力，也是个问题。再说大了点，这事可能会让全球联盟重新洗牌。中俄可能抱团更紧，美国拉拢印度的心思也会更重。但印度要是玩脱了，左右不是人也不是没可能。国际关系这盘棋，越下越复杂。亚洲的局势可能会更紧张，尤其是印太地区，大家都在盯着印度下一步咋走。印度自己这边也有麻烦。国内经济虽然在涨，但贫富差距不小，莫迪这时候在国际上搞大动作，能不能稳住国内民众的心，也是个考验。毕竟老百姓更关心的是饭碗，不是地缘政治。莫迪这一手，把印度推到了风口浪尖。中俄都被他搞得火大，俄罗斯震怒，中国不甘沉默，这局面真是越来越有看头。

中国动用了否决权，否决了印度的提案！5月27日，根据外媒报道，外媒称，印度要求联合国对巴基斯坦进行制裁，而印度给出的理由是巴基斯坦与恐怖分子有关。但印度的这一提案，遭到了我们的一票否决。而《经济时报》和NDTV的综合消息称，印度要将五名来自虔诚军等组织的恐怖分子列为全球恐怖分子，但这遭到了中国的否决。很显然，对于我们的这一否决，印度估计是非常的不高兴。不过，从我们的立场来看，印度以巴基斯坦与虔诚军有关，并以此作为制裁巴基斯坦的理由，这根本不能成立。就说虔诚军，该组织的宗旨是反对印度在克什米尔的统治。2008年孟买恐袭发生后，巴基斯坦曾逮捕虔诚军领导人赛义德，也宣布禁止其在巴基斯坦4个省的一切活动。而现在虔诚军已经是联合国认定的恐怖组织，巴基斯坦也在打击该组织。但为什么中国动用否决权呢？根本性的原因是，印度方面的提案关于这五个人的证据不足，未达到委员会的标准。因此，出于程序规范性，我们予以否决。再者，在证据不足的前提下，印度一口咬定该组织与巴基斯坦有关，并据此要求联合国制裁巴基斯坦，这我们当然不能同意。无疑，联合国不是印度报复巴基斯坦的工具，我们的否决权，这是还了巴基斯坦一个公道。

印度要将霹雳15残骸送日本破解。莫迪政府近日打算把霹雳-15残骸送给日本研究，还特地放出消息来刺激中国，却没料到这一戏码满是破绽。先说说印度媒体自相矛盾的报道：一会儿讲中国导弹“性能差劲”，一会儿又鼓吹残骸能“破解歼-20的弱点”，难道印度缴获的是“具有量子叠加态的导弹”，就像那既强壮又虚弱的“薛定谔的猫”一样？更为可笑的是日本专家的“垂涎欲滴”。就如同馋嘴的人对着画出来的饼流口水，却不知道中国对外军售早就设置了“技术防火墙”。巴基斯坦外长那句“中巴联合制造”的声明，显然是在提示：你们研究的不过是特制的“外贸版本”，核心技术早就被加密了。这就好比拿着山寨手机的图纸想要破解原厂系统，完全是在做无用功。实际上印度的这一系列操作暴露出了双重焦虑：在军事方面，明明知道残骸价值不大却要制造舆论压力；在政治方面，莫迪迫切需要转移国内对“虚假胜利”的质疑。但是把导弹残骸当作外交筹码，就像是街头小贩拿着高仿的包包去威胁品牌商，既得不到实际的好处，反而暴露了自己的短处。而中国则是稳如泰山，毕竟真正的大国从来不会害怕别人研究自己的“旧产品”，因为新一代的产品早就准备好了。

最近网上出了这么一个耸人听闻的消息劲爆消息：印度国防部对中国放出了三大威胁，这三个威胁分别是：一、中国必须要为歼-10CE，击落阵风的事情，向印度公开道歉二、中国必须立刻停止对巴基斯坦的一切军事帮助三、中国必须放弃对台湾省的主权。只要中国接受上述三个条件，印度才会原谅中国。怎么说呢，我知道印度是一群疯子，但是在我的理解中这帮人应该也不至于疯得那么彻底啊！此外网上还有什么印度舰队正在前往菲律宾，印度陆军正在中印边境集结之类的事情，传得有鼻子有眼的。然后查一下官方媒体，您猜怎么着？就没一个人报道的。而且不仅国内官方媒体报道，一向以谎言和疯狂为主基调的印度媒体都没报道。各位想想吧，印度这种撒谎跟吃饭喝水一样的国家都没在主流媒体上报道这个事情，这破事儿有可能是真的吗？不可能的！

美国是一个很势利的国家。别看这次印巴冲突只打了一天，美国已经知道印度毫无作用。美国都已经把巴基斯坦的f16战斗机锁死了，印度居然还输得那么惨。我估计这次印巴空战中，印度的表现，直接能让美国起到肝疼！这次印巴冲突，印度军队的表现那可真是让人“大跌眼镜”，把“散装战斗力”展现得明明白白。就拿空战来说，美国都把巴基斯坦的F-16战斗机锁死了，按道理印度这边应该占尽优势，可结果呢，印度居然还输得一塌糊涂。印度宣称击落了多少敌机，可实际情况，从国际媒体报道以及各方透露的消息来看，水分极大。自家的战机被击落，军事装备受损严重，战术执行也漏洞百出，这一系列操作，实在是让人难以相信这是一个号称军事强国的表现。美国向来是个势利眼，在国际事务中，一直都是利益至上。它看不得别的国家太强，怕威胁到自己的霸主地位；可要是哪个国家太弱，它也瞧不上，觉得没合作价值。这次印度军队在印巴冲突中的糟糕表现，肯定让美国心里犯起了嘀咕。美国之前对印度可是寄予了一些期望的，在军事合作、半导体合作等多方面都下了功夫，想把印度培养成在亚洲地区制衡其他大国的重要力量。在军事合作上，美国不仅向印度出售先进武器，还与印度在军事技术研发等方面有所合作；半导体合作上，双方甚至打算合建半导体厂用于军工生产。但印度这一战，直接暴露了自己的实力短板，让美国意识到，印度可能没自己想象中那么靠谱。预计接下来美国在和印度的合作上，肯定会更加慎重。美国可能会重新评估对印度的军事援助和军售计划，毕竟把先进武器卖给一个战斗力不强的国家，不仅起不到预期的战略作用，还可能让自己的武器在战场上暴露缺点，影响口碑。美国之前就和印度在贸易逆差等问题上有矛盾，印度的市场潜力虽然大，但它自身的工业体系不完善，经济发展存在诸多问题，美国也得重新考虑在印度的投资布局。在半导体等关键领域合作上，美国也会担心印度的技术吸收能力和执行能力，怕合作达不到预期效果。反观咱们中国，一直坚持自力更生。从建国初期在艰苦环境下搞“两弹一星”，到如今在航天、5G、高铁等众多领域取得举世瞩目的成就，靠的就是自己不断钻研、不断创新。我们不会依赖别的国家，在面对外部压力时，能够凭借自身的实力和智慧化解危机。在科技领域，加大对基础科研的投入，培养自己的顶尖人才，攻克一个又一个关键核心技术难题；在经济领域，构建完整的工业体系，推动国内产业升级，提升在全球产业链中的地位。这也再次证明，在这个世界上，只有自力更生的国家，才能真正掌握自己的命运，成为最后的胜者。参考资料：美国总统特朗普:愿意帮忙解决印巴冲突——财联社

俄罗斯处境不妙，中国需要引以为戒！在俄罗斯这次的红场阅兵中，竟然只有中国一个国家算得上是大国！按理说，俄罗斯作为联合国安理会常任理事国，拥有庞大的核武库和深厚的工业基础，怎么着也该是国际舞台上的“香饽饽”。可这次阅兵，除了中国仪仗队迈着铿锵正步走过红场，其他大国几乎集体“隐身”，连象征性的露脸都省了。这场景，像极了富二代办婚礼，本以为宾客云集，结果只有一位重量级亲友到场，任谁看了都得琢磨琢磨：俄罗斯这是咋了？说白了，这背后藏着国际政治的“潜规则”。俄乌冲突打了三年多，西方对俄罗斯发起了17轮制裁，从能源出口到军工产业，从金融体系到个人资产，几乎是全方位绞杀。欧盟甚至把中国五家企业也拉进黑名单，理由是“向俄罗斯提供武器零部件”，这明摆着是要切断俄罗斯的外部支援链，顺带敲打中国。这种情况下，美国、欧盟国家自然不会在红场阅兵这种场合给俄罗斯“站台”，生怕被扣上“支持侵略者”的帽子。毕竟在西方舆论场里，俄罗斯早被贴上了“破坏规则”的标签，谁跟它走得近，谁就可能成为下一个制裁目标。更深层的原因，是俄罗斯的国际影响力在肉眼可见地缩水。当年苏联解体时，俄罗斯继承了大部分遗产，全球100多个国家建交，军事基地遍布亚非拉。可如今呢？除了中国、印度等少数国家，多数国家在俄乌冲突中选择“中立”，连参加阅兵这种外交礼仪都能省则省。这就好比一个曾经呼风唤雨的江湖大哥，如今小弟们都躲得远远的，只剩下几个铁杆兄弟还在撑场子。俄罗斯的处境，用“孤立无援”来形容一点不为过。这事儿对中国来说，简直是一面镜子。咱们得好好琢磨琢磨，为啥俄罗斯会落到这步田地？说白了，过度依赖能源出口、忽视经济多元化，在国际博弈中树敌太多，这些都是俄罗斯的致命伤。而中国这些年的战略布局，就显得高明多了。咱们搞“一带一路”，六大经济走廊覆盖亚欧非，中老铁路、雅万高铁这些标志性项目，把沿线国家的利益紧紧绑在一起。2024年，中国与“一带一路”国家贸易额突破2万亿美元，占外贸总值的32%，这种深度绑定，让任何想孤立中国的企图都成了泡影。更关键的是，中国在国际事务中始终保持战略定力。俄乌冲突爆发后，咱们既不选边站队，也不火上浇油，而是积极劝和促谈，推动政治解决。这种中立立场，让中国赢得了大多数发展中国家的信任。看看今年3月的中国-中亚峰会，五国元首齐聚西安，签署了100多项合作协议，这就是中国外交智慧的最好体现。相比之下，俄罗斯在冲突中消耗了太多国力，国际形象受损，而中国却在危机中抓住机遇，提升了话语权。当然，咱们也不能掉以轻心。美国把中国视为“战略竞争对手”，在科技、贸易、军事等领域不断施压。但中国有自己的节奏：在南海填海造岛，黄岩岛机场一旦建成，就能卡住第一岛链的咽喉；在台海问题上，咱们不打无准备之仗，而是通过经济融合、文化交流慢慢“收心”；在国际舆论场，咱们用“人类命运共同体”理念争取人心，用实实在在的合作项目赢得信任。这种“以柔克刚”的策略，比俄罗斯的“硬碰硬”高明得多。红场阅兵的冷清，给中国敲响了警钟：在国际博弈中，单靠军事力量是行不通的，得有经济、外交、文化的综合实力做支撑。中国的“一带一路”倡议，本质上就是在构建一个“利益共同体”，让各国在合作中尝到甜头，自然就会疏远对抗。

全球死对头国家汇总：1、俄罗斯vs乌克兰2、巴勒斯坦vs以色列3、印度vs巴基斯坦4、韩国vs朝鲜5、美国vs伊朗6、亚美尼亚vs阿塞拜疆7、德国vs波兰8、苏丹vs南苏丹9、英国vs阿根廷10、希腊vs土耳其

·中国和俄罗斯关系那么好，这次国际调解院不带印度就算了，为啥不带俄罗斯？说白了，吃一堑长一智，有了之前的教训，中国早就学聪明了！之前印度在上合组织经常找茬，中国提什么方案，印度就挑什么刺，反恐合作说侵犯主权，基建项目又喊要透明，一次两次还能理解，次次都这样，明摆着就是故意找茬。更让人不舒服的是俄罗斯的态度，嘴上说着中立，实际上就是默许印度捣乱，这种亏吃多了，谁都得长记性。现在搞国际调解院，中国学聪明了，不带印度可以理解，连俄罗斯都不带，说明是真吸取教训了。国际组织最怕的就是内耗，几个大国互相扯皮，最后什么事都办不成，中国这次的做法很干脆，要干就好好干，别把时间浪费在无谓的争论上。60多个国家参与已经充分说明这个方案得到广泛认可，中国作为唯一常任理事国，能更快做出决策，提高办事效率。要是再带上其他大国，光是协调立场就得花不少时间，现在这样反而更务实。从这件事能看出中国外交思路在变，不是不要朋友，而是要分清楚什么时候该讲情面，什么时候该讲效率。这种转变值得点赞，国际事务不是请客吃饭，光讲情分不行，关键要看能不能把事办好。中国这次的做法，给其他国家打了个样：该坚持的时候就得坚持，该果断的时候就得果断。

国际调解院没带俄印的原因哎呀妈呀！国际调解院这事儿真是让人跌破眼镜，中国竟然没带印度和俄罗斯玩儿，这葫芦里到底卖的什么药？难道是嫌他们太“麻烦”了？你想啊，这俩国家在别的场合可没少“作妖”，把经济问题都往政治上扯，这跟调解院强调的“公平中立”简直就是南辕北辙，不是一路人怎么一起干活儿？所以呀，为了把事儿办好，不带他们玩儿也是情理之中，毕竟谁都不想自家后院起火。说白了，中国就是想找一帮“志同道合”的伙伴，专心解决问题，而不是搞什么政治角力。你看，中国自己搞的跨境调解成功率那么高，这就说明找对人、干对事儿才是王道。