世良情感网

耿爽5月15日在联合国干了件大事。他当着189国代表的面，直接质问竞选联大主席的贝尔伯克：你当主席的话，能拦住那些只顾自己不管别人的做法吗？会保住联合国的话语权吗？敢帮发展中国家说公道话吗？这第一问简直问到点子上了。贝尔伯克代表德国来竞选，可德国背后是欧盟，这些年欧盟跟美国的关系那是“又黏又呛”。美国搞单边制裁的时候，欧盟有时候跟着站队，有时候也想保持点独立性，但关键时候能不能顶住美国压力呢？就说美国动不动就对别的国家挥舞关税大棒，对盟友也不放过，之前连欧洲的汽车都要加税。这种情况下，要是贝尔伯克当了联大主席，面对美国的霸道行径，是敢说“不”还是跟着打马虎眼？这直接关系到联合国能不能真正成为各国说理的地方，而不是美国的“一言堂”。再说第二问，这些年联合国的作用被削弱得厉害，美国动不动就绕开联合国发动战争，比如当年的伊拉克战争，没拿到安理会授权就开打，打完了还把责任甩锅给联合国。现在国际上好多事儿，美国就爱自己拉“小团伙”，搞个啥“志同道合国家联盟”，把联合国晾在旁边不管。要是联大主席不按联合国宪章来办事，不让安理会的决定落实下去，那联合国就真成摆设了。第三问问她敢不敢为发展中国家说话。现在国际上说话的权力，发达国家和发展中国家差得太远了。很多发展中国家天天为赚钱发展、吃饱饭、应对气候变化这些事儿发愁，可西方国家整天就知道搞政治争斗，对这些问题要么随便应付，要么把责任推给别人。就拿气候变化来说，发达国家早早就答应给发展中国家钱和技术帮忙，结果到现在没给多少，还整天批评发展中国家排碳多。美国更是把援助当成“胡萝卜”，给点钱就要求别的国家在国际事务上跟它走，不跟就制裁。要是联大主席只听发达国家的话，那占世界人口绝大多数的发展中国家的声音谁来听？耿爽这其实是替全球70%的发展中国家发声，问问贝尔伯克有没有这个担当。可能有人会说，耿爽这么直接问，会不会让场面不好看？但说实话，国际政治就得讲实话。其实不是跟贝尔伯克过不去，而是借着竞选这个机会，把美国的霸道行径摆到台面上，让各国都看看，到底谁在破坏国际秩序，到底谁在维护公平正义。这其实也是给贝尔伯克提个醒：想当联大主席，就得一碗水端平，不能跟着美国搞霸权那一套，得让联合国真正成为各国平等协商的平台，而不是少数国家操纵的工具。

富裕的发展中国家：人均GDP3万美元以上的发展中国家。发展中国家：其余所有国家。由于中国的出现，使得联合国的发达国家与发展中国家划分显得太单调了！因为中国虽然属于发展中国家，但实际上在生活水平、幸福指数、科技水平、...

人民网北京5月14日电(记者刘文璋、汪思源)由商务部主办、国家林业和草原局管理干部学院承办的发展中国家履行《联合国森林文书》及森林可持续经营官员研修班在京顺利开班。来自埃及、埃塞俄比亚、马来西亚、尼泊尔、斯里兰卡、...

“中国在推动南南合作方面采取了一系列务实举措，不仅推动了包括巴哈马在内的众多国家多个领域的实质性进步，也培育了南南合作中团结互助、共同进步的精神，真切展现了与发展中国家携手发展的坚定承诺。在率团赴华参加中国-...

美众议院全票通过取消中国发展中国家的地位的草案。我们国家是什么定位还要你大漂亮来决定吗？一开始我以为是联合国要取消我们发展中国家的地位，结果是大漂亮弄的这一番骚操作。你们这些议员累不累啊，天天在家里投这种没有...

如果把发展中国家分成六个梯队，各个国家都在哪个梯队，大家快来看一下！首先我们作为世界上最大的发展中国家，无疑是发展中国家的第一梯队，甚至西方很多国家认为我国已经成为发达国家！第二梯队，俄罗斯和印度！俄罗斯是资源大国，印度是人口大国，都是很有潜力的国家！第三梯队，巴西、印尼等六国，这些国家没有完整的工业，只能勉强接收一些低端制造业！第四梯队，阿联酋、墨西哥等六个国家！这些国家基础工业相对落后。第五梯队，朝鲜、乌克兰等134个国家，这些国家工业比较落后，大部分国家自然资源也比较匮乏，没有发展空间！第六梯队，孟加拉国、马里等46个国家，这些国家基本没有任何能拿的出工业，只能靠自然资源来换取发现机会！

美国对中俄伊精确打击远程移动目标的战斗力深感忌惮，同时为了争夺发展中国家的军机市场，打算研发F-7A红鹰轻型攻击机（T-7A高教机的升级版本）。据悉，一架T-7A高级教练机的价格约为2600万美元，而F-7A战斗版本的售价至少达到...

世界上几乎所有的国家成为发达国家之后，无论是主动还是被动，都会慢慢的去工业化。主要是因为大多数工业又苦，赚钱又少。特别是钢铁行业发展工业很难，那么究竟有多难呢？这事得从钢铁行业说起。高炉一开，上千度的热浪能把人烤得皮发麻，工人得穿着防火服在粉尘里摸爬滚打，一个班次下来，全身都能抖出半斤灰。这还不算完，环保部门三天两头来查，今天限产，明天整改，随便一个设备升级就是几个亿的投入。更要命的是，辛辛苦苦干一年，利润还不如银行利息——2023年中国完成超低排放改造的钢企利润率也才是其他企业的2.6倍，可人家服务业坐在写字楼里敲敲键盘，利润率轻松翻几番。这种苦差事，发达国家自然不愿再干。就拿美国铁锈地带来说，曾经的钢铁重镇底特律，现在满大街都是废弃的厂房，生锈的机器在杂草里躺着，活像座钢铁坟墓。德国鲁尔区更绝，直接把高炉改成了展览馆，把煤渣堆修成了滑雪场，从“钢铁硬汉”变成了“文艺青年”。为啥？因为搞工业赚的钱还不够填环保的窟窿。美国匹兹堡的钢铁厂为了达到排放标准，每吨钢的成本增加了200美元，而印度工人拿着每月300美元的工资就能干同样的活。再看经济账。发达国家的人工成本高得吓人，一个美国汽车工人时薪35美元，相当于人民币250块，而墨西哥工人只要5美元。资本家可不傻，把工厂搬到东南亚，租金便宜、税收优惠，还能避开环保监管。就像耐克把生产线全挪到越南，自己只留个设计部和品牌部，躺着赚差价。这种“去工业化”模式，让发达国家的GDP结构发生了天翻地覆的变化——美国服务业占比从1950年的40%飙升到现在的75%，而制造业只剩下个零头。但问题也来了。产业空心化就像慢性毒药，先是工厂倒闭、工人失业，接着整个城市跟着衰败。底特律从百万人口的汽车城变成破产城市，铁锈地带的男性失业率一度超过20%。更严重的是，经济脱实向虚容易催生泡沫。2008年金融危机就是华尔街玩金融衍生品玩脱了，把制造业掏空的后果直接反噬到整个社会。不过，这里面也有门道。发达国家可不是真傻，他们把低端制造转移出去，自己却抓着高附加值环节不放。比如苹果公司，把组装厂设在中国，自己掌控芯片设计和系统开发，利润率高达25%。德国更绝，表面上把钢铁厂关了，实际上在特钢领域一家独大，高端汽车用钢全球市场占有率超过60%。这种“去工业化”本质上是产业升级，把脏活累活外包，自己吃最肥的那块蛋糕。但这也带来了新问题。产业转移让发展中国家尝到了甜头，越南、印度的制造业开始崛起，反过来冲击发达国家的技术优势。中国在新能源汽车领域的突破，就让德国车企慌了神。更麻烦的是，一旦产业链断了，发达国家连口罩都造不出来——新冠疫情期间，美国医疗物资80%依赖进口，活活把自己逼成了“世界工厂”的打工仔。说到底，去工业化是把双刃剑。它让发达国家过上了“躺着赚钱”的日子，却也埋下了经济失衡的隐患。就像美国铁锈地带的衰败和德国鲁尔区的重生，同样是去工业化，不同的应对策略能走出截然不同的命运。这背后的逻辑，其实是资本逐利的天性在作祟——哪里赚钱多，资本就流向哪里，管你是钢铁厂还是金融街。

越南网友在国际论坛上质疑中国“发展中国家”身份，他崩溃道：“如果中国算发展中国家，那我们越南算什么？“发展中国家”不就是还在努力往上爬的国家，咱们确实还没发展够，叫个发展中国家没毛病啊。中国2024年GDP确实全球第...