世良情感网

俄罗斯问中国为啥不让印度人进中国的天宫一号空间站？...俄罗斯完全有能力带中国进国际空间站，因为国际空间站送上太空大部分靠俄罗斯，欧洲人说交了钱带中国玩，结果还是没上去…一切都是美国作祟。​如今，中国空间站…呵呵呵!

纽约时报最近抛出一个刺眼的对比：中国空间站耗资80亿美元，国际空间站却烧了1000亿美元，结论是中国技术落后美国。这种粗暴的"价格标签论"实在让人哭笑不得—就像用跑车价格评价电动车性能，完全忽略了时代背景与技术逻辑。...

纽约时报最近扔了个大瓜："中国空间站才花80亿，国际空间站砸了1000亿，技术肯定被美国碾压！这话听着挺唬人，但是事实真的如此吗？麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！...

中国空间站耗资80亿美元，国际空间站却花费1000亿美元，所以中国空间站技术不如美国！这是纽约时报的近日点评，所以中国空间站真的很差吗？这话听着，第一反应是不是觉得挺“硬核”？钱砸得多，技术肯定牛呗！但咱把这事儿捋一捋，感觉就像是在说：谁家买的手机贵，谁家的手机就一定更好用、信号更强、系统更流畅一样。可现实是这样吗？有时候，后来出的、价格更亲民的手机，可能体验反而更香！太空探索这玩意儿，更不是简单的“价格=价值”游戏。咱们得换个角度想想，为啥要建空间站？是为了烧钱比阔气，还是为了实实在在地搞科研、探索未知、为人类上太空铺路？如果是后者，那衡量标准就该是“性价比”和“实际效能”，而不是谁的账单更长。国际空间站ISS，那可是“老前辈”了，1998年就开始捣鼓。作为人类太空合作的象征，它功不可没，也确实“壕无人性”。那一千多亿美金砸下去，是那个时代的巅峰。但别忘了，那是集合了十几个国家的力量，标准协调、技术整合、常年累月的维护升级，都是巨大的开销。就像买了一辆几十年前的限量版老爷车，买的时候贵，养起来更费钱。现在二十多年过去，设备老化、时不时漏个气、宇航员还得挤“大通铺”，这些都是现实问题。它的价值毋庸置疑，但维持它的成本和它当前能提供的“边际效益”，得打个问号了。现在看咱们的“天宫”。80亿美元，听起来确实比ISS“便宜”不少。但这“便宜”是咋来的？是咱们偷工减料了吗？恰恰相反！这是“后发优势”和“精打细算”的结果。咱们站在了巨人的肩膀上，ISS趟过的坑、验证过的技术，我们能学；过时的设计、低效的方案，我们能避免。咱们是“集中力量办大事”，整体规划，一步到位，没有那么多跨国协调的成本和时间损耗。术进步是实打实的。就像现在的芯片比十年前的强得多，成本可能还更低。“天宫”用了更先进的材料、更优化的生命保障系统、更智能的控制系统，还有更人性化的设计。这些不是省钱省出来的，是技术迭代升级带来的“福利”。所以，“天宫”这80亿美元，花得贼精明！买来的是一个更新、更高效、更舒适、维护成本相对更低的现代化太空实验室。它提供的科研条件、生活环境，在很多方面可能已经超越了“老大哥”ISS。在“未来潜力”上。ISS快到“退休”年龄了，而“天宫”正值壮年，并且我们还敞开大门搞国际合作，已经有17个国家的项目排队等着上船。这不光是技术自信，更是战略眼光。未来十年，当ISS可能成为历史，“天宫”或许就是太空中唯一的“人类驿站”。这份独特的战略价值和科学平台价值，是多少钱都难以简单衡量的。所以，别再被“价格标签”忽悠了。中国空间站花钱少，不是因为它差，恰恰是因为我们做得更聪明、更高效、更着眼于未来。这哪是“技术不行”，这分明是把钱花在了刀刃上，用智慧和汗水换来了太空探索的“弯道超车”！

为什么没有中国的航天员上国际空间站？因为美国不同意！回到上世纪90年代，那时候美国带着头开始建国际空间站（ISS），慢慢地，这个地方就成了全球航天合作的大本营。但奇怪的是，中国却被关在门外，没让参加。美国在这个项目里是大当家，不光技术上说了算，还定了一堆规矩管着别的国家。一开始，联合国相关的协议里就没给中国留个座儿，美国更是直接立法，不让中国插一脚。到了2011年，美国国会还通过了个法案，明令禁止NASA和中国有任何合作，这样一来，就算中国技术再牛，也上不了国际空间站。美国搞出来的那一套“规矩”，表面上看挺公道，其实藏着不少私心。这些规矩不光不让别的国家一起分享技术，还把好多本该有的合作机会都给挡门外了。就拿咱们中国来说，咱们已经能自个儿完成载人航天，月亮上都去探测过了，但这些人为的障碍还是挡在咱们面前。技术厉害当然重要，可在国际上，能说话算数、定标准的本事，往往比光有硬实力还管用。碰到这种情况，咱们中国就选了一条自个儿打拼的路。从神舟飞船到天宫空间站，咱们一步步建起了自家的太空小窝。现在，“天宫”成了世界上第二个在天上飞的空间站，它不光是咱们航天事业的大成就，还打算给以后想合作的国家开个大门。结果，咱们中国没等别人点头，自个儿就把这些绊脚石给踢开了。瞧瞧现在，咱们抬头看天，那颗代表中国的星星亮堂堂的，这不就是自个儿发展最好的证明嘛！

多次撞击空间站的真凶锁定！中国神二十为避免遭受其攻击，专门在发射前携带了装甲，就为了给天宫加防护罩，那这个真凶到底是谁呢？从1996年法国卫星被火箭残骸撞坏，到2009年美国卫星相撞炸出几千块碎片，再到今年国际空间站三天两头“挂彩”，所以为了避免也出现一样的情况，中国这次派神舟二十号上天，主要任务就是给天宫空间站穿“防弹衣”。而在这些撞击事件中，真凶其实就是太空垃圾，它们每秒能飞7.8公里，一颗螺丝钉撞上来就跟炮弹似的，大家都知道很多太空任务都会要求宇航员出舱，这要是有个意外，那也无法及时返回啊，更何况这中国空间站建设得有多么不容易，大家也是知道的，这要是也被“袭击”，后果真的不堪设想。不过好在中国又先见之明，早就开始了相关研究，神舟二十号不光带了防护层，还装了预警系统，能提前躲开危险，以前宇航员得用肉眼看碎片，现在咱们能精准预测轨道，连用激光清理垃圾的技术都在研究。但是有一说一，太空垃圾都是人类自己造成的，从冷战时期的火箭残骸，到现在的商业卫星，把地球轨道搞得跟垃圾场似的。所以中国现在做的，既是为了自保，也是在给全人类探路，要不然哪天所有卫星都被撞坏，人类可就真成"睁眼瞎"了。【评论区聊聊】你觉得这个防护罩加的值不值？信息来源：环球时报-英媒：国际空间站有50处“隐患”，宇航员随时准备撤离；武汉晚报-中国空间站如何加上“金钟罩”；央视新闻-神二十任务，重磅官宣！看点速览→

目前，人类只有两个空间站：国际空间站（ISS）和中国空间站（CSS）。如果我们需要评估CSS的能力，那么唯一的基准比较对象就是ISS。那么CSS与ISS相比如何？直接比较的数据非常少，需要真正的爱好者来整理这些数据。我尝试分享我...

来源:全球风向标 【最新消息】美国总统提议减少对国际空间站的支出，为退役做...与此同时，NASA 正在重新专注于商业轨道平台的开发，这些平台应该在国际空间站服役结束后取代国际空间站。研究将集中在月球和火星计划的目标上。

纽约时报：“中国空间站耗资80亿美元，国际空间站却花费1000亿美元，所以中国空间站技术不如美国！中国空间站真的很差吗？当纽约时报拿着“花钱多少”这把尺子来嘲讽中国空间站时，真是既好笑又无知。他们盯着80亿和1000亿的...

神十九出舱惊艳世界，看的人热泪盈眶神舟十九号航天员乘组成功出舱，在浩瀚宇宙留下中国人坚毅的身影。指令长蔡旭哲经验老到，“90后”宋令东活力满满，王浩泽气宇轩昂，三人密切配合，顺利完成空间碎片防护装置安装、舱外设备巡检等任务，再次刷新中国航天员出舱时长纪录。对比美国，两名宇航员因飞船故障滞留国际空间站超9个月，归期一波三折。原本8天的太空任务被迫延长，期间空间站故障不断，食物供给令人担忧，宇航员甚至被曝健康出现问题。而中国航天一路稳扎稳打，从神舟一号到神舟十九号，每一次发射、每一次出舱都是实力进阶。完备的技术体系、强大的应急保障，确保航天员安全无虞。这是中国航天人用智慧与汗水铸就的荣耀，彰显着中国航天迈向星辰大海的坚定决心！