世良情感网

不得不说基因是个好东西

秦始皇基因检测揭露惊人真相，考古学家集体沉默近日，一则关于秦始皇基因检测的爆炸性消息在学术圈引发轩然大波——分子人类学研究证实，秦始皇家族基因单倍群为O-MF14479，这一纯汉族基因标记彻底击碎了“秦始皇是胡人”的谣言。长久以来，网络盛传秦始皇具有胡人血统，甚至有人将其与长城修建的动机强行关联。然而，科学证据给出了明确答案：O-MF14479单倍群形成于约3060年前的西周初年，与秦国始祖非子或其祖父太几生活的年代高度吻合。这一基因标记如今广泛分布于我国北方，约占中国男性人口的0.23%，其纯汉族属性无可争议。这一发现不仅还原了历史真相，更让考古学家陷入集体沉默。此前，针对秦始皇陵的考古研究多聚焦于文物与陵墓结构，而基因检测技术为破解帝王身世之谜提供了全新维度。值得注意的是，秦始皇的相貌特征也因基因研究得以侧面印证——其母赵姬以姿容殊丽著称，其父秦庄襄王异人亦以英武形象获得华阳夫人青睐，遗传自父母的俊美基因，或可解释为何史学家翦伯赞曾推断秦始皇“英俊潇洒”。从焚书坑儒到统一度量衡，从北击匈奴到修筑长城，秦始皇的功过争议千年未绝。而今，基因检测技术以科学之名，为这位“千古一帝”的身世之谜画上句点。历史从来不是任人打扮的小姑娘，当科技与考古相遇，那些被谣言掩盖的真相，终将重见天日。

“黑人是未进化人种，智力低下。”这是DNA双螺旋之父詹姆斯·沃森提出的观点，他在DNA研究领域也算是一个领军人物了，他为什么会这样说，这到底是他本人的一种歧视还是一种事实？詹姆斯·沃森1928年4月6日出生在芝加哥，家里不算富裕，父亲是商人，母亲的父亲是个裁缝。小时候的他是个好奇心爆棚的孩子，尤其喜欢和父亲去华盛顿公园观察鸟类，12岁还在广播节目《智力儿童》里拿了100美元奖金，买了个望远镜继续研究鸟。1943年，15岁的沃森考进芝加哥大学，1947年毕业后跑去印第安纳大学读博士。1950年拿到学位后，他先去哥本哈根做博士后研究，1951年到了剑桥大学，认识了弗朗西斯·克里克。在剑桥，沃森和克里克联手干了件大事——发现了DNA的双螺旋结构。这可不是小打小闹，他们靠着罗莎琳德·富兰克林的X射线衍射数据，搞清楚了遗传信息是怎么储存和复制的。这发现直接把生物学带进了新时代，为后来的基因工程、生物技术、医学研究铺平了路。1962年，他俩加上莫里斯·威尔金斯一起拿了诺贝尔生理学或医学奖，沃森那时候才34岁。后来他在哈佛大学教书，还跑去冷泉港实验室当领导，把遗传学和癌症研究推向了新高度。不过，他的性格有点“口无遮拦”，喜欢对敏感话题发表意见，这也为他后来的麻烦埋下了种子。2007年10月14日，沃森在冷泉港实验室接受《星期日泰晤士报》采访时，说非洲人的智力比其他种族低，还扯什么“基因突变”的理由。这话一出口，简直像捅了马蜂窝，大家纷纷站出来反驳，说他的观点压根没科学依据。研究早就表明，智力是个复杂的东西，受环境、教育、经济条件影响巨大，跟基因没啥直接关系。种族这玩意儿在遗传学上根本不是个明确的分类，沃森这话完全站不住脚。10月18日，冷泉港实验室赶紧发声明，说他的观点跟他们的理念不符，直接把他职务停了。第二天，沃森在《独立报》上道歉，承认自己没证据，可这时候谁还听啊？抗议的人都跑到实验室门口嚷嚷了。其实，沃森这人一直有点“口不择言”的毛病。他年轻时就喜欢发表大胆看法，但这次彻底玩脱了。科学界很快给他定了性：这不是科学，是偏见。研究人员反复强调，智力差异跟种族没啥生物学联系，沃森拿基因说事儿，完全是对科学的滥用。结果呢？他被冷泉港实验室踢出管理层，好多机构把他的荣誉头衔也收回了。2007年那次风波后，他的事业基本凉了。2014年，沃森因为经济问题把诺贝尔奖章拿去拍卖，卖了400多万美元，后来被个俄罗斯富豪买下又还给他。到了2019年，他在个纪录片里又嘴硬，重申了类似的种族观点，直接把剩下几个荣誉头衔也丢了。到2025年，97岁的沃森已经低调得不行，基本退出公众视野。

近期，国内检测龙头达安基因董事会大换血，引发行业讨论。5月10日本来是达安基因董事会换届选举的日子，但新任董事会出现状况：公司董事长薛哲强在内的所有成员全部被换掉，原董事会成员只保留了一人。而且新一届董事会中除了...

基因这玩意，没什么公平可言。

AI又逆天！《细胞》最新研究炸裂科学界！西班牙团队用生成式AI设计出“基因开关”！能精准控制哺乳动物特定细胞的基因表达！就像给基因装上智能遥控器，想开就开，想关就关！这可是合成生物学的重大突破，未来在疾病治疗、药物研发上能发挥多大威力？想想都让人热血沸腾！基因编辑新纪元要来了？#AI#基因开关#合成生物学

1956年，科学家将一只公鼠与5只母鼠放在一起，发现公鼠会与所有母鼠繁衍后代，然后进入“贤者模式”，除非再放入一只新的母鼠，否则它几乎不会在短时间内继续交配。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!1956年，一项以公鼠和母鼠为实验对象的研究揭示了一种被称为“柯立芝效应”的现象，实验设置简单却极具深意：科学家将一只公鼠和五只发情期母鼠关在同一实验笼中。起初，公鼠迅速被周围的母鼠吸引，在一片躁动的气氛中，它逐一完成了与每只母鼠的交配，每次交配结束后，公鼠很快恢复活力，继续寻找下一个对象。这种行为在最初的几个小时内看起来像是一场无休止的盛宴，然而很快，这只公鼠的状态发生了变化。经过几轮交配后，公鼠开始表现出疲倦和冷漠，它蜷缩在笼子的角落，不再理会靠近的母鼠，即使那些母鼠再度发情，也无法再唤起它的兴致。整个实验室似乎陷入了短暂的沉寂，这种情况让观察者感到不解，公鼠的行为模式看似矛盾，在短时间内，它完成了所有交配行为，却突然对同样的母鼠失去了兴趣。科学家称这种状态为“贤者模式”，一种类似于精疲力尽后的性冷淡期，这个现象并不罕见，在其他动物中也有类似的表现，但实验人员决定对其进行进一步测试。为了验证公鼠对性刺激的反应机制，科学家决定引入一只新的发情期母鼠，刚刚进入实验笼的新母鼠立即引起了其他母鼠的注意，它们围拢上来，嗅探着陌生者的气味。而躺在角落中的公鼠，此时猛然间站起身，抖动耳朵，朝着新来的母鼠方向直奔而去，它的身体语言显示出强烈的兴奋感，不顾先前的冷漠，立刻展开了新一轮的交配，这种反应出乎实验人员的意料，甚至令人不禁联想到人类中的“喜新厌旧”现象。多次实验验证后，科学家将这种现象命名为“柯立芝效应”，它描述了雄性动物对新雌性个体出现时所表现出的性兴奋恢复现象，这种行为模式不仅出现在老鼠身上，还被观察到在猴子、公鸡等多种动物中。研究人员发现，这一现象的背后是多巴胺的分泌变化，当雄性动物面对相同个体时，大脑中的多巴胺分泌逐渐减少，性兴奋感随之下降。而一旦有新的雌性个体出现，多巴胺分泌骤然增加，从而刺激雄性个体恢复交配欲望，这种机制有效地促进了基因的传播，确保了物种的遗传多样性。在进一步实验中，研究人员尝试在人类身上寻找类似的效应，他们设计了一项照片选择实验，让数百名年轻人参与，实验过程中，参与者被要求从一组异性照片中选择最符合自己兴趣的对象。经过多轮测试，科学家发现，绝大多数参与者在每一轮中选择的对象都不尽相同，即使一些照片是重复出现的，实验对象也倾向于选择不同类型的人，这种现象在男女参与者中均有体现，说明在面对新面孔时，人类与公鼠一样，表现出对新鲜感的敏感性。那么，人类是否会因此成为多巴胺驱动下的生物机器？研究人员认为，虽然人类和动物一样会受到多巴胺分泌变化的影响，但人类大脑中另一个区域——前额叶皮层的发达，使人类具备了反思与自控的能力，这种能力帮助我们在面对诱惑时进行自我约束，从而避免陷入无限制的欲望循环。现代社会中，这一现象在情感关系中体现得尤为明显，婚姻初期，伴侣间的新鲜感能有效刺激多巴胺分泌，让双方感受到浓烈的激情，然而随着时间推移，伴侣间的熟悉度增加，多巴胺分泌量逐渐减少。此时，如果一方遇到了新的异性对象，多巴胺分泌可能再次增加，从而让人产生“怦然心动”的感觉，这种现象并非人性中的道德缺陷，而是基因驱动下的生理反应，理解这一机制，能帮助人们在面对情感困境时更加理性应对。尽管柯立芝效应揭示了人类本能中的“喜新厌旧”倾向，但人类仍具备选择和控制的能力，对多巴胺分泌变化的合理认知与控制，能够让人们在生活中学会调节欲望，避免因短暂刺激而忽视长久幸福。在维持长期关系中，人们可以通过创造新的体验、共同探寻新的兴趣爱好，来有效避免感情中的“贤者模式”，从而让感情重新焕发生机。柯立芝效应不仅仅是一种动物实验现象，它揭示了基因驱动与人类行为之间的潜在联系，基因的本质是“自私的”，它们以传播自身为目的，利用多巴胺机制来诱导个体行为。然而人类的独特之处在于，我们不仅能识别这种驱动力，还能有效控制它，以实现更有意义、更长久的幸福，这是进化赋予我们的力量，也是我们在面对诱惑时，仍能保持理性与冷静的重要原因。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！澎湃新闻——科学八卦：不出轨，真的那么难吗？

第一次在WC直观感受基因，仿佛窥探到生命奥秘的一角，那奇妙之感，让人对微观世界多了分好奇。​​​

“DNA之父”詹姆斯·沃森认为，根据DNA结构显示，黑人是未进化人种，智力低下，引起广泛的争议，但他即使被剥夺了最后一个头衔，直到90岁也不改初衷，那么，他的观点是正确的吗？DNA双螺旋结构的发现者、诺贝尔奖得主詹姆斯·沃森，在科学界原本是受人敬仰的泰斗级人物。可谁都没想到，这位本该安享晚年的老科学家，因为一张管不住的嘴，硬生生把自己从神坛上拽了下来。事情得从2007年说起，那年七十九岁的沃森带着新书去英国做宣传，本来是个风光的差事，结果被记者问急了眼，顺嘴秃噜出一句要命的话。他说看着非洲那地方就闹心，黑人压根没进化完全，脑子天生不灵光，还劝大伙儿别让黑人跟其他人种生孩子。这话就跟往油锅里泼凉水似的，当时就炸了锅。要说这沃森可不是一般人，二十五岁那年就跟同事捣鼓出DNA双螺旋结构，三十五岁捧回诺贝尔奖杯，在美国冷泉港实验室当了四十年家。这么个科学界的大拿突然说黑人脑子笨，谁听了不膈应？美国那边最怕沾上种族歧视的边儿，政客们天天把平等挂嘴边，结果自家招牌科学家捅这么大篓子。冷泉港实验室赶紧把他主任的位子撸了，连带着把三个荣誉头衔都给撤了。可这老头儿轴得很，到2019年拍纪录片的时候，九十多岁的人了，还梗着脖子说自个儿没说错。节目组本来想给他个台阶下，问他现在怎么看当年那事儿。他倒好，直接来句“黑人和白人智商测试结果明摆着有差距，这就是基因决定的”。这下连最后仨荣誉称号也没保住，彻底成了科学界的孤家寡人。要说科学界为啥这么不待见他，这里头有门道。现在科学家们早就研究明白了，智商这事儿跟基因有关系不假，但要说黑人基因有问题，那可就是睁眼说瞎话。全球人类基因差不了几个点，还没同一片林子里的猴群差异大。再说了，那些智商测试题都是按西方人习惯出的，非洲孩子打小没见过积木玩具，做题能得高分才怪。就跟让城里孩子认五谷杂粮似的，不是笨，是没见过。有个挺有意思的研究，科学家发现要是考非洲孩子追踪动物脚印、分辨草药这些生存本事，他们的成绩能把欧美孩子甩出二里地。可惜这些本事进不了正经考试卷子，这才显得黑人智商低。要真按这个理儿，咱们老祖宗留下的二十四节气、中医草药，搁到西方人那儿不也成封建迷信了？再说说生活环境的影响，非洲有些地方的孩子连饭都吃不饱，哪有钱上学？美国科学家跟踪调查发现，非洲孩子要是打小在欧美长大，智商能蹿上去二三十个点。这事儿就跟种庄稼一个道理，再好的种子撒盐碱地里也长不出好苗。前些年北京胡同里长大的孩子，英语可能比不上国际学校的娃娃，但要是论起待人接物、人情世故，那又是另一套本事。沃森这老头儿也是个矛盾体。你说他搞种族歧视吧，他对中国科学家倒是掏心掏肺。改革开放那会儿，人家三番五次往中国跑，帮着建实验室、培养人才，冷泉港亚洲项目就是他牵的线。中国搞分子生物学那阵子，他还捐过不少珍贵资料。可转头就说黄种人进化最完全，这好话听着也让人心里发毛——合着在他眼里，人种还分三六九等呢？要说这事儿给咱们什么教训，头一条就是别把科学当万能钥匙。十九世纪那会儿，洋人拿着量头骨的尺子说白人头骨最大最聪明，结果转头就去搞殖民。现在基因技术发达了，又有人想拿DNA说事儿。科学这把刀，用好了能治病救人，用歪了就是杀人利器。再就是说话得讲分寸，特别是名人大家，说出去的话就跟泼出去的水，想收都收不回来。看看现在非洲大陆，虽然整体还穷点，可人家搞出过全世界最复杂的贝南青铜器，马里帝国那会儿的大学比欧洲早好几百年。要真按沃森那套基因决定论，这些灿烂文明难不成是从天上掉下来的？所以说啊，看人看事不能光盯着短板，老祖宗说的“尺有所短，寸有所长”，搁到今天照样是真理。眼下这世道，最怕的就是拿着鸡毛当令箭。科学结论得经得起反复推敲，更得讲个天时地利人和。就像咱们中医讲究辨证施治，不能见着发烧就都给开退烧药。人种差异这事儿，说到底还是环境、文化、历史搅和在一起的糊涂账，哪能简单归咎于DNA那几个碱基对？真要较起真来，人类的基因跟黑猩猩都有98%相似呢，剩下的2%能解释清楚的事，恐怕连科学家自己都说不明白。说到底，沃森这事儿给所有人提了个醒：科学探索可以大胆，但话不能乱说。就跟做饭似的，火候不到夹生，火候过了糊锅，得讲究个恰到好处。现在全球科学家联名反对种族智商论，就是怕有人拿着半吊子研究搞事情。毕竟历史教训摆在那儿，打着科学旗号干的缺德事，可比单纯的无知可怕多了。

山东人的高大果然是刻在基因里的，尤其是10后更加恐怖。高度172.5的胶带贴在那里，视频里出现的所有学生全部都需要低头通过。虽然172.5是全国16岁男生的平均身高，但是山东身高不一样，他们的平均身高最起码比全国的平均高5公...