世良情感网

透过央媒的这次专访，彻底“看清”了阿里巴巴这家公司：短时间内拍板砸下超4000亿元，左手AI，右手新型服务业电商，动作之猛，连见惯了大场面的财经圈也直呼“罕见”。故事得从今年2月说起。民营经济座谈会刚结束，阿里就端出一份3800亿元的三年计划，全部砸向AI和云基础设施，金额直接超过过去十年总和，创下中国民营企业在这块投入的最高纪录。7月底，集团CFO徐宏面对新华网的镜头，又轻描淡写地补了一句：再追加500亿元，专门用来撬动内需，做“服务业的淘宝”。两笔钱加起来，4300亿元——这相当于把整个贵州省2024年的财政收入再翻一倍。为什么敢一次性押上这么大筹码？徐宏在专访里把底牌摊开：赌的就是中国市场的后劲。AI大模型已经卷到千行百业，阿里干脆把自家通义千问开源，让没有算力、没有人才的中小企业也能零门槛上车。最新数字是，300多家科研院校、90%的互联网公司、90%的汽车品牌、上千家政企客户，都在用通义做研究、做产品。胰腺癌、胃癌早筛、高考志愿规划这些原本离普通人很远的硬核技术，现在一部手机就能免费用，背后就是阿里AI的算力和模型在支撑。更接地气的是另一笔500亿元的走向——新型服务业电商。阿里算过一笔账：餐饮行业的数字化率才20%，整个服务业的在线渗透率更低得惊人。把线下服务搬到线上，用算法撮合供给和需求，两三年内就能做出一个十万亿级的新市场，这几乎是再造一个淘宝的节奏。央媒的镜头里，徐宏说得直白：“我们不是一时冲动，是对中国未来的信心。”这句话放在2025年听，格外有分量。AI重塑千行百业，服务业数字化刚刚起风，阿里选择把真金白银砸进这两个方向，既是押注国家鼓励的方向，也是给自己装上第二增长曲线。故事讲到这儿，屏幕前的你怎么看？是佩服阿里的魄力，还是觉得4000亿花得太大胆？留言区聊聊你的判断。信息来源：新华网2025-07-29《新华网专访阿里巴巴集团首席财务官徐宏：看好中国人工智能发展前景和内需潜力》人民网2025-07-29《阿里巴巴集团徐宏：看好中国人工智能发展前景和内需潜力》央广网2025-07-29《阿里巴巴CFO就有史以来最大投资接受新华网专访：超四千亿投资源自民营企业对中国市场坚定信心》

外卖三巨头被约谈，国家出手叫停外卖“三国杀”！央广网、财联社这些官方媒体都发了通稿，明明白白写着：7月18日，市场监管总局正式约谈这三家平台，要求他们老实遵守《电子商务法》《反不正当竞争法》《食品安全法》，别再搞那些歪门邪道的竞争手段。大家最近肯定都发现了一个十分有趣的现象，那就是外卖三巨头都开始向消费者狂甩“优惠”，搞起了外卖零元购，总之就是以极低的价格让利于消费者，以此来占领市场份额，吸引消费者。说白了，这本质上就是一场商战，而且还是不正当的恶性商战，对这个外卖市场的运转都是极其不友好的，短时间的火爆并不代表可以实现长红。而针对这样的外卖“三国杀”，国家也是紧急出手叫停，进行“宏观调控”，让外卖市场回归正轨，让商家竞争回归理性。

抗美援朝时，他一人歼敌400余人，立下汗马功劳，复员时却因工作人员写错一字，苦干33年临时工，直到退休后，老英雄的英勇事迹才终于被曝光。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!1949年，21岁的蒋诚从重庆合川县一个贫苦农家走出来，走进了部队的大门，他没读过几年书，但明白参军是他改变命运的机会。他所在的新兵连很快转入剿匪部队，在战斗中他逐渐展现出过硬的军事素质，尤其擅长操作重机枪，不到一年，他就被选拔为机枪手，担任连队火力支援的重任。1951年3月，蒋诚随中国人民志愿军第12军31师进入朝鲜战场，那时的战场上，美军空中优势明显，志愿军常常在美军的飞机轰炸中守住阵地。在敌人的火力下，蒋诚依然稳稳操控重机枪，压制敌人步兵进攻，为阵地上的战友争取了宝贵的反击时间，他逐渐成为连队的骨干力量，打得准、沉得住气、能熬得住苦。1952年10月，志愿军发动上甘岭反击战，蒋诚所在的部队被部署到537.7高地最前线，敌军火力密集，几乎把整座山头削低了数尺，战壕被炸成断裂沟壑，泥土里混着血肉和弹片。连续多日的激战中，连队伤亡惨重，最后全排只剩下几人能动，蒋诚守着那挺重机枪，寸步不离，他用尽全部弹药，换过三根枪管，一次又一次压制敌人的进攻。某天，美军战斗机低空扫射，高地暴露在机枪与炸弹的火力之下，蒋诚用机枪向天空射击，在一次精准扫射中击中了敌机油箱，飞机拖着黑烟坠入山谷。这是一次极为罕见的战果，步兵用重机枪击落敌军飞机，在整个战役中几乎没有先例，在阵地上坚守到最后一刻，他的腹部被弹片撕裂，肠子流出。他用绑腿和泥巴胡乱裹住伤口，仍继续坚守岗位，直到最后一波进攻被击退，事后战场统计，他所在的火力点前堆满敌军尸体，达四百余具。战斗结束后，蒋诚被授予一等功，伤愈后，他带着立功喜报退伍，根据政策，喜报一份寄往部队，另一份寄回家乡以便安排工作。可是，信封上的地址被写成“兴隆乡”，而不是他的家乡“隆兴乡”，邮政人员按信件投递，找遍全县无果，只能原封退回。蒋诚回乡后，没有被分配正式工作，他也没有主动说明自己在战场上的功劳，只拿到了蚕桑站的临时工证。他穿着退伍时带回的旧军装，把喜报和军功章锁进箱底，再也没有向人提起，他每天起早贪黑，在烘茧房一干就是几十年，站里实行计件工资，他干得最多，却从不争抢名额，也从不抱怨。1983年，乡里准备修一条通往永兴的土路，工程刚开始两个月，公社通知没法继续拨款，百余民工准备放弃，蒋诚没有犹豫，跑到信用社，用“人民功臣”的身份担保，贷款2400元。他没有对家人说，自己慢慢还了八年，直到最小的儿子工作后才知道这笔债务，他卖掉了儿子的新婚房，替父还债，儿媳因此离家出走，两口子借住在岳父家好几年。蚕桑生产最忙时，他连轴转几天几夜，手掌裂口都不舍得休息，他的妻子病重时，他没来得及见最后一面。家中三口人穿旧衣，常年赊账，年终等卖茧收入还账，他总是把工作放在第一位，吃的是冷饭，穿的是补丁裤，从不声张。1988年，合川县编修县志时，师范学校的王校长在档案堆中发现一封发黄的退件，寄件人是中国人民志愿军司令部，收件人蒋诚，地址为“合川县兴隆乡”。退件理由是“查无此人”，王校长敏锐地察觉到问题，顺藤摸瓜找到了隆兴乡的蒋诚。此时，他正趴在茧堆里，挑选霉变蚕蛹，王校长将消息反馈给县里，政府立刻核查，确认蒋诚确为一等功臣，并为他补办工龄与待遇。消息传开，全站职工这才知道，这位从不张扬、每天修理自行车的老工人，曾是上甘岭的英雄。政府安排了补发工资与相关优待，但蒋诚只接受了转正，其他一概推辞，他继续留在蚕桑站，一如往常地干活，照样穿着洗白的旧军裤。他不愿接受采访，不登台领奖，也不让后代张扬，他说过，能活着已经是幸运，阵地上牺牲的战友才更值得被记住。到他晚年，才陆续获得“最美退役军人”“道德模范”等荣誉，但他始终低调朴素，不改初衷。他的一生没有豪言壮语，只有几十年如一日的坚守，一个写错的地名让喜报迟到了三十多年，但他的事迹没有被掩埋，他用沉默诠释了英雄的本色，也让人看见，真正的伟大常常藏在最普通的人群中。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！信源：央广网——老兵不老军魂永存一等功臣蒋诚的传奇人生

【#网约车空调费该由谁买单#‌#不能总让网约车司机与乘客掰手腕#】据央广网报道，近日，江西南昌一乘客在社交平台吐槽，乘坐网约车时遭遇司机加收“空调费”，事件曝光后迅速引起社会关注。根据遭遇加收“空调费”网友提供的图片，该名收取“空调费”的网约车司机在汽车座椅后写明，开启空调小于2公里收费2元，20公里以上则要收费5元。同时，该车用黑体字标注，开启空调属于“按需，自愿购买，绝不强制消费”。对此，南昌市交通运输局表示，网约车平台属于市场主体，定价权由市场决定，无权干涉。有律师解读，乘坐网约车加收“空调费”涉嫌侵犯消费者权益。司机加收“空调费”，表面看是“夏季用电焦虑”，背后藏着运营成本的现实困境。新能源网约车虽比燃油车省，但开空调确实影响续航——有司机算过，满电跑500公里，开空调只能跑400公里。为了多接单，司机不得不在“舒适”和“效率”间权衡。更关键的是，平台抽成高、补贴低。尽管部分平台推出“高温补贴”，但仅限中午12点到下午2点，每单不到1元，每月到手不足300元，远抵不上开空调多耗的电费。个别司机选择“自愿付费”的模糊话术，把成本转嫁给乘客。但“自愿”二字，在消费场景里最容易变味。乘客下单时，默认“空调是服务的必要部分”，司机若未提前明确告知收费，就涉嫌侵犯《中华人民共和国消费者权益保护法》里的公平交易权。“按需购买”的告示写在座椅后，乘客很难注意到；即便看到，也难辨是“可选服务”还是“强制消费”。这种信息差，本质上是司机利用了乘客对“乘车标配”的认知惯性，把本该包含在基础服务里的成本，拆成了“额外项目”。平台的“市场定价权”不能成为推责借口。虽然网约车运价由市场调节，但平台作为规则的制定者和执行者，必须承担起责任。比如，部分平台已将“配合开空调”纳入司机评价体系，却未同步明确“不配合开空调”的惩罚机制；发放的高温补贴杯水车薪，却没根据实际运营成本动态调整。平台对司机的培训、对收费标准的公示，做得远远不够。如果平台能主动细化收费规则——比如明确“夏季开空调基础费包含在单价中”“极端高温可协商附加费”——司机不敢随意加码，乘客也能明明白白消费。解决“空调费”争议，需要三方合力。司机要算“长远账”：靠小聪明多赚的钱，可能换来差评和停运风险；平台要算“责任账”：与其让司机和乘客互相猜忌，不如把补贴落到实处、把规则写清楚；乘客要算“维权账”：遇到不合理收费，别急着妥协，通过平台投诉或消协维权，既能维护自身权益，也能倒逼行业规范。共享经济的本质是“共担成本、共享便利”。一块钱的“空调费”，背后是司机的生存压力、乘客的消费期待、平台的规则漏洞。只有把这笔“小账”算明白，让成本透明、规则清晰、权益对等，才能让网约车真正成为“便民车”，而不是“纠纷车”。毕竟，衡量一个行业的成熟度，不仅看它创造了多少便利，更看它能否让参与其中的每一方，都感受到规则带来的温度与公平。（安徽时评）

专家说月入3000已经进入中等收入，白岩松反问专家：如果月入3000就算中等收入，我国中等收入人群已达4亿，为什么好多人都拒绝承认自己已经进入中等收入人群？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！我们先来看看专家这句话到底是不是空穴来风，根据国家统计局2018年的一份收入划分标准，月收入在2000元以下的算低收入，2000到5000之间的是中等收入，5000到10000是较高收入，超过1万那就是高收入群体了。从这个标准来看，月入3000的确是妥妥的“中等收入”。听起来好像合理，但为什么这么多人一听就不服气呢？问题出在“数字好看，现实难堪”这六个字上。因为老百姓衡量自己日子过得好不好，不是看工资单上的数字，而是看能不能稳稳过日子、能不能有点积蓄、能不能安心养娃、看病、养老。如果这些事都让人焦虑，那“中等收入”的称号只是纸上谈兵。比如说，夫妻俩一个月加起来赚7000块，在很多地方这已经比平均水平高了，但你要是住在北京、上海这种大城市，房租、水电、吃饭、交通一扣，可能连存款都捞不着。再看看房价，哪怕你一年不吃不喝，工资全拿来攒，也买不起一平米的房子。说句难听的，有些人连租房都压力山大，更别提结婚买房养娃了。所以人们宁愿说自己是低收入，也不愿承认自己是“买不起房的中等收入”。这个“中等”说出来，不是安慰，而是更大的无力感。但是，放到一些小城市或者县城，同样的收入水平又是另一番景象。比如在四线城市或者老家农村，月入5000就是“高收入”了。房价低，几千块一平米，生活节奏也慢，物价没有大城市那么高，压力也相对小一些。所以一个家庭只要有两个正常收入的劳动力，一年收入轻松十几万，在当地就已经算过得不错了。这里就看出一个问题：收入标准是全国统一的，但物价、生活压力却是“地域化”的。这就造成了一个很有意思的情况：专家说你是中等收入，你的工资也达标了，但你自己感觉生活没改善，反而越来越紧张。这种错位，让很多人产生了“我没变富，却被划进了中等收入”的错觉。除了地域差异，生活压力也是一大原因。现在大多数家庭都有一串必须得花的钱：孩子教育、父母养老、自身看病、房贷车贷，每一项都不是小数目。就拿教育来说，一个孩子从上幼儿园起，每年可能光补课和兴趣班就要花掉几万块。如果两个大人只有一个孩子，压力都很大，要是家里再养两个小孩，那真的是精打细算都难撑得住。再说看病，虽然医保范围越来越广，但真正遇到大病重症，很多家庭依然是一夜返贫。轻症感冒几百块，大病可能十几万，哪怕有保险也得先自掏腰包。普通家庭根本不敢随便进医院。更别提养老了。现在很多80后、90后是独生子女，一结婚就是“4个老人+2个孩子+2个中年人”的组合。老人退休金不高甚至没有，年轻人要赡养老人、带孩子、交房贷，根本喘不过气。所以，当一个月挣3000、4000、5000块的人听说自己是“中等收入”时，会本能地摇头：“我不敢认啊。”不是钱真的少到活不下去，而是“刚够维持生活”，再有点风吹草动，比如家人生病、突然失业，生活马上就陷入被动。其实，人们不是怕穷，而是怕没有安全感。3000元看起来够吃够穿，但扛不住风雨，这才是让人不敢花、不敢认的关键。此外，收入的统计方式也存在问题。单看工资，其实不能全面反映一个家庭的真实状况。有些人看起来工资低，但家里有房有车，老人有退休金，没贷款，反而活得轻松。还有些人月入上万，但负债累累，反而活得紧巴巴。收入结构、负担结构、财产结构，这些才是决定幸福感和安全感的关键，而不是工资单上一个冰冷的数字。专家的标准没错，统计口径也没错，但问题是我们不能拿“平均数”去套所有人。鞋合不合脚，只有穿的人知道。月入3000能不能叫中等收入，不是专家说了算，而是要看这个人能不能正常生活、有没能力抵御风险、能不能实现点小目标。如果连房都买不起、孩子都养不起、老人都看不起病，那再怎么叫“中等收入”，也没人愿意接受。与其讨论“为什么大家不愿意承认自己是中等收入人群”，不如更深入地去看：怎么才能让这些人真正有安全感、敢花钱、敢生活。答案可能很简单——不是改个名字就能改变生活，而是提高收入的同时，让生活成本合理，让社会保障更完善，让奋斗有盼头。所以说，收入的定义可以是数据，但生活的底气必须来自现实。如果3000块真的能让人生活得安心、活得有尊严，那自然就没人抗拒“中等收入”这几个字。信源：央广网报道

（出处：央广网） 强烈警告有什么用？这种话等于没说，要是以色列怕你的警告，就不会放狠话，说想要袭击你们的核设施了。你说，伊朗外长的这番话到底是在表明立场，还是只是在喊两声空洞的口号呢？毕竟，警告听起来好像是想让...

根据5月15日央广网最新消息，肖某和董某莹医德败坏“蛇鼠一窝”坐实了！学术剽窃论文造假坐实了！男女作风问题坐实了！两人违反医师职业道德和医学伦理坐实了！他们的行为是对生命和学术的不尊重坐实了！中日友好医院管理不善...

央广网14日:国台办发言人回答记者提问时说:“对于‘台独’祸首，我们绝不会任其逍遥法外，将终身追责，给予历史的审判和正义的惩罚”。这等于给赖清德定性为“台独祸首”。国务院台办分别于2021年11月和2022年8月，公布两份...

2014年，长春一对拾荒夫妇，在垃圾堆旁拾荒时，突然发现两个小木盒，丈夫打开一看，竟是满满两箱金项链和金戒指，丈夫拿回家一称，竟共有6斤1两黄金，总价值高达81万元！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!2014年，长春一对普通的拾荒夫妇在街头捡垃圾时，意外地发现了两个小木盒。看到这两个盒子，他们并没当回事，只是随便捡了捡，然后就拿回家去看。可是当丈夫打开其中一个盒子时，他差点没惊呆了——里面居然装满了金项链和金戒指！夫妇俩并不知道这些黄金首饰究竟有多值钱，但他们还是带着满心的疑惑，把这些物品称了称。结果一称，这些黄金竟然有6斤1两！按照当时的金价，这一堆黄金的总价值竟然高达81万元！想象一下，一对平日里以捡垃圾为生的夫妇，突然手上就有了一笔相当于他们多年辛苦积蓄的财富，心里肯定是五味杂陈。不过，尽管这对夫妇的眼前突然出现了如此巨大的财富，他们并没有马上决定花掉这些黄金。他们感到非常的不安，甚至焦虑。毕竟，这可不是捡来的普通东西，而是属于某个人的财产。更何况，他们并不清楚这些黄金的来源和背景。所以，夫妇俩经过商量后，最终决定将这些黄金上交给警方。这时，警方开始着手调查，经过一番调查后，结果终于水落石出：这些黄金首饰正是长春市一家珠宝店丢失的货物。珠宝店在一段时间前发生了盗窃事件，损失了价值81万元的黄金首饰，而这对拾荒夫妇捡到的黄金，正是当时丢失的货物。警方确认后，珠宝店也公开表示了感谢。他们原本可以选择不说，偷偷占为己有，但他们却选择了上交这些黄金，用行动诠释了什么是诚信。这种行为不仅让失主感到宽慰，也让社会感受到了诚信的力量。媒体广泛报道了这一事件，夫妇俩也因此获得了多个奖项和表彰，成为了社会的楷模。尽管得到了表扬和奖励，夫妇俩依旧保持着他们朴素的生活方式，依然过着每天捡垃圾、生活简单的日子。他们并没有因为这笔意外之财而改变自己的生活态度，反而觉得自己的内心变得更加平静和安宁。或许对他们来说，诚信和安宁比一时的财富更为重要。当面对诱惑时，我们能否像他们一样选择遵循良心？社会对他们的表彰，也提醒我们，诚信和良知往往会在某个时刻为我们带来更多的回报。最后，尽管物质上得到了表彰，但夫妇俩依然选择保持原本的生活方式，证明了有些东西比金钱更值得珍惜，那就是内心的平和与安宁。这件事情让我们看到，社会上的诚信并不局限于高高在上的人，普通人也能够在关键时刻做出高尚的决定。而这一切，都是因为他们在拥有了这笔财富后，能够理智地去做出正确的选择，而不是被眼前的金钱蒙蔽了双眼。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！信息来源：央广网——《固始夫妇长春拾废品捡到六斤黄金归还失主》