世良情感网

90后男子凌晨跟踪女孩进公寓实施猥亵，目前已经被捕，男子还戴着一个头盔，很明显他是有备而来，遮挡面部，想要逃脱法律制裁。这个女孩穿着水手服，应该也是一个爱美的女孩子，凌晨想要回去睡觉，没想到会遇上一个流氓，这应该...

33岁“头盔男”凌晨猥亵女子后续，警方已将其抓获并刑拘，妇联的一个举动让人心里一暖。事情发生在浙江东阳一处公寓的电梯厅，当天，一名头戴头盔的男子，趁着一名女孩低头玩手机，在没人注意的时候从身后悄悄靠近，随后把她拉...

【#警方通报女子凌晨被头盔男压倒在地#】#男子凌晨抱起女子压倒在地被刑拘#针对近日网传“女子凌晨在电梯厅被‘头盔男’抱起压倒在地”视频信息，浙江省东阳市公安局发布警情通报↓（央视新闻）​​​#女子在电梯厅被头盔男抱起压倒在地#​​​

【凌晨头盔男拖拽猥亵女子，东阳警方通报：涉事男子已被刑拘】#警方回应一头盔男电梯厅猥亵女子##女子在电梯厅被头盔男抱起压倒在地#6月11日深夜11点53分，浙江东阳公安微博发布一则警情通报↓↓针对网传的“女子凌晨在电梯厅被‘头盔男’抱起压倒在地”视频信息，现将相关情况通报如下：2025年6月9日3时12分，我局接群众报警称其朋友被人猥亵。接警后，我局立即组织警力开展调查。经查，嫌疑人李某某（男，33岁）于6月9日3时许在东阳市白云街道某公寓一楼电梯厅对一女子实施猥亵行为，后逃离现场。现嫌疑人已被抓获归案，并依法刑事拘留。目前案件正在进一步侦办中。（潮新闻记者谢春晖）

这个头盔男能太龌龊，戴个头盔就敢对一个女孩子暴力猥亵。6月9日，事发浙江东阳，某一小区的电梯口，时间在凌晨3点左右。女孩子正在等电梯，突然从身后窜出一个戴着头盔的男子，从后面抱住了女孩子。强行把女孩压倒在地上，...

【浙江东阳#警方回应男子在公寓电梯厅猥亵女子#】#头盔男电梯厅猥亵女子已被抓获归案#6月11日，东阳公安发布警情通报，针对网传的“女子凌晨在电梯厅被'头盔男’抱起压倒在地”视频信息，现将相关情况通报如下: 2025年6月9日3...

针对网传的“女子凌晨在电梯厅被‘头盔男’抱起压倒在地”视频信息，现将相关情况通报如下: 2025年6月9日3时12分，我局接群众报警称其朋友被人猥亵。接警后，我局立即组织警力开展调查。经查，嫌疑人李某某（男，33岁）于6月9...

女子在电梯厅被头盔男抱起压倒在地#现在的人真大胆，电梯厅也是有摄像头的，这男人居然敢非礼女孩子。对于这样的人，估计处罚无非是拘留几天，这样的处罚有点轻了。正是因为违法成本低，类似的事件才会不断发生。​​​

女子凌晨3点取快递被头盔男猥亵后续，事发地点在浙江东阳市。6月9日凌晨3点07分，女子在公寓一楼大厅取快递，被一戴着黑色头盔的男子盯上。男子假装路过，随即突然转身走近女子并从背后将她抱起放到大厅门口，随后按压在身下...

湖北襄阳，一女服务员在餐厅门口接待，岂料被一戴头盔男子直接上手摸了一下腰。女服务员立即后退一步并呵斥对方注意点。结果没想到，男子恼羞成怒，当场就对女服务员殴打、扇脸。餐厅店长见状冲上去，将男子锁喉制服，后将男子送到派出所。事后，餐厅的做法值得点赞！（来源：九派新闻）据悉，女子李某是餐厅服务员，负责在餐厅门口接待顾客。5月份的一天，李某像往常一样按部就班的上班，就在这时，一名身穿黑色上衣戴着头盔的男子，从李某身边经过。出于职业素养以及习惯，李某礼貌性的给男子打招呼，并询问男子有什么需要。男子停下脚步并没有说话，而是盯着李某看了一会儿。李某被盯的心里发毛，正准备再次询问男子有什么需要时，男子突然伸出手，在李某的腰上摸了一下。李某下意识的后退一步，接着呵斥男子，这里可是公共场合，请放尊重一些。岂料，男子不仅没有害怕，反而感觉丢了面子，先是骂了李某，李某没惯着男子骂了回去。男子恼羞成怒，当众对李某掌掴，脚踢。这一幕被店长看到，立即冲上前去，对男子一个锁喉，将男子按到在地。随后，店长报警，将这名闹事的男子送到了派出所。这件事经媒体报道之后，很多网友都为店长见义勇为的行为点赞，不过也有网友担心，店长的行为是否合理合法呢？那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？第一，黑衣男子在公众场合摸了李某的腰，是否构成骚扰？性骚扰需满足四要件，一是行为具有主观故意性，二是行为具有冒犯性，三是行为具有不受欢迎性，四是行为具有持续性或严重性。具体到本案中，黑衣男子经过李某身边时，未经李某的允许就摸了对方的腰，其行为具有主观故意，且违背了李某的自愿，其行为已经对李某造成了骚扰。第二，李某与黑衣男子，是否应认定为互殴？互殴是指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了侵害对方的行为。本案中，黑衣男子先是对李某进行骚扰，接着就是对李某进行辱骂，因李某回骂而惹怒黑衣男子，黑衣男子遂对李某进行殴打，李某也存在还手的行为。双方在主观上，均具有伤害他人的故意。但是，根据《依法适用正当防卫制度的指导意见》，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍然继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为，而非互殴。本案中，黑衣男子无故对李某进行骚扰并对其进行辱骂，其具有过错，且是黑衣男子先动的手，故李某的行为应认定为防卫行为，而非互殴。第三，如果店长对黑衣男子的锁喉行为，造成男子受伤，是否需要承担侵权责任？《民法典》第一百八十三条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第一百八十四条同时规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。本案中，店长作为餐厅的管理者，对于员工负有安全保护的义务。当李某被他人侵犯时，店长有义务挺身而出，即便是其行为对黑衣男子造成损害，也无需承担侵权责任。需要注意的是，目前公安机关已经对黑衣男子进行了相关处罚，而餐厅方面也表示，会对李某进行带薪休假，对店长进行奖励。对此你怎么认为？