世良情感网

为啥中国自己拥有核武器，却坚决反对朝鲜研究核武器？这就好比把锋利的刀交给小孩子，你说危险不？[狗头]朝鲜半岛再次传出导弹试射消息，网友们又开始讨论一个老问题：中国自己有核武器，为什么要阻止朝鲜发展核武？这个看似矛盾的立场，其实藏着复杂的历史逻辑和现实考量。回到1964年，当罗布泊升起那朵蘑菇云时，新中国刚刚走过15个年头。在此之前，美国已经多次对中国进行核威胁。朝鲜战争期间，麦克阿瑟公开建议对中国使用原子弹；1955年台海危机时，美国国务卿杜勒斯威胁要对中国实施核打击。面对这种生存威胁，中国发展核武器完全是被动防御。更重要的是，中国从第一天起就承诺"不首先使用核武器"，这个原则坚持了60年从未改变。朝鲜的情况完全不同，2003年朝鲜单方面退出《不扩散核武器条约》，拒绝国际原子能机构核查。2006年首次核试验后，联合国安理会15个国家全票通过制裁决议。更让人担心的是朝鲜的核政策，2013年修改的朝鲜宪法明确写入"先发制人核打击权"，这与中国的防御性核政策形成鲜明对比。2017年火星-15导弹试射最大高度达到4475公里，理论射程可覆盖美国本土。朝鲜拥核最大的危险在于连锁反应，日本前首相安倍晋三曾公开表示，如果朝鲜拥核成为既定事实，日本将重新考虑"无核三原则"。韩国也开始讨论"自主核武装"的可能性。这种担心并非杞人忧天。日本现有47吨分离钚，按国际标准足够制造数千枚核弹头。韩国的核技术水平同样不容小觑。一旦日韩跟进，东亚将陷入多极核对峙，局势将彻底失控。对中国来说，朝鲜拥核还带来直接的安全威胁。2016年朝鲜核试验引发5.0级地震，震感传到吉林延边地区。中国环境监测部门发现长白山地区辐射值出现异常波动。想象一下，如果朝鲜发生类似福岛的核事故，东北地区作为中国重要粮仓将面临怎样的后果？核污染不分国界，最终受害的还是普通民众。经济账同样触目惊心，联合国制裁实施后，中朝贸易额从2014年的63.5亿美元暴跌至2022年的10.3亿美元。边境贸易几乎停滞，海关检查日趋严格，曾经繁荣的边贸市场冷清萧瑟。从国际法角度看，中朝两国的核地位完全不同。中国是在《不扩散核武器条约》生效前获得核武器的"合法拥核国"，而朝鲜作为条约缔约国却公然违约，这在国际法上性质截然不同。更关键的分歧在于核理念，中国始终将核武器视为战略威慑工具，严格控制使用条件；朝鲜却将核武器当作外交筹码，动辄以核相威胁，这种做法极其危险。有人质疑中国的立场是"双重标准"，这种观点忽略了一个基本事实：负责任的核大国与冒险主义的核扩散完全是两回事。就像合法持枪与非法持枪的区别，关键不在于谁有枪，而在于如何使用。中国提出的"双暂停"方案——朝鲜暂停核导活动、美韩暂停大规模军演，实际上为各方都留了回旋余地。这个方案既照顾了朝鲜的安全关切，也回应了美韩的合理担心。半岛核问题的复杂性在于，它不仅仅是朝鲜的单方面行为，而是冷战遗留问题与现代地缘政治博弈的交织。美国在韩国部署"萨德"系统、定期举行大规模军演，都让朝鲜感到安全威胁。但这并不意味着朝鲜发展核武器就是合理的，核扩散一旦开启，后果不堪设想。今天是朝鲜，明天可能是其他国家，最终导致全球核秩序彻底崩塌。中国的立场实际上是在维护全球核不扩散体系，这个体系虽不完美，但至少维持了相对稳定的核秩序。一旦这个体系崩塌，受害的将是全人类。从地缘政治角度看，朝鲜拥核还可能被某些国家利用，成为围堵中国的借口。美国可以此为由加强在东亚的军事部署，这显然不符合中国的战略利益。解决半岛核问题需要各方的智慧和耐心。强硬施压只会让朝鲜更加激进，单纯绥靖也无法解决根本问题。只有通过对话协商，照顾各方关切，才能找到可持续的解决方案。中国反对朝鲜拥核，本质上是在为整个东亚地区的和平稳定负责。这不是针对朝鲜，而是为了防止核扩散引发更大危机。在这个问题上，中国的立场既符合国际法，也符合地区各国的共同利益。半岛无核化不是一朝一夕能够实现的目标，但这个方向不能动摇。只有坚持这个目标，东亚才能真正实现长治久安，各国人民才能过上安宁的生活。

日本为什么不参加9.3大阅兵？菲律宾不来也就算了，日本不来太是遗憾。（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）参加邻国大阅兵这事，在国际上可是有着相当特殊的意义，参加别国的大阅兵，就意味着对这个国家的尊重，对两国友好关系的一种认可，更是对和平稳定国际关系的一种积极表态。像咱中国，之前举行9.3大阅兵的时候，那可是邀请了不少国家，好多国家都欣然赴约，可日本就是不来，这不得不让人深思。想当年9.3大阅兵，菲律宾不来，咱能理解，它和咱在南海那事儿上有点分歧，立场不同。可日本不来，那就太遗憾了，2015年日本政府就宣布，首相安倍晋三不出席中国9・3抗战胜利阅兵活动，给出的理由是“基于国会的状况”。日本媒体各种解读，有的说和中国没谈妥访问日程，有的说怕给国际社会造成日本默许中国军备扩张的误会，可但凡带点脑子都能看出来，这纯粹是糊弄鬼呢。再看人家德国是怎么正视历史的，德国总理默克尔访问日本的时候，就明确说过，正视历史是和解的前提。战后德国历届领导人都承认，希特勒德国发动侵略战争，纳粹杀害了600万犹太人，德国对其后果“全面承担责任”，向受害国人民“认罪、道歉”“请求宽恕”。1970年12月7日，社民党总理勃兰特访问波兰时，在华沙犹太人殉难者纪念碑前双膝下跪，这一跪，全世界都看到了德国的诚意。反观日本，则是一直在否认历史，甚至试图抹除历史。就篡改历史教科书这事，那是真的屡教不改。20世纪50年代，随着同盟国结束对日本的军事占领，日本历史教科书问题就开始冒头了，日本政府在不同时期，对历史教科书发起严重挑战，试图淡化或删除对日本战时侵略的描述，尤其是南京大屠杀等暴行。1965年，日本著名历史学家家永三郎编写的《新日本史》教科书，因为被文部省大量修改，其中关于731部队的内容被全文删除，他一怒之下将日本政府告上法庭。这官司打了32年，1997年8月，日本最高法院才裁定，文部省做出的有关南京大屠杀和731部队等4处审定意见存在一定错误，责令国家赔偿家永三郎40万日元。可即便这样，日本右翼分子还是不消停。20世纪90年代中期，一些右翼分子成立新历史教科书编撰会，编写新历史教科书，淡化和粉饰甲午战争、日本全面侵华战争及二战期间日本的军事侵略性质等。2001年，日本文部科学省不顾国内舆论，对和亚洲邻国抗议，审定通过了这部歪曲历史的教科书。就在去年，还有一部纪录片《教育和爱国》揭露了日本政界的右翼势力，施压篡改教科书以歪曲历史的实情，在审定过程中玩弄文字游戏模糊史实，淡化和逃避历史罪责，比如用“慰安妇”替代“从军慰安妇”，用“动员”替代“强征”，用“南京事件”替代“南京大屠杀”等。不过随着咱中国国力日益飞涨，日本和咱的关系也发生了微妙变化。中日本来就有不少合作，中国日渐强盛后，日本也非常自觉地靠了过来，想从我们这多挣钱，还美其名曰双方经济互补性强。可在政治和军事上，日本却依旧小动作不断，在南海问题上，日本时不时跳出来刷存在感，跟着美国搅局，在钓鱼岛问题上更是频繁挑衅。日本还不断突破和平宪法限制，加强军事力量建设，搞什么“出云”号航母化改造，这明显就是不安分。日本这么做，就是对历史缺乏正确认知导致的，他们不正视历史，就无法正确对待和周边国家的关系，总想着重温旧梦，走军国主义老路。对于日本漠视历史的行为，咱们中国一直保持坚定立场。外交部多次强调，历史不容篡改，日本应该正确对待历史，以史为鉴，才能面向未来。在国际社会上，咱们也积极发声，揭露日本的错误行径，而且在涉及国家主权和领土完整的问题上，咱们更不可能不含糊，坚决捍卫主权。比如在钓鱼岛问题上，咱们的海警船常态化巡航，就是要让日本清楚，钓鱼岛是中国的固有领土，不容侵犯。我们还通过外交渠道，对日本在历史问题和军事安全领域的错误做法，进行严正交涉，督促日本改正错误，回到正确轨道上来。日本在历史认知和国际关系处理上，和德国比起来，差得太远了，他们不来参加9.3大阅兵，看似是没时间，其实是他们对历史的逃避，和对和平友好国际关系的漠视。咱们中国一直倡导和平发展，也希望日本能正确对待历史，和周边国家友好相处。但如果日本继续执迷不悟，那它在国际社会上只会越来越孤立，咱也绝不会任由日本胡来，肯定会坚决维护自身利益和国际正义。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！

日本媒体批评石破茂不礼貌，但当年没人批评安倍晋三奴颜婢膝！换上普京霸气坐姿非但不会被喷，反而会提升支持率。石破茂在与特朗普会面时坐姿随意放肆，之前在APEC会议上还被拍到刷手机、用餐姿态不佳，被日本网友喷上热搜。...

《“他曾获众多世界领导人信任”：日本前首相安倍晋三遗孀讲述与普京会面细节》 日本前首相安倍晋三的遗孀安倍昭惠日前向已故丈夫致谢，因其生前安排使得她得以与俄罗斯总统普京会面。她在接受NHK电视台采访时特别提到，...

同样的白宫房间，同样的特朗普总统，安倍晋三和石破茂的状态完全不同。安倍显得有些紧张，毕竟他在某些事务上还需要依赖美国，担心特朗普若不答应，自己回国后难以向国内交代。相比之下，石破茂则是一副满不在乎、摆烂的态度。...

同样的白宫房间，同样的特朗普总统，安倍晋三和石破茂的状态完全不同。安倍则是有些紧张，因为他毕竟有求于美国，担心特朗普不答应，他回去不好向国家交待。而石破茂则是一副无所谓的摆烂样子，我就是来上班领工资的，也不求你...

安倍晋三的妻子安倍昭惠这两年非常的活跃，在去年12月份去美国海湖庄园见了特朗普，特朗普夫妇还让她站在了C位合影。在今年5月29日去俄罗斯见了普京，普京还给她送了一束鲜花。在6月21日去台北见了赖清德，还送了一本安倍晋三...

安倍晋三的妻子安倍昭惠这两年非常的活跃，在去年12月份去美国海湖庄园见了特朗普，特朗普夫妇还让她站在了C位合影。在今年5月29日去俄罗斯见了普京，普京还给她送了一束鲜花。在6月21日去台北见了赖清德，还送了一本安倍晋三...

中美俄罕见意见一致：宁可此国从地球消失，绝不允许它拥有核武器。中俄经常联手反对美国霸权主义，但是，有一件事，三国的意见却出奇地一致，那就是宁愿这个国家从地球上消失，也不能让它造出来核武器，这究竟是怎么一回事呢？1945年夏天，广岛和长崎的蘑菇云让人类第一次见识了核武器的毁灭力，日本也因此成了唯一挨过核弹的国家。几十年过去了，日本的核问题却又成了全球焦点。中国、美国、俄罗斯，这三个平时立场迥异的大国，竟然罕见地站在了一起：宁可让某个国家从地球上消失，也不许它拥有核武器。1945年8月6日和9日，美国在广岛和长崎投下原子弹，数十万人丧生，城市化为废墟。这段惨痛经历让日本在战后痛定思痛，1947年制定的和平宪法第九条明确放弃战争权，1967年又提出“三不核原则”：不拥有、不生产、不引进核武器。这成了日本战后几十年的国策底线。然而，政策是一回事，能力是另一回事。日本从20世纪60年代开始发展民用核能，建核电站、搞核燃料循环技术，到2021年，已经囤了45.8吨分离钚。日本是全球少数几个掌握核燃料循环技术的国家，钚储备全球第一，比很多有核国家还多。再加上它的高科技水平，从核电站到导弹技术，造核弹对日本来说只是“想不想”的问题，不是“能不能”。2022年，日本还把国防预算提到8.7万亿日元（约550亿美元），买F-35战机、改航母、升级导弹防御，摆明了要硬起来。中国对日本拥核的态度最强硬。我们跟日本的历史账就不用多说了，侵华战争的伤疤还在那儿摆着。现在日本要是真敢造核弹，对中国来说就是门口放了个定时炸弹。2022年，日本前首相安倍晋三抛出“核共享”的想法，国内有些右翼势力也跟着起哄，中国外交部立马表态：“日本得悠着点，别忘了历史教训。”美国跟日本是盟友，按理说应该支持日本变强。可在核武器这事儿上，美国也翻脸不认人。日本要是自己搞核弹，美国的“核保护伞”就没用了，美日同盟还能不能稳住？美国在这一片的影响力还保得住吗？2023年10月，联合国安理会开会，美国代表明确说：“日本拥核不符合我们的战略利益。”俄罗斯跟日本也有自己的恩怨。北方四岛（俄罗斯叫南千岛群岛）的争端还没解决，日本要是有了核武器，俄罗斯远东的安全怎么办？中俄关系一直不错，在反对日本拥核这事上，俄罗斯跟中国站一块儿也不奇怪。2023年，俄外交部也放话：“日本拥核会破坏地区稳定，后果自负。”为什么三国这么怕日本拥核？一是日本二战时侵略亚洲，弄得周边国家至今心有余悸。它要有了核武器，谁敢保证历史不会重演？二是日本在东北亚的位置太敏感，拥核会打破力量平衡，韩国、朝鲜甚至我们中国台湾地区所谓“当局”都可能坐不住，军备竞赛一开，亚太还能不能太平？三是日本真造了核弹，美国的亚洲战略得重新洗牌，中俄的安全压力也会暴增。2023年的民调显示，80%的日本人还是支持“三不核原则”，毕竟广岛和长崎的阴影还在那儿。普通老百姓一听核武器就头皮发麻，谁愿意再经历一次？可政客里有些人想法不一样。安倍那帮右翼早就嚷嚷着要“正常国家化”，觉得没核武器没法跟中俄朝抗衡。朝鲜的核试验一响，日本国内的拥核声音就大点，2022年朝发射导弹后，日本有人公开说：“我们也得有自己的核威慑。”技术上，日本造核弹没难度，可现实里没那么简单。国际上，中美俄盯着，联合国安理会都开始讨论加强对日本核活动的监督。国内反核的民意压着，宪法和“三不核原则”卡着，再说，美国的“核保护伞”还在，真要自己搞核弹，反倒可能把美国得罪了。未来怎么样不好说。如果朝鲜核威胁再升级，或者美国哪天不管日本了，日本可能会动心思。可眼下看，日本拥核就是个遥远的梦。中美俄的底线很清楚：你日本可以强，但核武器这道红线碰不得。

6月20日，安倍晋三的夫人安倍昭惠到访了台湾地区，并且和赖举行了会见。她还向赖赠送了安倍晋三的中文版自传。那么如何看待这次见面呢？安倍昭惠近期的动作频频，甚至超过了身为首相的石破茂。比如，她在美国大选之后，第一个...