世良情感网

以色列被胡塞搞自闭了，以色列战机前脚刚走，胡塞后脚就向以色列发射了两枚弹道导弹，结果战机还没到家，胡塞导弹先抵达了。胡塞武装虽然穷，但特别会"过日子"，他们被封锁这么多年，导弹却越打越多，让人不禁想问：他们的导弹...

俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点。他说中国不少家伙事儿比美国的还厉害，像能飞得比声音快好几倍的东风-17导弹，还有055那种大驱逐舰，论打得多远、看得多清，美军同类装备真比不上。但话锋一转，他又说这些武器有个通病——没真刀真枪上过战场，到底顶不顶用，谁也说不准。先看东风-17的"空中幽灵"属性。这款采用乘波体设计的高超音速导弹，不仅能以10马赫速度突破所有现役防空系统，更能在大气层边缘进行钱学森弹道机动，让敌方反导系统彻底失效。2024年官方披露的1.86米打击精度，意味着它能精准命中移动中的航母甲板，这种"手术刀"式的打击能力，连美军现役的"标准-3"反导系统都望尘莫及。再看055驱逐舰的"海上堡垒"特质。其装备的346C型有源相控阵雷达，凭借氮化镓材料实现200千瓦持续功率输出，探测距离比美军"阿利・伯克"级多出130公里，能同时跟踪412个空中目标并引导32枚拦截导弹。在2025年南海演习中，055与空警-600预警机构建的数据链，更将鹰击-21导弹的打击半径延伸至2000公里，误差控制在15米内，这种体系化作战能力已领先美军一代。但卡申的质疑并非空穴来风。自1979年中越战争后，中国武器已40余年未经历大规模实战检验。这种"和平期"的技术积累，与美军在阿富汗、伊拉克战场上摔打出来的实战经验形成鲜明对比。就像越南战争中，美军"麻雀"导弹因湿热环境故障率高达80%，最终迫使设计团队推倒重来。中国武器在演习中表现优异，但面对战场上的电磁干扰、极端气候和敌方反制，能否保持稳定性仍是未知数。不过，中国军工并非坐以待毙。通过"实战化演习+出口验证+技术模拟"的三维路径，正在加速弥补短板。在2023年南海多国联合军演中，052D驱逐舰发射的反舰导弹在复杂电磁环境下精准命中目标，验证了抗干扰能力。出口到巴基斯坦的歼-10CE战机，在2025年印巴冲突中搭配霹雳-15导弹，成功压制印度"阵风"战机，实战表现获得国际认可。更值得关注的是，中国通过量子雷达、AI火控系统等前沿技术，正在构建"虚拟战场"模拟体系，用超算生成的数据替代部分实战经验。需要清醒认识到，现代战争已进入"体系对抗"时代。中国依托完整工业链构建的"反介入/区域拒止"体系，从卫星导航到无人机蜂群，从高超音速导弹到电磁脉冲武器，形成了独特的非对称优势。正如美军在俄乌冲突中发现，即便拥有"海马斯"火箭炮等先进装备，若缺乏体系支撑仍难以发挥效能。中国通过珠海航展、国际防务展等平台，持续向世界展示技术突破，本质上是在构建一种"战略威慑"——即便未经历实战，其技术代差已足以形成"不战而屈人之兵"的效果。从塞尔维亚FK-3防空导弹的高效拦截，到孟加拉国点名采购巴铁同款装备，中国武器正在用"出口实战化"改写国际军贸市场规则。而福建舰的电磁弹射、歼-35的隐身性能，更预示着中国军工正从"跟跑"迈向"并跑"。正如美国空军将领坦言："解放军是最现代化的作战力量，而美军是最弱、最老的"。这种此消彼长的态势，或许会倒逼国际社会重新定义"实战经验"的内涵——当技术迭代速度超过战争形态演变，理论创新与技术突破本身，何尝不是另一种形式的"实战"？这场关于武器性能的争论，本质上是传统军事思维与新型战争形态的碰撞。当东风-17的高超音速轨迹划过天际，当055的雷达波穿透太平洋的迷雾，我们看到的不仅是装备参数的超越，更是一个文明古国对和平发展的战略坚守。毕竟，真正的军事强国，既能在实验室创造奇迹，也能在谈判桌前赢得尊重。你认为实战经验对武器性能的评价有多重要？中国武器的"实战短板"是否真的不可逾越？欢迎在评论区留下你的看法。

一旦台海开战，解放军就能取胜？导弹是否足够？先说硬实力，美国2023年的《中国军力报告》给了解放军画了个像：1000架重型战机，300多艘军舰，5000枚导弹，这数字听着就挺唬人。过去几年，解放军现代化搞得风生水起，3艘电磁弹射航母，50多艘驱逐舰，还有200多架歼-20隐形战机，妥妥的亚洲顶流。尤其是导弹部队，东风-21D、东风-26这些“航母杀手”，射程远、精度高，台海周边基本都在覆盖范围。海军也不含糊，总吨位两年涨了16.7万吨，造船速度全球第一。空军这边，歼-20数量超了美军的F-22，技术上不输人。火箭军更硬核，40多个旅，4000多枚东风导弹，火力能把台湾炸平好几遍。这实力，纸面上看是真不虚。但打仗不是比数据，装备再好也得看怎么用。解放军这几年演习频频，实战能力肯定上去了，可台海这种复杂地形，加上潜在对手不简单，真打起来还有不少硬骨头要啃。导弹是解放军的大杀器，5000枚听着多，可真打起来够不够？东风-26、东风-17这些高精尖货，能打航母、轰机场，威力没得说。但战争消耗是个无底洞，参考美军在科索沃战争，几天就扔了几万枚导弹和精确制导武器。台海要是打成持久战，这5000枚能撑多久？更麻烦的是补给问题。导弹不是子弹，造起来费时费钱，生产线开足马力也未必跟得上战场消耗。台军也不是吃素的，美援的“海马斯”火箭炮，射程300公里，能反过来威胁大陆沿海。他们的“戟隼项目”还搞无人机配雄风-2E巡航导弹，专打解放军导弹基地，这招挺阴，防不胜防。导弹数量够不够是一方面，能不能保住发射阵地又是另一回事。解放军的计划肯定是速战速决。开战第一波，导弹雨砸下去，台军机场、雷达、指挥部全瘫，海军封锁海峡，登陆部队抢滩，争取几天内搞定。可现实没这么理想化。美军要是掺和进来，航母战斗群从关岛杀到，B-2轰炸机扔重磅炸弹，日本自卫队封东海，印度边境搞小动作，多线作战压力山大。俄罗斯媒体还警告过，解放军可能面对美、日、韩、澳、印的“蓝盟”围攻。导弹再多，也架不住这种“超饱和攻击”，到时候是速胜还是拖成泥潭，谁也说不准。战争节奏一旦被拖慢，后勤、兵力、意志力都得经受考验。解放军早有准备，搞了个“区域拒止”策略，就是不让美军靠近。反舰导弹、潜艇盯着航母，电子战干扰通讯，还有“卫士-600L”这种黑科技，能放碳纤维子弹药，直接让台军电网、雷达全瞎。战术上，区域拒止确实能拖住美军脚步。再说工业实力，中国制造业占全球32%，造船业更是68%的份额，战时转产军需品那叫一个快。美军补给线长几千公里，远水解不了近渴。加上5700多万退役军人，紧急动员起来就是一支大军。这些底牌，能让解放军在持久战里咬牙撑下去。但别忘了，战争不是单看硬实力。台海地形复杂，登陆作战风险高，台军还有美援撑腰。解放军导弹再猛，也得看能不能打准、打到位。战略上，速胜是目标，可一旦拖成消耗战，工业再强也得拼耐力。

印度“无畏”式巡航导弹和中国东风-10，都不约而同地选择了埋入式进气道。印度“无畏”式巡航导弹由印度国防部下辖的国防研究与发展组织研制，能够携带核弹头，安装国产小型涡轮风扇发动机，射程大约1500公里，采用惯性导航+...

俄罗斯发射了26枚巡航导弹和597架无人机，其中超过一半是“沙希德”无人机。如此大规模的袭击，给乌克兰的许多城市和居民造成了重大的破坏和损伤。在利沃夫，多个地区传来爆炸声。46栋住宅楼受损，500多扇窗户被震碎。15套公寓...

【俄军导弹与无人机夜袭乌克兰的飞行路线图】泽连斯基称，俄罗斯昨夜向乌克兰发射了26枚巡航导弹和597架无人机，其中超过一半是“见证者”系列无人机。

北约战机击落俄无人机，俄导弹险些击中北约战机，红线全被撕破，俄乌冲突局势真的来到最危险时刻。特朗普上任后改变美国策略，开始寻求放弃对乌援助，促成俄乌停火，从而彻底的从俄乌冲突泥潭中走出去。但是俄乌之间因为分歧太...

一旦中美打起来，中国沿海被炸了咋办？戴旭上校这句话，给我们吃了颗定心丸：如果中美两国开战，美国有能力把中国的海岸给拆掉，中国也可以把美国在亚太地区的势力给拆掉，中国作为一个第三世界，最多就是向西方转移重心，而美国将失去这个世界第一强国的位置。戴旭的意思很明确，就是美国要敢动手，那谁都别想好过。这话背后藏着两层意思：其一，现代战争没有绝对赢家，大国对抗必然是两败俱伤的结局；其二，美国作为全球霸权国家，一旦在亚太地区的军事存在被瓦解，其世界第一强国的地位将岌岌可危。这就好比两个壮汉打架，体格弱的一方可能断胳膊断腿，但体格强的一方若被打中要害，可能连命都保不住。最近几年，美国智库总爱渲染“中国沿海脆弱论”。比如兰德公司曾放话，美军能精准打击中国沿海5万个目标，可他们忽略了一个关键事实——中国东南沿海早已织就一张密不透风的防空网。从20世纪50年代引进苏联S-75导弹开始，到如今部署红旗-9B、S-400等先进防空系统，中国用70多年时间构建了覆盖高、中、低空的多层防御体系。以上海为例，这座经济重镇周边不仅有红旗-17A野战防空系统随时待命，还有歼-20隐身战机在空中巡逻，任何试图突破防线的来袭目标，都会在第一时间遭遇密集拦截。更让美军头疼的是，中国的反制手段早已超出单纯防御范畴。当“尼米兹”号航母在南海耀武扬威时，部署在广东的东风-21D反舰弹道导弹部队，早已通过卫星和无人机锁定其航行轨迹。这种被称为“航母杀手”的武器，采用末段雷达制导技术，能在再入大气层时以10马赫的速度实施机动变轨，美军现有的“标准-3”反导系统很难有效拦截。2023年的一次模拟演习中，东风-21D在1800公里外准确命中移动靶船，让五角大楼的军事专家们惊出一身冷汗。若真到了最坏的情况，中国的应对策略也绝非被动挨打。按照军事分析人士的推演，中国可能采取“三步走”策略：第一步，通过火箭军的东风-16、东风-26导弹对美军在日本横须贺、韩国乌山等第一岛链内的基地实施饱和打击，摧毁其前沿作战能力。第二步，依托南海岛礁部署的红旗-9B和鹰击-12导弹，封锁巴士海峡、马六甲海峡等关键航道，切断美军后勤补给线。第三步，联合俄罗斯、伊朗等战略伙伴，在联合国框架内发起外交攻势，同时通过稀土出口管制、抛售美债等经济手段反制。但战争从来不是选择题，而是双输的陷阱。美国85%的稀土依赖中国供应，中国40%的出口商品通过沿海港口运往全球。一旦沿海工业带遭遇大规模轰炸，全球电子产业链、汽车供应链将陷入瘫痪，这种灾难级后果是任何国家都承受不起的。更值得注意的是，美国在亚太的盟友态度并不坚定。日本虽然嘴上支持美国，但其60%的对华贸易依赖沿海港口运输；菲律宾近年与中国签署多项经济协议，真到了选边站的时候，未必会为美国火中取栗。说到底，大国博弈的精髓在于“不战而屈人之兵”。中国发展军事力量的目的，从来不是为了主动挑起冲突，而是为了守护来之不易的和平发展环境。大家对此有何看法？欢迎在评论区留言讨论。

大批中方导弹进驻伊朗？以色列F35不敢靠近，英媒称多国已向白宫汇报！英国《中东之眼》突然甩出大料，说以色列6月13日空袭伊朗后不到两周，多个阿拉伯国家情报机构发现，一批中国制造的新型导弹系统正通过隐蔽渠道往伊朗运。...

航母为什么非得带飞机，难道不能直接装满导弹吗？其实中国就是这么干的。有人说我们现在只有3艘航母，比美国的11艘少太多了，但问题不是造不出来，而是我们更清楚航母的真正意义。从某种角度看，055大驱不就相当于一艘装满导弹...