朝鲜的大哥是俄罗斯，而不是中国，中亚五国的大哥都是俄罗斯，而不是中国，中国背后，
朝鲜的大哥是俄罗斯，而不是中国，中亚五国的大哥都是俄罗斯，而不是中国，中国背后，并没有站任何小弟，即使巴铁也不算，理由很简单，中国不结盟！中国的外交策略很简单：我们奉行的是“结伴不结盟”政策，可以一起做生意，就是不会绑定在同一条战线上，不搞“军事同盟”那套。就拿中巴关系来说，虽说咱们管巴基斯坦叫“巴铁”，可中巴经济走廊折腾了这么多年，也就是修修路、建建港口，没签过任何军事同盟协议。瓜达尔港是很重要，可那是用来运石油的，中国在那连一兵一卒都没派，顶多就是个“后勤补给站”。中国跟中亚的关系也一样，2022年双边贸易额702亿美元，直接投资9.7亿美元，可全是搞基建、开工厂，连个联合军演都没有。有人可能会说，中国跟俄罗斯关系那么铁，算不算盟友？答案很明显：不算！要知道，中国跟俄罗斯签的是“全面战略协作伙伴关系”，说白了就是“生意伙伴”，一起卖点能源、搞搞科技合作，可没签过那种“生死与共”的条款。就拿俄乌战争来说，中国一边跟俄罗斯做着2400亿美元的贸易，一边跟欧盟谈着稀土合作，谁都不得罪。西方老说中国“暗助”俄罗斯，可中国连一颗子弹都没给过，反而一直在劝和促谈，这就是典型的“不粘锅”外交。为啥选择这条路？历史最能说明问题！当年咱们跟苏联结盟，想着能在老大哥的帮助下发展经济。可结果呢？被老大哥卡脖子卡得死死的，外蒙古没了，还差点因为我们不同意苏联在中国放长波电台的事情干仗。后来我们跟阿尔巴尼亚结盟，砸进去100多亿，最后人家一句“你不帮我帮谁”。就把中国当冤大头。现在，中国玩的是“朋友圈外交”，140多个国家跟中国签了“一带一路”协议，可没一个是军事同盟。这种“闷声发大财”的策略，既不用给小弟擦屁股，又能把钱赚了，何乐而不为？但俄罗斯不一样，人家在国际社会上的盟友可多了去了，尤其是朝鲜。就拿俄乌战争来说，2023年，朝鲜就开始往俄罗斯运炮弹、导弹，一运就是1.3万个集装箱。到了2024年，朝鲜更直接，派了1.2万名特种兵去库尔斯克前线，跟俄军肩并肩打乌军。这还不算完，2025年6月，朝鲜又派了1000名工兵去库尔斯克排雷，后续还要加码到万人规模。为啥朝鲜这么铁了心跟俄罗斯混？看看他们签的《俄朝全面战略伙伴关系条约》就明白了，里面白纸黑字写着，要是一方被揍，另一方得“立刻用所有手段提供军事援助”。这哪是普通合作，分明就是生死同盟。反观中国，外交部对俄朝结盟的事儿就四个字：“不作评论”，潜台词就是“你们爱咋玩咋玩，别拉我下水”。中国跟朝鲜倒是有个《中朝友好合作互助条约》，但那是1961年签的，现在早就成了“冷冻条款”，摆明了不想再趟军事同盟这浑水。还有中亚五国，2022年哈萨克斯坦闹内乱，总统托卡耶夫一个电话打给普京，集安组织的维和部队当天就开过去了，2030名士兵加250台装备，直接把局势按住了。要知道，这集安组织说白了就是俄罗斯的“中亚小北约”，六个成员国里五个在中亚，俄罗斯当老大当得明明白白。还有那个俄罗斯在吉尔吉斯斯坦的坎特空军基地，那可是苏联解体后在中亚建的第一个军事基地，常驻400名大兵，苏-27、苏-25啥的一应俱全，说是中亚的“俄式堡垒”一点不为过。经济上俄罗斯也不含糊，2022年俄与中亚五国贸易额420亿美元，比欧盟还多，欧盟跟中亚贸易才475亿，美国更是只有44亿。中亚国家要能源有俄罗斯的石油天然气，要安全有集安组织罩着，你说他们不跟俄罗斯混跟谁混？说到底，朝鲜和中亚五国认俄罗斯当大哥，是因为俄罗斯给他们军事保护、经济援助，还搞了个“集安组织”当“护身符”。中国不结盟，是因为吃过结盟的亏，现在更愿意用经济合作“交朋友”，而不是用军事同盟“绑小弟”。巴铁虽说跟中国铁，但也就是“战略伙伴”，不是“生死兄弟”。中国这招“结伴不结盟”，既避开了冷战思维的坑，又能在国际舞台上左右逢源，不得不说，姜还是老的辣啊！
