世良情感网

德国媒体低头了！来自德国媒体8月2日消息说，现在德国必须要面对现实了，德国与中国之间的技术合作，德国不再是单方输出。有网友说：咱们国家三甲以上的医院有几台先进的设备是中国制造的？电动汽车的弱点就是电池，续航。解决了这两个，油车迟早逃汰出局。内燃机咱们肯定是不如外国，他们还有各种专利壁垒。只能是换道行驶，超越还是没有超越不知道，咱们的智能驾驶还是真挺好。我们车有利润吗？经得起考验吗？造车不假千万不能造出泡沫，恒大第二！零公厘二手车就是拿补贴的！我们现在当务之急应该是提高消费，不能光制造，要消费，拉动内需，这样我们才能全球影响力第一。没办法，五千年的智慧造就了中国人民的智商是别人理解不了的。不要有一点点成绩就夸超过那个，压过这个，专心做好自己，自大生成了夜郎，放下架子和中国合作是双赢，这也是德国和欧洲的好的思路和想法。不要盲目骄傲，虽有进步，差距依然很大！德国自己要这样干，怨得了别人。是不是二货，实践可以检验。发达的工业国家，危机意识强，埋头找差距，刚取得一点进步，就自我陶醉，自我高歌，埋头苦干这么难吗？等真正甩岀他们一大截，再庆祝不好吗？只要中国的科技进步我们即可藐视西方那些没落的贵族。对此你们怎么看呢？

8月1日，德国选择党主席魏德尔对着镜头怒吼：“欧盟和冯德莱恩都被美国骗了！她甩出一组数据——欧盟自掏6000亿美元赴美建厂，再花7500亿美元买美国天然气和石油，还主动把出口美国的关税加到15%。这番言论瞬间点燃舆论，网友直呼“欧洲这是在给美国送钱当冤大头”。当地时间7月27日，特朗普和冯德莱恩在苏格兰高尔夫球场宣布达成新贸易协议，核心内容包括欧盟对美投资6000亿美元、采购7500亿美元能源，美国则对欧盟输美商品征收15%关税。看似是“各退一步”，实则暗藏玄机。央视新闻报道称，欧盟对美国汽车关税直接降到零，而美国却把税率从之前的2.5%涨到15%，这波操作让德国汽车业直呼“心脏受不了”。按照协议，欧盟未来三年要从美国买7500亿美元能源，平均每年2500亿。但澎湃新闻的数据显示，2024年欧盟全年从美国进口能源总额才700亿，这意味着进口量得翻三倍多。荷兰国际集团分析师直接吐槽：“全球液化天然气市场一年才2000亿，欧盟这是要把美国能源包圆了？”更现实的问题是，欧洲早就和挪威、卡塔尔等国签了长期供应协议，现在突然转向美国，违约风险和成本谁来承担？目前看来，欧盟这6000亿投资主要集中在制药、汽车和核能领域。比如瑞士罗氏和诺华已经宣布在美国砸下数百亿建研发中心，德国车企也在田纳西、亚拉巴马等地扩建工厂。但问题在于，这些投资大多是企业行为，欧盟凭啥拿纳税人的钱当“嫁妆”？德国经济研究所测算，美国关税可能让德国未来三年损失2900亿欧元，相当于每年GDP的1.6%，这钱本来可以用来补贴本土产业升级。最让欧洲人窝火的是协议的不平等性。欧盟对美出口平均关税才1.45%，美国却把税率提到15%，直接翻了十倍。法国“国民联盟”领导人勒庞痛批这是“政治、经济和道义的惨败”，匈牙利总理欧尔班更是直言“比英国脱欧还糟糕”。更讽刺的是，冯德莱恩还在辩解“这是能争取到的最好结果”，但明眼人都看得出，美国这招“关税换投资”玩得溜，既薅了欧洲的羊毛，还巩固了自己的能源霸权。这场协议的连锁反应已经显现。德国副总理哈贝克警告，美国关税可能让德国经济连续第三年零增长，汽车行业首当其冲。宝马、大众在美国的工厂虽然成熟，但15%的关税还是会吃掉大部分利润。更严重的是能源成本，美国液化天然气价格比俄罗斯高30%，欧洲工业界叫苦不迭，担心“去工业化”加速。俄罗斯外长拉夫罗夫更是直接开怼：“欧洲这是在自断经脉，资本都要跑到美国去了。”现在欧洲舆论分成两派。支持协议的人认为避免了贸易战，给经济带来“稳定性”；反对者则痛斥这是“投降协议”，让欧洲丧失主权。魏德尔的怒吼其实代表了不少民众的心声，毕竟6000亿投资相当于每个欧盟公民掏1200欧元，换来的却是更高的关税和更贵的能源。有网友调侃：“欧盟这不是在谈判，是在给美国打欠条。”这场风波还在发酵。德国选择党已经发起联署，要求议会调查协议背后的利益输送。紧接着，法国、意大利的反对党也开始行动，要求重新评估协议对本国的影响。而美国那边，液化天然气出口商股价已经涨疯了，切尼尔能源的市值两天内飙升15%。只能说，这场“交易”到底是欧洲的无奈妥协，还是美国的精心算计，时间会给出答案。但有一点很清楚：当欧洲把脖子伸进绞索时，最先勒紧的可能是自己的经济命脉。

缴纳联合国会费最多的五个国家。

🌛如今韩国打不赢中国，日本打不赢中国，英国打不赢中国，德国打不赢中国，法国打不赢中国，意大利打不赢中国，美帝国也打不赢中国。这不是夸张，而是国际格局下的真实写照。先说美国，全球最强的军事力量，拥有庞大的航母群和高科技装备。可一旦到了中国周边，情况就不一样了。美国要跨越太平洋作战，补给线长得吓人，燃料、弹药、物资，哪样都可能被掐住脖子。而中国靠着本土优势，后勤补给毫无压力，全国资源随时调动。中国的“反介入/区域拒止”体系也让对手头疼，高超音速导弹、反舰导弹和现代化战机，织成一张大网，让美军航母不敢轻易靠近。一旦损失一艘航母，美国在军事和政治上都吃不消。所以，美国想在中国家门口稳赢，难度不是一般大。再看邻国日本和韩国，韩国国土小、人口少，军队现代化虽不错，但面对中国的体量，根本不够看。即便有美军撑腰，火力覆盖下，韩国几乎没回旋空间，经济也会被战争拖垮。日本的海上自卫队虽然厉害，但受和平宪法和国内反战情绪限制，真要和中国硬碰，风险高得吓人。中国的海军和空军早已今非昔比，航母、驱逐舰、歼-20等装备，让日本占不到便宜。强硬表态多是嘴上功夫，真动手谁都不敢轻易拍板。欧洲国家就更不用说了，英国和法国虽有航母和核武器，但军队规模有限，远征亚太后勤跟不上，成本也高得离谱。德国和意大利军力更弱，德国以防御为主，意大利在欧洲都排不上号，跨洋来挑战中国，简直是天方夜谭。这些国家偶尔派军舰到南海晃悠，更多是政治姿态，实际威胁几乎为零。这一切的底气，来自中国的经济实力。过去几十年，经济飞速发展，支撑了国防的巨大投入。坦克、军舰、五代机等先进装备层出不穷，工业体系随时能转入战时状态，生产海量物资。全球化也让战争成本高得离谱，中国与各国经济深度绑定，开战等于经济自杀，谁都不敢轻易尝试。当然，中国也有短板，比如航空发动机和高端芯片的差距，以及海军远洋经验的不足。但这些不影响核心事实：在中国家门口，任何对手想靠武力压服中国，都得付出难以承受的代价。时代变了，靠几艘军舰耀武扬威的日子一去不复返，大国博弈拼的是综合国力。中国不惹事，但也不怕事，实力摆在那，谁敢轻易说能赢？中国如今的军事和经济实力，确实让任何对手在核心区域内难占上风。但这并不意味着中国可以高枕无忧。国际环境复杂，技术竞争和地缘博弈从未停歇。中国需要在保持防御优势的同时，继续补齐技术短板，比如芯片和发动机领域，提升远洋作战能力。同时，全球化下的经济联系虽然是和平的保障，但也可能成为掣肘，外部制裁或技术封锁仍需警惕。中国应在稳固自身实力的同时，加强与各国的合作，化解潜在冲突，用经济和文化影响力进一步巩固国际地位。你对各国与中国的关系有啥看法？欢迎在评论区聊聊你的想法。

德国媒体低头了！来自德国媒体8月2日消息说，现在德国必须要面对现实了，德国与中国之间的技术合作，德国不再是单方输出。德国媒体强调，中国不再是低端制造国，中国的汽车工业已经给德国造成巨大压力。这哪是简单的新闻标题啊，分明是一记响亮的耳光甩在了那些戴着有色眼镜看中国制造的人脸上。还记得十年前德国《明镜周刊》封面吗？那个把中国高铁P成寿司卷的讽刺漫画，现在看看谁才是笑话？柏林街头最近出现个有趣现象，出租车司机开始用蹩脚中文练习"比亚迪"的发音。数据不会骗人，今年上半年中国电动汽车在德销量暴涨240%，而大众ID系列本土销量却下滑18%。冰冷的数字背后，是德国汽车工会连夜开会到凌晨的焦灼身影。慕尼黑工业大学最新研究报告打了自己人脸——中国新能源车专利数量已是德国2.3倍。更扎心的是，德国引以为傲的底盘调校技术，现在被蔚来ET7在纽北赛道甩开了8秒差距。这就像厨神大赛里，学徒用自创菜谱把老师傅的招牌菜做出了新高度。法兰克福车展变成大型真香现场，德国汽车专家围着比亚迪海豹转悠的场面，活像当年中国工程师在底特律偷师的模样。但时代早就变了，现在轮到德国人拿着游标卡尺量中国车的电池仓缝隙了。有个细节特别讽刺，大众总部狼堡工厂的机器人还在用2016年的编程系统，而上海安亭工厂的机械臂已经搭载了华为5G工业模组。这哪是制造水平的差距，根本是产业思维的代差。德国人还在琢磨怎么改进内燃机，中国人已经在重构移动智能空间。不过要说德国人输得彻底还为时过早。博世集团的碳化硅芯片、采埃孚的线控转向，这些硬核技术仍是行业天花板。但危机感已经写在脸上，奔驰CEO康林松那句"要向中国学习创新速度"，听着像极了当年诺基亚最后的倔强。最让德国产业界睡不着觉的，是中国车企的迭代速度。理想L9从设计到量产只用22个月，这时间够德国同行走完合规流程。当德国工程师还在为每周35小时工作制罢工时，中国研发中心凌晨三点的灯光已经成了新常态。但别急着欢呼，这场较量远未结束。德国百年工业积淀不是纸糊的，他们的精密加工、质量管理仍是教科书级别。只不过这次，中国选手终于从考场最后一排冲到了领跑位置。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

魏德尔发声！德国选择党主席魏德尔，罕见发声，指责欧盟主席冯德莱恩，不顾欧洲的生死，和美国签了一份荒唐的贸易协议！在我看来，冯德莱恩是自愿的、完美配合了特朗普的协议，成功把欧盟放进了美国的口袋！特朗普的目的达到了！

战争爆发前兆已出现！美国已展现四大警示，张召忠预言恐怕终将兑现？现在美国那边的动静大得离谱，不少人都开始担心，战争的影子是不是已经在悄悄逼近了，而美国如今整出的四大“危险信号”，真是让人心里七上八下的。就说舆论动向吧，这两年美国主流媒体最近几年跟商量好似的，齐刷刷地把枪口对准中国。尤其是《纽约时报》或者《华盛顿邮报》，三天两头就能看到什么“中国航母下饺子”、“人工智能威胁论”，甚至连中国农民用无人机喷洒农药，都能被解读成“军事部署”。美国智库兰德公司2025年的报告更是大言不惭的说，“中国制造2025计划，是对美国天才的攻击”，合着人家正常发展科技就是犯罪，美国自己搞芯片封锁倒是天经地义？欧盟也没闲着，2024年英国首相苏纳克在议会说“中国人威胁英国生活方式”，法国总统马克龙觉得TikTok有间谍功能，德国总理更是扬言“中国新能源车不安全，随时随地会爆炸”，这种毫无逻辑的言论居然能堂而皇之地登上国际新闻，可见西方的舆论机器已经到了走火入魔的地步。从军事层面看，美军在亚太的动静也不小，6月到7月，美国搞了个“太平洋坚定力量”军演，号称史上最大规模，一口气出动300多架战机和1.2万人，从夏威夷到关岛再到日本，把整个西太平洋搅得鸡犬不宁。更夸张的是“护身军刀-2025”演习，19个国家、3.5万人扎堆澳大利亚周边，连德国、荷兰这些欧洲国家都不远万里跑来凑热闹，明眼人都看得出来，这醉翁之意不在酒，就是想给中国上眼药。最让人捏把汗的是南海的情况，2024年美军侦察机在南海飞了1000多架次，海洋监视船晃荡了706天，航母战斗群更是8次闯入，甚至还拉着日本、澳大利亚搞“南北对进”的实战演练，这哪里是演习，分明是在给战争预演踩点。经济方面就更有意思了，美国现在简直是在拆东墙补西墙。2024年联邦债务突破36万亿美元，相当于每个美国人背了10万美元的债，可即便如此，2025年的财政赤字还是冲到1.05万亿美元。为了挽救制造业，美国政府又是减税又是补贴，结果美银证券的报告打脸打得啪啪响——只有20%的分析师认为制造业会大规模回流，剩下的80%都觉得企业更愿意把产能转移到越南、印度这些成本更低的地方。更讽刺的是，美国前财政部长耶伦算过一笔账，关税政策让每个美国家庭每年多花近4000美元，老百姓日子越过越紧，政府却把锅甩给中国，合着一切都是中国的错？最让人细思极恐的，还是物资储备，从2022年开始，美国就以“应对紧急情况”为名，通过《国防生产法》疯狂囤积石油、稀土、芯片材料，连卫生纸、药品这些日用品都被列入清单。2024年，国会更是通过法案，禁止向中国出售战略石油储备，哪怕自己的储备量已经跌到3.6亿桶，创下40年新低也在所不惜。美国工厂最近两年突然跟打了鸡血似的，半导体厂24小时连轴转，稀土加工厂的烟囱冒黑烟能把天都熏黑，说是“民用生产”，可生产出来的东西有多少进了五角大楼的仓库，恐怕只有美国人自己知道。把这些事串起来看，美国现在的状态像极了二战前的德国——舆论上妖魔化对手，军事上疯狂扩军，经济上拆东墙补西墙，物资上囤积居奇。唯一不同的是，当年德国是偷偷摸摸搞，现在美国是明目张胆地来。现在，美国国内的政治氛围越来越极端，两党在对华强硬上达成空前一致，甚至不惜用立法这种“伤敌一千自损八百”的手段，来遏制中国的发展。但中国也不是吃素的，2025年南海连续5天的大规模军演，10万平方公里的禁区，中英文双语警告，那可是实打实的硬气。至于张召忠将军的预言会不会成真，还真不好说，但有一点可以肯定：当一个国家把精力都放在制造敌人、穷兵黩武上时，离真正的危机也就不远了。毕竟历史无数次证明，战争从来不是解决问题的办法，而是制造更大问题的开始。

现在全世界还有谁敢小瞧特朗普，开始感觉人家不靠谱、特搞笑、智商不如小孩子，现在看看，其实自己才是那个最幼稚的人。华盛顿的夏夜，热浪裹挟着政治硝烟，2025年7月20日，在关键摇摆州宾夕法尼亚州的一场集会上，唐纳德·特朗普面对狂热支持者，再次抛出了那句让欧洲盟友脊背发凉的话：“如果我还在白宫，乌克兰的悲剧根本不会发生。这早已不是竞选口号，曾几何时，“特朗普”三个字是国际精英圈茶余饭后的笑料素材库，推特风暴、退群成瘾、那些被媒体反复播放的夸张手势和即兴发言。但时间走到2025年年中，气氛截然不同。就在三周前（7月11日），布鲁塞尔北约总部刚结束了一场气氛微妙的防长会议。会上，美国代理防长传递的信息核心直白得刺耳：盟友的“份子钱”（国防投入占GDP2%）不再是目标，而是底线，更是未来美国承诺的“计价器”。彭博社援引不愿透露姓名的欧洲外交官描述：“会议室内弥漫着一种近乎窒息的焦虑感，没人再敢把特朗普的威胁当耳旁风。”特朗普那套“24小时结束战争”的方案，细节依旧像他标志性的发型一样难以捉摸，自然招致白宫现政府（7月22日）的猛烈抨击，称其“脱离现实地缘政治的复杂性”。然而，剥开争议的外壳，其内核逻辑却异常清晰且极具特朗普特色：极限施压，制造恐惧，逼上谈判桌。他近期更露骨地暗示：若他掌权，对乌克兰的军援流水线将面临“彻底的、即时的重新评估”，同时，其核心幕僚私下向欧洲传递的信息更直白。美国厌倦了当“冤大头”，欧洲要么拿出真金白银填补缺口，要么就准备好独自扛起乌克兰这个“无底洞”，甚至暗示可能“鼓励”基辅接受痛苦的领土妥协。这套基于赤裸裸利益计算的“交易的艺术”，粗暴地撕碎了建立在国际法和道义原则上的外交共识，却精准地捅在了当前西方援乌战略的“死穴”和欧洲安全依赖的“命门”上。法国《世界报》带着一丝无奈的自省：《我们曾嗤之以鼻，如今夜不能寐：特朗普主义的现实冲击》。北约盟国的恐慌绝非杞人忧天，特朗普对北约的“实用主义”态度是一贯且可预测的，只是这种预测对欧洲来说充满寒意。2025年初流出的其前执政时期文件显示，他曾严肃考虑过退出北约，如今卷土重来，他的砝码更重，目标更明确：盟友的军费账单就是忠诚度的唯一KPI。视线转回美国国内，特朗普在共和党内的地位已非“主导”一词可以形容，而是近乎“唯一”。7月25日的最新综合民调显示，他在共和党选民中的支持率稳固在94%左右，那些曾被视为潜在挑战者的名字，彭斯、蓬佩奥、甚至一度声势不小的德桑蒂斯，早已在“特朗普号”政治战车的碾压下退出舞台或沦为无关紧要的背景板。他成功地将自己塑造成一个被“深层政府”和“腐败媒体”联合迫害的斗士形象，这种叙事在共和党基层选民中产生了惊人的共鸣和凝聚力。柏林，德国联邦安全政策学院，2025年7月16日的一场内部研讨会上，一位资深分析师的警告在与会者中引发强烈共鸣：“基于当前所有可靠数据和态势分析，特朗普赢得大选的可能性必须被提升至最高等级进行预案准备。任何继续轻视或抱有侥幸心理的策略，都将带来灾难性的战略误判。”这代表了跨大西洋政策圈日益增长的共识，低估唐纳德·特朗普的政治生命力和其可能带来的政策剧变，是当下最危险的幼稚病。当全球主流舆论还在回味对他过往言行的戏谑时，各国参谋部和外交部的打印机，正因他而疯狂输出着代号各异的应急预案。他打破常规的“不可预测性”，在特定的权力博弈场中，竟诡异地转化成一种强大的非对称威慑，他简单粗暴、利益至上的“交易思维”，像一面残酷的镜子，迫使盟友看清自身长期被舒适依赖所掩盖的战略肌肉萎缩。“特朗普2.0”从一个遥远的政治科幻概念，变成了各国安全会议桌上必须优先应对的、高度现实的威胁或机遇。

来自德国媒体8月2日消息说，现在德国必须要面对现实了，德国与中国之间的技术合作，德国不再是单方输出。德国媒体强调，中国不再是低端制造国，中国的汽车工业已经给德国造成巨大压力。事实上，德国媒体这样的说法，也说明德国...

就在刚刚德国刚刚宣布了8月1日，德国选择党主席魏德尔对着镜头怒吼：“欧盟和冯德莱恩都被美国骗了！“欧盟和冯德莱恩都被美国骗了！”8月1日，德国选择党主席爱丽丝·魏德尔面对镜头时的怒吼，如同一道撕裂欧洲政治晴空的闪电，这位以理性冷静著称的经济学博士，此刻的愤怒几乎要溢出屏幕。这声咆哮绝非孤例，就在她发声前两天，7月29日，德国经济部长哈贝克办公室罕见证实，柏林已就美国《通胀削减法案》中，涉嫌歧视欧洲企业的条款向华盛顿正式提交抗议。钢铁、汽车、绿色科技，这些德国工业命脉领域，正被美国以补贴为名系统性挤压，而时间再倒回至7月25日，瑞典与丹麦突然公布拖延已久的“北溪”天然气管道爆炸事件联合调查报告，结论耐人寻味：“调查仍在进行，尚无足够证据指向具体国家。”这份语焉不详的报告，被德国《明镜周刊》辛辣点评为“给所有人留了台阶，除了渴望真相的欧洲纳税人”。魏德尔的控诉核心直指要害：欧盟盲目追随美国对抗俄罗斯的战略，不仅让德国付出巨大经济代价，更沦为美国地缘棋局中的牺牲品。160亿欧元军援乌克兰的沉重承诺、承受着美国液化天然气数倍于市场价的“友谊价”、本土工业因能源成本飙升而被迫外迁，柏林的政治精英们并非看不到困局。德国总理朔尔茨7月20日在柏林工业论坛上承认，能源转型“痛苦且代价高昂”，却仍坚持对乌军援立场。欧盟内部的分歧也在同步放大，7月22日，欧盟委员会主席冯德莱恩在布鲁塞尔高调重申“跨大西洋纽带不可替代”。讽刺的是，欧洲理事会主席米歇尔直言，欧洲需要“更独立自主的战略决策能力”。德国《世界报》7月28日披露，五角大楼甚至私下警告，若德国行动迟缓，“将影响未来北约内部防务合作优先级”，这无异于战略敲打。美国以《通胀削减法案》筑起“补贴高墙”，特斯拉关闭德国研发中心转投得州、化工巨头巴斯夫百亿级投资转向路易斯安那州，资本用脚投票的轨迹，清晰描摹出产业转移的冷酷现实。德国工商总会7月报告发出尖锐警告：“去工业化风险真实存在，”尽管美方坚决否认，但美国资深调查记者西摩·赫什2月关于“美国策划破坏”的详尽报告，配合欧洲多国情报圈私下流传的疑虑，使“北溪”事件成为横亘在美德、美欧间一道难以弥合的信任鸿沟。欧洲议会一名资深外交政策顾问，对POLITICO欧洲版坦言：“即使没有确凿证据，‘北溪’之谜已永久改变了部分欧洲人对美国的认知。”欧洲的核心利益，是否必须无条件捆绑于美国的全球战略？法国总统马克龙4月访华时疾呼“欧洲战略自主”、反对“阵营对抗”，已为这场反思定下基调。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利7月撰文指出，欧洲应成为中美之外的“第三支柱”，这绝非空谈，而是现实困境催生的战略转向。对中国而言，一个更加自主、寻求战略平衡的欧洲，符合推动构建均衡、有效、可持续的新型国际安全架构的期望。中国外交部7月例行记者会上明确强调：“尊重各国主权安全是国际关系基本准则，反对任何损害他国正当权益的单边行径。”中国乐见欧洲在国际事务中发挥独立、建设性作用，这有助于抵制单边霸凌，维护以联合国为核心的国际体系。魏德尔的怒吼在柏林回荡，这声咆哮撕开的不只是德美关系的精致伪装，更让世界清晰听见旧秩序支柱内部发出的刺耳断裂声。当昔日最亲密的盟友开始拍桌子骂娘，当“美国优先”的利刃一次次划破“盟友”肌肤，被迫重新校准方向的欧洲，或许终将明白一个残酷真理，国际舞台上，能定义自身命运的，唯有手中紧握的独立与清醒。