世良情感网

日前，张女士经营的一家手机店在凌晨时分遭小偷“光顾”，损失万余元。井陉矿区公安分局民警全力侦破了此案并追回了被盗手机。6月6日，张女士专门来到井陉矿区公安分局，将一面写有“破案神速安民心人民卫士为人民”的锦旗送到...

为什么犯罪的人都喜欢用苹果手机，因为被抓住因为手抖连续输错密码，苹果手机会清除所有的数据，手机就会变成砖头。现在搞电信诈骗的都会有两部手机，一部国产手机放在明面，另一个苹果手机遇到检查直接扔进水里，因为有的苹果...

历代vivo S系列盘点，有哪一款是你用过的？vivo的S系列有不少非常经典的手机，可能很多人的第一款手机就是vivo的S系列，可能攒了很久的钱才去买了这样一台手机，都是青春的回忆啊。这些vivo手机，有哪一款是你用过的？

广东，女子手机丢失被大妈捡到，大妈索要500报酬，女子为了拿回手机只能答应，可是万万没想到，大妈家人坐地起价，从500涨到1600块钱！女子：“手机我也不要了，大家评评理，这样的人缺德不缺德！近日一件发生在广东的奇葩事，...

大家有没有发现一个问题？打开京东官网搜索手机，看标题手机价格令人心动，简直是白菜价，但点进去却不是标题那个机型，中高端机型秒变低端产品，这明显是一个坑啊！

上海，一男子在地铁上吃花生，还把壳丢地上，一乘客看不下去了，上去劝阻，万万没想到，男子一下子炸了，竟然报警，还要求乘客跟自己赔礼道歉，并赔偿他医疗费、手机维修费、受损的西装、领带费、误工费等共计约30000元。民警都气的无语，认定乘客没违法事实，男子直接把乘客告上法庭，法院判决出乎意料。近日，白先生乘地铁2号线，被一男子没素质的行为惊到了。只见一男子，把地铁当成他家餐厅了，坐在座位上不但吃花生，还把壳子乱扔。白先生是个三观很正的人，同时路见不平也一声吼，绝不会事不关己高高挂起。于是，他走上前，劝男子不要再吃了，把地上的花生壳收起来。男子显然觉得白先生多管闲事，他立马炸了，怒斥白先生是咸吃萝卜淡操心，关他啥事？地铁又不是他家的。没错，地铁是大家的，所以，爱护车厢里的环境人人有责，可男子可不听他讲道理，竟起身和他撕扯起来。也不知道男子咋想的，本来自己就理亏，他好像受多大委屈似的，竟然拿着手机要拍白先生，撕扯中，男子的手机掉在了地上。男子立马报了警，说白先生不但打他，还摔坏了自己的手机。可民警赶来后发现，男子的手机只是摔了一下，没磕没碰，能正常使用，对于男子恶人先告状的行为，也是哭笑不得，直接认定白先生没违法行为。男子不想善罢甘休，竟然一纸诉状，把白先生告上法庭，说自己被白先生打伤了，不能上班，产生了医药费和误工费。而且，他手机坏了，维修花了一笔钱，也应该白先生承担。另外，白先生把他的西装和领带也都撕坏了，他也得赔，同时，他也要求白先生给他赔礼道歉。看看，也不知道谁给他的勇气，在公共场合没有公德心，竟然还倒打一耙。而白先生也很恼火，自己看对方不遵守规定，上去阻止有啥错？可对方还不依不饶起来了，导致自己官司缠身，如果真判自己赔偿，那真是太冤了。这起地铁冲突事件，看似因琐碎小事引发，实则折射出公共道德和人的品质。白先生作为普通乘客，在目睹不文明行为时挺身而出，展现了公民维护公共秩序的责任感，这种“路见不平”的勇气值得肯定。反观男子，不仅漠视地铁禁食规定，还将劝阻者拖入法律纠纷，试图以“恶人先告状”的方式转嫁责任，他的行为既违背公序良俗，也暴露出对法律与规则的轻视。那么，法院会如何判决呢？法院一调查发现，男子有错在先，在地铁上有吃花生，并扔花生壳的不文明行为。白先生制止对方后，两人发生冲突，在东昌路站，白先生拉住男子的领口，想把他拉出车厢。而男子不但不下车，还拿出手机拍摄白先生，白先生阻止他拍摄手机掉落在地。视频显示，白先生没有殴打男子，而男子提供了医疗门诊收费票据，说被打后务工一个半月，可票据看不出来是做了哪些检查，对于务工一说，口说无凭。有人说，白先生应该有见义勇为奖，那个不文明人应该有行政处罚！对吃花生的无赖应该曝光，恶人先告状。白先生勇敢地站出来，进行制止值得提倡。对这种敢于向不文明行为做斗争的精神，应该予以奖励！《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。原告主张白先生的行为构成侵权殴打、损坏财物等，需举证证明白先生存在“主观过错”和“侵权行为”。但根据警方调查及法院审理结果，无侵权事实：监控显示白先生没实施殴打行为，警方已认定不存在违法行为，手机亦能正常使用。白先生劝阻行为目的是维护地铁环境卫生，且言辞没超出合理限度，本质是履行公民对公共秩序的责任，无主观恶意。原告提供的医疗票据没载明具体检查项目，误工费缺乏实际证据支持，无法证明损害与白先生行为存在因果关系。根据《上海市轨道交通乘客守则》，地铁车厢内禁止饮食及乱扔垃圾，白先生的劝阻行为符合公序良俗和公共管理规定。双方肢体接触是因原告拒绝遵守规定并意图拍摄引发，白先生阻止拍摄时手机掉落属于被动结果，非故意毁损财物。原告在地铁内进食并乱丢垃圾的行为已违反社会公德，法院裁判时需考量其自身过错对损害结果的参与度。《民法典》第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。法院认为，白先生仅以语言制止和阻止拍摄，没主动采取暴力或辱骂，其行为属于合理范畴。如果因劝阻轻微冲突即要求赔偿，将挫伤公众维护公共利益的积极性。最终，法院判决，驳回原告的全部诉讼请求。法院的判决彰显了司法公正：既未纵容无理索赔，也没让善意劝阻者蒙冤。法律保护公民维护公共利益的正当行为，不会为无理取闹者背书；不文明行为者无权滥用诉权，如果自身过错导致冲突升级，需自行承担后果。这一判决不仅是对白先生正义之举的认可，更是对社会风气的正向引导。信源：光明网2025-6-9

广东，一女子手机不慎遗失，仅过去了不到5分钟，女子就给手机打了视频电话，接电话的同样是一名中年女子，中年女子称手机是母亲捡到的，要失主给500元就归还，失主当即同意并来到中年女子家，结果对方却变卦了。据悉，刘女士不...

一、亲吻本应是爱意交融的美好时刻，可若他在这时总盯着你的手机，那滋味可就变了。这种行为背后，很可能隐藏着焦虑型人格。二、焦虑型人格的人往往缺乏安全感，过度依赖他人的关注与认可。亲吻时看手机，也许是他想用外界的...

广东广州，一女子手机丢失，打电话寻找却发现被一大妈捡走，对方开价500元，并发送位置要其过来拿，由于手机中有很多东西，因此女子便上门拜访，岂料对方竟然坐地起价，直接将手机加价到1600元，并扬言什么时候凑够了钱，什么时候过来赎回手机，哪怕女子最后报警也没能要回来。原本定好了500元就归还手机，可是对方的临时变卦，令林女士的内心一阵忐忑。林女士在街上游玩的时候，一时不慎将手机掉在了大街上，最终被一位老大妈捡到。通过拨打自己的电话，林女士联系到了一位老大妈，这不由的也令她心里面长舒了一口气。因为只要对方肯接听电话，那么事情还有转机，比起手机里面记录的东西，两三百块钱又不算什么。这是当时林女士个人的想法，然而对方的胃口，可远比她想象的要大得多。一开始的时候，老大妈表示转账500元，就将手机还给林女士。虽然有点多，但林女士也没得选，而且对方能归还手机，已经令她感到庆幸了。然而就当林女士根据地址来到老大妈的家里面的时候，对方又临时变卦，硬生生的将一桩好事，变成了赎物品交易。老大妈表示，500的价格不够，现在需要1600的价格，才能将手机还给林女士。听到这里的林女士就不乐意了，看着眼前这位坐地起价的老人家。林女士先前建立的好感荡然无存，转而变成了深深的厌恶，想不明白为什么社会上会有这种人呢？在林女士看来，对方见到自己的手机，她能支付一些报酬就已经仁至义尽了。因为社会公民捡到他人财物并及时归还，这本就是道德范畴内的举动，谈不上什么报酬。可老大妈哪里管得了那么多，她只在乎钱，只要有钱一切都好处，没钱就要求林女士从哪里来回哪里去。而且老大妈还放话了，什么时候将钱凑齐了，什么时候就过来拿手机，反正她在这里也不会跑。眼前的一幕，令林女士感到了一股深深的无力感，一时间她竟无言以对，唯一能想到的办法，就是找到民警调解。然而，上了年纪的老大妈天不怕地不怕，反倒是民警处处都要人让着她，给她细心的讲解捡到他人财物要归还的道理。现在这个社会，早就不是谁捡到就是谁的时候了，现在讲究的是法律，满街的摄像头讲究的是公平。可是老大妈倚老卖老，说什么也不愿意将手机拿出来，一句话，什么时候见到钱，什么时候还手机。无奈之下，民警也只能慢慢的劝导对方，并且试图说服其家属，让他们劝劝老人家。而林女士如今的处境则是极为尴尬的，既没有拿回手机，还白跑了一趟。林女士唯一能做的，只能是等待民警的开导工作能够快点做完，将手机拿回来。之后，林女士将这件事情拍成视频，发到了网上，引得不少网友讨论。有的网友表示，有没有可能这算是勒索罪呢？如果林女士丢的不是手机，而是孩子呢？那么老人家还会要求给钱才放人吗？如果换位思考一下，这难道不算是勒索吗？还有的网友表示，捡到东西买一包烟，给一百块钱，这本来就是人情世故，不给的说声谢谢，那也是理所当然，因为见到他人财物归还，这本来就是天经地义的事情，据为己有只能是犯罪的行为。也有的网友认为，为了1500元没必要大动干戈，如果手机里面有很重要的东西，那么当然可以花钱拿走，如果没什么重要的东西，手机价值也不高，就别为难老人家了，就当送给他又何妨呢？对于这种事情，我们不能提倡，在做开导工作的同时，也要动用法律的手段，将失物归还给失主，因为这本就是天经地义的事情。不能杜绝这种不正之风蔓延到社会其他角落，拾金不昧我国的传统美德，从小学开始，老师们就开始教导这些东西。社会上经常出现小学生拾金不昧，这正是文明的表现，老人家要钱赎手机，这也是思想的落后。只有将中华的传统美德贯彻到底，才能明白其中的乐趣，毕竟拾金不昧所能够给你带来的，是精神的上的愉悦，是道德上的升华，是人品上的提升，绝对那一两百可以顶替的。那么到最后，你们怎么看待此事呢？如果是你们，会无偿归还手机吗？信息来源：荔枝新闻2025年6月6日《老人捡到女子手机家人要求对方给1600元才肯归还派出所:行为确实不对情况已上报会让民警再去做思想工作》如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！

这事儿可是真人真事儿，就发生在我自己身上。我家装的是密码锁。有一天晚上，我正躺在屋里刷手机呢，突然就听见门口传来“滴滴滴”的声音，紧接着就是输入密码失败的提示音。我赶紧摁停了手机视频，吓得大气都不敢出，竖着耳朵听外面有没有啥动静。过了一会儿，啥声音都没有了。我心想：“反正密码输入失败了，就算有人也在门外，怕啥呀。”于是，我壮着胆子走出了房间。结果一到客厅，我整个人都僵住了——我家门居然是开着的，就留了一条缝，还能看见门外昏暗的黄色灯光。我们小区的灯都是声控的，这时候门外还有灯，那是不是说明刚刚门外真的有人？这么一想，我吓得腿都软了，不敢回头，也不敢往前走一步。后来我心一横，猛地把头转过去，还好，没有人，幸亏没人。确定后面没人后，我一下子反应过来，赶紧冲向门口，“哐当”一声把门关上。可关上门后，我又犹豫了，要不要锁门呢？万一贼就在家里面，我把门锁了，那不就自寻死路了吗？可要是不锁，我又一直处在不安全的境地——门既然能开一次，就能开第二次。我没回房间，因为我觉得待在门旁边最安全。要是贼在家里，我推开门就能逃或者呼救；要是贼在门外，我也能第一时间感觉到。这时，我看到了客厅水果篮上的水果刀，就盯着那刀看了一会儿，再瞅瞅紧紧闭上的门，然后小心翼翼地挪到茶几旁边，一把攥住刀，又挪回门边。突然，恐惧感又席卷而来——我的手机在卧室呢！我心里暗骂自己蠢，可没办法呀，要打电话通知父母或者报警，最近的地方就是客厅的座机。可要是打电话的时候贼出现了，那我活动范围可就大大受限了。我觉得等下去可能会更危险，又或者是我自己想多了，家里根本没人呢？我离开门边，假装没事人一样走到座机旁，拨通了我爸的电话。我妹去上补习班了，我看了眼钟，9点13分（我也不知道为啥记得这么清楚），而且我从听到声响到现在也过了不少时间，她是9点20下课，走回来估计得十几分钟，就算提前下课，也不可能提前这么多，所以不可能是她回来了。电话通了，我问我爸：“你回来过了吗？”我爸说没有，还问我怎么了。我当时脑子整个都是乱的，还在不停地观察周围我看不到的地方，具体说了啥我也记不清了，就记得我叫他赶紧回来。挂了电话，我心情稍微稳定了点，但我没报警（现在想想都后怕，要是我没这么幸运，可能就会遭受无法承受的伤害）。我走到门口，盯着猫眼看，突然想到恐怖电影里对着猫眼看刚好看到有人往里看的情景，一阵寒颤。可还是没忍住，往外看了一眼，灯已经熄了，但电梯上的红色数字让我屏住了呼吸——10楼！我家就住在10楼（其实不是，为了保险起见随便编了个楼层）。我大脑飞速运转，刚刚门外明明没有一点动静，不可能是邻居回来了，而电梯数字显示在10楼，是不是说明那个人很有可能现在就在电梯里？我攥着刀，就这么僵在门口。很快，我爸回来了，然后迅速搜遍了整个家，没发现任何人。这期间，我一直没放下手中的刀。后来去查监控，结果太巧了，我们这栋楼的监控都坏了。至于这件事，只能说没个结果，就这么不了了之了。