世良情感网

中国历史上，从来都没有一个朝代，没办法给下一个朝代带来政治遗产，文化遗产，精神遗产的。元朝够惨了吧，民族歧视四等人。可是元朝的疆域面积大，很多的地方我们都能宣传自古以来，这是政治遗产。宋朝够委屈了吧，天天都是在...

中国刚坐上全球文化遗产保护大会主席国位置，10天就甩出137项铁证，直戳韩国"文化窃贼"痛处—从榫卯技艺到春节端午，韩国申遗清单竟成"中华文化抄作业本。联合国门前，中方一纸诉状让韩国连辩解的底气都碎了一地。韩国建国不过...

中国担任全球文化遗产保护大会主席国后，10天内向联合国教科文组织提交出137项证据，直指韩国盗取中国传统文化，申遗造假！韩国网友经常说中国网友狂妄自大，不喜欢他们韩国人，但是真的是这样吗？当然不是，我们不是不喜欢...

2025年5月30日，中国文化遗产中心向联合国教科文组织，提交137项原始凭证。要夺回端午节等其他文化，而在接连最后限期之际，韩国却提供不了像样材料… 近年来，中韩两国的人民因为文化遗产的问题争论不休。在申遗文化方面，...

不查不知道，一查吓一跳，韩国竟偷了中国超130项传统文化，结果被中方“打包”告上联合国，现在韩国人要崩溃了！今年5月，中国刚接了全球文化遗产保护大会主席国的活儿，没几天就在联合国教科文组织掀起了一阵“非遗溯源”的风波。说是风波，其实是实打实的证据——10天里，137项材料一股脑儿摆在了桌上，全是针对韩国申遗项目的质疑。联合国教科文组织一看这材料，态度也挺明确，直接给韩国下了通知：45天内，把这些申遗项目的千年传承证据拿出来。算下来，截止日期就是7月15号，现在离这日子也就剩几天了。据说这是《非物质文化遗产保护公约》实施以来，头一回对一个国家的非遗项目搞这么严格的回头查。有意思的是，这事儿不光中韩两国盯着，国际上也挺关注，已经有十多个国家站出来说支持中国的立场。要说这具体有争议的项目，掰着手指头能数出不少。传统手艺方面，最显眼的是榫卯技术。韩国给它换了个名叫“大木匠-木结构建筑技术”就去申遗，中国这边拿出文献和老物件一对照，明明白白能看出源头在哪儿。还有贵州的傩戏面具，被韩国包装成“安东假面舞面具”；四川自贡的彩灯节，到了韩国改叫“燃灯节”，这些都在那137项争议清单里。节庆方面，韩国的“江陵端午祭”一直争议不小。中国这边翻出了宋代的《宣和奉使高丽图经》和元代的《高丽史》，里面写着早在中国端午节流行的时候，高丽就有模仿着过的习俗，连划龙舟、戴香囊这些细节都学得挺像。饮食和民俗里，泡菜文化算一个。中国研究人员不光查到明清时候山东、东北就有腌菜的传统，还做了微生物基因检测，发现韩国传统泡菜和山东辣白菜的菌群相似度高达88%。更有意思的是，1910年代韩国有份《每日申报》，上面文章说“仿燕京腌法者为正宗”，可见那时候他们也没避讳这手艺是从中国北方学的。还有那首“阿里郎”民谣，韩国把它当“民族灵魂”，但中国这边找出了20世纪初在延边流传的版本，曲调一模一样，歌词里还带着早期汉语词汇的影子，明显是边疆各族一起琢磨出来的。韩国搞申遗的路数其实挺固定的：把中国的文化项目拿来，要么模糊发源地，要么嫁接点自己的历史故事，就说成是自己的。说白了，就是光说自己那套，故意不提真实的历史渊源。可这事儿有个绕不开的坎儿：韩国建国才一百多年，要拿出有千年历史的证据，确实有点为难。一开始他们对这事儿还不上心，媒体也不怎么报道，好像想拖着算了。但眼看7月15号越来越近，国内也开始慌了，尤其是学界，不少韩国学者出来说，政府得认真对待这事儿，别因为早年操作不规范，把国际信誉弄丢了。毕竟这次被查的项目里，像端午祭、农乐舞这些，都是他们申遗成功后当作“国家门面”的，现在一个个被拎出来审查，文化圈里肯定不好受。说起来，这45天的期限眼看就到7月15号了，现在离截止也就剩几天，韩国要是拿不出证据，之前那些申遗成功的项目可能真得被清零，这事儿闹得挺大，估计他们现在头都大了。中国这边一直说，文化这东西本来就是流动的，你中有我我中有你，但不能为了占为己有就改历史。有学者打了个比方，说文化遗产就像河流，源头清楚了才能流得长远。这话其实挺在理，要是连根在哪儿都不认了，那传承下来的东西也变味了。而且这事儿不光是文化本身的问题。谁能把自己的文化故事讲明白，在国际上就有更多话语权，这就是所谓的文化软实力。韩国要是这次说不清道不明，不光可能丢几个非遗项目，以后国际社会看他们的文化诚信度，估计也得打个问号。现在不少国家都觉得，是时候把非遗认证的规矩定得更严点了。说不定经这么一闹，全球文化遗产保护的体系能更完善些，毕竟保护文明多样性，总得有章可循才行。

“牛郎织女”是中国非物质文化遗产，申报地区有山西、山东和陕西，这三个省份一些地区都有相关的历史民俗活动，承载了人们对朴素爱情的追求。而河南鲁县为了打造相关的民俗主题，在雕塑上劳民伤财，违反了朴素的爱情道德，被...

5月30日中国文化遗产鉴定中心，向联合国教科文组织提交了137项证据，质疑韩国多项非物质文化遗产的真实性。联合国要求韩国务必在45天之内拿出证据，否则已经申遗成功的项目将被取消。而本月15日就是最后期限，韩国却是至今都没...

现为第五批国家级非物质文化遗产代表性项目代表性传承人，北京市非物质文化遗产代表性传承人，中国木偶皮影艺术学会理事，北京市民间艺术家协会会员，北京市西城区民间艺术家协会理事，一级演员，北京皮影剧团团长。...

韩国要裤子快要被扒光了，本月15号韩国再拿不出证据来，就坐实了偷窃，脸就丢到全世界了！根据联合国教科文组织5月30日披露的信息，中国文化遗产鉴定中心已向该机构提交137项权威证据，直指韩国五项非物质文化遗产存在严重的历史溯源争议。按照国际公约程序，韩国需在45天内（即7月14日前）提交反证，否则其已获得的非遗资格将面临撤销。这场没有硝烟的战争，正以空前的力度考验着韩国文化遗产保护体系的真实性根基。中国此次提交的证据堪称"文化核弹"：湖北出土的傩戏面具碳十四检测显示，其年代比韩国同类面具早近千年；北魏《齐民要术》记载的泡菜古法，直接动摇了韩国宣称的"千年发酵史"；苏州工匠用3D建模还原的木构建筑工序，更揭示出韩国"大木匠技艺"27道工序中有19道与北宋《营造法式》完全一致。最具说服力的是日本正仓院藏唐代散乐面具，清晰勾勒出傩戏文化从中国传入朝鲜半岛的传播路径，而韩国申遗材料中却刻意淡化这一关键史实。这些跨越文献、实物、科技三重维度的证据链，如同一面照妖镜，照出韩国部分非遗项目"本土化包装"背后的文化挪用本质。面对中国的强势举证，韩国的应对却显得捉襟见肘。自5月30日至今的40多天里，韩国文化遗产厅仅发布过两份措辞模糊的声明，既未公布具体反证材料，也未对关键争议点作出实质性回应。值得玩味的是，韩国学者私下承认，其端午祭的核心仪式"城隍巡游"与中国传统习俗存在明显关联，而泡菜制作技艺的关键流程甚至直接参考了明代《天工开物》的记载。这种"选择性失忆"的申遗策略，在联合国引入区块链技术进行全球数据库比对后，已彻底失去操作空间。这场文化博弈的背后，折射出东亚文明交流的深层脉络。从唐代长安城坊的复原图纸到朝鲜半岛的燃灯习俗，从《齐民要术》的文字记载到韩国酱油厂的现存工具，历史文献与实物遗存共同勾勒出一条清晰的文化传播路径。正如联合国教科文组织非遗司司长所言，过去过于强调"活态传承"而忽视源流核查的评审机制，正在这场争议中得到修正。此次核查特别要求韩国提供"千年连续传承"的证据，这对长期依赖"文化狩猎"策略的韩国构成严峻挑战。随着7月14日的最后期限日益临近，韩国文化界的焦虑情绪正在蔓延。若无法在规定时间内提交有效反证，不仅意味着其五项非遗资格将被撤销，更可能引发国际社会对韩国其他文化遗产项目的重新审视。这种信任危机的连锁反应，或将成为韩国文化软实力建设史上难以抹去的污点。在这场关乎文化尊严的较量中，历史真相终将穿透所有包装，成为最具说服力的裁判。

韩国要裤子快要被扒光了，本月15号韩国再拿不出证据来，就坐实了偷窃，脸就丢到全世界了！今年5月30日。中国文化遗产鉴定中心，向联合国教科文组织提交了137项证据，质疑了韩国多项非物质文化遗产真实性，联合国教科文组织和也是很配合，要求韩国45天之内，拿出证据，否则曾经已获得的资格将被取消，这眼看着仅仅还剩几天时间了，韩国还没有动静，估计准备是要拿脸皮扛了。要知道，人家明年还要申遗造纸术呢。不知道大家是怎么看待这件事的？有多少文化遗产被韩国申遗成功?