世良情感网

专家解释称，"朝鲜半岛方案"通常指沿实际战线划定分界线，建立周边非军事区，随后签署停战协定。1950-1953年朝鲜战争正是通过这种模式实现停火。但阿斯莫洛夫强调，将这种模式机械套用于乌克兰危机将导致双方都无法接受的结局...

专家解释称，"朝鲜半岛方案"通常指沿实际战线划定分界线，建立周边非军事区，随后签署停战协定。1950-1953年朝鲜战争正是通过这种模式实现停火。但阿斯莫洛夫强调，将这种模式机械套用于乌克兰危机将导致双方都无法接受的结局...

朝鲜半岛的烂摊子交给中国，普京腾出手办大事，要给北约致命一击。普京2024年从朝鲜调了大概12000名士兵去乌克兰打仗，这招棋下得太狠，直接把全球地缘政治搅得天翻地覆。这不仅给俄罗斯的军队加了把火，还把朝鲜半岛的局势弄...

世界三大火药桶，有两个正在燃烧，唯有朝鲜半岛平静安宁，韩国新总统还强调半岛北南合作宣言，释放出和平的信号，是东亚、南亚国家战力不强，没有纷争？...日本政府心里清楚，真要和中国硬碰硬，先不说军事上能不能占到便宜，单是...

若朝鲜半岛被敌对势力控制，中国东北将直接暴露在外部军事威胁之下，北京的战略纵深将大幅压缩。这种情况下，朝鲜的军事存在本身就是一种威慑。例如，美韩每年举行的“自由之盾”等大规模军演，朝鲜都会以导弹试射、军事动员等...

志愿军的表现不仅让国际社会重新认识了中国的军事实力，也深刻影响了朝鲜半岛的未来格局。停战的签署并不意味着中国的妥协，而是通过“以战促和”的策略，成功为中国争取了更加有利的国际地位，确保了朝鲜半岛的分治格局。这一...

好消息，朝鲜的驱逐舰被扶正了；坏消息，头掉了。是的，没错，头掉了。在清津造船厂侧翻的5000吨级“崔贤”级驱逐舰二号舰，终于被艰难扶正。但是根据卫星图显示，脑袋掉了。舰体与船头竟已分离。只能说不愧是朝鲜人，他们用最简单直白的方式解决了卡在船台上的困局：切割分离。虽然朝鲜工程师表示由于这艘船是采用模块化结构分段建造的，所以事后再把船体组装起来焊接好就就行。但是这种程度的损伤我觉得还是会对该船的抗风浪能力产生一定的影响。这艘舰承载着朝鲜海军从“近海防御”转向“远洋威慑”的野心。南浦造船厂建造的首舰仅用400多天便下水，而清津厂为追赶进度，在缺乏技术储备的情况下仓促上马。最终2号舰这一成品最后搞不好只能用来当近海防御舰使用。

抗美援朝时期，咱们志愿军士兵每个月的津贴，只相当于3美元的购买力，即便是基层军官，津贴比士兵也多不了几块钱。然而彼时，美军的待遇如何呢？美军一个普通士兵的月津贴当时就已经达到75美元，上等兵能拿到100美元的津贴。美军少尉排长级别的津贴是200美元，上尉连长级别的薪资是285美元，少校营团级军官薪资超过385美元，少将军衔更能拿到超过625美元。但即便咱们的战士武器简陋，津贴微薄，但他们却悍不畏死、前赴后继，硬是把美帝打到了谈判桌。一战打出了军威，更打出了国威，直到如今，咱们还受惠于先辈们的余威。

朝鲜半岛上国家为韩国和朝鲜，这两个国家在国际上 比中国和日本低，朝鲜，韩国在东亚地区比中国，日本综合国力，经济产业，...朝鲜半岛上韩国的经济实力在世界上排名第十，朝鲜这个国家是军事力量比较大强，军队建设发展比较快。

美日韩媒体称：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷。”最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验”。中国军队的实力，绝不是空架子。过去几十年，中国在军事现代化上投入巨大，成果有目共睹。先说武器装备，歼-20隐形战机、055型驱逐舰、东风-41导弹，这些可不是摆设，而是实打实的高科技产品。歼-20让中国空军跻身世界前列，隐身性能和机动性不输美军的F-35；055型驱逐舰吨位过万，火力强劲，被外界称为“亚洲最强战舰”；东风-41的射程和精度，更是让对手不敢小觑。这些装备的列装，极大提升了中国军队的远程打击和防御能力。再说军队改革。2015年，中国启动了大规模军改，裁军30万，优化军种结构，把重心放在联合作战上。过去那种“各自为战”的老模式被打破，取而代之的是更高效的指挥体系和协同能力。这次改革让部队更精干、更灵活，适应现代战争的需求。美日韩媒体要是还拿几十年前的中国军队说事儿，那真是睁眼瞎。训练方面，中国军队也没闲着。现在的训练早就不是走过场，而是实打实的实战化。从西北的沙漠到南方的丛林，从高原到海岛，中国军队的演习覆盖了各种复杂环境。比如“西部·联合”演习，部队在极端条件下进行实兵对抗，检验装备和战术。再比如“朱日和”训练基地，被称为“东方蓝军”的模拟敌部队，专门给红军制造麻烦，逼着部队在“输不起”的压力下磨练战斗力。这种高强度的训练，哪是“没经验”能概括的？国际舞台上，中国军队的表现也亮眼得很。维和行动就是个硬指标。截至2020年，中国累计派出4万多人次维和人员，参加了20多项联合国任务。在马里、南苏丹这些战乱地区，中国维和部队修路、护送物资、救治伤员，干得有声有色，连联合国都点赞。反恐方面，新疆的反恐演习和实战行动，也锤炼了部队的应急能力。这些经历虽然不是大规模战争，但绝对是真刀真枪的考验，积累了宝贵的经验。有人可能会说，这些跟传统意义上的大战比不了。可现代战争早就变了样，无人机、网络战、精确打击才是主流。中国军队在这些领域也没落下。比如无人机技术，翼龙、彩虹系列已经出口多国，性能不输美国货；网络战能力，美国智库都承认中国在这块已经能跟美军掰手腕。光看这些，美日韩媒体还好意思说中国军队“缺陷明显”？数据也能说明问题。中国国防预算连年增长，2022年达到1.45万亿人民币，虽然跟美国的军费比还有差距，但增速和投入方向都聚焦实战能力。中国军事科学院的专家就说过，军队现代化已经进入快车道，战斗力提升是有目共睹的。就连美国兰德公司也没法完全否定，他们的报告里提到，中国在导弹技术和区域拒止能力上，已经让美军感到压力山大。当然，中国军队不是没短板。确实，最近几十年没打过大规模战争，跟美军那种常年在海外作战的经验比，实战次数少一些。但这就能得出“溃不成军”的结论吗？太武断了。实战经验固然重要，可现代战争拼的不只是经验，还有装备、训练、战略和意志。中国军队在后勤保障、快速动员上的能力，也不容小觑。抗美援朝那会儿，中国军队硬是靠意志和智慧打出了威风，现在条件这么好，会比当年差？再说，美日韩媒体也不是铁板一块。美国媒体一边唱衰中国军队，一边又炒作“中国威胁论”，这逻辑多矛盾。日本和韩国的一些报道，多少带点政治目的，想给国内民众打“预防针”，渲染中国军队不行来安抚人心。可事实是，中国军队的崛起已经让周边国家不得不正视，连印度都得掂量掂量。从历史看，中国军队从来不怕硬仗。抗美援朝、珍宝岛冲突、对越自卫反击战，这些仗打下来，哪次不是硬骨头？虽然那是过去的事，可这种战斗精神和组织能力，是一脉相承的。现在的中国军队，既有历史底蕴，又有现代技术傍身，凭什么说一开战就崩？