世良情感网

1953年秋季，一名志愿军战斗英雄即将被枪毙时，一位朝鲜姑娘冲进来死死抱住他，彭老总得知后：“那就成全他们结婚好了。抗美援朝尾声，志愿军陆续从朝鲜撤离，为了防止出现差错，部队里面再三强调纪律问题，但在这紧要关头，有...

近日朝鲜空军对外首次公开了独立研制的新一代中距空空导弹，该新型空空导弹在朝鲜米格-29战斗机上完成了首次试射。根据韩国军工部门的测算，该导弹的射程大约为70-100公里。目前韩国空军没有这种空空导弹，这边压力给到韩国了...

1955年，中央派人前往朝鲜将毛岸英坟墓迁回国，可当大家刚开始挖，就突然跑过来一名妇女挡住了他们吼道:“这是我儿子的坟，不能迁走!（信息来源：新华网2012.11.22解密：彭德怀为何提议将毛岸英葬在朝鲜） 1955 年春，朝鲜...

1884年，袁世凯平定朝鲜变乱，国王李熙邀请他住进宫中。谁知，近水楼台，袁世凯与王后闵妃（明成皇后）不久就传出绯闻。为掩人耳目，闵妃将妹妹闵碧蝉许配给了袁世凯为妻。许啸天曾在《民国春秋》一书中描述这段历史：“宫灯...

美国：不敢在伊朗驻军美国：不敢在朝鲜驻军美国：不敢在俄罗斯驻军下图是没有被美国驻军的国家。美国一般喜欢在自己盟友国家驻军，既是对潜在的对手形成军事威慑，也是为了增强盟友的安全感。当然在全世界也有很多国家是美国不敢驻军的。像俄罗斯，虽然苏联解体了，俄罗斯依然长期与美国处于竞争状态，而且武力值并不比美国少太多，美国自然不敢在其国家驻军。同样的还有伊朗和朝鲜，都是独立自主的主权国家，不允许外国在其国内进行驻军。在美国的盟友中也有一个国家不允许其驻军，就是法国。当年戴高乐总统为了维护国家尊严，不惜以退出北约为要挟，使得美国最终没能在法国驻军。

同样是中国邻国，为什么咱们愿意多帮巴基斯坦，也不愿提升下朝鲜呢？对巴铁，我们又是卖先进战机，又是帮建生产线，恨不得让它全副武装。可对朝鲜，除了点粮食援助，高端军事技术和装备却给得小心翼翼。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！先说最现实的一点，巴基斯坦起码有点“家底”和“工具”，你卖给它的先进战机，它真能开得动、养得起、用得好。人家有基本的工业基础，有训练有素的飞行员和维修人员，能搞定一套现代化武器系统的后勤保障。说白了，咱们的歼-10、枭龙战机卖给巴铁，不只是“飞”过去，还能“飞”起来。人家有场地、有油、有训练体系，还能跟咱们一起搞联合演练，甚至还能出口第三方，一起赚点钱。而朝鲜这边呢，经济状况咱也都知道，多年被制裁，缺油、缺零件、缺人才，现代化体系严重不足。你给它一架先进战机，它未必能起飞；就算能飞一次，可能第二次就趴窝了。没有配套的训练体系、后勤保障、地勤人员，你这装备就是摆设，甚至成了负担。过去也不是没给过援助，比如坦克、大炮之类的，但你没办法指望一个基础薄弱的体系把高精尖装备用好。等于是你辛辛苦苦给了一套豪车，人家那边却只有乡村泥路，油都加不起。巴基斯坦和中国，不光是“你买我卖”，还是真正的“你我一起搞”。像枭龙战机就是中巴联合开发的产物，在中国搞出样机后，巴基斯坦那边也建立了生产线，一起升级、优化、外销。这是深度军工合作，你有市场、我有技术，咱们一起干，谁也不亏，甚至还能合伙去拉第三国做生意。这种合作模式是互利共赢，属于“你强我也强”的关系。可朝鲜这边呢，说实话，根本没这个基础去搞联合研发。它的工业体系受限，配套企业不成规模，研发能力也有限。就算你想合作，它也拿不出技术、设备和资金来参与。对中国来说，单方面扶持是负担，搞不好还白费劲。早些年，中朝之间的军事合作也有不少项目，只是随着时间推移，很多东西成了“鸡肋”。比如曾有传闻说，中国支援过老式战机和防空设备，但由于配套体系跟不上，维护困难，后来都荒废了。更别说那些高精尖的导弹、雷达系统，不光贵，而且维护周期短、技术要求高，对朝鲜来说根本负担不起。人家自己也清楚这点，所以这些年更倾向于自力更生，搞点“能用”的东西，而不是去追求先进武器的“门面”。更关键的一点是，联合国对朝鲜是有明确军售禁令的。作为安理会常任理事国，中国必须遵守国际义务，不可能明着去搞违反决议的军售。咱要是偷偷摸摸帮忙，那不就自己打自己脸了吗？更别说一旦被西方抓到把柄，各种制裁、抹黑、围堵就都来了。这年头，做事得讲规矩，咱可不想因为一时热心，把自己推到风口浪尖上。最后一个原因，也特别现实：安全稳定是中国的核心利益，搞不好朝鲜这边一激动，局势就失控了。给巴铁先进装备，是为了南亚那边“稳住阵脚”。毕竟印度和咱们一直较劲，你得让巴基斯坦在那边顶一顶，这叫“战略平衡”。可朝鲜这边，情况不一样，它跟美日韩的关系高度紧张，一旦装备升级、火力上来，局势就可能突然爆炸。那离中国太近了，几百公里就是东北，中国当然得谨慎再谨慎。你不能为了显得“大方”，反倒把自己家门口搅乱了。所以说啊，咱们对巴基斯坦是战略协作，能帮就帮，帮起来还有好处；对朝鲜是“有难不抛”，但也“有底线”，帮是出于人道和稳定的考虑，不可能搞到全副武装的程度。两国的体量、能力、外交环境都不一样，怎么能一个标准套到底？说到底，中国对外的原则很清楚：能合作、能互利，咱们可以加大力度；如果是高风险、高代价的事情，那咱们一定谨慎办事。不是不愿帮，而是得看值不值得帮，能不能真的帮得上。朝鲜如果有一天走上改革开放的道路，愿意改善外部环境，也许中国会更愿意支持它发展；但眼下这局面，粮食给你，电力接你，医疗支援也行，但战机导弹这类敏感东西，真不是随便能给的。所以别看咱对“巴铁”一口一个“兄弟”，该卖啥都卖；对朝鲜再铁，也只能“铁在心里”，现实操作还是得讲分寸。这不是感情问题，是国家利益的问题。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！

俄罗斯现在微妙的处境，给中国敲响警钟。这次来参加俄罗斯红场阅兵共13个国家的军队，但这里只有中国算得上是个大国。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！在2025年5月9日的俄罗斯红场胜利日阅兵仪式上，一个出人意料的焦点成了国际舆论的关注中心：中国是唯一出席的世界大国。这场阅兵不仅是俄罗斯每年纪念二战胜利的传统活动，更在当前复杂多变的国际环境下，被赋予了更多外交与政治含义。今年的红场上，总共有13个国家派出军队参加，29国领导人受邀到场。然而，如果将这些国家从国际影响力与地缘战略角度来排序，中国无疑是其中分量最重的那一个。中国不仅派出了国旗护卫队参加分列式，还由高级别代表出席仪式，成为俄罗斯全场最受瞩目的“重量级嘉宾”。这个举动，给足了俄罗斯外交场面上的面子，也释放出一种强烈的信号：即使在西方全面围堵的背景下，俄罗斯依然不是孤家寡人，它还有“可信赖的大国伙伴”。而西方国家的态度则形成了鲜明对比。以美国为首的西方阵营这次几乎“集体缺席”，不仅没有领导人出席，很多国家连象征性的外交代表都未派出。西方媒体对此一致称之为“外交抵制”，其背后的根本原因自然是俄乌冲突的持续升级以及由此带来的制裁与对抗格局。实际上，俄罗斯这次干脆也不邀请美国及其盟友，明确表示“只有友好国家才在邀请之列”，这种硬碰硬的外交姿态，也让人看清了当下地缘政治的严峻现实。从俄罗斯主动划出外交“朋友圈”的构成来看，除了中国，还有白俄罗斯、哈萨克斯坦、古巴、朝鲜等国。坦率说，这些国家在国际话语体系中的分量有限，更多扮演的是“支持者”或“象征性盟友”的角色。在乌克兰战争爆发前，俄罗斯虽然已在西方视角中被边缘化，但至少还有与欧盟某些国家保持某种经济合作关系；而如今，几乎所有北约与欧盟国家都将俄罗斯视为“对抗对象”。这种被集体孤立的状态，已不是传统意义上的“外交冷淡”，而是实实在在的“全面脱钩”。在这样的大背景下，中国的出现就显得尤为关键，不仅让俄罗斯在国际场合不至于太过尴尬，也展现出中俄之间那种“战略默契”的深化。中俄关系近年来不断升温。中方在多个场合重申对俄“不结盟、不对抗、不针对第三方”的战略伙伴定位，而俄罗斯则一再强调“中俄关系处于历史最好时期”。两国在联合国安理会的协调也愈加密切，在许多地区问题上保持高度一致。从能源合作到军事演习，从科技交流到金融互助，中俄关系已经渗透到彼此的核心国家利益层面。在当今世界，美国领导的西方联盟越来越具有排他性和控制性，这种背景下，一个更趋于多极化的国际关系架构正在成型，而中俄无疑是其中的重要支点。与此同时，中国也没有因为与俄罗斯的关系而放弃自身的战略自主性。在处理乌克兰问题上，中国始终坚持中立立场，多次呼吁和平谈判，提出“政治解决”路径。这种灵活的外交策略既维护了自身国际形象，又保持了与俄罗斯的战略协同，也使得中国在未来国际秩序的构建中，拥有了更多回旋余地和主动空间。反观美国，近年来在国际事务中越来越显得孤立。无论是对华发动科技与贸易战，还是对俄罗斯进行全面制裁，又或是频繁干预中东与亚太事务，美国似乎同时在多个战线上投入大量资源，然而收效却越来越不明显。曾经的盟友开始动摇，欧洲对美政策的依赖逐渐减少，甚至连传统铁杆如沙特、土耳其等国，也在外交上频频“左右摇摆”。这表明，美国主导国际格局的“权威性”正在减弱，而未来是否还能保持这种地位，已经充满变数。中国在此次阅兵中的高调亮相，不仅是对俄罗斯的一次外交支持，更是在国际舞台上的一次深思熟虑的战略姿态。它表明：中国不仅是全球经济的参与者，更是国际政治博弈的设计者之一。这次看似“出席阅兵”的小事件，实际上隐藏着国际政治的深层逻辑。它告诉我们，大国的道路注定不平坦，但每一次出场、每一次选择，都可能影响未来世界秩序的走向。而对普通人而言，理解这些事件背后的逻辑，也是我们认清时代、理解国家、把握未来的一种方式。

朝鲜向中国每年出口20亿，都是些什么商品？说句你们不敢信的，它出口的很多商品，普通人估计用不到！朝鲜出口的最多的商品，40%都是工业原材料。朝鲜的无烟炭是东北钢厂的最爱，炼钢、电厂都需要。铁矿石是修地铁、造汽车、以及锅碗瓢盆少不了的材料。朝鲜出口的30%是高端农产品，但这普通老百姓压根吃不起。野生松茸一盒能卖上万块！北上广深的高级日料店才舍得进货，而朝鲜却有着丰富的野生松茸。林蛙油东北老一辈的“大补神器”，现在成了送礼奢侈品。最魔幻的是朝鲜出口的25%轻工业品，假发、假睫毛这些美妆神器！中国老板带着原料和模具去朝鲜开厂，朝鲜工人通宵加班，工资不到国内三分之一。比如一顶国内卖千把块的假发，朝鲜工人的加工费可能就值几十块。这些“朝鲜制造”转头就进直播间、美妆店。你买的网红同款，可能是朝鲜大姐熬夜做的。朝鲜的出口说好听点叫“扬长避短”，说难听点就是“玩命赌一把”。卖资源换外汇，再从中国买米买油，活脱脱“现代版以物易物”。这就有点像“把鸡蛋放在一个篮子里”。要知道朝鲜对华贸易占外贸的78%，万一哪天中国不要煤，朝鲜经济分分钟歇菜。但朝鲜如今的整体模式已经固化，想要再重新与世界接轨已经非常困难。不仅有美日韩的围追堵截，朝鲜本身也没有拿得出手的产业。并且朝鲜也很少与其他国家接触，成为现代版的“闭关锁国”。虽然朝鲜的军事力量在全世界都数一数二，但是朝鲜民众的生活品质并未提升多少。对此您有什么看法？

明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是朝鲜自己把送电这条路给“断了”，中国一旦出口给朝鲜，就可能有麻烦了……麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！越南，作为一个正在高速发展的国家，它的电力需求可是大得吓人。你看，越南的经济增长速度非常快，尤其是在工业化和城市化方面，人口多，制造业发达，对电力的需求几乎是成倍增长。而且，越南的电力基础设施要比朝鲜先进得多，已经有了不少现代化的电力网络，能够有效地接收和利用来自中国的电力。而朝鲜呢？虽然缺电的程度远超越南，但他们的电力基础设施却很落后，很多地方依旧是老旧的电网，电力供应的不稳定性也大大增加了风险。如果中国向朝鲜出口电力，可能遇到的第一个问题就是这些陈旧的设施根本无法承载大量的电力供应，搞不好还会造成电力浪费或是故障。这不仅对朝鲜来说是个麻烦，对中国来说，也不是一个明智的选择。更重要的是，朝鲜的国际关系一直不太稳定，尤其是因为长期的国际制裁。中国和朝鲜的合作不仅仅是电力问题那么简单。你想想，中国一旦向朝鲜出口电力，势必会引起其他国家的关注，甚至可能会遭到西方国家的反制。就算朝鲜有那么多能源需求，中国也不敢冒这个险。毕竟，出口给朝鲜的电力，不仅仅是技术和设备问题，更是一个外交上的火药桶。再说，朝鲜这几年在某些方面的政策走向，也让国际社会对它的合作意愿降低了。朝鲜自己在很多领域都采取了“封闭式”的态度，自己把很多资源都圈在了国内，连个“合作”字眼都很少提。就算中国愿意提供电力支持，但朝鲜自己常常不给这个合作打开门。所以，话说回来，中国向朝鲜出口电力的机会基本上是“关掉”了。相比之下，越南就容易多了。它不仅对外开放，经济发展潜力巨大，且在基础设施方面更是现代化，跟中国的合作更能让双方都受益。向越南出口电力，不仅能帮助它解决能源问题，还能进一步促进中越之间的经济往来，给中国带来更多的经济利益。越南现在的电力需求大、增长迅速，简直是个“电力消费大户”。中国如果在这个时候为它提供电力支持，既能帮助越南，也能促进中国与越南的经济合作，互惠互利。再加上，越南近年来的外交政策相对温和，与中国的关系也较为稳定。两国在多方面都有合作的基础，尤其是在“一带一路”倡议下，电力合作不仅仅是能源供应，还是两国深层次战略合作的一部分。越南对电力的需求，恰恰是中国的一次“顺水推舟”的机会。你可能会想，朝鲜那么缺电，难道就放弃了？其实也不是，朝鲜虽然能源供应困难，但它在国内有一些“自主”的解决办法，比如通过水力发电、太阳能发电等小规模方式补充电力供应。但这些方式显然无法应对快速增长的用电需求，更别提在基础设施差、资源匮乏的情况下满足全国的电力需求了。所以，如果你问中国为什么不向朝鲜出口电力，答案其实很简单：朝鲜自己把那条“送电”的路给“断了”。

朝鲜又双叒叕出兵了！继此前出兵俄罗斯助俄军收复库尔斯克地区后，朝鲜这次竟将700名精锐部队派往数千里外的非洲。5月12日，Avia网站报道，朝鲜向非洲国家布基纳法索派遣700精锐，旨在应对可能发生的政变，保护总统特拉奥雷...